共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
PPH与外剥内扎术的对比观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗环状脱垂痔的临床效果。方法将100例环状脱垂痔随机分组进行黏膜环切钉合术(PPH)和外剥内扎术(MMH)治疗,每组50例对比观察2组手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后疼痛指数、肛门功能测定、患者满意度、术后并发症等指标。结果与MMH相比,PPH在缩短手术时间、创口愈合时间和住院时间,减轻术后疼痛及术后满意度等方面有明显优势(P〈0.001)。但术后残留皮赘,痔回缩不全更为常见。结论PPH在治疗环状脱垂痔方面有缩短手术时间、创口愈合时间和住院时间,减轻术后疼痛等特点,术后满意度明显优于MMH,但在术后残留皮赘痔脱垂回缩方面不如MMH。PPH最佳适应症为三度脱垂性内痔及以内痔为主的脱垂性混合痔。外痔为主的环状混合痔从术后残留皮赘及痔回复不全方面考虑仍以MMH手术为佳。 相似文献
2.
目的探讨外痔切剥加吻合器直肠痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度环状混合痔的疗效。方法采用外痔切剥加PPH治疗重度环状混合痔83例,观察其手术时间、术后疼痛评分、住院时间、术后并发症及其愈合时间。结果 83例患者手术时间30~50min,平均45min;住院4~8d,平均5d;随访1~12个月,无肛门及吻合口狭窄,无复发病例。结论外痔切剥加PPH治疗重度环状混合痔疗效好,具有术后疼痛轻、愈合快、复发率低、外观好等优点,是治疗重度环状混合痔较好的手术方法。 相似文献
3.
目的:探讨吻合器痔上粘膜环切吻合术在治疗重度脱垂性内痔应用中的临床价值。方法:采用圆形吻合器对21例脱垂性内痔进行手术治疗。结果:手术平均时间25min,术后住院3~9d,全组患者术后脱垂痔回缩,随访2~24个月,无复发,无大便失禁、肛门狭窄或肛周脓肿等并发症。结论:PPH手术具有安全、有效、术后痛苦小、恢复快、并发症少等优点,是一种治疗重度环状脱垂性内痔或混合痔较好的新方法。 相似文献
4.
目的:总结痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度环状脱垂痔临床经验及疗效。方法:回顾分析30例经PPH治疗环状脱垂痔的临床资料。结果:手术时间15min~25min,术中搏动性出血9例,术后平均住院时间4d,术后尿潴留10例,肛门局部坠胀感8例,大便带血8例,肛门轻微疼痛12例,全部治愈。随访5个月~23个月,无再出血,较大内痔再次脱出2例,吻合口狭窄1例,肛门轻度失禁1例。结论:PPH治疗重度环状脱垂痔和痔引起出血效果明显,与传统手术方法相比,具有疼痛轻、时间短、恢复快、并发症少、复发率低等优点。远期效果有待于进一步观察。 相似文献
5.
目的观察改良吻合器痔上粘膜环切术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids,PPH)治疗重度混合痔的有效性。方法回顾性分析近3年来该院应用吻合器痔上粘膜环切术治疗重度混合痔54例的术式演变与临床疗效。结果改良PPH不仅创伤小、疼痛轻、恢复快,且对控制出血、防止脱垂以及减少并发症的作用显著。患者满意率达96.3%。结论改良的吻合器痔上粘膜环切术可有效治疗重度混合痔。 相似文献
6.
吻合器痔上黏膜环切术在痔治疗中的合理应用 总被引:1,自引:1,他引:0
目的总结吻合器痔上黏膜环切术(PPH)在痔治疗中的应用经验,探讨合理应用PPH在痔治疗中的安全性和临床应用价值。方法本组Ⅲ度内痔20例,Ⅳ度内痔4例,环状混合痔30例。均用国产痔疮环状切除吻合器行PPH,对痔块脱出较严重者联合传统痔切除术。结果53例PPH吻合一次成功,1例PPH吻合失败改行手工吻合完成手术。单纯PPH10例,PPH联合传统痔切除术(MM)44例。手术时间平均55min,术中失血量平均95.6mL,平均住院6.9d。术中出血34例(63.0%),术后出血1例。尿潴留42例(77.8%),肛门疼痛44例(81.5%),治疗后均好转。54例肛门痔块消失,痔症状能有效控制,随访3~6个月无严熏并发症。结论PPH在痔治疗中合理应用安全、可行,能更有效地控制痔的症状;国产PPH吻合器性能可靠。 相似文献
7.
8.
目的:总结痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度环状脱垂痔临床经验及疗效。方法:回顾分析30例经PPH治疗环状脱垂痔的临床资料。结果:手术时间15 min~25 min,术中搏动性出血9例,术后平均住院时间4 d,术后尿潴留10例,肛门局部坠胀感8例,大便带血8例,肛门轻微疼痛12例,全部治愈。随访5个月~23个月,无再出血,较大内痔再次脱出2例,吻合口狭窄1例,肛门轻度失禁1例。结论:PPH治疗重度环状脱垂痔和痔引起出血效果明显,与传统手术方法相比,具有疼痛轻、时间短、恢复快、并发症少、复发率低等优点。远期效果有待于进一步观察。 相似文献
9.
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度环状混合痔的疗效.方法:采用PPH对26例重度环状混合痔患者施行手术治疗,并对结果分析随访观察.结果:手术时间20 min~45 min,术后疼痛轻,3 d~7 d出院,无肛门狭窄、失禁等严重并发症,2个~12个月随访效果良好,无复发.结论:PPH手术安全,疗效肯定,是治疗重性环状混合痔的较好术式. 相似文献
10.
11.
目的 讨论吻合器在痔上黏膜环切术(PPH)的临床应用.方法 采用吻合器痔上黏膜环状切除术治疗环状混合痔130例,平均手术时间15mins.术后平均住院5d,全部治愈.术后出血2例,下腹部坠胀30例,术后轻微疼痛21例.随访10个月效果良好.结论 吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔是一种新技术,具有安全有效,与传统住院手术方法相比,住院时间短、恢复快、痛苦小、并发症少等优点. 相似文献
12.
目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)结合痔切除术与传统Milligan-morgan(单纯外剥内扎术)术治疗混合痔合并重度内痔的疗效。方法PPH组44例行PPH术后,再对需要切除的痔核行痔切除术(试验组),与常规的Mil-ligan-Morgan术治疗环状混合痔47例(传统组)进行对照观察。结果试验组在减轻术后疼痛及创缘水肿,缩短愈合时间,减少术中术后出血及避免肛门狭窄方面优于传统组(P〈0.01)。结论PPH结合痔切除术治疗混合痔合并重度内痔优于外剥内扎术,为PPH在临床上的应用拓宽了思路。 相似文献
13.
吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病的临床评价 总被引:7,自引:0,他引:7
目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度痔病的价值和手术技巧。方法用PPH方法治疗重度痔病患者120例,分析手术效果,总结手术经验。结果手术时间8~25min,平均13min,退出吻合器时吻合口有出血需用缝线结扎止血的有28例,占23.3%。术后感觉疼痛者有36例,占30%。术后2d病人均能下床活动,观察1~4d出院。术中吻合器退出后,大部分患者脱出的内痔、黏腱及皮赘立即回缩到肛管内,2~14d痔块基本完全萎缩。全组病人无1例发生大便失禁,肛门狭窄,感染或肛同脓肿形戍。随访1个月~2a无复发和其它不晟现象发生。结论PPH方法治疗重度痔病具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点。 相似文献
14.
目的:探讨吻合器痔环状切除术(procedure for prolapse and hemorrboids,PPH)治疗脱垂性内痔的可行性和安全性方法:利用美国强生公司的圆形吻合器治疗脱垂性内痔58例。结果:利用吻合器治疗脱垂性内痔手术时间短,平均9min,术后住院时间短,平均2.14d,术后有8例病人应用镇痛剂,1例术后10h发生大出血,96.5%的病人对手术效果满意。随访3w至12月,无一例复发,无肛门狭窄,无肛门失禁。结论:吻合器治疗脱垂性内痔安全有效,又手术时间短,住院时间少,恢复快,术后疼痛少;具有无复发,无肛门失禁、狭窄并发症等优点。 相似文献
15.
16.
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗脱垂痔的疗效。方法:对46例脱垂痔患者采用采用吻合器行痔上黏膜环切术。结果:手术平均20~30 min,术后尿潴留2例,出血2例,轻度脱出1例,平均住院5 d,全部随访1~4年,效果良好。结论:PPH治疗重度脱垂痔是一种安全、有效的新技术,远期效果还有待进一步观察。 相似文献
17.
痔疮吻合器(HCS33)治疗重度痔疮 总被引:3,自引:1,他引:2
目的;探讨吻合器痔疮环状切除术(PPH)临床应用价值。方法:总结了吻合器痔上粘膜环切术治疗15例Ⅲ-Ⅳ痔病的临床资料。结果;经肛门镜下采用33mm吻合器切除重度内痔患者15例,平均手术时间12min,术后平均住院2.3d,8例术后第1-7天有便血,经保守治疗好转。12例术后当天无肛门疼痛。随访1-7月效果良好,结论;PPH治疗重度痔疮是一种新技术,具有安全、有效、手术时间短,病人痛苦少,住院时间少,无复发,无肛门狭窄和恢复快等优点。 相似文献
18.
19.
徐秋萍 《浙江中西医结合杂志》2014,(9):823-824
微创痔疮手术(procedure for prolapse and hemo-rrhoids,PPH)又称吻合器痔上黏膜环切术,适用于各类痔疮,尤其是重度内痔和部分直肠黏膜脱垂患者。尿潴留是PPH术后较常见并发症。笔者采用温灸关元穴治疗PPH术后尿潴留,疗效满意,现报道如下。 相似文献
20.
吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗环形混和痔的临床观察 总被引:2,自引:1,他引:2
目的比较吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)与外剥内扎术治疗环形混合痔的临床效果。方法将100例环形混合痔患者随机分为A组和B组,分别进行吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)(A组)和混和痔外剥内扎术(B组);术后观察平均住院时间、平均恢复工作时间、平均疗程及其术后疼痛、术后出血、术后水肿等并发症。结果两组患者均痊愈,但平均住院时间、平均恢复工作时间、平均疗程及其术后疼痛、术后出血、术后水肿等方面,吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)明显优于混和痔外剥内扎术组。结论吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)治疗环形混合痔明显优于外剥内扎术组。 相似文献