溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响分析

目的 探索溶血标本对于肝功能指标检测结果准确性构成的影响情况.方法 将2019年2月—2020年3月在该医院予以检测肝功能指标的32份溶血标本、32份未溶血标本依次纳入试验组统计样本、参照组统计样本,调查各指标检测值.结果 试验组丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、r-谷氨酰转移酶、碱性磷酸酶为(32.47±2.5...     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响

目的探讨溶血标本对临床肝功能检验准确性的影响。方法取80例健康人空腹血各4 ml,分别注入两支2ml干燥试管中,一管离心取未溶血血清,另一管先置于-40℃冰箱冻结,再离心取溶血血清,分别检测两组血清的肝功能指标。结果溶血可使血清中谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）浓度增高（P〈0.01）,使血清中γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）、碱性磷酸酶（ALP）、血清总胆红素（T-Bil）、直接胆红素（D-Bil）浓度下降（P〈0.01）。结论溶血标本可影响肝功能检验的准确性,从采集标本至检测过程中应严格把握各个环节,以保证发出报告的准确性和真实性。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的分析探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法随机抽取2011年1月-2013年1月接受健康体检的受检者52例,对研究对象的溶血标本和未溶血标本分别进行肝功能各项低代谢指标的检验,并对比分析两种标本的检验结果,评价溶血对肝功能检验结果准确性的影响。结果溶血标本的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)以及白蛋白(ALB)浓度较未溶血组发生明显增高(P<0.05),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)、胆红素(T-Bil)浓度较未溶血组发生明显下降(P<0.05)。结论在进行肝功能检验过程中标本发生溶血后会对检验结果的准确性产生显著的影响,临床应给予关注,采取积极有效措施对溶血的发生进行控制,保证检验结果的准确性。     

溶血血标本对于肝功能检验结果准确性的影响

目的:探析溶血血标本对于肝功能检验结果准确性的影响.方法;选择2015年6月至2017年6月本院接受健康体检的人员80名,每名受检者分别选取一份未溶血标本、溶血标本,均实施肝功能各项指标检测,比较两组标本的检测结果.结果:溶血标本检测中谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)指标结果均高于未溶血标本,γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总直接胆红素(D-Bil)、胆红素(T-Bil)、碱性磷酸酶(ALP)指标结果均低于未溶血标本.结论:溶血血标本会明显影响肝功能检验结果的准确性,必须通过相关方法对溶血标本进行控制,以使检验的准确性得到保障.     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法选择2013年4月至2015年2月于安阳县直医院健康体检者62例,将其随机分为溶血标本组以及非溶血标本组,每组31例。采用自动化生化分析仪分别对两组体检者的血液标本进行肝功能检测,比较两组血液的检验结果。结果溶血标本组患者的ALB、TP、ALT、AST水平显著高于对照组,GGT、ALP、DBIL、TBIL水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论溶血对患者肝功能检测结果会产生显著影响,应积极采取预防措施防止溶血现象的发生。     

溶血标本影响肝功能的检验准确性分析

目的:分析溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法:收集进行健康体检的80例体检者进行临床研究,对所有体检者的溶血及非溶血标本分别进行肝功能检验,观察及记录两种标本的血浆白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、γ-谷胺酰转肽酶(γ-GT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、碱性磷酸酶(ALP)、血清总胆红素(TBIL)等指标,并进行比较分析。结果:本组80例受检者的溶血及非溶血标本的各项肝功能检测指标显示,溶血标本的ALP、γ-GT、TBIL及DBIL等指标的浓度水平均显著低于非溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。溶血标本ALB、ALT、TP、AST等指标的浓度水平均显著高于非溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液标本溶血会严重影响肝功能检验结果的准确性,故临床检验时需注意避免溶血的出现,以有效确保肝功能检验的准确性。     

研究溶血标本对肝功能检测准确性的影响

目的：研究溶血标本对肝功能检测准确性的影响。方法：将200例儿科病例的血液标本分为溶血标本、非溶血标本,并设为 a 组、b 组,均行肝功能检测,检测指标包括白蛋白 ALB、总蛋白 TP、直接胆红素 DBIL、血清总胆红素 TBIL、天门冬氨酸氨基转移酶 AST、丙氨酸氨基转移酶 ALT、γ－谷氨酞转移酶 GGT、碱性磷酸酶 ALP。结果：a 组中 GGT、DBIL、ALP、TBIL 的浓度较 b 低,ALT、ALB、AST、TP 浓度较 b 组高,两组差异具有统计学意义,P＜0．05。结论：溶血标本影响了肝功能检测结果的正确性,为提高检测准确性,减少干扰干扰因素,临床上应采取一定措施减少溶血情况的发生。     

溶血对肝功能检验准确性的影响及纠正

溶血是临床化学检验面临的难以避免的问题,对临床化学检验的准确性影响已有报道[1,2],但是由于其干扰机制不同,对不同项目影响到何种程度,如何纠正,目前未曾见有详细而系统的研究.     

溶血标本对肝功能检验准确性的影响分析

目的:探讨溶血标本对于肝功能检验准确性的影响。方法:收集2013年1月至2014年1月期间,我院体检者的溶血以及未溶血标本各58份,分别检测其肝功能指标,比较分析两组标本的检测结果准确性。结果:溶血标本的ALB、TP、ALT以及AST检出浓度相比于非溶血标本的检测结果显著升高,而T-Bil、D-Bil、γ-GT以及ALP浓度则较非溶血标本显著降低(P0.05)。结论:标本溶血将严重影响肝功能检验结果的准确性,应全面采取有效措施提高检验结果的准确性以及精确性。     

溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响研究

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响。方法从2012年5月-2013年5月选取60例健康的志愿者,分别对其溶血血清和未溶血血清的白蛋白（ALB）、总蛋白（TP）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、谷胺酰转氨酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、直接胆红素（DBIL）以及总胆红素（TBIL）进行分析检测。结果结果显示60例体检者溶血血清标本的ALB、TP、ALT以及AST指标要显著高于未溶血血清标本（P〈0．01）,而溶血血清标本的GGT、ALP、DBIL、TBIL等指标则均显著低于未溶血血清指标（P〈0．01）。结论溶血标本能够显著影响肝功能检测结果的准确性,在临床上应引起注意。     

样本溶血对肝功能检验结果准确性的分析

目的：分析样本溶血对肝功能检验结果准确性的影响。方法回顾性分析98例体检的健康人的资料,均空腹静脉采血4 mL,取两支干燥试管,分别编号为A和B,将血液注入试管中,每管2 mL。A管离心10 min,马上进行检验。B管震荡20 min,使之溶血,再进行检验。结果 B管的碱性磷酸酶（ALP）、血清总胆红素（T-Bil）和γ-谷氨酰转肽酶（γ-GT）的浓度下降,谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）和白蛋白（ALB）的浓度升高,且下降和升高的量具有统计学意义。结论在肝功能检验中,血液样本溶血会对检验结果的准确性带来一定的影响。     

血液标本溶血后对肝功能检测结果的影响

目的：探讨血液标本在溶血后对检测肝功能的结果造成的影响。方法对体检人员抽取空腹静脉血液,分离血清,确定无溶血的现象后,使用全自动的生化分析仪对肝脏功能进行检测,将该标本放置于零下20℃进行1 h的冷冻,再进行37℃复溶,人为进行溶血,再使用全自动的生化分析仪对肝脏功能进行检测,观察本研究组的检测结果。结果在同一标本中,溶血后的总蛋白、血清蛋白、血清总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶及谷草转氨酶都有明显的升高,溶血后的碱性磷酸酶有明显的降低,溶血前后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肝功能的检测结果受溶血影响较大,故此,在进行血液标本采集与保存时,要注意防止溶血现象发生,如果血液标本出现溶血,要对标本进行重新采集,并重新检验肝功能,保证其结果的准确性。     

溶血样本对肝功能检验准确性的影响

目的探讨在临床上肝功检验中受溶血样本的影响。方法选取60例健康人群的空腹血,每人抽取4mL,分别注入到容量为2mL的两只干燥的试管中,一支试管离心取未溶血血清,另一支试管放置在-40℃的冰箱进行冻结,然后离心取血清,分别检测两组血清的肝功能血清指标。结果患者进行溶血后体内AST、ALT、ALP、TBIL均出现上升现象,而DBIL与GGT则出现下降,说明溶血标本对于临床上肝功能的检验准确性有较大的影响,需要引起临床医生的注意。结论溶血样本可影响肝功能检验的准确率,工作人员在采集标本到检验标本的整个过程中,应该严格检验各个环节,保证报告的真实性和准确性,努力为患者提供最优质的服务。     

溶血对肝功能检验结果的影响分析

目的:探讨溶血对肝功能检验结果的影响。方法:选择溶血样本50份,同期选择合格血样50份,同时进行实验室相关指标的检验。结果:溶血样本的AST检验值明显高于合格样本(P<0.05),两组的ALT检验值对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组的LDH、Cl-和Na+检验值对比差异有统计学意义(P<0.05),两组的Ca2+和K+检验值对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:溶血对肝功能AST检验值的影响非常明显,易导致误诊与漏诊,为此要严格控制室内检验质量。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的:探究标本溶血对于生化检验中检测结果准确性产生的影响.方法:随机选取2013年12月至2016年12月该院接收的84例生化检验体检人员作为观察对象,平均的将每例标本放置在2个试管中,且分别归为对照组与试验组.其中,对照组选择常规自然分离方法处理,试验组选择人工溶血方法处理.结果:对2组生化检验体检人员的谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、总蛋白(TP)及总胆红素(TBIL)等血液标本生化指标进行分析,其中试验组患者的各项生化指标水平明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在生化检验过程中,标本溶血容易导致生化指标出现假性升高,加大检验结果差错率,因此临床中应尽可能避免标本溶血,从而提高生化检验的准确性以及可靠性.     

探讨溶血标本对肝功能检验的干扰和影响

目的：探讨溶血标本对肝功能检验的干扰和影响。方法选择50例体检者的血液标本,将其分成溶血标本和非溶血标本,各25例。给予肝功能检验,肝功能检验的内容包括清蛋白（AIB）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、谷氨酰转移酶（GGT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总蛋白（TP）、血清总胆红素（TBIL）、碱性磷酸酶（ALP）以及直接胆红素（DBIL）等。结果溶血标本中的DBIL浓度（2.52±1.16）μmol/L、TBIL浓度（8.17±2.97）μmol/L、ALP浓度（53.89±18.35）U/L和GGT浓度（13.99±5.37）U/L显著低于非溶血标本中的DBIL浓度（4.18±1.41）μmol/L、TBIL浓度（11.36±5.31）μmol/L、ALP浓度（95.31±27.08）U/L和GGT浓度（22.38±6.17）U/L,两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）;溶血标本中的ALT浓度（33.28±15.31）U/L、AST浓度（36.17±15.15）U/L、TP浓度（87.22±11.67）g/L以及AIB浓度（55.42±5.16）g/L显著高于非溶血标本本中的ALT浓度（21.42±11.16）U/L、AST浓度（23.06±4.15）U/L、TP浓度（72.20±5.18）g/L以及AIB浓度（44.43±5.07）g/L,两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床进行肝功能检验的过程中,若出现了血液标本进行轻微溶血需要进行校正处理,若血液标本溶血情况较为严重,需要重新对血液标本进行采集,保证到血液检验的效果。     

溶血标本对生化检验准确性的干扰及纠正分析

目的：分析溶血标本对生化检验的准确性干扰及纠正性回归分析。方法选取征集的健康志愿者126例,采集血液标本后分为2组,按照就诊顺序随机均分为研究组及对照组,各63例。研究组进行溶血处理。对生化检验指标的变化进行纠正分析。结果通过单因素分析推测,溶血对以下指标的准确性产生干扰,即ALT、AST、TP、ALB、GLU、LDH、Na+、Cl-相对升高,TBA、TBIL、DBIL相对降低;对变化明显的指标进行相关因素的Logistic纠正性回归分析显示TBA、ALB、LDH的相关性最强。结论做生化检验尤其涉及TBA、ALB、LDH等指标时应尽可能保持血液样本的稳定性,建议关注血液样本的采集、运输、检测全过程,减少溶血的发生。     

溶血对肝功能检验结果的影响研究

目的：探讨分析溶血现象对肝功能检查结果的影响。方法：研究对象为该院血液检测门诊患者60例,观察组为溶血样本组,对照组为非溶血样本组,分别对两组进行肝功能检验,对检查结果做详细分析。结果：观察组溶血样本肝功能生化指标：碱性磷酸酶（ALP）、总胆红素（T －Bil）和直接胆红素（D －Bil）、γ一谷氨酞转氨酶（γ－GT）的水平明显低于对照组（P ＜0．05）;谷－草转氨酶（AST）、谷－丙转氨酶（ALT）、总蛋白（TP）以及白蛋白（ALB）的水平高于对照组,P ＜0．05。结论：溶血对肝功能的各个功能指标存在显著的影响力,应采取积极的措施防止溶血造成的检验误差,为临床治疗提供准确的信息。     

80份溶血标本对肝功能生化检测的影响及分析

目的:研究溶血标本肝功能生化检测特点。方法:对80例健康体检者溶血血清标本与不溶血血清标本中总蛋白(TP)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)等项检测、分析、对比。结果:两组标本各项肝功能生化指标检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:溶血的血清标本肝功能检测结果会受到干扰,因而,实际检测时应注意避免血标本发生溶血。     

标本溶血对检验结果的影响

溶血使血细胞的一些组分释放进入血清或血浆，导致实验样品出现特有的红色。在检验前的诸多因素均可造成溶血，从而使检验结果失去准确性，影响疾病的诊断和治疗。经多年的实践，对溶血标本产生的原因及对检测结果的干扰有一定的体会，现总结如下。