碧兰麻在口腔临床中的应用效果初探

目的：对碧兰麻在口腔临床中的应用进行初步的探究和分析。方法：选取2012年3月~2013年9月于山西省运城市盐湖区临生口腔诊所就诊的口腔疾病患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用利多卡因注射麻醉,观察组采用碧兰麻注射液黏膜下浸润麻醉,对比两组的麻醉效果。结果：对照组麻醉有效率为85.71%,观察组麻醉有效率为95.59%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：碧兰麻在口腔麻醉中的应用具有起效快、效果明显以及毒性低的优势,是较好的口腔麻醉药物,值得推广应用。     

碧兰麻用于牙体牙髓病治疗的疗效观察

目的观察碧兰麻在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法将162例牙髓炎患者的280颗牙随机分成碧兰麻组和利多卡因组,分别采用局部浸润麻醉和阻滞麻醉行牙髓摘除术,并观察对比麻醉效果。结果碧兰麻组麻醉总有效率89.2%,明显高于利多卡因组的75.0%,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰麻用于牙髓炎行牙髓摘除术治疗时,麻醉起效快、效果好、毒性低,值得临床推广应用。     

浅谈应用罗哌卡因进行蛛网膜下腔注射麻醉在剖宫产手术中的应用价值

目的：探讨分析应用罗哌卡因进行蛛网膜下腔注射麻醉在剖宫产手术中的应用价值。方法：选取2012年4月～2014年1月间我院收治的接受剖宫产手术的产妇62例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（31例）和观察组（31例）,应用布比卡因为对照组产妇进行蛛网膜下腔注射麻醉,应用罗哌卡因为观察组产妇进行蛛网膜下腔注射麻醉,观察对比两组产妇的麻醉效果,并将对比的结果及两组产妇的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组产妇的麻醉效果优于对照组产妇,但差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。观察组产妇的各项麻醉指标均明显优于对照组产妇,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组产妇的不良反应发生率（16.1%）明显低于对照组产妇（58.1%）,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用罗哌卡因进行蛛网膜下腔注射麻醉在剖宫产手术中的应用价值更高,值得在临床上推广应用。     

碧兰糊剂一次性根管术治疗急性牙髓炎43例疗效观察

目的：探讨碧兰糊剂一次性根管术治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法：将86例急性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组,每组各43例。观察组患者采用碧兰糊剂一次性根管术治疗,对照组患者采用氧化锌糊剂一次性根管术治疗,比较两组患者的术后疼痛发生率及临床疗效。结果：观察组患者术后疼痛发生率为7．0％,显著低于对照组患者的25．6％,组间差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者的治疗总有效率为97．7％,显著高于对照组患者的79．1％,组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用碧兰糊剂一次性根管术治疗急性牙髓炎临床疗效确切,术后疼痛发生率较低,值得临床进一步推广使用。     

局麻药在治疗老年人急性牙髓炎中的应用观察

目的:观察碧兰麻、利多卡因在老年人急性牙髓炎牙髓治疗中的临床效果,探讨牙髓治疗局部麻醉的最佳办法,争取老年病人良好的配合。方法:将132名老年患者随机分成两组,甲组68例采用碧兰麻注射,乙组64例采用利多卡因局部麻醉,对照观察两种麻醉剂的麻醉效果。结果:碧兰麻无痛治疗有效率为94.12%,而利多卡因无痛治疗总有效率为82.81%。两组间有显著性差异。结论:碧兰麻总有效率优于利多卡因,在活髓牙治疗中,尤其是上颌后牙无痛治疗时,最好选用碧兰麻。     

碧兰麻在高血压患者拔牙中的临床应用研究

目的:探讨碧兰麻在高血压患者拔牙中的应用。方法:采用碧兰麻加压注射麻醉拔牙,自身对照观察麻醉效果及安全性。结果:碧兰麻在高血压患者拔牙麻醉的完全无痛率达81.82%,并对血压、心率无明显影响。结论:碧兰麻为高血压患者拔牙提供了一种安全高效的麻醉方法。     

牙体牙髓病应用碧兰麻的临床观察探讨167例

目的 探讨在牙体牙髓病治疗中应用碧兰麻的临床效果.方法 门诊口腔牙体牙髓病患者167例,对200颗患牙行拔髓治疗.随机分成碧兰麻麻醉组和利多卡因组,每组各100颗,分别用碧兰麻麻醉和2%利多卡因行局部浸润麻醉和阻滞麻醉,并观察麻醉效果.结果 实用碧兰麻的患者优良率明显高于利多卡因组,麻醉效果明显好于利多卡因组,无不良反应发生,急性及慢性牙髓炎麻醉效果差异无显著性（P＞0.05）.结论 碧兰麻在牙体牙髓病尤其牙髓炎行牙髓摘除术时麻醉具有起效快毒性低、安全、效果稳定可靠,可广泛用于牙体牙髓病的治疗,在临床值得推广应用.     

碧兰麻在儿童正畸病例拔牙术中的麻醉效果观察

目的：应用碧兰麻对儿童正畸的拔牙病例实施局部浸润麻醉下拔牙术,观察其麻醉效果。方法：选取需拔除四颗前磨牙进行正畸治疗的儿童96例,共计384颗牙,分两次拔牙,每次将单颌两侧对称的前磨牙同期拔除。对拔牙术实施的局部麻醉随机分为两组,一侧设计为碧兰麻组48例采用碧兰麻局部浸润麻醉,另一侧设计为利多卡因组48例采用利多卡因局部阻滞麻醉。麻醉起效后开始拔牙,观察记录麻醉时间、麻醉效果,并进行对比分析。结果：碧兰麻组的麻醉起效时间短于利多卡因组（P<0.01）,而麻醉持续时间长于利多卡因组（P<0.01）;碧兰麻组的麻醉完全率高于利多卡因组（P<0.01）。结论：碧兰麻在儿童拔牙正畸病例拔牙术中的麻醉起效快,作用时间长、镇痛效果好、副作用少、安全可靠,可作为儿童拔牙时局部麻醉药物的首选。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究

目的:探讨复方盐酸阿替卡因注射液(碧兰麻)在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用碧兰麻浸润麻醉,对照组采用利多卡因浸润麻醉,比较两组麻醉效果。结果:观察组麻醉完全率92.50%,对照组麻醉完全67.50%,两组比较有显著性差异(P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:碧兰麻用于口腔局部浸润麻醉,具有起效快、麻醉效果完全且不良反应轻微等优点,值得临床推广。     

两种局部麻醉方法在口腔临床应用60例观察

目的比较两种局部麻醉方法在口腔临床应用效果。方法将60例患者分成两组，试验组采用口腔无痛局麻仪注射碧兰麻麻醉，对照组采用传统的手推针管式注射器注射2％利多卡因。比较注射疼痛程度、麻醉效果、恐惧程度。结果试验组与对照组相比：疼痛程度恐惧程度均有显著差异；麻醉效果无显著差异。结论口腔无痛局部麻醉仪能有效地减轻注射中的疼痛，降低病人注射过程中的恐惧感，麻醉效果良好。     

碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效观察

目的：探讨慢性牙髓炎进行碧兰糊剂一次性根管治疗的方法和效果,对治疗的具体操作方法进行了分析。方法：收治我院2011年6月至2012年1月的120例慢性牙髓炎患者,将这些患者分为两组,对照组采用氧化锌糊剂多次法根管治疗术,观察组采用碧兰糊剂一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果,并且进行7d以内的疼痛（ VAS）评分,比较疼痛情况。结果：两组术后1个月、3个月、6个月内的手术成功率无显著性差异,P＞0．05;观察组在2d内的VAS评分显著低于对照组,P＜0．05。结论：碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓术后疼痛较轻,在牙科临床中值得推广。     

碧兰麻与利多卡因治疗牙体牙髓病的麻醉效果及安全性分析

目的 对比碧兰麻与利多卡因在治疗牙体牙髓病时的麻醉效果及安全性.方法 选取2014年2月—2016年2月我院口腔科收治的牙体牙髓病患者120例,按照随机分配的原则将其分为对照组和观察组各60例.对照组患者使用利多卡因进行麻醉,观察组患者使用碧兰麻进行麻醉,对比2组患者的平均麻醉起效时间、麻醉效果,以及麻醉导致的不良反应情况.结果 观察组在麻醉起效时间、麻醉总有效率和不良反应发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对牙体牙髓病进行麻醉时,碧兰麻的麻醉效果更加显著,且能有效降低不良反应发生率,值得在临床上进一步推广应用.     

椎管减压后采用利多卡因继续硬膜外腔阻滞麻醉的临床效果观察

目的：观察分析椎管减压后采用利多卡因继续硬膜外腔阻滞麻醉的临床效果。方法：选取我院42例患者进行研究分析，并随机将其分为治疗组（21例）和对照组（21例），对比两组患者临床治疗效果。结果：对比两组患者临床麻醉效果有统计学意义（P＜0．05）；对比两组患者麻醉前及常规硬膜外麻醉后MAP、HR及SpO2无统计学意义（P＞0．05）；对比两组患者继续麻醉后及手术后MAP、HR及SpO2，治疗组患者MAP及 HR显著低于对照组，有统计学意义（P＜0．05）；两组之间的SpO2没有显著差异性，无统计学意义（P＞0．05）。结论：利多卡因继续硬膜外腔阻滞麻醉在椎管减压后具有显著效果，可显著提高患者手术效果，值得推广应用。     

碧兰麻用于牙髓病治疗局部麻醉的效果观察

目的：探讨碧兰麻应用于牙髓病治疗局部麻醉的效果。方法选择2013年7月—2015年7月我院收治的113例牙髓病患者,根据数字随机分配的原则将其分为观察组57例与对照组56例,根据患者牙位情况分别给予局部浸润麻醉、阻滞麻醉等,3 min~5 min后,行牙髓摘除治疗。对照组患者采用盐酸利多卡因进行麻醉,观察组患者采用碧兰麻进行麻醉。对比观察2组患者的麻醉效果。结果观察组患者VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组患者麻醉总有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗过程中,观察组仅有1例患者出现心率轻微加快,但血压无明显变化,未做特殊处理,患者心率恢复正常,未见过敏等其他不良反应。结论碧兰麻应用于牙髓病局部麻醉,可有效提高麻醉效果,降低患者疼痛感,且安全性高,毒副作用小,可保障手术的顺利进行,值得临床推广应用。     

常温流动牙胶和碧兰糊剂封闭根管的疗效比较

目的：观察常温流动牙胶（Gutta—Flow）充填根管的临床疗效，并与碧兰糊剂进行比较。方法：选择76例慢性根尖周炎或慢性牙髓炎患者，90颗患牙，随机分成2组（每组45颗）。分别应用旋转镍钛锉预备根管后分别用碧兰糊剂加牙胶（对照组）和常温流动加牙胶（实验组）进行根管充填。术后1周及1年时评价临床疗效。结果：两组术后1周和1年的临床成功率无显著性差异。结论：常温流动牙胶对根管的封闭能力与碧兰糊剂无差异，可作为一种根管充填材料使用，但是远期疗效还有待于进一步观察。     

碧兰糊剂与登士柏的ah-plus糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值比较

目的:探讨碧兰糊剂与登士柏的ah-plus糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值差异。方法:选取本院口腔科门诊就诊急性牙髓炎患者234例,共258颗患牙,采用随机数字表法将患者分为两组,观察组(121例,130颗患牙)根管填充采用碧兰糊剂,对照组(113例,128颗患牙)根管填充采用登士柏的ah-plus糊剂,比较两组治疗效果。结果:观察组根管填充不良反应率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05),术后1年共复诊患牙241颗,复诊率为93.41%(241/258),其中观察组失访9颗,对照组失访8颗,观察组治疗有效率及满意率均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:碧兰糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用价值显著优于登士柏的ah-plus糊剂,碧兰糊剂值得临床推广应用。     

碧兰在牙体牙髓病治疗中的疗效观察

目的探讨碧兰在牙体牙髓病治疗过程中的麻醉疗效。方法选取2006年8月～2009年7月收治的120例急性牙体、牙髓疾病患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组采用碧兰麻醉,对照组采用利多卡因麻醉,比较两组麻醉过程中的效果。结果治疗组患者完全麻醉51例,麻醉良好6例,麻醉有效3例,总有效率85%,对照组患者完全麻醉12例,麻醉良好37例,麻醉有效5例,麻醉无效6例,总有效率20%,两组患者麻醉效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在牙体牙髓疾病治疗过程中,利用碧兰进行麻醉,效果明显优于利多卡因,得到了人们的满意和认可,值得在临床推广。     

冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析

目的：分析冠心病心绞痛患者应用综合护理的临床效果。方法：将该院进行治疗的69例冠心病心绞痛患者随机分为观察组（35例）、对照组（34例）,对照组进行常规护理,观察组应用综合护理,对比2组护理效果。结果：观察组护理满意率为97.1%（34/35）,对照组为67.6%（23/34）,观察组生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。结论：冠心病心绞痛患者应用综合护理可显著改善患者生活质量,提高患者对护理工作认可度,具有推广使用的临床价值。     

口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用

目的评定口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用效果。方法采用单纯随机法,将56例年轻恒牙急性牙髓炎或慢性牙髓炎患者随机分为试验组和对照组各28例,试验组采用无痛麻醉仪注射碧兰麻,对照组采用传统手推针管式注射器注射2%利多卡因作局部麻醉,然后进行开髓操作,完成后由患者评定疼痛程度(视觉模拟评分,VAS值)、恐惧程度,医生评定麻醉效果。结果与对照组比较,试验组在疼痛程度、恐惧程度方面较好,其差异均有统计学意义(P<0.05),而麻醉效果两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论口腔无痛麻醉仪能有效减轻注射疼痛,降低少年儿童的牙科恐惧感。     

牙科常用局麻药对老年人血压和脉搏影响的比较

目的：观察应用不同局麻药对拔牙老年人产生牙科畏惧症的影响及对策。方法：将接受拔牙术的112例老年患者分两组：①碧兰麻组，②利多卡因组。两种局麻药注射3min后测量患者血压，脉搏与注射前进行对比。结果：用目前新型的局麻药碧兰麻进行黏膜下浸润麻醉，患者的脉搏、血压(包括收缩压与舒张压)与注射药物前比较无明显变化。而利多卡因则使患者血压升高，脉速加快。结论：碧兰麻能减轻老年人牙科畏惧症。