甘肃省伤害死亡现况分析

目的 分析甘肃省1990－1999年伤害死亡的特点，为进一步开展伤害研究提供基础资料。方法 应用死亡率、标化死亡率、潜在寿命损失年数、潜在工作损失年数、潜在价值损失年数等指标分析伤害死亡对人口质量的影响。结果 甘肃省伤害死亡率为58．22／10万，标化死亡率54．29／10万，农村高于城市，男性高于女性（自杀除外）。伤害所致的“早死”较突出，减寿率为17．58‰，标化减寿率为16．26‰，居全死因第1位。随着寿命的损失，标化潜在工作损失率和价值损失率分别为15．13‰和7．54‰。伤害前3位死因分别是自杀、交通事故、坠落。10年间，自杀、交通事故死亡呈上升趋势，意外中毒在20世纪90年代后期也呈上升趋势，而淹死、意外坠落则相反。结论 伤害是影响甘肃省居民健康和劳动力人口质量的主要疾病，是一个严重的公共卫生问题。     

2012 - 2017年蒙自市居民伤害死亡特征分析

目的 了解2012 - 2017年蒙自市居民伤害死亡特征,为相关部门制定科学合理的伤害防控措施提供依据。方法 利用2012 - 2017年蒙自市伤害死亡监测资料分析伤害死亡率、标化死亡率、年龄别死亡率、死因别死亡率、潜在减寿年数、标化潜在减寿年数等指标。结果 2012 - 2017年蒙自市居民伤害死亡率为94.99/10万,标化死亡率为102.91/10万,占全死因死亡总数的15.42%,居全死因顺位第2位。男性死亡率是女性的2.84倍。前5位死因依次为意外跌落、机动车交通事故、意外中毒、自杀和淹死。0～14岁年龄组伤害死亡率最低,为10.06/10万,机动车交通事故为首要死因;60岁以上年龄组最高,死亡率为23.62/10万,意外跌落为首要死因。居民的平均去伤害死因期望寿命为76.89岁;伤害导致的潜在减寿年数为64 984.29人年,潜在减寿年数率为25.54‰;标化潜在减寿年数为63 859.25人年,标化潜在减寿年数率为25.16‰。结论 伤害已成为威胁蒙自市居民生命和健康的重大公共卫生问题,应根据不同人群的伤害死亡特点,有针对性地采取伤害干预措施。     

金山区居民交通伤害死亡分析

金山区居民意外伤害死亡已位于居民死因第4位[1].本文通过分析金山区居民交通伤害死亡的变化趋势,探讨预防控制交通事故伤害的措施和对策. 1 材料与方法 资料来源于金山区1973～2000年居民死亡证明,核实后按国际疾病分类(ICD-9)编码进行死因统计分析.标化死亡率和标化潜在寿命损失年数(YPLL)采用WHO推荐的标准人口[2].     

甘肃省伤害死亡现况分析

目的　分析甘肃省 1990～ 1999年伤害死亡的特点 ,为进一步开展伤害研究提供基础资料。方法　应用死亡率、标化死亡率、潜在寿命损失年数、潜在工作损失年数、潜在价值损失年数等指标分析伤害死亡对人口质量的影响。结果　甘肃省伤害死亡率为 5 8.2 2 /10万 ,标化死亡率5 4.2 9/10万 ,农村高于城市 ,男性高于女性 (自杀除外 )。伤害所致的“早死”较突出 ,减寿率为17.5 8‰ ,标化减寿率为 16 .2 6‰ ,居全死因第 1位。随着寿命的损失 ,标化潜在工作损失率和价值损失率分别为 15 .13‰和 7.5 4‰。伤害前 3位死因分别是自杀、交通事故、坠落。 10年间 ,自杀、交通事故死亡呈上升趋势 ,意外中毒在 2 0世纪 90年代后期也呈上升趋势 ,而淹死、意外坠落则相反。结论　伤害是影响甘肃省居民健康和劳动力人口质量的主要疾病 ,是一个严重的公共卫生问题。     

哈尔滨市香坊区1997—2006年居民伤害死亡减寿分析

目的研究伤害对居民寿命的影响。方法用2000年中国人口作标准人口,对1997—2006年哈尔滨市香坊区居民伤害死亡资料进行分析,计算期望寿命、期望寿命损失年数、潜在减寿年数（YPLL）、标准化潜在减寿率（SYPLL%）和平均减寿年数（AYLL）等指标。结果伤害是香坊区居民第5位死亡原因;10年间居民期望寿命存在线性上升趋势（P〈0．05）;伤害所致平均期望寿命损失为0．82年,男性的寿命损失明显高于女性;YPLL最高的伤害死因男女均为交通事故,而AYLL第1位均为淹死。结论伤害与其他疾病相比,导致“早死”的风险更大,已成为严重危害香坊区居民生命健康的重要公共卫生问题,亟需采取有针对性的干预措施加以控制。     

宁波市区居民死因及减寿分析

目的：探讨影响宁波市城区居民寿命的主要原因及其变化情况，方法：对1987－2001年宁波市城区居民的病伤死亡数据用标化死亡率（SCMR）、潜在生命损失年数（PYLL）、平均潜在生命损失年数（AYLL）、平均潜在工作损失年数（AWYLL）等指标进行分析。结果：宁波市城区居民15年因病伤致死的标化死亡率为386．71／10万，男性死亡率是女性的1．68倍0－14岁以新生病为主要死因，15－39岁以伤害为第1死因；40－59岁以肿瘤为第1死因；69岁以上循环系病为第1死因，全死因的PYLL为488153年，PYLL率为41．25‰，标化PYLL率为35．52‰。导致减寿第1、2位的疾病为肿瘤和伤害，AWYLL为7．12人年，其中伤害和神经系病所致死亡最高。结论：加强对肿瘤、伤害、循环系病以及神经系病等造成居民潜在寿命损失和潜在工作损失较为严重的疾病的防治是我市今后 社区综合防治工作的重点。     

哈尔滨市香坊区1997-2006年居民伤害死亡减寿分析

目的研究伤害对居民寿命的影响。方法用2000年中国人口作标准人口,对1997-2006年哈尔滨市香坊区居民伤害死亡资料进行分析,计算期望寿命、期望寿命损失年数、潜在减寿年数（YPLL）、标准化潜在减寿率（SYPLL‰）和平均减寿年数（AYLL）等指标。结果伤害是香坊区居民第5位死亡原因;10年间居民期望寿命存在线性上升趋势（P<0.05）;伤害所致平均期望寿命损失为0.82年,男性的寿命损失明显高于女性;YPLL最高的伤害死因男女均为交通事故,而AYLL第1位均为淹死。结论伤害与其他疾病相比,导致"早死"的风险更大,已成为严重危害香坊区居民生命健康的重要公共卫生问题,亟需采取有针对性的干预措施加以控制。     

2001年河南省居民伤害死亡结果综合分析

为了解21世纪初期河南省居民死亡率水平和死因谱，笔者曾经对2001年河南省疾病监测地区居民病伤死因进行了统计分析，其结果显示：伤害死亡率在各类死因当中仅次于心脏病、脑血管病和恶性肿瘤而居第4位；但是，同时其伤害死亡的PYLL(years of potential life lost)率和WYPLL(work years of potential life lost)率在各类死因中均居第1位。     

住院患者伤害的发生特征分析

伤害是严重威胁人类健康的公共卫生问题，也是世界各国的主要死因之一，近年研究表明，伤害在全人群的死亡顺位中居第4位，是我国1～34岁居民的第1位死因。因伤害而死亡占全部死亡的11％，但伤害的潜在寿命损失年数却占死亡总数的24％。本研究对深圳市住院患者伤害的发生和因伤害死亡的情况进行分析，     

铜陵市2000～2004年城区居民伤害死亡分析

目的了解铜陵市城区伤害死亡状况,为制定伤害防治策略提供依据。方法分析2000~2004年死因统计报表,使用死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数(YPLL)和减寿率等指标分析居民伤害死亡情况。结果2000~2004年伤害年平均死亡率和标化死亡率分别为29.86/10万、29.3/10万,死亡率男女性别比值为1.7∶1。YPLL为11 999.5人年,减寿率为9.5‰。伤害死因前5位为交通事故、意外跌落、自杀、淹死、其他意外事故和有害效应。结论伤害死因是铜陵市城区居民主要死因之一,应加强对交通事故等的综合防治力度,以降低伤害死亡率。     

重庆市城市居民1991～2000年意外死亡分析

目的分析重庆市城市居民1991～2000年意外死亡水平及其原因。方法在重庆市主城区的商业、文化和工业3种社区,整群抽样,研究意外死亡的死亡率、潜在寿命损失年数(YPLL)及潜在价值损失年数(VYPLL).结果意外死亡率为41.21/10万,占全死因第5位;YPLL率为10.59年/千人,居全死因第2位;VYPLL率为4.53年/千人,居全死因第1位。意外死亡前5位死因依次为交通事故、自杀、他杀、意外中毒和意外跌伤。意外死亡高发于工业区,其次为商业区、文化区。结论积极开展安全教育和完善安全措施,对于减少意外伤害和降低意外死亡率有十分重要的意义。     

1990—2010年上海市金山区居民伤害死亡原因及其所致寿命损失分析

目的了解1990—2010年上海市金山区居民伤害致死原因及其所造成的寿命损失,为制定伤害防治策略和措施提供参考依据。方法利用Microsoft Excel 2003对1990—2010年居民病伤死亡原因年报表中伤害死因资料进行汇总整理,计算各类伤害死因别死亡率、年龄组死亡率、潜在寿命损失(PYL)和潜在寿命损失率(PYLLR)等指标。结果 1990—2010年,金山区居民伤害死亡率为51.28/10万,占总死亡的7.58%,位居全死因顺位的第4位。金山区居民前4位死因是交通事故、意外跌落、自杀和溺水,死因别死亡率在6.19/10万～22.25/10万之间。男性和女性前4位伤害死因与全人群相同,死因别死亡率分别在7.28/10万～31.13/10万和5.11/10万～13.48/10万之间。0～14岁组前4位伤害死因为溺水、交通事故、意外跌落和自杀,15～44岁和45～64岁组前4位伤害死因均为交通事故、自杀、意外跌落和溺水,65岁及以上组前4位伤害死因分别为意外跌落、交通事故、溺水和自杀。按寿命损失率排序,前4位伤害死因为交通事故、自杀、溺水和意外跌落,潜在寿命损失率在1.16‰～7.26‰之间。结论伤害已成为严重威胁金山区居民身体健康和生命安全的重大公共卫生问题。宜按具体工作目标来确定各类伤害危害的严重程度和防治的优先顺序,以期用较少的投入获得较大的伤害防治效果。     

桐乡市2009—2013年居民伤害死亡原因及潜在减寿年数分析

目的分析桐乡市近五年居民伤害流行特征,为制订相关政策提供依据。方法导出桐乡市2009—2013年居民死亡数据库,采用国际疾病分类标准(ICD-10)进行编码,用SPSS 13.0软件进行资料整理和分析。结果桐乡市2009—2013年居民伤害死亡率为95.35/10万,标化死亡率为83.56/10万,平均减寿年数为8.81年,伤害死亡居全死因顺位的第四位。年龄组伤害死亡首位死因:0岁~组是淹死,15岁~和45岁~组是交通事故,65岁~组是意外跌落。伤害死因潜在减寿年数最多是交通事故,平均减寿年数最大的是淹死。结论建议针对不同年龄组人群的伤害死亡特点采取干预措施,以降低伤害死亡率和疾病负担。     

2004-2013年西安市居民伤害死亡分析

目的分析西安市2004-2013年居民伤害死亡流行病学特征,为伤害干预工作开展提供依据。方法伤害死因分类按ICD-10编码进行。计算伤害死亡率、伤害标化死亡率、潜在寿命损失年(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)来描述伤害死亡状况。结果 2004-2013年西安市居民伤害总死亡率为41.45/10万,标化死亡率为38.14/10万,伤害死亡占全部死亡人数的7.11%。男女伤害死亡比例为2.353:1,男性伤害死亡率高于女性。居民伤害前5位死因为交通事故、意外跌落、自杀、其他意外事故和意外中毒,占伤害总死亡的88.16%。伤害死亡在全死因中位居第5位,在全死因减寿顺位中处于第2位。结论伤害死亡是西安市居民主要死亡原因之一,应针对主要死亡原因,全面系统实施人群干预措施,预防控制伤害的发生。     

2004-2013年西安市居民伤害死亡分析北大核心CSCD

目的分析西安市2004-2013年居民伤害死亡流行病学特征,为伤害干预工作开展提供依据。方法伤害死因分类按ICD-10编码进行。计算伤害死亡率、伤害标化死亡率、潜在寿命损失年(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)来描述伤害死亡状况。结果 2004-2013年西安市居民伤害总死亡率为41.45/10万,标化死亡率为38.14/10万,伤害死亡占全部死亡人数的7.11%。男女伤害死亡比例为2.353:1,男性伤害死亡率高于女性。居民伤害前5位死因为交通事故、意外跌落、自杀、其他意外事故和意外中毒,占伤害总死亡的88.16%。伤害死亡在全死因中位居第5位,在全死因减寿顺位中处于第2位。结论伤害死亡是西安市居民主要死亡原因之一,应针对主要死亡原因,全面系统实施人群干预措施,预防控制伤害的发生。     

2019—2021年白银市居民死因监测结果分析

目的:分析2019—2021年白银市居民的主要死因、顺位及对寿命损失造成的影响,为相关管理部门制定疾病防控策略提供参考。方法:根据白银市死因监测数据及人口资料计算相关指标,通过指标分析主要死因及其对期望寿命、潜在寿命损失、潜在工作损失造成的影响。结果:2019—2021年,白银市居民粗死亡率为579.40/10万,标化死亡率为515.29/10万,男性粗死亡率高于女性。死因顺位前5位依次为心脏病、脑血管疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、伤害。全人群平均期望寿命为79.70岁,男性低于女性,去死因后期望寿命增长值居前3位的依次为心脏病、脑血管疾病、呼吸系统疾病。全死因潜在减寿年数为128665人年、减寿率为77.40‰,减寿顺位前3位依次为伤害、恶性肿瘤、心脏病,平均减寿年数顺位前2位为伤害、神经系统疾病。主要死因造成的潜在寿命损失和工作损失年数顺位一致。结论:慢性病是造成白银市居民死亡的主要原因,伤害、神经系统疾病对居民危害较大,应有针对性地开展慢性病综合防控工作,加强重点人群慢性病管理,减少慢性病造成死亡和过早死亡的发生,针对伤害发生的重点人群开展综合干预,从而减少致残、过早死亡发生的概率。     

1996-2000年麻城市15～59岁人群伤害死亡和潜在寿命损失分析

目的探讨15～59岁人群伤害死因分布的特点,评价伤害对该人群造成的潜在寿命损失.方法数据来源于麻城市1996-2000年死亡报告系统,通过描述伤害死亡率,制定男女性全死因寿命表及去伤害死因寿命表,分析伤害造成的潜在寿命损失.结果男、女性死因顺位中损伤和中毒均为第二位,男女性伤害死亡率分别为75.60/10万和87.30/10万,分别占总构成的23.14%和31.37%.自杀是男女性第1位伤害死因,自杀死亡分别占男女性伤害死亡的49.9%和80.0%,死亡率分别为37.72/10万和69.84/10万.去除伤害死因后期望寿命达70.35岁和74.33岁.因伤害导致的潜在寿命损失年数女性和男性分别为52 860年和59 065年,潜在寿命损失率分别为27.97‰和33.48‰.结论15～59岁人群伤害死亡情况严重,其中自杀是造成伤害死亡的主要原因,对该人群的健康造成极大的损失,应采取干预措施控制15～59岁人群伤害死亡.     

1995～2001年上虞市居民死亡原因分析

为了解上虞市居民的主要死亡原因，通过对主要死因的死亡率、潜在寿命损失率(PYLL％)、平均减寿年数(AYLL)及其顺位分析，结论是我市居民的主要死因是以恶性肿瘤、呼吸系统疾病、心脑血管疾病为主的慢性非传染性疾病和意外伤害，但精神病、传染病、消化系统疾病的死亡年龄较小，对生命造成的损失不可忽视。     

2002-2009年上海市普陀区伤害死亡流行病学分析

目的 了解上海市普陀区居民伤害死亡流行状况及相关特征,为制定预防控制措施提供科学依据.方法 分析上海衅胀忧?002-2009年死因登记系统资料,用伤害死亡率、构成比和潜在减寿年数(potential years of life lost,PYLL)描述伤害的死亡水平.结果 2002-2009年普陀区居民年平均伤害死亡率为38.2/10万,伤害死亡的标化潜在减寿年数为4 048人年,减寿顺位为第3位.首位伤害死亡原因为跌落,近年来呈上升趋势,第2位伤害死亡原因为交通伤害,近年来呈下降趋势.结论 65岁以上的老年人是上海市普陀区伤害死亡的高危人群,跌落和交通伤害是该地区伤害防治的重点.     

银川市1990—1999年居民伤害死亡损失程序分析

伤害是银川市居民前五位死因之一。本文以银川市1990～ 1999年监测区居民死因资料为依据 ,分析了我市伤害死亡的动态变化规律和死因特点 ,并对损失程度作了重点分析 ,以期为伤害干预提供科学依据。1　资料与方法1 1　资料来源　所用死因资料源于银川市疾病监测点 1990～ 1999年居民病伤死因年报表 ,人口资料源于银川市公安局人口资料。1 2　分析方法　 ( 1)计算不同年龄、性别人群平均伤害死亡率和年死亡率以观察变化趋势 ;( 2 )通过不同原因的伤害死亡率观察各种伤害变化趋势 ;( 3 )应用潜在寿命损失年数(ＹＰＬＬ)、潜在工作损失年数 (Ｗ…