曲唑酮与地西泮治疗焦虑性神经症的疗效对照研究

目的 评价曲唑酮治疗焦虑性神经症的疗效和副反应。方法 对５６例焦虑性神经症患者,采用曲唑酮（２８例）地西泮（２８例）进行对照治疗（疗程４例）。采用副反应量表（ＴＥＳＳ）和焦虑自评量表（ＳＡＳ）、焦虑量表（ＨＡＤＭ）评定疗效和副反应。结果 曲唑酮与地西泮的疗效相近（Ｐ〉０．０５）。治疗第４周末ＳＡＳ、ＨＡＭＡ及ＨＡＭＡ因子分的减分率两组差异有非常显著性（Ｐ〈０．０１）。副反应两药相似。曲唑酮的主要副反应为困倦和嗜睡。结论 曲唑酮治疗焦虑性神经症有效,副反应轻微。     

曲唑酮与阿米替林治疗焦虑性神经症的对照研究

目的比较曲唑酮与阿米替林治疗焦虑性神经症的疗效和副反应.方法 64例符合CCMD-2-R诊断标准的焦虑性神经症患者,随机分为两组,应用曲唑酮(32例)、阿米替林(32例)治疗六周.采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果曲唑酮与阿米替林治疗焦虑性神经症均有疗效,二者疗效相当(P＞0.05).曲唑酮的副反应明显少于阿米替林(P＜0.01).结论曲唑酮是治疗焦虑性神经症的安全、有效药物.     

帕罗西汀与地西泮治疗广泛性焦虑症的临床对照研究

目的　评价帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效和副反应。方法　对 5 6例符合CCMD - 3诊断标准的广泛性焦虑症患者 ,分别应用帕罗西汀 (2 8例 )、地西泮 (2 8例 )进行治疗 ,疗程 4周。采用焦虑自评量表 (SAS)、Hamilton焦虑量表 (HAMA)和副反应量表 (TESS)评定疗效和副反应。结果　帕罗西汀与地西泮对广泛性焦虑症的疗效差异无显著性 (P >0 .0 5 )。治疗第 4周末两组SAS、HAMA以及HAMA因子分的减分比较差异有非常显著性 (P <0 .0 1)。副反应两药相似 ,帕罗西汀的主要副反应为口干、头痛、头晕和恶心。结论　帕罗西汀治疗广泛性焦虑症有效 ,副反应轻微     

博乐欣与地西泮治疗焦虑症的对照研究

目的 比较博乐欣与地西泮治疗焦虑症的疗效和副反应。方法 将58例符合CCMD－2－R诊断标准的焦虑症患，随机分为博乐欣组（29例），地西泮组（29例）共治疗6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）和副反应量表（TESS）评价疗效和副反应。结果 博乐欣与地西泮治疗焦虑症均有效，且两疗效相当，博乐欣副反应明显少于地西泮。结论 博乐欣是治疗焦虑症安全、有效的药物。     

琦云安乐片与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症临床对照研究

目的 验证安乐片与劳拉西泮治疗广泛性焦虑症的临床疗效及副反应.方法 采用随机分组的方法,将符合CCMD-3诊断标准的60例广泛性焦虑症分为安乐片组（30例）、劳拉西泮（30例）,疗程4周,用焦虑自评量表（SAS）,Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应.结果 安乐片与劳拉西泮疗效相当（P＞0.05）.治疗第4周两组SAS、HAMA及HAMA因子分的减分比较有非常显著性差异（P＜0.01）,两者副反应相当,均较轻微,不影响治疗效果.结论 琦云安乐片治疗广泛性焦虑症有效,副反应轻微.     

曲唑酮与文拉法辛治疗抑郁症的对照研究

目的　评价曲唑酮治疗抑郁症的临床疗效和副反应。方法　对 72例抑郁症患者随机分为曲唑酮组 (36例 )与文拉法辛组 (36例 )进行对照性研究 ,疗程 8周 ,采用汉密顿抑郁量表 (HAMD) ,汉密顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象量表 (CGI)及副反应量表 (TESS)评定疗效及副反应。结果　曲唑酮与文拉法辛的临床疗效相似 ,两组的显效率和有效率分别为 6 1%、78%与 6 1%、81% ,差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,副反应两组间差异也无显著性 (P >0 0 5 )。结论　曲唑酮与文拉法辛相比 ,在治疗抑郁症方面 ,有相似的疗效和安全性     

丁螺环酮与地西泮治疗焦虑症对照研究

目的：评价丁螺环酮治疗焦虑症的临床疗效和不良反应。方法：对56例焦虑症患者，分别应用丁螺环酮和地西泮进行对照治疗，疗程4周。采用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：丁螺环酮与地西泮对焦虑症的疗效差异无显著性。治疗第4周末两组SAS、HAMA以及HAMA因子分的减分差异有非常显著性。两药不良反应相仿。结论：丁螺环酮治疗焦虑症有效，不良反应轻微。     

曲唑酮治疗酒精依赖症状的对照研究

目的比较曲唑酮与氯硝西泮治疗酒精依赖症状的疗效及不良反应。方法将40例酒精依赖的患者随机分为曲唑酮组和氯硝西泮组,每组各20例,治疗4周。采用戒断症状（22项）计分和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果曲唑酮组的显效率为85％,氯硝西泮组的显效率为80％,两组差异无显著性。HAMA减分率两组无显著差异。曲唑酮组不良反应较少而且轻微。结论曲唑酮治疗酒精依赖疗效肯定,不良反应轻,依从性好。     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的　比较丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法　将 72例符合CCMD 3诊断的广泛性焦虑性神经症患者 ,随机分为两组 ,分别应用丁螺环酮 (36例 )或阿普唑仑 (36例 )治疗 6周 ,采用焦虑自评量表 (SAS)、Hamilton焦虑量表 (HAMA)和副反应量表 (TESS)评定疗效及不良反应。结果　丁螺环酮与阿普唑仑对广泛性焦虑症均有显著疗效 ,两组间无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,丁螺环酮副反应明显少于阿普唑仑 (P <0 .0 1)。结论　丁螺环酮治疗广泛性焦虑症安全有效、副作用少     

万拉法新与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的对照分析

目的评价万拉法新治疗广泛性焦虑症的临床疗效和副反应。方法将76例符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症患者，随机分为两组，分别应用万拉法新（38例）、丁螺环酮（38例）进行对照治疗，疗程6周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果万拉法新与丁螺环酮对广泛性焦虑症均有显著疗效，两组间疗效差异无显著性（P〉0．05）。万拉法新副反应明显少于丁螺环酮（P〈0．01）。结论万拉法新治疗广泛性焦虑症安全有效，副反应少。     

帕罗西汀与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的 探讨帕罗西汀治疗广泛性焦虑症的临床疗效及副反应。方法 采用随机分组的方法，将符合CCMD-3诊断标准的86例广泛性焦虑症分为帕罗西汀组（43例），氯硝西泮组（43例），疗程6周，用焦虑自评量表（SAS）Hamilton焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果 氯硝西泮和帕罗西汀对广泛性焦虑症均有显著疗效，两组间无显著性差异（P〉0．05）。两药不良反应比较差异也无显著性（P〉0．05）。结论 帕罗西汀治疗广泛性焦虑安全、有效。     

坦度螺酮治疗性病后焦虑状态52例疗效观察

目的观察坦度螺酮治疗性病后焦虑状态的临床疗效。方法对52例符合性病后焦虑状态的患者用坦度螺酮治疗6周。采用焦虑自评量表（SAS）、Hamilton焦虑量表（HAMA）评定疗效，用临床观察法记录副反应。结果坦度螺酮治疗性病后焦虑状态的总有效率为82．69％，治疗前与治疗6周末SAS、HAMA减分自身比较，经t检验均有非常显著性差异（P〈0．01）；副反应发生率低且较轻微。结论坦度螺酮治疗性病后焦虑状态安全、有效。     

丙戊酸钠与地西泮治疗酒清戒断反应的临床对照研究

目的探讨丙戊酸钠对酒精戒断反应的临床疗效及副反应.方法对61例慢性酒精中毒患者应用丙戊酸钠(31例)与地西泮(30例)进行对照治疗,疗程1周,采用戒断症状量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和有关实验室等检查评定疗效和副反应.结果丙戊酸钠与地西泮疗效相近(P＞0.05).治疗前后戒断症状量表、HAMA量表总分减分率两组均有显著性差异.HAMA的精神性焦虑因子减分率丙戊酸钠组大于地西泮组(P＜0.05).两组副反应均很少且轻微.结论丙戊酸钠与地西泮对酒精戒断反应均有良好疗效,但丙戊酸钠一般不会造成滥用和成瘾.     

曲唑酮治疗苯二氮（艹卓）类药物戒断症状临床观察

目的　验证曲唑酮对苯二氮类药物戒断症状的疗效及安全性。方法　对 30例患者分别以曲唑酮与安慰剂配合递减法进行治疗 ,共治疗 4周。采用戒断症状记分 (2 2项 )及汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)评定疗效。结果　曲唑酮组与安慰剂组治疗后戒断症状记分及HAMA减分比较差异有极显著性 (P <0 .0 1) ,曲唑酮的主要副反应为口干、困倦。结论　曲唑酮治疗苯二氮类药物戒断症状疗效较好 ,具有较好的应用前景     

曲唑酮治疗苯二氮zhuo类药物戒断症状临床观察

目的 验证曲唑酮对苯二氮zhuo类药物戒断症状的疗效及安全性。方法 对30例患者分别以曲唑酮与安慰剂配合递减法进行治疗，共治疗4周。采用戒断症状记分(22项)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果 曲唑酮组与安慰剂组治疗后戒断症状记分及HAMA减分比较差异有极显著性(P＜0．01)，曲唑酮的主要副反应为口干、困倦。结论 曲唑酮治疗苯二氮zhuo类药物戒断症状疗效较好，具有较好的应用前景。     

曲唑酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的　比较曲唑酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副作用。方法　选择符合CCMD 2 R诊断标准的广泛性焦虑症病例 6 3例 ,随机分为曲唑酮组 (34例 )和阿普唑仑组 (2 9例 )。分别用曲唑酮 5 0～ 15 0mg/日 ,阿普唑仑 0 8～ 2 4mg/日 ,治疗观察 12周。用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和药物副反应量表 (TESS) ,评定疗效和药物的不良反应。结果　曲唑酮与阿普唑仑疗效相当 ,起效稍慢于阿普唑仑 ,但中长期疗效更持久 ,没有严重副反应及药物依赖性。结论　曲唑酮治疗广泛性焦虑症疗效好 ,副反应轻 ,患者服药依从性好     

曲唑酮治疗苯二氮革类药物依赖和戒断反应的临床对照研究

目的探讨曲唑酮对苯二氮革类药物依赖性失眠的疗效和安全性。方法共40例苯二氮革类药物依赖性失眠患者,分为苯二氮革类联合曲唑酮组（曲唑酮组）和苯二氮革类联合安慰剂组（对照组）,逐渐减半苯二氮革类药物剂量,治疗3个月后根据HoItzman—Gellert戒断症状评分法、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和多导睡眠图监测结果评价曲唑酮戒断疗效,副反应量表（TESS）评价药物不良反应。结果与对照组比较,曲唑酮组患者自治疗后7d戒断症状评分开始降低（P=0．000）,自治疗后15dHAMA评分开始降低（P=0．000）;与治疗前比较,经曲唑酮治疗后两项评分均降低（P=0．000）。与对照组比较,曲唑酮组患者治疗后7d总睡眠时间和慢波睡眠时间延长、睡眠效率提高、睡眠潜伏期缩短（均P=0．000）;与治疗前相比,经曲唑酮治疗后总睡眠时间和慢波睡眠时间延长、睡眠效率提高、睡眠潜伏期缩短（均P=0．000）。未见明显不良反应,两组患者治疗前后TESS评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲唑酮治疗苯二氮革类药物依赖和戒断反应疗效显著,且安全性良好。     

帕罗西汀联合生物反馈仪治疗躯体形式障碍对照研究

目的观察帕罗西汀联合生物反馈仅治疗躯体形式障碍的临床疗效。方法69例躯体形式障碍患者随机分为研究组（帕罗西汀联合生物反馈仪治疗）和对照组（单用帕罗西汀治疗）;于治疗前及治疗后第2、4、6周末用症状自评量表（SCL-90）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分评定疗效;Asberg氏抗抑郁药副反应量表（SERS）评定不良反应。结果治疗后两组SCL-90躯体化、抑郁、焦虑因子分、HAMA总分较治疗前明显减少,两组间差异比较有统计学显著性意义（P〈0．01）;第2周末、第4周末,研究组SCL-90中躯体化、抑郁、焦虑因子分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;第2周末开始研究组HAMA总分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组各时期SERS评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论帕罗西汀联合生物反馈仪治疗躯体形式障碍。起效更快,疗效更为显著,不增加不良反应。     

生物反馈治疗广泛性焦虑障碍对照研究

目的：比较生物反馈放松疗法与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法：102例广泛性焦虑障碍患者随机分为研究组（n=51）和对照组（n=51）,研究组采用每日1次生物反馈放松治疗,每次治疗30min;对照组采用阿普唑仑0．8mg／次,每日2次口服治疗。两组患者于治疗前及治疗2周、4周分别进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和焦虑自评量表（SAS）评定。结果：研究组临床有效率为76．5％,对照组临床有效率为80．4％,两组疗效差异无显著性（χ^2=0．43,P〉0．5）。结论：生物反馈放松疗法治疗广泛性焦虑障碍疗效肯定。     

帕罗汀与阿普唑伦治疗广泛性焦虑性的对照研究

目的　比较帕罗西汀与阿普唑伦治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法　对68 例符合CCMD 3 诊断标准的广泛性焦虑症患者,随机分为帕罗西汀(A)组34 例和阿普唑伦(B)组34 例,分别给予帕罗西汀和阿普唑伦治疗6 周,采用Hamilton焦虑量表HAMA、焦虑自评量表SAS和副反应量表TESS评价疗效和副反应结果　帕罗西汀与阿普唑伦对广泛性焦虑症的疗效差异无显著性(P>0 05)。治疗第6 周末两组的SAS、HA MA及HAMA因子分的成分比较有非常显著性差异,二者的副反应相似。结论　帕罗西汀治疗广泛性焦虑症安全有效。