慢性伤口创面修复病房的专科护理构建分析

目的 分析慢性伤口创面修复病房专科护理的构建和实施。方法 选取我院外科病房2018年1月～12月收治的慢性伤口患者400例,将其设为对照组,由医生主导患者管理工作,伤口专科护士则提供管理辅助。选取我院慢性伤口创面修复病房2019年1月～12月收治的慢性伤口患者400例,将其设为试验组,构建慢性伤口创面修复病房,由伤口专科护士主导患者管理工作,成立专科化团队,开展多学科合作,专业、全程管理慢性伤口患者。观察比较两组管理效果。结果 试验组换药次数明显少于对照组(P0.05),住院时间以及伤口愈合时间均明显短于对照组(P0.05)。试验组创面愈合率、患者满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论 构建并实施慢性伤口创面修复病房的专科护理,能明显改善伤口治疗效果,提高创面愈合率和患者满意度,具有临床推广价值。     

标准化伤口护理程序在慢性伤口护理中的应用

目的探讨标准化伤口护理程序在慢性伤口护理中的实施效果。方法选取2019年1月—11月在伤口护理中心就诊的慢性伤口患者151例,采用随机数字表法将患者分为对照组(n=76)和观察组(n=75),对照组实施常规伤口护理方案,观察组实施标准化伤口护理程序。比较2组伤口愈合时间和患者对护理的满意度。结果观察组外伤性溃疡、术后切口延迟愈合、压力性损伤患者的伤口愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度高于对照组(P<0.05)。结论对慢性伤口采用标准化护理程序能有效缩短慢性伤口护理过程,提高患者满意度。     

基层医院伤口专科护理在创面修复中的应用价值

目的 探讨基层医院伤口专科护理在创面修复的应用价值.方法 以2019年1月至2021年6月于本院住院的按传统模式诊治的慢性难愈创面60例患者为对照组,以2021年11月至2023年8月于本院住院的按伤口专科护理主导的医护一体化创面修复新模式诊治的慢性难愈创面60例患者为观察组.对照组采用传统护理模式干预,观察组采用伤口专科护理主导的医护一体化模式干预.评估对比两组的住院时间、创面愈合率、创面愈合时间和护理满意度.结果 护理干预后,与对照组相比,观察组的创面愈合时间、住院时间均显著缩短(P<0.05).护理     

多学科协作急救护理流程在头颈颌面创伤患者中的应用效果

目的 评价多学科协作急救护理流程在头颈颌面创伤患者中的应用效果。方法 选取2020年7月—2021年5月在安徽省某三级甲等医院就诊的60例头颈颌面创伤患者为研究对象,将2020年7—12月就诊的头颈颌面创伤患者30例设为对照组,2021年1—5月就诊的头颈颌面创伤患者30例设为观察组。对照组采用常规急救护理流程,观察组实施以头颈颌面创伤急救护士为主导的多学科协作急救护理流程。比较两组患者救治效率、生活质量及满意度。结果 观察组患者急诊滞留时间、多学科会诊时间、转诊时间均短于对照组,观察组患者满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 多学科协作急救护理流程巩固了团队协作能力,提升了流程制度培训效果,拓宽了信息系统应用范围,完善了护理延伸服务,规范了头颈颌面创伤患者救治过程,提高了患者救治效率,改善了患者预后,提升了患者满意度。     

基于“互联网+”全程信息化慢性伤口管理系统的构建与应用

目的构建基于"互联网+"全程信息化慢性伤口管理系统并探讨其应用效果。方法借助互联网技术,组建专业化的慢性伤口管理团队,搭建慢性伤口信息化管理系统平台。比较系统应用前后医疗联合体成员单位护理人员处理慢性伤口的能力、患者伤口愈合程度及患者满意度之间的差异。结果应用全程信息化慢性伤口管理模式后,患者伤口愈合程度高于应用前,满意度显著提高,医联体护理人员处理慢性伤口的能力高于应用前(P 0. 05)。结论基于"互联网+"全程信息化慢性伤口管理系统的构建,可进一步优化慢性伤口诊疗流程,提高慢性伤口治愈率和护士处理慢性伤口的能力,提高患者对医疗护理的满意度,实现区域内慢性伤口的同质化管理。     

医院-社区联合护理门诊在慢性伤口患者中的实践与效果

目的 探讨医院-社区联合护理门诊在社区慢性伤口患者中的应用效果.方法 选取2018年4月-2019年9月医院-社区联合护理门诊收治64例慢性伤口患者,通过护理门诊、现场指导,微信及医联网远程会诊,疑难伤口多学科团队讨论,特殊情况转诊至医院治疗.结果 64例慢性伤口患者疮面完全愈合50例,愈合率78％.伤口愈合时间为(2...     

叙事护理在慢性伤口患者中的应用效果观察

目的 探讨叙事护理对慢性伤口患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取2019年7月—2021年7月医院收治的80例慢性伤口患者为研究对象,按照组间基本资料匹配的原则分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施叙事护理,两组均持续干预4周。比较两组伤口愈合时间、心理状态、生活质量和护理满意度。结果 观察组患者伤口愈合时间较对照组短,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者心理状态和生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,观察组患者生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性伤口患者接受叙事护理,可减轻患者焦虑、抑郁情绪,促进患者伤口愈合,提高生活质量,从而提升护理满意度。     

基于IKAP理论的护理方案在慢性伤口造口患者管理中的应用

目的:探讨基于信息-知识-信念-行为(IKAP)理论的护理方案在慢性伤口造口患者管理中的应用效果。方法:将2018年4月1日～2019年6月30日下转至社区康复伤口造口建立家庭病床的88例患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组采用常规社区康复护理,观察组采用IKAP理论基础上的医院-社区护嘱转诊和会诊联动模式的延续性护理。比较两组临床疗效、伤口愈合情况、疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状况[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用造口患者生活质量量表(Stoma-QOL-C)]、护理满意度及不良反应发生情况。结果:两组失访率比较差异无统计学意义(P0.05);观察组临床疗效总有效率高于对照组(P0.05);观察组VAS、SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组3、6、9个月炎性期、增殖期、组织塑形期伤口愈合分期情况优于对照组(P0.05);观察组出院6个月Stoma-QOL-C各项评分及护理满意度评分均高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:将基于IKAP理论的护理方案应用于慢性伤口造口患者,有利于减轻患者疼痛、调节心理状况、促进伤口愈合,提高患者生活质量及护理满意度,减少不良反应。     

造口治疗师在基层医院开展专科护理的实践与成效

目的观察造口治疗师在基层医院开展专科护理的实践与成效。方法选取2015年3月至2016年3月于本院就诊的患者68例作为对照组,给予常规护理措施;另选取2016年4月至2017年4月于本院就诊患者68例作为观察组给予造口治疗师专科护理,比较两组患者的伤口愈合时间、愈合率、团队工作量、专科工作量以及不良事件发生情况。结果两组团队工作量比较无统计学意义(P 0. 05),观察组护理专科工作量大于对照组(P 0. 05);观察组伤口愈合时间短于对照组(P 0. 05),伤口愈合率优于对照组(P 0. 05);观察组不良事件发生情况低于对照组(P 0. 05)。结论在基层医院中对造口治疗师开展专科护理,能够提升护理人员的专科工作量,缩短患者伤口愈合时间,提高伤口愈合率,降低不良事件发生,可在临床推广。     

全程无缝隙护理在慢性伤口患者中的应用分析

目的 探讨分析对慢性伤口患者实施全程无缝隙护理干预的临床应用效果。方法 选取 2019 年 5 月至 2022 年 10 月医院 收治的 184 例慢性伤口患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组各 92 例。对照组采 用常规护理方法,观察组在对照组的基础上实施全程无缝隙护理干预。观察并比较两组患者的焦虑水平、抑郁程度、疼痛程度 及伤口愈合时间、并发症的发生率。结果 观察组的汉密尔顿焦虑量表评分、汉密顿抑郁量表评分、VAS 疼痛评分、伤口愈合 时间及并发症发生率均低于对照组,观察组的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在对慢性伤口患 者实施临床治疗时,通过全程无缝隙护理干预可取得更佳的效果,可以减轻患者的不良情绪,缓解伤口疼痛,减少并发症的发 生率,促进伤口快速愈合,提升护理满意度,对提高患者的护理质量具有积极促进作用。     

PRP技术联合综合护理模式在慢性伤口患者愈合中的应用

目的:探讨富血小板血浆(PRP)技术联合综合护理模式在慢性伤口患者愈合中的应用。方法:将100例慢性伤口患者随机分为观察组和对照组各50例,两组均给予PRP技术治疗,对照组在此基础上予以常规护理,观察组实施综合护理模式干预。比较两组患者心理状况、疼痛状况、伤口愈合情况、慢性伤口平均愈合时间及满意度。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且观察组干预后评分低于对照组(P0.05);观察组各阶段视觉模拟评分法(VAS)评分、伤口愈合评分均低于对照组(P0.05);观察组依从率、满意度各项评分均高于对照组(P0.05);观察组伤口平均愈合时间短于对照组(P0.05)。结论:慢性伤口患者实施PRP技术联合综合护理模式,可明显缓解患者负性情绪,减轻疼痛程度,同时有效促进伤口愈合,提高患者对服务工作的满意度。     

放射科窗口外护理与传统护理管理模式在放射科管理中对医患关系的影响

目的探讨放射科窗口外护理与传统护理管理模式在放射科管理中对医患关系的影响。方法将山东大学齐鲁医院放射科于2021年1~6月接受传统护理管理模式的患者设为对照组(10000例),将本院放射科于2021年7~12月接受窗口外护理管理与传统护理管理模式的患者设为观察组(10000例)。比较2组在不同护理管理模式下的中国版医患关系量表(PDRQ-13)和中文版医院应激评定量表(HSRS)评分,并比较2组的护理满意率、检查依从率、图像质量优良率、护理质量及风险事件发生率。结果观察组的PDRQ-13评分高于对照组,HSRS评分低于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意率、检查依从率、图像质量优良率,以及检查准备完好率、静脉穿刺成功率、报告发放及时率和信息录入准确率均高于对照组(P均<0.05)。观察组的风险事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论放射科窗口外护理管理不仅能够减轻患者的应激反应,提升护理质量和检查效果,减少风险事件的发生,还能够有效改善医患关系,提高护理满意度。     

分时段现场预约配合走动式管理在提高门诊就诊服务质量中的应用

目的研究分时段现场预约配合走动式管理在提高门诊就诊服务质量中的应用效果。方法回顾分析2022年1月至2022年10月聊城市退役军人医院就诊的136例患者作为研究对象, 2022年1～5月采用门诊常规管理模式, 共56例, 设为常规组, 2022年6～10月采用分时段现场预约配合走动式管理, 共80例, 设为管理组。对比两组患者的挂号情况(挂号时间、退号率、挂错号率)、就诊情况(就诊等待时间、分诊时间)、患者满意度(门诊患者满意度调查问卷)、门诊护理质量(门诊部护理工作质量评分表)。结果管理组相较于常规组, 其挂号时间、退号率、挂错号率、就诊等待时间、分诊时间均更低(均P<0.05), 门诊患者满意度调查问卷、门诊部护理工作质量评分表得分均更高, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论分时段现场预约配合走动式管理可促进门诊高效开展挂号及接诊工作, 改善门诊患者就诊体验, 对提高服务质量及医院声誉有积极意义。     

探析个体化护理干预在慢性伤口门诊处理中对风险管理的影响

目的 分析个体化护理干预在慢性伤口门诊处理中对风险管理的影响.方法 2020年9月至2022年8月82例我院门诊收治慢性伤口患者,随机分为对照组和观察组,每组各41例.对照组实施常规护理,观察组实施个体化护理.比较两组伤口愈合、满意度及护理质量评分.结果 观察组的伤口感染发生率、伤口VAS评分低于对照组(P<0.05).观察组的伤口愈合时间短于对照组(P<0.05).观察组的满意度高于对照组(P<0.05).观察组的护理质量评分高于对照组(P<0.05).结论 个体化护理可以降低慢性伤口感染率,减轻疼痛程     

人性化护理管理模式对眼科门诊护理质量及就诊等待时间的影响研究

目的探讨人性化护理管理模式对眼科门诊护理质量及就诊等待时间的影响效果。方法选取本院眼科门诊于2017年4月—2018年4月收治的78例患者为研究对象,按照就诊顺序随机将其分为观察组与对照组,每组各39例。对照组实施常规护理管理,观察组实施人性化护理管理。比较两组的护理质量、就诊等待时间及护理满意度。结果观察组的各项护理质量评分均显著高于对照组(P 0.01);观察组的平均就诊等待时间显著短于对照组(P 0.05);观察组的护理满意度为94.87%,显著高于对照组的74.36%(P 0.05)。结论将人性化护理管理模式应用于眼科门诊中,可有效改善护理质量,缩短患者就诊等候时间,提高护理满意度,对临床具有借鉴意义。     

授权赋能在慢性伤口管理中的应用效果

目的:探讨授权赋能在慢性伤口管理中的应用效果.方法:回顾性分析2018年2月—2019年12月于医院接受伤口处理的60例慢性伤口病人临床资料,根据不同管理方法分为对照组29例和观察组31例.对照组行常规护理管理,观察组在对照组基础上进行授权赋能管理,两组均连续干预3个月.观察两组病人伤口愈合情况、自我护理能力及护理满意度.结果:干预3个月后,两组压疮愈合评估量表(PUSH)评分均下降,且观察组下降更多,差异有统计学意义(P<0.05);两组自我护理能力测定量表(ESCA)评分均升高,且观察组升高更多,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在慢性伤口管理中采用授权赋能管理可有效促进病人伤口愈合,提高病人自我护理能力及护理满意度,具有较好的临床干预效果.     

皮肤保护膜对行负压封闭引流治疗的慢性伤口患者潮湿相关性皮肤损伤发生率的影响

目的:探讨皮肤保护膜对行负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)治疗的慢性伤口患者潮湿相关性皮肤损伤(moisture-associated skin damage,MASD)发生率的影响。方法:选取2019年1月至2021年11月亳州市人民医院烧伤整形科收治的行VSD治疗的68例慢性伤口患者,应用随机数字表将患者随机分组为对照组(n=34)与观察组(n=34);对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上加用皮肤保护膜,两组均干预2周;出院时,比较两组MASD发生情况、伤口治疗效果(伤口治愈率等)和护理满意度。结果:与对照组相比,观察组MASD发生率显著降低(P<0.05),MASD发生时间延迟(P<0.05);观察组使用皮肤保护膜后伤口面积缩小率增大(P<0.05),伤口治愈率更高(P<0.05),伤口愈合时间更短。观察组患者对护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论:皮肤保护膜的使用可有效降低行VSD治疗的慢性伤口患者MASD发生率,促进伤口愈合。     

个性化护理干预对糖尿病患者伤口愈合及血糖水平的影响

目的 探索个性化护理干预对糖尿病人伤口修复、血糖水平及医护满意率产生的影响.方法 选取我院2021年10月至2022年7月收治的60例糖尿病伤口换药患者,以到院候诊时间次序为基准,分为对照组和观察组.对照组实施基础治疗和护理,观察组在对照组处理的基础上,实施个性化护理.比较两组的伤口愈合速度、空腹血糖、餐后2h血糖和护理满意度.结果 观察组的伤口修复速率显著快于对照组.观察组的血糖水平降幅大于对照组.观察组的护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论 对糖尿病伤口患者给予个性化护理,能够促进伤口愈合,控制血糖水平,提高护理满意度.     

赋能在提升基层医疗机构护理人员慢性伤口护理能力的应用研究

目的探讨采用“赋能”模式对基层医疗机构护理人员开展培训管理后对其慢性伤口护理能力的影响。方法选取广东省佛山市南海区3家基层医疗机构的100名护理人员作为研究对象,采用组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规模式培训,观察组开展“赋能”思维模式下的培训。两组培训由南海区伤口专科护士组成的同一护理团队完成,涵盖理论培训10学时,实践教学1周。培训结束后,比较两组慢性伤口护理能力(理论考核+技能考核)和对集中培训的满意度。再将2019年6月—2020年6月两组护理人员回归基层医疗机构后实施护理干预的100例慢性伤口患者作为研究对象,采用组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各50例。对照组由常规模式培训的护理人员给予护理,观察组由基于“赋能”思维模式下的培训的护理人员给予护理跟踪记录其治疗过程、护理干预过程、伤口换药次数及频率、伤口渗液情况及愈合情况等,结束治疗后逐一随访,比较两组患者的创面愈合效果、对基层护理人员服务满意度。结果观察组护理人员的慢性伤口评估、分析愈合影响因素、掌握敷料性能成绩优于对照组(P<0.05);观察组护理人员的慢性伤口处理方法、仪器使用技能优于对照组(P<0.05);观察组护理人员总满意度高于对照组(P<0.05)。通过评估患者创面愈合效果,调查患者对护理服务的满意度可知,由观察组护理人员实施护理干预的患者在创面愈合效果和满意度上均优于由对照组实施护理干预的患者(P<0.05)。结论基于“赋能”思维模式下的培训对基层医疗机构护理人员进行培训管理后,有利于提高基层护理人员对慢性伤口的护理能力和对培训的满意度。同时,有利于提高患者慢性伤口愈合率,提升患者对护理服务的满意度和自我效能。     

胸骨正中切口慢性伤口患者就近转诊实施模式的探讨

目的 探讨胸骨正中切口慢性伤口患者就近转诊的实施模式及存在的问题.方法 将2012年1～6月出院转诊到离患者住址最近的、有伤口治疗师或伤口专科护士的医院进行湿性疗法换药治疗,并定期进行电话和网络随访的22例慢性伤口患者作为观察组.将2011年6月～2011年12月出院的21例慢性伤口患者作为对照组,对照组患者出院后,均回到我科进行湿性疗法的换药治疗.比较两组患者的伤口换药次数、伤口愈合时间、换药相关费用.结果 观察组22例患者伤口愈合,伤口换药次数为(9.63±0.78)次,伤口愈合时间为(38.36±3.64)d,与换药相关的费用为(1728.1±205.8)元；对照组21例患者伤口愈合,伤口换药次数为(9.71±0.69)次,伤口愈合时间为(32.71±2.96)d,与换药相关的费用为(3543.1±318.1)元.结论 胸骨正中切口慢性伤口患者就近转诊后,通过定期的电话或网络随访,及时与当地伤口治疗师或伤口专科护士进行沟通,制定患者的换药方案,不但促进患者的伤口愈合,避免患者长途奔波,还减轻了患者的经济负担.