个性化饮食干预结合延续性护理追踪对2型糖尿病留守老人血糖控制及生活质量影响

目的 分析个性化饮食干预结合延续性护理追踪对2型糖尿病留守老人血糖控制及生活质量的影响。方法 选择2021年1月—2023年10月寿光市人民医院收治的146例2型糖尿病留守老人为研究对象,通过随机数表法将其分为参考组（n=73,常规护理）和观察组（n=73,个性化饮食干预结合延续性护理）。比较两组血糖指标、护理满意度、心理状态评分以及生活质量评分。结果 护理后,观察组血糖指标和心理状态评分的改善程度显著优于参考组,护理满意度和生活质量评分显著高于参考组,差异具有统计学意义（P均<0.05）。结论 个性化饮食干预结合延续性护理追踪用于2型糖尿病留守老人的效果确切,对于留守老人的血糖控制和生活质量均有积极影响。     

宫颈癌并糖尿病患者同步放疗化疗的护理

目的总结宫颈癌并糖尿病患者同步放疗化疗的护理干预方案和干预价值,此类合并症护理工作提供参考。方法选择该院2014年5月—2016年12月期间采取同步放化疗的宫颈癌合并糖尿病患者(n=74),按照随机数字表法分组,即对照组、试验组。对照组宫颈癌并糖尿病患者接受常规护理,试验组宫颈癌并糖尿病患者接受综合护理干预。对比两组宫颈癌并糖尿病患者的护理满意度、护理期间负性情绪评分、护理后生活质量评分以及护理后血糖控制良好率。结果组间护理满意度、护理后生活质量评分、血糖控制良好率占比对比,试验组均明显高于对照组(P0.05)。护理后对比护理前,护理后试验组对比对照组,试验组焦虑、抑郁情绪评分更低(P0.05)。结论对宫颈癌并糖尿病同步放化疗患者而言,放化疗期间配合综合护理干预,利于患者生活质量、血糖控制率、护理满意度的提高,最大程度上降低患者负性情绪,整体上促进治疗预后。     

评判性思维在肝硬化合并糖尿病护理中的效果及护理满意度分析

目的探究评判性思维在肝硬化合并糖尿病护理中的效果,并分析其护理满意度的变化。方法该院选择的研究对象为在2018年1月—2019年3月期间收治的肝硬化合并糖尿病患者,从中抽取68例,根据随机抽样法将研究对象分为研究组与参照组,各34例,参照组采取常规护理,研究组则在常规护理的前提下进行评判性思维护理干预,观察并对比两组患者护理干预前后的血糖、情绪与生活质量的变化,并对比两组患者护理满意度。结果经护理,对两组患者的护理满意度与空腹血糖、SAS评分、SDS评分以及QOL评分进行对比,研究显示,研究组的评分数据与空腹血糖数据对比参照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);同时,研究组患者对护理满意度更优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化合并糖尿病患者应用评判性思维进行护理干预,能够明显改善患者血糖水平,减少患者焦虑与抑郁的情绪,提高其生活质量和护理满意程度,具有较高的临床应用价值,值得研究推广。     

BOPPPS模式在社区2型糖尿病患者居家护理中的应用效果分析

目的 探讨BOPPPS模式在社区2型糖尿病患者居家护理中的应用效果。方法 选取2021年3—6月广东省深圳市宝安区人民医院收治的100例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组（n=50）和研究组（n=50）,对照组患者接受常规健康教育指导,研究组患者予以BOPPPS模式干预,对比两组糖尿病知识知晓率、治疗依从性评分、心理状态、血糖指标。结果 研究组干预后糖尿病知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的各项治疗依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在社区2型糖尿病患者居家护理中实施BOPPPS模式干预,可有效提升患者对糖尿病知识的知晓率,并改善其遵医行为及负性情绪,同时有效控制血糖水平。     

基于营养状态开展分层护理干预对多囊卵巢合并2型糖尿病血糖水平的影响

目的 探究基于营养状态开展分层护理干预在多囊卵巢合并2型糖尿病患者护理中的应用效果及对血糖水平的影响。方法 选取2021年8月—2023年6月贵州省人民医院接受治疗的80例多囊卵巢合并2型糖尿病患者作为研究对象,按硬币法分为常规组（n=44,常规护理干预）、研究组（n=36,基于营养状态开展分层护理干预）,记录两组患者的血糖水平、营养指标变化以及生存质量评分,评估不同护理措施的应用价值。结果 干预60 d后,研究组血糖水平包括空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。相较于常规组,干预60 d后研究组总白蛋白、血红蛋白、前白蛋白等营养指标更高,生存质量评分更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 多囊卵巢合并2型糖尿病患者基于营养状态开展分层护理干预可改善患者血糖水平、营养水平,提高患者生存质量。     

护理人文关怀对精神科2型糖尿病患者的负面情绪和生活质量的改善作用观察

目的分析护理人文关怀对精神科2型糖尿病患者的负面情绪和生活质量的改善作用。方法按照随机数字表法的方式将2018年1月—2019年4月期间该院精神科收治的伴有2型糖尿病的84例患者区分成研究组和参照组,两组均接受基础护理,研究组另接受人文关怀护理,对两组患者的负面情绪、血糖指标以及生活质量评分进行对比。结果经过护理干预后研究组患者SAS和SDS评分均优于参照组,且两组数据对比差异有统计学意义(P0.05);研究组患者餐前0.5 h血糖以及餐后2 h血糖均低于参照组,且研究组患者的生活质量评分也显著高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者实施人文关怀护理,能够有效改善患者的精神状况、提高患者的生活质量。     

健康教育与心理护理对糖尿病患者的影响

目的总结健康教育联合心理护理干预对糖尿病患者的影响价值以及实施必要性。方法将该院治疗的180例糖尿病患者随机分为采取常规护理干预的90例对照组以及联合健康教育、心理护理干预的90例实验组,对比两组糖尿病患者的护理满意度、治疗依从性、治疗效果以及护理干预前后的血糖指标变化情况、焦虑抑郁情绪评分。结果组间实验前各项指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。实验后,实验组患者的护理满意度、治疗依从率均高于对照组,血糖指标、消极情绪评分优于实验前、对照组。组间指标差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育联合心理护理干预可以改善糖尿病患者的不良情绪状态,提高生活质量、满意度、依从性,具有推广价值。     

综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病的护理效果分析

目的探讨综合护理模式在老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病的护理效果。方法回顾性分析该院2016年1月—2020年6月的50例老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者,根据护理模式的差异分为常规护理干预组以及综合护理干预组。比较心理情绪相关评分以及生活质量SF-36量表评分、护理满意度、血糖达标时间、皮肤瘙痒缓解时间。结果护理前两组心理情绪相关评分以及生活质量SF-36量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后综合护理干预组心理情绪相关评分低于常规护理干预组,生活质量SF-36量表评分高于常规护理干预组,差异有统计学意义(P0.05)。综合护理干预组护理满意评分(94.23±0.56)分显著高于常规护理干预组(83.21±0.21)分,差异有统计学意义(t=116.534,P0.05)。综合护理干预组血糖达标时间、皮肤瘙痒缓解时间(9.21±1.21)、(6.21±1.21)d短于常规护理干预组(12.51±2.92)、(8.56±1.21)d,差异有统计学意义(t=6.603、8.686,P0.001)。结论老年重症红皮病型银屑病合并糖尿病患者采用综合护理可更好促进患者恢复和提高满意度,加速血糖达标和改善皮肤状况,改善患者的生活质量,值得推广。     

优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用

目的分析优质护理服务在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中的应用及效果。方法将2019年1月—2020年3月纳入该院治疗的64例抑郁症合并糖尿病患者作为研究对象,采取随机方法分组为对照组(32例)、研究组(32例),给予对照组临床常规护理干预,给予研究组优质护理服务,对比两组护理应用及效果。结果接受护理后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者躯体功能、心理功能、社会功能生活质量三方面的生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在住院抑郁症合并糖尿病患者护理中应用优质护理服务,可有效帮助患者改善抑郁情绪,控制血糖,护理效果显著,推荐应用。     

优质护理对原发性肝癌合并糖尿病患者护理效果与满意度的影响

目的研究原发性肝癌合并糖尿病患者的护理效果及对满意度影响。方法回顾分析2016年3月—2018年4月该院老年原发性肝癌并糖尿病患者52例,随机分研究组(优质护理)与对照组(常规护理)各26例,评估两组血糖指标、生活质量、护理满意度与护理效果。结果研究组血糖值较对照组均低,护理满意度评分较对照组高,研究组生活质量评分较对照组高,护理有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能控制原发性肝癌合并糖尿病患者的血糖水平且改善预后,提高生活质量,搭建良好的护患关系,提高患者满意度,改善其心理应激反应与预后效果,安全性高,值得借鉴。     

精细化护理在乳腺癌合并糖尿病患者术后的护理效果和价值分析

目的分析精细化护理在乳腺癌合并糖尿病患者术后中的应用价值。方法择取于该院诊治的乳腺癌合并糖尿病患者96例,纳入时间自2018年7月—2019年7月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组,参照组患者施行常规护理,研究组则在参照组基础上行精细化护理干预。对比两组乳腺癌合并糖尿病患者的血糖水平、情绪状态、依从性及生活质量。结果研究组患者经干预后各血糖指标水平显著低于参照组,依从性评分、SF-36评分显著高于参照组,HAMA、HAMD评分显著低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论施行精细化护理干预能有效改善乳腺癌合并糖尿病患者术后情绪、依从性、血糖水平及生活质量,价值显著。     

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察

目的观察心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果分析。方法将在该院2017年1月—2018年12月期间收治的老年糖尿病患者总计314例,随机数字法分成对照组(157例)与心理组(157例),其中对照组患者采取常规护理干预,而心理组患者采取心理护理干预。对照两组护理干预前、后负性情绪评价(SAS、SDS)、空腹血糖、糖化血红蛋白及干预后对治疗的依从性。结果护理后两组老年患者负性心理评分均明显减少,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显下降,其中心理组老年患者负性心理状态评分明显少于对照组,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组,心理组老年患者依从性优良率为99.36%,对照组为92.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者康复治疗中,采取心理护理干预,可明显减轻患者负性情绪,提高对治疗的依从性,进而降低血糖水平保持稳定,效果理想。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响分析

目的分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者的生活质量的影响,为进一步提高老年2型糖尿病合并高血压疗效提供参考。方法选取于2016年12月—2017年12月间在该院接受治疗的74例老年2型糖尿病合并高血压患者作为该次观察样本,随机将其均分为对照组(n=37)和研究组(n=37),给予对照组常规护理,给予研究组在对照组的基础上增加延续性护理干预,对两组患者生活质量情况进行对比观察。结果研究组的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白等血糖变化情况明显优于对照组,收缩压和舒张压等血压变化情况明显优于对照组,研究组的社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活等生活质量评分情况明显优于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者具有确切效果,可明显控制患者的血压、血糖水平,改善生活质量,为后续护理研究提供参考。     

抑郁症伴发糖尿病的护理对生活质量的影响

目的分析不同护理干预对抑郁症伴发糖尿病患者生活质量的影响。方法选择该院收治的90例抑郁症伴发糖尿病患者作为该次研究主体(收治时间范围为2018年1—12月),将其随机分成对照组和研究组,每组45例,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪评分、空腹血糖水平、生活质量评分及对护理工作的总满意率。结果焦虑、抑郁情绪评分、空腹血糖水平对比,护理前两组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组显著低于对照组(P0.05);生活质量评分对比,护理前两组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组显著高于对照组(P0.05);对护理工作的总满意率对比,研究组显著高于对照组(P0.05)。结论对抑郁症伴发糖尿病患者实施综合护理,不仅能有效改善患者负性情绪,还能改善其机体血糖水平,从而有助于提高其预后生活质量。     

心理护理干预对心脏瓣膜置换患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察心理护理干预对心脏瓣膜置换患者负性情绪和生活质量的影响。 方法将2016年1月至2017年12月在成都大学附属医院行心脏瓣膜置换术治疗的81例心脏瓣膜病患者依据随机数表法将其分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受心理护理干预。对比两组患者不同时间点HAMA和HAMD评分、护理前后SF－36评分和护理满意度评分。 结果观察组患者术前、出院时和出院后1个月的HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组SF－36评分和护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。 结论心理护理干预可有效缓解心脏瓣膜置换术患者负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度,具有临床推广价值。     

日常生活护理应用于小儿糖尿病的治疗作用分析

目的分析日常生活护理干预应用于小儿糖尿病患者中的效果。方法择取2018年1月—2019年1月该院收治的54例小儿糖尿病患者进行分析,遵循随机分组原则将其分为参照组、研究组。参照组给予糖尿病患儿常规护理服务,研究组在参照组基础上为患儿提供日常生活护理干预。组间比较两组糖尿病患儿的血糖水平、依从性、生活质量以及患儿家属的满意度及疾病认知度。结果护理干预后,研究组患儿FBG、2 h PBG、HbAlc等血糖指标均显著低于参照组,患儿生活质量及依从性评分显著高于参照组,患儿家属疾病认知度及护理满意度评分显著高于参照组(P0.05)。结论采取日常生活护理能有效改善小儿糖尿病患者的血糖水平、生活质量及依从性,并提升患儿家属的满意度及认知度。     

全面护理干预对糖尿病肾病血液透析患者负性情绪及生存质量的影响

目的研究全面护理干预对糖尿病肾病血液透析患者负性情绪及生存质量的影响。方法回顾性分析2015年6月—2018年6月期间该院接诊82例糖尿病肾病血液透析患者的临床资料,依据干预方式的不同分为研究组(n=41)和对照组(n=41)。其中对照组采用常规治疗方法进行干预,研究组采用全面护理进行干预。对比分析两组患者护理干预后的负性情绪、生存质量及自我护理能力。结果两组患者干预前HAMA评分相近,干预后,研究组患者HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前RP、PF、BP、MH、CH评分相近,干预后,研究组患者RP、PF、BP、MH、CH评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前ESCA评分相近,干预后,研究组患者ESCA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病血液透析患者实施全面护理干预,患者生存质量得到明显改善,负面情绪明显减轻,自我护理能力显著增强,效果显著。     

系统护理干预对糖尿病肾病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 研究糖尿病肾病患者接受系统护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法 选取泉州市第一医院七区2021年10月—2022年6月收治的100例糖尿病肾病患者为研究对象,采取随机数表法分为两组,每组50例。观察组采用系统护理干预措施,对照组采用常规护理措施,比较两组的负性情绪、生活质量以及依从性。结果 护理后一周,两组焦虑和抑郁评分均小于护理前,且观察组焦虑和抑郁评分小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后一周,两组生活质量评分均高于护理前,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组在监测血糖、遵医用药、科学饮食、适量运动方面的依从率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病肾病患者实施系统护理干预既有利于改善患者的负性情绪,提高其生活质量,又可以提高患者在多方面的依从性,优势显著。     

急诊糖尿病酮症酸中毒患者行整体护理对疗效和满意度的影响分析

目的 探究整体护理模式应用于急诊糖尿病酮症酸中毒护理期间的临床应用价值.方法 选取2020年1月—2021年6月该院急诊糖尿病酮症酸中毒患者84例展开对照研究,遵照随机数字表法分为对照组和观察组,分别应用常规护理和整体护理,对比评估两组护理效果,评估指标包括护理满意度、血糖水平、负性情绪评分、生活质量评分.结果 参照对...     

协同护理在老年糖尿病中对血糖指标、自我管理意识及护理满意度的影响分析

目的 观察协同护理在老年糖尿病中对血糖指标、自我管理意识及护理满意度的影响分析。方法 选取2017年1月—2022年1月龙岩人民医院收治的60例老年糖尿病患者为研究对象,按随机数表法分两组,各30例,对照组行常规护理,研究组行协同护理干预。比较干预前、后的血糖指标、自我管理意识评分,评价护理满意率。结果 干预后较干预前两组血糖指标、自我管理意识评分可见明显变化,与对照组相比,研究组血糖指标水平下降更明显,自我管理意识评分提升更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者对护理总满意率更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年糖尿病患者中,开展协同护理干预,可以明显降低血糖指标,改善患者的自我管理意识,提升护理满意率,效果理想。