益心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果及对血管内皮功能的影响

目的：探究益心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭（CHF）的效果。方法：选择2022年2月—2023年2月在临沂市中心医院心血管内科治疗的CHF患者160例,应用随机数字表法将其分为对照组（予以沙库巴曲缬沙坦钠治疗）及观察组（在对照组基础上联合益心颗粒治疗）,各80例。对比两组心功能[左室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]、治疗总有效率、血管内皮功能[一氧化氮（NO）、内皮素-1(ET-1)]、神经内分泌水平[醛固酮（ALD）、血浆肾素活性（PRA）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）]、心肌相关因子水平[可溶性生长刺激表达基因2蛋白（sST2）、心型脂肪酸结合蛋白（hFABP）、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)]。结果：治疗前,两组心功能指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组LVEF均升高,LVESD、LVEDD均减小,观察组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD均小于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗总有效率低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两...     

沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取2019年8月至2021年10月该院收治的105例CHF患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组52例、观察组53例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组口服比索洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗,两组均连续治疗3个月。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、心排血量（CO）]水平、炎性因子[白细胞介素-18(IL-18)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]水平、心肌能量代谢指标[血清游离脂肪酸（FFA）、左心室收缩末圆周室壁应力（cESS）、心肌能量消耗（MEE）]水平,以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为92.45%(49/53),高于对照组的76.92%(40/52),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组LVEF、CO水平均高于对照组,LVESD、LVEDD、IL-18、hs-CRP、FFA、cESS、MEE水平均低于对照组,差异有统计学意义（P&l...     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取2020年10月至2022年10月该院收治的68例老年CHF患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和研究组各34例。对照组采用美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]水平、心率变异性指标[正常相邻RR间期差值的均方根（RMSSD）、正常窦性心搏RR间期标准差（SDNN）]水平、血清细胞因子指标[过氧化物酶体增殖物激活受体-α(PPAR-α)、白细胞介素-6(IL-6)、NOD样受体蛋白3(NLRP3)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]水平和不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为97.06%(33/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVEDD、LVESD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.0...     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合重组人脑利钠肽对慢性心力衰竭患者左心室功能的影响

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合重组人脑利钠肽(rhBNP)对慢性心衰患者左室射血分数(LVEF)及血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血管紧张素(AngⅡ)水平的影响。方法 选取2019年2月至2022年2月焦作市第五人民医院收治的86例慢性心衰患者为研究对象,随机分为两组。43例观察组患者接受沙库巴曲缬沙坦钠片联合rhBNP治疗,43例对照组患者仅接受沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较两组患者治疗前后左心功能与血清NT-proBNP、AngⅡ水平及疗效与不良反应。结果 两组治疗后LVEF水平升高,左心室舒张末期内径(LVEDD)降低,且观察组LVEF高于对照组LVEF,观察组LVEDD低于对照组LVEDD(P<0.05)。治疗后两组患者血清NT-proBNP、AngⅡ水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者总有效率[97.67%(42/43)]高于对照组[83.72%(36/43)](P<0.05)。治疗后观察组不良反应发生率[6.98%(3/43)]低于对照组[11.63%(5/43)],但两组差异无统计学意义(P>0.05)。...     

麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 观察麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对慢性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法 选择2020年1月至2021年12月金华市人民医院收治的CHF患者100例,采用随机数字表法分为两组,各50例。对照组口服沙库巴曲缬沙坦钠片,观察组采用麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。两组治疗周期12周。观察并比较两组患者的临床疗效、心功能指标[左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室射血分数（LVEF）和左心室收缩末期内径（LVESd）],比较两组患者明尼苏达心力衰竭生活质量问卷（MLHFQ）评分、6 min步行试验（6MWT）距离及血清N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）水平。结果治疗12周,观察组患者治疗总有效率高于对照组;两组患者LVEDd、LVESd、MLHFQ评分、NT-proBNP水平低于治疗前,而LVEF、6MWT距离高于治疗前;观察组LVEDd、LVESd、MLHFQ评分、NT-proBNP水平低于对照组,而LVEF、6MWT距离高于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论 麝香通心滴丸联合沙库巴曲缬沙坦对CHF患者疗效显著,患者心功能改善,血清NT-proBN...     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对冠心病慢性心力衰竭患者心功能及血清sST2、AngⅡ、IGFBP7水平的影响

目的:探究沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗对冠心病慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及血清可溶性生长刺激表达基因2(sST2)蛋白、血管紧张素II(AngII)及胰岛素样生长因子结合蛋白7(IGFBP7)水平的影响。方法:按治疗方案的不同将100例冠心病CHF患者分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗,连续治疗6个月。比较两组临床疗效,左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及肱动脉血流介导血管舒张功能(FDM),血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)及sST2、AngII、IGFBP7水平;同时比较两组患者不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率高于对照组(91.49%vs.77.42%,P<0.05);观察组LVEF、FMD均高于对照组(P<0.05),LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05);观察组血清sST2、AngII、ET-1低于对照组(P<0.05),IGFBP7、NO水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔可提高冠心病CHF治疗效果,增强患者心功能、血管内皮功能;同时对患者血清sST2、AngII、IGFBP7的表达也有一定的调控作用。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的疗效

目的 分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效,为CHF的药物治疗提供参考.方法 将三亚中心医院2018年1～12月收治的108例CHF患者按随机数字表法分观察组与对照组,每组54例.两组均接受规范抗心力衰竭治疗,对照组联合贝那普利,观察组联合沙库巴曲缬沙坦.比较两组疗效、心室重构指标及血可溶性ST2受体(sST2)、B型尿钠肽(BNP)和高敏心肌肌钙蛋白T(hs-TnT)水平差异,并记录随访情况.结果 观察组治疗前后的左心室收缩末期容积(LVESV)﹑左心室舒张末期容积(LVEDV)下降差值,左心室射血分数(LVEF)上升差值高于对照组,观察组治疗后LVESV、LVEDV低于对照组,LVEF高于对照组(P均<0.05);观察组治疗前后的左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、舒张期室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)、左心室质量指数(LVMI)下降差值高于对照组,且治疗后的LVESD、LVEDD、IVST、LVPWT、LVMI低于对照组(P均<0.05);观察组治疗前后的sST2、BNP、hs-TnT下降差值高于对照组,治疗后的sST2、BNP、hs-TnT低于对照组(P<0.05);另两组不良反应及心源性猝死占比情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组心力衰竭再入院率低于对照组(P<0.05).结论 沙库巴曲缬沙坦治疗CHF疗效确切,对CHF患者心功能、心室重构、心肌纤维化、心肌损伤改善显著,并能降低心力衰竭再入院率.     

沙库巴曲缬沙坦钠片联合常规治疗对肺源性心脏病合并心力衰竭患者心脏功能储备的影响

目的：探讨沙库巴曲缬沙坦钠片联合常规治疗对肺源性心脏病合并心力衰竭患者心脏功能储备的影响。方法：选取2018年3月-2021年3月中国人民武装警察部队海南省总队医院收治的125例肺源性心脏病合并心力衰竭患者,根据治疗方法将其分为观察组（n=72）和对照组（n=53）。对照组予以常规治疗,观察组予以沙库巴曲缬沙坦钠片联合常规治疗。比较两组总有效率、心脏功能储备指标[左心室射血分数（LVEF）、6分钟步行距离（6MWT）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）]、炎症因子[超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附分子-1(ICAM-1)]及安全性。结果：观察组总有效率为90.28%,高于对照组的75.47%(P<0.05)。观察组LVEF、6MWT水平均高于对照组,而LVEDD、LVESD、hs-CRP、IL-6、TNF-α、ICAM-1水平均低于对照组（P<0.05）。观察组不良反应发生率为6.94%,低于对照组的26.42%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦钠片...     

沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床观察

目的 观察沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 选取于延安市人民医院心内科住院的冠心病心力衰竭患者80例,随机分成对照组和观察组各40例,均接受常规治疗,对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔,比较两组患者的临床疗效、治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(NT-proBNP)、血清可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)和血浆内皮微粒(EMPs)水平及不良反应。结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗前,两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、EMPs、sICAM-1对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、NT-proBNP、EMPs、sICAM-1均较本组治疗前明显改善,且观察组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者不良反应发生率低。结论 沙库巴曲缬沙坦联用法舒地尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果显著,可抑制心肌重塑,降低炎症因子水平,改善心功能,安全性高。     

加味己椒苈黄汤联合沙库巴曲缬沙坦治疗缺血性心肌病伴慢性心力衰竭患者的效果

目的：探讨加味己椒苈黄汤联合沙库巴曲缬沙坦治疗缺血性心肌病（ICM）伴慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取2022年6月至2023年6月该院收治的66例ICM伴CHF患者进行前瞻性研究,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各33例。对照组口服沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组在对照组基础上联合加味己椒苈黄汤治疗,两组均连续治疗1个月。比较两组临床疗效、中医证候积分、心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）及左心室短轴缩短率（FS）]水平、血清心肌损伤指标[N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、同型半胱氨酸（Hcy）]水平及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.93%(31/33),高于对照组的72.72%(24/33),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组胸闷心悸、胸痛、咳嗽咳痰、气短乏力等中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组FS、LVEF水平均高于对照组,LVESD及血清NT-proBNP、Hcy水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比...     

左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗心力衰竭患者的疗效及对心功能的影响

目的：探讨左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗心力衰竭患者的临床疗效及对心功能、实验室指标的影响。方法：收集2018年1月—2020年10月在我院诊治的110例心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各55例。在两组患者均给予常规治疗的基础上,对照组给予沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组给予左西孟旦注射液联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。比较治疗前后两组患者临床疗效、心功能、实验室指标。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P <0.05）;与治疗前相比,两组患者治疗后左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张早期二尖瓣血流最大速度与左心室舒张晚期二尖瓣血流最大速度比值（E/A）明显升高（P <0.05）,且观察组较对照组明显升高（P <0.05）;与治疗前相比,两组患者治疗后左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、脑钠肽（BNP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C-反应蛋白（hs-CRP）水平明显降低（P <0.05）,且观察组较对照组明显降低（P <0.05）。结论：左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗心力衰竭患者临床疗效显著,可...     

小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者中的疗效分析

目的探讨小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者中的疗效及安全性。方法选择2018年11月至2019年6月我院门诊及住院心力衰竭患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各80例。观察组在常规药物治疗基础上加用小剂量沙库巴曲缬沙坦,对照组加用足剂量培哚普利治疗,疗程为6个月,比较两组患者治疗前后症状改善、NT-ProBNP、LVEF、LVEDD、LVESD、6MWD、QOLS及副作用。结果两组治疗前一般资料、NTProBNP、LVEDD、LVESD、LVEF、6MWD、QOLS比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗6个月后,观察组治疗有效率高于观察组(P0.05),观察组的NT-ProBNP、QOLS均低于对照组(P0.05),两组LVEDD、LVESD与治疗前比较明显降低(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05),而LVEF观察组高于对照组(P0.05),两组高钾血症、低血压、血管性水肿发生率比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组干咳的发生率低于对照组(P0.05)。结论小剂量沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭中疗效显著,副作用小。     

沙库巴曲缬沙坦治疗维持性血液透析合并射血分数保留性心力衰竭患者的效果

目的：观察沙库巴曲缬沙坦在维持性血液透析合并射血分数保留性心力衰竭患者中的应用效果。方法：研究对象为2021年10月—2022年10月萍乡市人民医院收治的60例维持性血液透析合并射血分数保留性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予酒石酸美托洛尔+沙库巴曲缬沙坦片,对照组给予酒石酸美托洛尔+氯沙坦钾片。对两组患者的血钙、血磷,N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）、NYHA心功能分级、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、不良反应及主要不良心脏事件（MACEs）的发生情况进行分析。结果：治疗后,两组血磷、血钙水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;与治疗前比较,两组治疗后NT-proBNP水平均下降且治疗组水平更低,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗后NYHA心功能分级优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较,两组治疗后LVEDD、LVESD水平均下降且治疗组水平均更低,两组治疗后LVEF水平均上升且治疗组水平更高,差异均有统计学意义（P&l...     

沙库巴曲缬沙坦钠在AMI早期治疗中的效果及对血清相关指标的影响

目的：探讨分析沙库巴曲缬沙坦钠在急性心肌梗死（AMI）早期治疗中的效果及对血清相关指标的影响。方法：选取2020年9月-2021年6月上饶市人民医院收治的90例AMI患者,按随机数字表法将其分为两组,各45例。对照组予以贝那普利治疗,观察组予以沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组心功能指标[左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）]、血清相关指标[N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、脂蛋白相关性磷脂酶A2(Lp-PLA2)]水平及不良事件的发生率。结果：治疗后,两组LVESD、LVEDD均较治疗前降低,且观察组均低于对照组;两组LVEF均较治疗前升高,且观察组高于对照组（P<0.05）。治疗后,两组Lp-PLA2和NT-proBNP水平均较治疗前降低,且观察组均低于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生率为15.56%,低于对照组的37.78%(P<0.05)。结论：沙库巴曲缬沙坦钠在AMI患者的早期治疗中效果显著,能够抑制心室重构,在疾病的整体治疗中能够发挥重要作用,是改善AMI患者预后的有效手段。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合 茁-受体阻滞剂治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的 观察老年慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗的临床效果。方法 选取2015 年10 月至2019 年10 月我院收治的老年慢性心力衰竭患者76 例,随机分为对照组和试验组,每组各38 例。对照组给予β-受体阻滞剂治疗,试验组给予沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗。比较两组患者心功能相关指标,具体包括LVESD、LVEDD、LVEF 及BNP,临床试验室指标（Gal-3、sST2、sICAM-1、GDF-15）及治疗的安全性、有效性。结果 治疗后试验组患者LVESD、LVEDD 及BNP 显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的LVEF 显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的Gal-3、sST2、sICAM-1 及GDF-15显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在老年慢性心力衰竭患者治疗中应用沙库巴曲缬沙坦钠联合β-受体阻滞剂治疗效果显著,且整体安全性高。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的效果。方法:选取2019年5月至2021年7月该院收治的125例CHF患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组62例和观察组63例。两组均实施常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组采用依那普利联合曲美他嗪治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、6 min步行试验距离(6MWT)]、血清心衰标志物[心肌肌钙蛋白I(cTnI)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为90.48%(57/63),高于对照组的77.42%(48/62),差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,观察组LVEDD、HR、cTnI、NT-proBNP水平均低于对照组,LVEF、6MWT水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沙库巴曲缬沙坦钠联合曲美他嗪治疗CHF患者,可提高临床疗效,改善心功能,降低cTnI、NT-proBNP水平,效果优于依那普利联合曲美他嗪治疗,安全性与之相当。     

卡维地洛联合缬沙坦治疗重症慢性心力衰竭患者的效果

目的：观察卡维地洛联合缬沙坦治疗重症慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法：选取102例重症CHF患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各51例。对照组采取缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上联合卡维地洛治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）]水平、血小板活化因子（PAF）水平、血清卵泡抑素样蛋白1(FSTL-1)水平及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为96.08%,高于对照组的84.31%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组LVEF水平高于对照组,LVEDD、LVESD水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组PAF、FSTL-1水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：卡维地洛联合缬沙坦治疗重症CHF患者,可提高临床疗效,改善心功能指标水平,降低PAF和FSTL-1水平,且安全性高,其效果优于单纯缬沙坦治疗。     

沙库巴曲/缬沙坦治疗腹膜透析合并慢性心力衰竭的疗效分析

目的观察沙库巴曲/缬沙坦治疗腹膜透析合并慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法将50例规律行腹膜透析合并慢性心力衰竭患者按照随机数表法分为缬沙坦组(n=25)和沙库巴曲/缬沙坦组(n=25)。缬沙坦组接受缬沙坦胶囊80 mg治疗,沙库巴曲/缬沙坦组患者接受沙库巴/曲缬沙坦片50 mg治疗。比较两组疗效、治疗前后血浆脑钠肽(BNP)、心功能指标[左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)]及不良反应情况,并统计两组6个月内再住院率。结果沙库巴曲/缬沙坦组有效率较缬沙坦组高(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后BNP、LVESD、LVEDD均下降,而SV、LVEF均上升,且沙库巴曲/缬沙坦组上述指标改善情况均优于缬沙坦组(均P<0.05)。沙库巴曲/缬沙坦组结束后6个月再住院率较缬沙坦组低(P<0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲/缬沙坦治疗腹膜透析合并慢性心力衰竭疗效显著,改善心功能,降低血浆BNP水平和再住院率,且安全性良好。     

沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭

目的观察沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)疗效结果。方法将48例CHF病人随机分为观察组和对照组。对照组22例,予贝那普利或坎地沙坦治疗。观察组26例,予沙库巴曲缬沙坦治疗, 25 mg/次,2次/d,若血压平稳,每2周剂量倍增,加至最大目标剂量(400 mg/d)。均连续用药6个月。比较2组临床疗效,2组治疗前后左心室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)的变化以及2组不良反应发生情况。结果观察组的总有效率92.3%,高于对照组的77.2%,差异有统计学意义(P 0.05)。2组治疗后LVEDD、LVEF、NT-pro BNP指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P 0.05),且观察组更优,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组不良反应发生率为11.5%,低于对照组的36.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在常规治疗心力衰竭的基础上,加用沙库巴曲缬沙坦能有效提高CHF病人的临床疗效,其通过抑制心室重构,改善LVEDD,增加LVEF。     

急性失代偿性心力衰竭患者早期应用沙库巴曲缬沙坦的安全性评价

目的：探讨急性失代偿性心力衰竭（ADHF）患者早期应用沙库巴曲缬沙坦的安全性。方法：选取2020年2月-2022年5月景德镇市第三人民医院收治的100例ADHF患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各50例。两组入院后均给予常规治疗（抗心力衰竭、强心等）。对照组采用盐酸贝那普利片治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,两组均连续治疗3个月。比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标[左室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、室间隔厚度（IVS）、左房内径（LAD）]和血清学指标[超敏C反应蛋白（hs-CRP）、N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）]、不良反应。结果：观察组治疗总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组心功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后hs-CRP、NT-proBNP水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：ADHF患者早期采用沙库巴...