围手术期心理干预对喉癌患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理干预对喉癌患者负性情绪的影响。方法选取2011年10月至2013年12月间收治的喉癌患者84例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。观察组患者实施围手术期心理干预,对照组患者实施围手术期常规护理。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定患者的焦虑程度,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者的抑郁程度,采用症状自评量表(SCL-90)评定患者的心理健康程度,比较两组患者的焦虑状况、抑郁状况、负性情绪。结果护理后,两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低。观察组患者HAMA评分、HAMD评分、负性情绪评分(躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、其他)均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期心理干预可明显改善喉癌患者的心理状况,有效缓解患者的负性情绪,值得临床推广使用。     

围手术期多学科协作对甲状腺癌根治术患者术后恢复、负性情绪的影响

目的 探讨围手术期多学科协作对甲状腺癌根治术患者术后恢复、负性情绪的影响.方法 采用随机数字表法将150例甲状腺癌患者分为研究组和对照组,每组75例,对照组患者围手术期给予常规护理干预,研究组患者在对照组的基础上给予多学科协作干预.比较两组患者的围手术期指标[视觉模拟评分法(VAS)评分、术后下床时间、住院时间]、负性...     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫颈癌的疗效及对患者负性情绪、生活质量的影响

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫颈癌的疗效及对患者负性情绪、生活质量的影响.方法 依据手术方式的不同将100例宫颈癌患者分为观察组(n=61,接受腹腔镜宫颈癌根治术治疗)和对照组(n=39,接受传统开腹手术治疗).比较两组一般手术指标、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[癌症治疗功...     

风险预防干预在胶质瘤围手术期患者中的应用效果

目的 探讨风险预防干预在胶质瘤患者围手术期中的应用效果.方法 将84例胶质瘤患者按照不同的干预方式分为对照组(n=40,给予常规护理干预)和观察组(n=44,在对照组基础上给予风险预防干预).观察两组患者的并发症发生情况,使用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估两组患者干预前后围手术...     

家属支持护理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨家属支持护理干预对宫颈癌患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选取2018年8月至2020年8月间湖南省妇幼保健院收治的60例宫颈癌患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组30例.对照组患者实施日常护理干预,观察组患者采取家属支持护理干预,对比两组患者的负性情绪及生活质量改善情况.结果 干预前,两组患者焦虑...     

围手术期护理干预对外科手术后肿瘤患者应激反应的影响

目的探讨围手术期护理干预对外科肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取2012年10月至2014年12月间接受外科肿瘤手术的156例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组78例。观察组患者实施围手术期护理干预,对照组患者实施围手术期常规护理,比较两组患者的应激反应状况。结果手术开始后,两组患者应激指标(心率、舒张压、收缩压)均明显增加。观察组患者手术开始时(T1)、手术30min(T2)、手术60min(T3)和手术结束时(T4)应激指标(心率、舒张压、收缩压)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,两组患者焦虑评分、抑郁评分均显著降低。观察组患者焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组(P<0.001)。两组患者不良反应(恶心呕吐、头晕头痛、手术耐受差)发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期护理干预可明显减轻外科肿瘤手术患者的应激反应,改善心理状况,提高安全性。     

肺癌手术患者围手术期的护理干预效果

目的探讨围手术期护理干预措施对肺癌手术患者治疗效率的影响。方法选取2013年1月至2014年12月上海市肺科医院收治的64例肺癌患者,给予术前、术中和术后护理干预,分析患者术后的不良反应发生率及治疗总有效率。结果 64例患者术后不良反应主要包括疼痛和肺部感染等,总不良反应发生率为10.9%。62例患者恢复良好,2例患者治疗无效,总有效率为96.9%。结论做好肺癌手术患者围手术期的护理干预可有效地预防和减少肺部并发症的发生,提高患者的康复速度和质量。     

围手术期干预对老年肾癌患者术后谵妄的影响

目的:探讨围手术期干预对老年肾癌患者术后谵妄的影响。方法:将200例患者随机分为2组,分别给予常规护理和围手术期干预,比较2组患者谵妄的发生率以及术后住院时间和术后并发症的发生率。结果:围手术期干预组患者术后谵妄、平均住院时间、术后并发症的发生率明显低于常规护理组（P<0.05）。结论:围手术期干预能够有效地降低老年肾癌患者术后谵妄的发生,减少住院时间,减少术后并发症的发生,加快康复。     

个性化心理干预对直肠癌围手术期患者抑郁焦虑情绪及免疫功能的影响

目的探讨个性化心理干预对直肠癌患者围手术期抑郁、焦虑情绪以及免疫功能的影响。方法按照随机数字表法将2012年1月至2013年12月间收治的直肠癌手术患者分为两组,其中对照组52例,在围手术期行常规护理;治疗组53例,在对照组基础上加行个性化的心理干预。比较两组干预前后的抑郁、焦虑评分及对免疫功能的影响。结果两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,治疗组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预后CD+4、CD+8、CD+4/CD+8水平较干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组干预后CD+4、CD+8、CD+4/CD+8水平变化程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌患者在围手术期行个性化心理干预有利于缓解患者的抑郁、焦虑情绪,改善患者的免疫功能,有重要的临床参考价值。     

基于营养风险筛查的个体化干预在喉癌患者围手术期的应用效果

目的 探讨基于营养风险筛查的个体化干预在喉癌患者围手术期的应用效果。方法 根据围手术期干预方式的不同将121例喉癌患者分为对照组（n=60,常规干预）和观察组（n=61,基于营养风险筛查的个体化干预）。比较两组患者的手术相关指标、营养状况[患者自评-主观全面评定量表（PG-SGA）]、生活质量[头颈部肿瘤治疗功能评价量表（FACT-HN）]及并发症发生情况。结果 观察组患者首次下床活动时间、胃管拔除时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,观察组患者的营养状况明显优于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,两组患者社会/家庭状况、身体状况、功能状况、情感状况评分均高于本组干预前,观察组患者社会/家庭状况、身体状况、功能状况、情感状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组（P﹤0.05）。结论 基于营养风险筛查的个体化干预应用于围手术期喉癌患者,可改善患者的营养状况,缩短住院时间,提高生活质量,降低并发症发生率。     

心理干预在恶性肿瘤患者围手术期的应用体会

目的：分析癌症患者对待手术的心理特征,探讨在临床护理过程中实施有效的心理干预对患者生存质量的影响。方法对60例因恶性肿瘤而接受手术治疗的患者进行不同的心理干预。对照组（30例）进行传统心理护理,干预组（30例）则从患者入院后以及手术前后均开展针对性心理护理干预,通过对比两组治疗前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的评分结果评价护理结果。结果焦虑自评量表和抑郁自评量表的评分结果显示,干预组患者心理干预后评分显著降低（P ＜0．05）,而对照组患者心理护理前后评分没有发生有意义的变化（P＞0．05）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对癌症患者围手术期实施强化心理行为干预,可以减轻患者对手术的恐惧焦虑情绪,增强战胜癌魔的信心与勇气,提高患者及家属对护理工作的满意度。     

围手术期心理护理干预对乳腺癌患者的影响

目的 探讨围手术期心理护理干预对乳腺癌患者的影响.方法 选取80例全身麻醉下行乳腺癌手术治疗的患者,将2015年9月至2016年2月的40例患者作为干预组,在围手术期实施有效的心理护理干预;将2015年3月至8月的40例患者作为对照组,给予常规护理.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较评估患者围手术期的心理状况.结果 干预组患者SAS及SDS评分均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 乳腺癌患者在围手术期存在焦虑和抑郁等心理问题,对患者进行心理护理干预,完善护理人文关怀,有利于患者治疗和早日康复.     

整体干预模式对膀胱癌患者围手术期心理应激反应的影响

目的 探讨整体干预模式对膀胱癌围手术期心理应激反应的影响.方法 将120例膀胱癌手术患者按干预方式不同分为观察组60例和对照组60例,观察组给予整体干预模式,对照组给予常规围手术期干预模式.比较两组患者干预效果,包括术前即刻血压、术前即刻心率、呼吸频率、是否发抖.比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表...     

手术室优质干预对肺癌手术患者负性情绪、应激反应、舒适度和生活质量的影响

目的 探讨手术室优质干预对肺癌手术患者负性情绪、应激反应、舒适度和生活质量的影响。方法 依据干预方式的不同将112例肺癌患者分为观察组和对照组,每组56例,对照组患者给予常规干预,观察组患者给予手术室优质干预。比较两组患者负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]、应激反应指标（心率、收缩压、舒张压）、舒适度[舒适状况量表（GCQ）]、生活质量[诺丁汉健康调查表（NHP）]和并发症发生情况。结果 干预后,两组患者HAMA、HAMD评分均低于本组干预前,NHP、GCQ量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者HAMA、HAMD评分均低于对照组,NHP、GCQ量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组患者心率、舒张压、收缩压均高于本组干预前,但观察组患者心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者并发症总发生率为7.14%,低于对照组患者的21.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 肺癌患者手术室予以优质干预可有效缓解患者的负性情绪,降低机体应激反应,提高舒适度和生...     

82例颅内动脉瘤患者围手术期护理干预效果

目的探讨颅内动脉瘤患者围手术期护理效果。方法 2010年1月至2013年12月间行手术治疗的82例颅内动脉瘤患者分为观察组和对照组,每组41例。观察组给予围手术期全程预见性护理,对照组实施常规护理。比较两组患者恢复情况、并发症发生率及心理状况。结果观察组患者术后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分为(13.24±2.64)分,对照组为(11.52±2.22)分(P<0.05)。观察组死亡1例(2.4%),存活40例(97.6%),其中植物生存1例(2.4%),中残6例(14.6%),良好33例(80.5%)。对照组死亡6例(14.6%),存活35例(85.4%),其中植物生存2例(4.9%),重残6例(14.6%),中残5例(12.2%),良好22例(53.7%)。观察组良好恢复率(80.5%)高于对照组(53.7%),重残率和死亡率(0.0%和2.4%)低于对照组(14.6%和14.6%,P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,症状自评量表(SCL-90)各因子得分低于对照组(P<0.05)。结论颅内动脉瘤患者围手术期预见性护理干预能有效降低并发症、残疾率和死亡率,改善患者心理状态,提高治疗效果。     

多学科协作干预对急诊肺癌患者负性情绪、生活质量的影响

目的 探讨多学科协作干预对急诊肺癌患者负性情绪、生活质量的影响。方法 依据干预方法的不同将96例急诊肺癌患者分为对照组和观察组,每组48例,对照组患者给予常规干预,观察组患者给予多学科协作干预。比较两组患者的下床活动时间、住院时间、负性情绪[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]、生活质量[癌症治疗功能评价系统-共性模块（FACT-G）]和并发症发生情况。结果 观察组患者下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。干预后,两组患者HAMD、HAMA量表评分均低于本组干预前,观察组患者HAMD、HAMA量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者FACT-G量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者FACT-G量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者的并发症总发生率为10.42%,低于对照组患者的27.08%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 多学科协作干预应用于急诊肺癌患者,可促进患者恢复,改善负性情绪和生活质量,降低并发症发生率。     

优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对前列腺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选择2012年6月至2014年6月间收治的36例前列腺癌患者,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各18例。观察组患者给予优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预。比较两组患者术后经护理干预后的负性情绪、生活质量、尿失禁发生率及尿失禁持续时间。结果干预后观察组患者的焦虑/躯体化、睡眠障碍及绝望感方面评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者的生活质量评价量表(SF-36)各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组患者尿失禁持续时间均少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对前列腺癌患者实施优质护理干预,可明显改善负性情绪,提高生活质量,降低尿失禁发生率及尿失禁持续时间,值得临床推广与应用。