优质护理服务理念在手术室护理管理中的运用效果评价

目的探讨优质护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选择在本院接受手术治疗的192例患者,随机分为实验组和对照组,每组96例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施优质护理服务。最后分别比较对照组与实验组的手术室整体护理水平、护理人员的综合素质、手术医师及患者对优质护理服务满意度。结果实验组中总满意度为95.83%,远高于对照组的85.42%;其中实验组非常满意度的比例高达51.04%,而对照组仅为21.88%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中实施优质护理服务取得较好的效果,不仅可提高手术室综合护理质量,同时还能达到较高的患者的满意度。     

探讨优质护理服务在手术室中的实施效果

目的探讨优质护理服务在手术室的实施效果。方法将优质护理服务实施前(2015年1月~6月)的150例手术患者当成对照组,将优质护理服务后(2015年7月~12月)的150例患者当成实验组;对照组患者采用手术室常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的同时给予优质护理服务。结果实验组患者的基础护理合格率、对护理工作的满意度均显著高于对照组患者,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室中,实施优质护理服务能有效提高手术室的基础护理质量,让患者对护理工作的满意度提高,具有临床推广价值。     

优质护理在手术室中的应用

目的探讨优质护理服务在手术室中的应用效果。方法对2012年1月至2013年2月手术室采用优质护理模式,改革护理方法,加强心理护理,实施人性化护理,术前、术中、术后采取优质护理服务。结果优质护理的实施减轻了患者及家属对手术室环境陌生的恐惧和焦虑,患者及家属对手术室的满意度明显提高。结论通过开展优质护理服务,提高了患者对手术室护士的满意度,促进了护患关系,减少了医疗纠纷的发生。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选择我院收治的120例需进行手术的患者作为观察对象(2014年5月至2015年3月),随机将其分成两组,对照组60例手术患者采用一般护理,实验组60例手术患者采用优质护理服务模式,观察两组手术患者满意度评分、术后并发症发生率及术前焦虑评分。结果对照组并发症发生率(26.67%)明显高于实验组(8.33%),且两组手术患者之间对比的满意度评分及术前焦虑评分亦存在差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

手术室实施优质护理的效果观察

目的分析手术室实施优质护理的临床效果。方法选取87例行手术患者,按照双盲法分为两组,优质组44例患者行优质护理,常规组43例患者行常规护理,分析两组护理效果。结果优质组术后护理满意度、健康知识掌握度均高于常规组,疼痛程度及焦虑情绪均轻于常规组(P<0.05)。结论在手术室实施优质护理,可明显提高患者护理满意度,降低手术室差错发生率,提高了手术室护理质量,临床价值确切,值得在手术护理中应用。     

护理查房在手术室优质护理服务中的运用分析

目的分析护理查房于手术室优质护理服务中的运用。方法通过指导准备、术前访视工作、优质护理延至患者家属、术中实施舒适优质护理以及术后随访工作在手术室实施优质护理查房,并观察手术实施情况、术中有无护理差错以及调查患者及其家属满意度来了解护理效果。结果 48例手术均顺利完成,其中骨科手术18例、外科手术19例、妇产科手术11例。术中医护配合流畅;手术过程无一例护理差错发生;术后回访患者及其家属满意率达到97.91%。结论手术护理查房不但提高了手术质量,增强了医护之间的密切合作,而且是实现优质护理,提高护士业务能力以及全面考核护士素质的重要途径之一。     

手术室实施优质护理服务的效果探讨

目的探讨手术室实施优质护理服务的效果。方法选取2014年1月至2016年12月收治80例手术患者,根据不同护理方式,将其分为优质护理组与常规护理组,对比两种护理效果。结果优质护理组患者的护理质量高,护理满意度高,这两项评定指标均明显高于常规护理组(P<0.05)。结论手术室实施优质护理服务,丰富护理工作内涵,使得手术患者享受了围手术期规范化、人性化的护理服务,促进护理事业发展,带来了良好的社会效益。     

探讨手术室实施优质护理服务的效果

目的研究探讨手术室实施优质护理服务的具体内容及效果。方法选取本院2010年5月至2011年5月在本院进行手术治疗的患者200例为对照组;选取本院2011年6月至2012年6月在本院进行手术治疗的患者200例为研究组,对照组为实施优质护理服务前,研究组为实施护理服务后,两组之间进行比较。结果两组之间比较,研究组实施优质护理后医患纠纷例数低于对照组,两者之间差异具有统计学意义(P<0.05);患者与家属的满意程度研究组高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室采用优质护理服务效果非常显著,使患者对手术室的满意程度大大提高,不仅医患纠纷降低了,还提高了医院的整体信誉。     

手术室临床护理中优质护理服务的临床价值分析

目的分析在手术室临床护理中应用优质护理服务的效果。方法我院于2011年在手术室临床护理中应用优质护理服务,加强手术管理,提高护士业务水平。结果和2010年没有实行优质护理服务相比,2011年的护理差错、缺陷发生率有明显的降低,患者对护理的满意度和手术室工作效率有明显提高。结论在手术室护理中应用优质护理服务的效果很好,能够让患者享受到规范化、系统化、人性化的优质护理服务。     

优质护理服务在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务在手术室护理工作中的应用并观察其效果。方法抽取128例手术室患者,并将他们随机分成对照组和实验组各64人。其中对照组患者给予传统的护理服务;而实验组患者则给予优质护理服务。结果与对照组相比,实验组患者的平均住院天数显著减少（P〈0.05）,差异有统计学意义;且实验组患者对优质护理服务措施的满意度也明显提高。结论优质护理服务在手术室护理工作应用中的临床效果显著。     

优质护理服务在手术室护理中的应用及效果观察

目的:分析优质护理服务在手术室护理的应用效果。方法:将我院于2013年8月-2015年10月手术室患者200例作为调查成员,随机分成常规护理对照组、优质护理干预组,评估护理干预后的效果。结果:和对照组相比,干预组的护理满意率相对较高,统计学有区别,P0.05。结论:临床针对手术室患者实施优质护理服务作用显著,提高了患者及家属的满意度,提升了手术室护理服务质量,值得借鉴。     

优质护理服务在手术室的应用及体会

目的探讨优质护理服务在手术室的应用效果。方法对2011年1月至2011年12月手术患者采用优质护理模式,强化手术室制度,术前、术中、术后采取优质护理服务。结果患者及家属对手术室的满意度明显提高。结论通过开展手术室优质护理服务,提高患者对手术室的满意度,防止医疗纠纷的发生。     

手术室整体护理中人性化护理理念的应用效果分析

目的对应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的86例接受手术治疗的患者随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规手术室护理模式对对照组患者实施护理;采用人性化护理理念对观察组患者实施手术室整体护理。结果观察组患者对手术室整体护理服务的满意度明显高于对照组;手术治疗时间和住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用人性化护理理念对接受手术治疗的患者实施手术室整体护理的临床效果非常明显。     

优质护理服务在手术室运用中的效果观察

目的探究优质护理服务工作在手术室护理工作中的临床运用效果。方法选取在我院接受手术治疗的患者80例,将患者分成对照组和观察组,对照组实施术前准备以及相关健康教育等传统手术室护理方法,观察组在实施常规手术室护理方式的同时对患者实行优质护理服务,对两组患者护理干预前后的焦虑情绪评分,记录两组患者在手术过程中对手术工作的配合情况。结果观察组采用护理干预前选用焦虑自评量表评分为(37.2±4.3)分,护理干预后(30.2±3.6)分,对照组进行护理干预前(37.2±3.5)分,护理干预后(34.7±2.8)分。结论手术室施行优质服务工作能帮助缓解患者手术情绪,使患者积极配合医生进行手术,提高患者护理满意程度,取得护理效果良好。     

手术室加强优质护理服务对提高患者满意度的效果探讨

目的观察优质护理服务在手术室中的应用效果。方法选取2012年6月至2014年6月于我院接受手术治疗的患者100例,按随机数字表法将其分成实验组50例,对照组50例,分别给予优质护理服务、常规护理服务,比较护理质量及护理满意度。结果与对照组相比,实验组手术患者的护理效果更佳,实验组护士长管理、各班工作质量、护理文书、技术操作评分分别为(95.16±1.97)分、(97.34±2.41)分、(96.48±3.37)分、(97.76±4.26)分,患者满意度为98.0%,以上对比项目均优于对照组(P<0.05)。结论在手术室中加强优质护理服务,可提高护理质量,改善护患关系,收获较高的满意度,优质护理服务具有较高的应用价值,值得临床进一步推广。     

手术室优质护理服务的效果评价

目的探讨优质护理服务在手术室的实施效果。方法选取2011年5月至2011年12月在我院择期手术的住院手术患者共168例,随机分为观察组和对照组各84例,其中观察组患者采用优质护理服务措施,而对照组患者采用常规的护理服务措施。出院前对患者进行围术期护理满意度调查。结果采用优质护理服务的观察组患者术前焦虑水平评分明显低于对照组,观察组患者术后疼痛感知情况评分明显低于对照组,两组患者对护理服务满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),说明观察组患者对护理满意程度明显较高。结论在手术室实施优质护理服务,可加强患者对护士的信赖,从而建立和谐配合的护患关系,增加了患者对护理服务的满意度。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果

目的观察手术室优质护理在截石位手术中的应用效果。方法 80例行截石位手术的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均接受常规护理,实验组同时采取手术室优质护理模式,观察两组术后并发症及护理满意度。结果实验组并发症发生率7.5%明显低于对照组42.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度97.5%明显高于对照组72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论截石位手术患者实施手术室优质护理方案有利于降低并发症发生率,改善护患关系。     

解析优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的对优质护理服务模式在手术室护理中的应用进行分析。方法抽取2009—2010年期间进行手术治疗的患者100例,随机分为两组,对照组和观察组,每组各有50例手术治疗患者。对对照组中的手术治疗患者采取常规的护理模式,而对观察组中的手术治疗患者采取优质护理模式。对两组手术患者对于护理的满意程度进行比较分析。结果对照组中对于护理满意的手术治疗患者有42．00％,而观察组中对于护理满意的手术治疗患者有48例,占96．00％,即相对于对照组,观察组中的手术治疗患者对于护理的满意程度更高,P〈0．05,差异有统计学意义。结论在对手术治疗患者进行手术室护理时,应采取优质护理模式,从而有效的提高患者的护理质量,对于改善患者的手术治疗效果有一定的积极意义。     

根本原因分析法在提高手术室护理质量中的应用

目的:探讨根本原因分析法在提高手术室护理质量中的应用效果.方法:选取2016年1月-2016年5月我院手术室的手术患者863例为对照组,2016年6月-2016年10月手术患者863例为观察组,观察组实施根本原因分析法进行护理,对照组未实施根本原因分析法护理.比较两组患者护理不良事件发生率及对护理服务满意度情况.结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,观察组对护理服务满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室护理服务中实施根本原因分析法,可降低护理不良事件发生率及投诉率,提高患者及家属的满意度,促进了手术室护理质量的改善,临床上值得推广应用.     

手术室优质护理在麻醉中的应用体会

目的手术室优质护理工作在麻醉中的重要性。方法做好患者手术麻醉前、麻醉中与麻醉术后的优质护理工作。结果手术室护士做好患者术前、术中、术后精心细致的优质护理,可减轻患者病痛,提高麻醉满意率,缩短麻醉操作时间,减少麻醉并发症,减少医患纠纷。结论手术室通过实施优质护理服务程序,树立了以患者为中心的护理理念,强化了护理人员优质护理服务意识,增强了手术室护士与麻醉师的协作性,优质护理工作在麻醉过程中起着极其重要的作用。