冲洗与擦洗根管对根管清洁效果的观察

采用采集根管内容物，进行厌氧菌培养的方法来比较冲洗根管和擦洗根管的清洁效果。结果表明两者有显著差异（Ｐ〈０．０１）。     

根管冲洗药物研究进展

通过根管冲洗的抗菌作用和组织溶解作用可达到消毒灭菌,溶解坏死组织,有助于清除根管内残余组织、碎屑和微生物;润滑或软化根管壁,有助于根管预备的目的。本文就目前存在的根管冲洗药物的抗菌作用、组织溶解作用和毒副作用做一综述。     

超声冲洗对感染根管治疗的效果评价

目的:评价超声根管冲洗在根管治疗中的效果。方法:将148例根管感染患者的170颗患牙随机分为试验组(超声冲洗组)和对照组(注射器冲洗组),比较两组在根管预备后的疼痛情况和侧支根管充填情况。结果:试验组根管预备后疼痛反应率低于对照组,侧支根管充填率高于对照组(均P<0.05)。结论:超声冲洗可有效清洁根管,降低术后疼痛反应率,提高根管充填质量。     

根管超声冲洗的疗效评价

目的:评价超声根管冲洗在根管治疗中的效果。方法:92例根尖周炎患者按就诊顺序随机分为超声冲洗组(U组)与注射器冲洗组(S组)两组,比较两组根管充填情况及术中、术后疼痛反应情况。结果:两组主根管充填情况无明显差异(P>0.05),U组侧支根管充填率高于S组(P<0.01),疼痛反应率U组低于S组(P>0.05)。结论:超声根管冲洗可以有效地清洁根管,提高根管充填质量,使术中及术后疼痛反应趋于减少。     

超声根管冲洗对根尖周病的临床疗效评价

目的:评价超声根管冲洗技术对尖周病根管的清洗效果,为临床应用和推广提供理论依据.方法:60例根尖周病患者按就诊顺序分为冲洗组(A组)和注射器冲洗组(B组),比较两组术中疼痛率、根管及侧支根管的充填情况.结果:A组侧支根管充填率高于B组(P＜0.001);A组术中疼痛发生率为3.3%,B组疼痛发生率为13.3%(P＞0.05).结论:超声冲洗技术可以较好地清洁根管,使术中疼痛发生率减少、侧支根管充填率提高.     

碘伏用于冲洗消毒根管的临床疗效评价

目的：评价碘伏冲洗消毒根管的临床效果。方法：将268颗作根管治疗的患牙随机分为两组。试验组用0.05％碘伏冲洗根管并用0.5％的碘伏作根管消毒。对照组用3％H2O2和生理盐水冲洗根管及用甲酚醛液（Fc）作根管消毒。结果：统计分析显示，在治疗疗程、临床症状改善及治疗总有效率方面，两组均无显著差异，且碘伏作为根管治疗药物其副作用明显小于甲酚醛液。结论：碘伏作为根管治疗冲洗及根管消毒药物是切实可行的。     

次氯酸钠溶剂冲洗根管,空管疗法的疗效观察

根管治疗术是现行治疗牙髓病和根尖周病的最好方法,但步骤繁琐,技术要求高,前牙效果好,后牙治疗难。作者应用次氯酸钠溶剂与空管疗法进行治疗,效果满意而且方法简便。现报告如下: 临床资料 一、对象:选择适宜作根管治疗的病例76人83颗牙,男44人,女32人,其中16岁以下儿童15人,乳牙17个,恒牙66个。 二、方法:常规开髓,揭顶,拔髓,扩根2～3     

两种药物在根管治疗中的疗效观察

目的:探讨碘伏、奥硝唑联合应用治疗不可复性牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎的疗效。方法:196个根管治疗的患牙随机分成两组,实验组98颗牙,用0.05%碘伏冲洗根管后封碘伏原液,甲硝唑粉剂加根管糊剂进行根管充填。对照组98颗牙,用3%双氧水加生理盐水冲洗,封FC于根管中,常规根管充填。结论:碘伏、奥硝唑联合应用在根管治疗中是一种较好的治疗方法。     

激光活化根管冲洗研究进展

根管系统的细菌污染被认为是牙髓和根尖周病变发展的主要病因。根管系统有效的化学机械预备是根管治疗成功的重要步骤。为了达到更好的消毒效果,不同的冲洗技术应用于根管治疗中,包括根管刷、声波、超声荡洗等。近年来,激光活化根管冲洗亦应用于临床。基于现阶段的研究,激光活化冲洗的效果(尤其是Er:YAG激光的使用)由于特定的空化现象和声流的诱导而变得更加有效。本文就激光活化根管冲洗的研究进展进行综述,为临床医生提供根管治疗冲洗方案的选择及比较。     

超声冲洗和注射器冲洗对根管治疗失败再治疗临床疗效对比分析

目的 分析比较超声冲洗技术与注射器冲洗技术对根管治疗失败再治疗的临床效果差异.方法 对60例患牙随机分为超声冲洗组和注射器冲洗组各30例,进行常规再治疗,观察1年以后的复查情况并评定治疗效果.结果 超声冲洗组的临床症状改善率、治疗瘘管有效率以及根尖阴影有效率分别为96.7%、100.0%、85.7%,对照组为76.7%、95.5%、78.6%,两组差异均有统计学意义(均P<0.05),两组患者恰充率分别为90.0%和86.7%,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 在根管治疗失败行再治疗的过程中运用超声冲洗技术能够有效地提高疗效.     

比较根管充填术和牙髓塑化术对牙髓牙周联合病损治疗效果的临床观察

目的研究牙髓牙周联合病的有效治疗方法。方法临床收集180例牙髓牙周联合病例,分两组分别进行根管充填术和牙髓塑化术同时进行牙周病的基础治疗。两组病例经追踪观察3年其对根尖病变的疗效。结果两种治疗方法治疗牙髓牙周联合病变的疗效无显著差异,但随着时间的延长,牙髓塑化对牙周情况的改善较明显。结论牙髓塑化对牙周组织病变有积极的辅助治疗作用。     

氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效

目的 探讨氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎患者的临床疗效.方法 随机选择84例牙髓炎或根尖炎患者作为研究对象,采用随机数字抽取表法将患者分为两组,各42例.对对照组患者采用常规根管治疗方法进行治疗,对观察组患者采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗,对两组患者的牙周指数、血清炎症因子水平和治疗效果进行比较.结果 两组患者治疗前牙周指数各指标、血清炎症因子水平各指标比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者牙周指数各指标、血清炎症因子水平各指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率为95.24%,对照组患者总有效率为78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对牙髓炎或根尖炎患者采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗措施能够有效改善患者的临床症状,降低疼痛情况的发生,改善患牙的牙周情况并降低血清炎性因子水平.     

根管显微镜联合超声技术治疗71例阻塞根管疗效评价

目的探讨根管显微镜联合超声技术治疗阻塞根管的临床疗效。方法选取2015年1~12月之间我院收治的71例根管阻塞患者(71颗牙,112个根管),均采用根管显微镜联合超声技术进行治疗,对根管钙化、器械折断、塑化根管、折断根管桩等因素引起的根管阻塞治疗成功率进行统计。结果本组71例患者71个患牙成功疏通58例58颗,成功率81.7%。阻塞根管共112个,成功疏通92个,成功率82.1%,其中根管钙化33个,疏通28个,成功率84.8%;器械折断24个,疏通18个,成功率75.0%;塑化根管26个,疏通19个,成功率73.1%;折断根管桩29个,疏通27个,成功率93.1%。其中折断根管桩疏通成功率最高,但与其他几种类型的根管阻塞治疗成功率相比并无显著差异(P0.05)。本组患者无一例发生侧穿等并发症。结论根管显微镜联合超声技术治疗阻塞根管的疗效确切,对于各种类型的根管阻塞均有较好的疏通成功率,应当根据根管阻塞类型和部位的不同选择适当的处理方案,减少对牙组织的损伤,避免引发根管侧穿等并发症。     

一次法根管充填治疗后磨牙牙髓炎的临床疗效观察

目的 观察应用一次性根管治疗术中、术后的反应及远期疗效.方法 将86例患者92颗急性或慢性牙髓炎的磨牙随机分为一次法组48颗患牙和多次法组44颗患牙.分别进行一次法根管治疗和多次法根管治疗.结果 治疗后1周内轻度疼痛发生率一次法组较多次法组高(P<0.05),但全程疼痛发生率和疼痛的急症发生率两者差异无显著性(P>0.05).3月和1年疗效两组差异无显著性(P>0.05).结论 根管治疗术一次法与多次法疗效同样可靠,适合在临床上推广与应用.     

两种根管治疗方法的效果比较分析

目的探讨根管治疗的最佳方法。方法选择有记载、有随访的根管治疗病例132例共146颗牙齿,根据所采用的手术方法分为3组,分别是根管充填术＋根尖切除术组79例,根尖切除术＋倒充填组36例,根管充填术＋根尖切除术＋倒充填组31例,分别对3组治疗效果进行比较。结果 146颗牙齿中,治愈109颗,好转18颗,失败19颗,总成功率86.9%,3组的成功率分别是根管充填术＋根尖切除术组89.9%（71/79）,根尖切除术＋倒充填组83.3%（30/36）,根管充填术＋根尖切除术＋倒充填组83.9%（26/31）。根管充填术＋根尖切除术组疗效优于另外两组（P〈0.05）。结论牙根长度足够的情况下采用根管外科治疗顽固性根尖病变,是一种简单、经济、有效的辅助治疗手段,其中根管充填术＋根尖切除术术后反应小,成功率高,可作为临床首选方法。     

地塞米松和Vitapex糊剂在一次法根管治疗中的疗效分析

目的　观察地塞米松和Vitapex糊剂联合应用一次法根管治疗的疗效。 方法　将 2 3 2例慢性尖周炎恒牙随机分为两组 ,实验组采用一次法根管治疗 ,以Vitapex糊剂和牙胶尖根充并口服小剂量地塞米松 3～ 5日 ;对照组采用常规方法 (两次法或多次法 )作根管治疗。结果　 1年后复查 ,实验组成功率为 87.3 8%,对照组成功率为 89.47%,两者差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　地塞米松和Vitapex糊剂联合应用一次法根管治疗具有较好的应用前景     

31例感染根管的厌氧菌检查

本文报告从31例根管感染患者牙髓中分离到无芽胞厌氧菌占96.77%(30/31例),其中能同时分离出厌氧菌和需氧菌者占67.74%(21/31例),这表明根管感染的病菌是以厌氧菌为主体的混合感染。     

不同根充糊剂在根管治疗中的临床疗效比较

目的 比较Apexitplus糊剂、Endomethasone糊剂在根管治疗中的疗效.方法 选取2012年7月～2013年7月我院口腔科门诊需进行根管充填的患者110例120颗患牙,其中55例62颗患牙应用Apexitplus糊剂,设立为A组,其余55例58颗患牙应用Endomethasone糊剂,设立为B组.两组患者患牙术前均摄X线片,根管常规预备、消毒,以生理盐水和3％过氧化氢液交替冲洗、清理患牙根管并测量工作长度,以氢氧化钙糊剂封闭5～7 d.比较两组的疗效及术后患牙疼痛状况.结果 A组患者的总有效率90.3％,B组患者的总有效率93.1％,B组患者的有效率虽然高于A组,但差异不显著（x2=1.023,P＞0.05）.术后1～7 d,A组6颗牙出现重度疼痛,B组1颗牙出现重度疼痛,B组患者疼痛效果明显轻于A组,经秩和检验,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 Apexitplus糊剂（氢氧化钙根管充填糊剂）、Endomethasone糊剂（美松糊剂））在根管治疗中均具有较好的疗效,但应用Endomethasone糊剂（美松糊剂）缓解患者疼痛的效果更好.     

经药物消毒暂封与未暂封的根管治疗后疗效的观察

目的探讨牙体应用未经药物暂封的根管治疗是否优于经药物暂封的根管治疗。方法随机将160例需做根管治疗的患者分为两组,每组80例,分别行未经药物暂封的根管治疗及经药物暂封根管治疗。根据临床观察比较两组患者术后2周及术后半年疗效及并发症情况。结果术后2周未经药物暂封的根管疗效显著好于经药物暂封根管疗效（P〈0.05）,术后半年未经药物暂封的根管疗效和经药物暂封根管疗效无显著性差异（P〉0.05）。结论根管治疗可选用药物消毒暂封和未经药物暂封的方法,近期疗效未经药物暂封较好,远期疗效无差别。     

根充长度对根管治疗疗效的影响对比研究

目的 研究在根管治疗中根充长度对疗效的影响.方法 对200颗根充治疗后18个月的上前牙进行X光片检查,根据根充长度分为3组:恰填132颗,欠填40颗,超填28颗,应用根尖周指数(PAI)并综合临床检查,对其疗效进行评价.结果 根管治疗成功率为77.5%,恰填组根管的成功率(90.1%),欠填组成功率(65.0%),超填组成功率(37.7%).恰填组成功率明显高于欠填组及超填组,欠填组高于超填组(P＜0.01).结论 根管治疗时,根充长度明显影响治疗效果.