奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的 观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法 将132例上消化道出血新生儿随机分成两组,对照组予雷尼替丁治疗,实验组给予奥美拉唑治疗,比较分析两组治疗效果.结果 奥美拉唑治疗组显效率65%,明显高于对照组37%,差异有统计学意义(P=0.001).结论 奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法.     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:将66例患儿随机分成两组,对照组予常规止血治疗,实验组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗。结果:实验组的有效率(93.94%)明显高于对照组(72.73%),差异有显著性(p<0.05)。结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血27例

目的：观察奥美拉唑治疗新生儿上消化出血的临床疗效.方法：治疗组在对照组常规止血治疗的基础上给予奥美拉唑治疗.结果：治疗组有效率（88.9%）明显高于对照组（55%）.结论：奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血,疗效明显.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑、凝血酶治疗新生儿上消化道出血的治疗效果。方法:对我院2009年3月~2013年6月收治的83例新生儿上消化道出血的患儿,随机分为治疗组42例和对照组41例,两组患儿均给予积极治疗原发病,禁食,经口或经鼻插入胃管,用1.4%碳酸氢钠液洗胃,至洗出液转清亮为止,静脉滴注酚磺乙胺等,治疗组在上述治疗同时,采用胃管注入凝血酶,同时使用奥美拉唑静脉滴注;对照组使用奥美拉唑静脉滴注。结果:治疗组总有效率为95.2%,观察组总有效率为68.3%,两组比较,差异有统计学意义,P0.01。结论:奥美拉唑、凝血酶联用治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且不良反应少,值得推广应用。     

奥美拉唑持续静推治疗小儿上消化道出血的疗效观察

目的 对比观察不同方式静脉注射奥美拉唑治疗小儿上消化道出血的效果.方法 将我院2008-01~2012-12间收治的96例小儿上消化道出血患儿随机分为两组,研究组给予奥美拉唑持续静推治疗,对照组给予常规间歇静滴奥美拉唑治疗,评定两组患儿疗效.结果 研究组患儿治疗总有效率显著高于对照组,再出血率显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 与常规间歇静滴奥美拉唑比较,持续静推奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疗效较好,不易复发,值得临床应用.     

奥美拉唑、立止血治疗新生儿上消化道出血30例

目的观察奥美拉唑与立止血联合治疗新生儿上消化道出血的疗效。方法对住院的59例新生儿上消化道出血随机分为治疗组30例和对照组28例,两组在常规治疗基础上,治疗组用奥美拉唑及立止血治疗。结果治疗组有效率高于对照组（P〈O．01）。结论奥美拉唑与立止血联合治疗新生儿上消化道出血疗效显著,且无毒副作用,值得临床推广应用。     

奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血51例疗效观察

目的 :探讨奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血的临床疗效。方法 :将上消化道出血病例随机分为两组 ,治疗组在常规治疗基础上加用奥美拉唑注射剂 ;对照组在常规治疗上运用西咪替丁 ,比较两组病例的止血效果。结果 :治疗组总有效率 96.0 8%明显优于对照组的 75 .47% (P <0 .0 1)。结论 :运用奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血 ,止血效果显著 ,是一种有效的治疗方法     

奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床疗效研究

目的:分析奥美拉唑应用于上消化道出血治疗中的临床效果。方法:随机选取50例上消化道出血患者,将患者分为观察组25例和对照组25例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予常规雷尼替丁治疗,观察两组患者的用药反应,对比两组治疗效果。结果:观察组与治疗组的治疗有效率分别为96%、80%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑治疗上呼吸消化道出血,可有效改善患者的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效观察

目的 观察国产注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效.方法 159例上消化道出血患者随机分为治疗组77例(常规治疗+抑酸剂注射用奥美拉唑钠组)与对照组82例(常规治疗+抑酸剂雷尼替丁注射液组).结果 注射用奥美拉唑钠治疗组总有效率为93.5%,雷尼替丁注射液对照组总有效率为81.8%,两组比较总有效率治疗组优于对照组.结论 注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血可以明显提高疗效,是治疗上消化道出血的一种既经济又有效的药物.     

肝硬化上消化道出血的内科治疗方法及其效果分析

目的探讨应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2012年1月我院收治的60例肝硬化上消化道出血患者的资料,随即将患者分成治疗组和观察组,两组患者在常规治疗的基础上,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予单一奥曲肽治疗,比较两组疗效.结果治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果较好,且安全,副作用少,值得临床推广使用.     

奥美拉唑与雷尼替丁预防脑出血并发上消化道出血的观察

目的：观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗脑出血并发上消化道出血的疗效。方法：将脑出血住院患者随机分为两组,治疗组给予奥美拉唑,对照组给予雷尼替丁,比较两组的出血发生率和死亡率。结果：治疗组出血发生率3.7%,对照组20%,治疗组明显低于对照组,治疗组病死率14.8%,对照组死亡率28%,差异均有统计学意义。结论：脑出血合并上消化道出血病死率高,应用奥美拉唑治疗效果好。     

善得定治疗新生儿上消化道出血30例疗效观察

目的:探讨善得定用于新生儿上消化道出血的疗效.方法:将2000年1月至2002年12月收住院的58例新生儿上消化道出血患儿随机分成两组.治疗组30例在常规止血治疗的同时,给予善得定0.02 mg 肌注,对照组只给于常规止血治疗,两组患儿在原发疾病方面无显著差异(P＞0.05).观察两组患儿出血停止,出血好转时间.结果:治疗组患儿出血停止,出血好转时间明显短于对照组,治疗组80%的患儿于用药48小时内出血停止,疗效显著(P＜0.001).结论:善得定治疗新生儿上消化道出血疗效确切,值得推广.     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的可行性分析与评价

目的:分析奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的可行性及治疗效果评价.方法:选取该院收治的上消化道出血患儿78例,将所选患者随机分为两组,标准组和对照组,对照组患者采用止血敏和维生素K1治疗,止血敏用药方法为静脉注射,维生素K1用药方式为肌肉注射;奥美拉唑用药方法为静脉注射,两组患者均持续用药三天.治疗结束后根据患者情况判断治疗效果,分为显效、有效、无效,计算两组患者治疗总有效率.结果:标准组患者的治疗总有效率例为37例,对照组患者为31例,标准组患者的治疗总有效率为94.87%,对照组患者为79.48%.结论:奥美拉唑是临床治疗新生儿消化道出血的有效药物,应在临床中推广使用.     

奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血效果分析

目的分析奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血的临床效果。方法将肝硬化伴上消化道出血患者120例随机分为两组,各60例。两组患者均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组及对照组在此基础上再分别给予奥曲肽及垂体后叶素治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率90.0%,高于对照组的58.3%（P〈0.01）。观察组病死率低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血临床效果满意,值得在临床推广应用。     

雷尼替丁联合奥美拉唑治疗重度颅脑损伤并发上消化道出血患者的效果观察

目的:探究雷尼替丁联合奥美拉唑治疗重度颅脑损伤并发上消化道出血患者的效果.方法:选取93例重度颅脑损伤并发上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组46例和观察组47例.对照组在常规治疗基础上给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用雷尼替丁治疗.对比两组患者临床疗效、止血效果、胃酸强度及不良反应.结果:观察组平均...     

奥美拉唑镁治疗上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道出血的临床疗效.方法:对照组给予泮托拉唑钠治疗,实验组给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对照组总有效率为80.65％,实验组总有效率为96.88％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:上消化道出血给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,可达到有效的止血效果,提高临床疗效.     

奥美拉唑联合蒙脱石预防重症脑卒中并发应激上消化道出血

目的 探讨奥美拉唑联合蒙脱石在预防重症脑卒中并发应激上消化道出血中的疗效.方法 符合入选条件的患者96例,分为两组.在常规治疗基础上,奥美拉唑组50例,给予奥美拉唑20 mg,每日1次,蒙脱石10 mg,每日3次,2药错开口服或经胃管注入,疗程10～14 d;西咪替丁组46例,给予西咪替丁0.8 g,加入氯化钠注射液500 mL,每日1次,静脉滴注,疗程10～14 d;对两组患者上消化道出血的发生率进行对比.结果 西咪替丁组应激上消化道出血的发生率为33%,明显高于奥美拉唑组(14%),差异有非常显著意义,P＜0.01.结论 奥美拉唑联合蒙脱石是一种有效的预防重症脑卒中并发应激上消化道出血的方法.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果观察

目的:探讨肝硬化并发上消化道出血患者临床有效治疗措施,为提高此类患者治疗效果及生命安全提供可靠依据。方法:研究组患者在上述常规治疗基础上,给予奥曲肽与奥美拉唑联合治疗;对照组患者在上述常规治疗基础上仅给予奥美拉唑治疗,记录两组患者临床治疗效果,给予统计学分析后得出结论。结果:研究组肝硬化并发上消化道出血患者经治疗后,其临床总有效率为91.00%,显著高于对照组74.00%,两组患者对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血临床效果满意,可有效保障患者生活质量及生命安全,值得临床推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的:探究凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法:将我院2014年3月至2015年3月收治的86例上消化道出血患者,采取信封式随机分组方式分为观察组和对照组,对照组上消化道出血患者给予常规治疗加静脉注射奥美拉唑,观察组在对照组的基础上加服凝血酶,即常规治疗加静脉注射奥美拉唑联合口服凝血酶,观察两组患者的止血时间。结果:观察组止血时间(27.43±5.94)h明显低于对照组的止血时间(45.34±9.98)h,P0.05,差异有统计学意义。结论:凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广使用。