针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察和临床分析

目的分析采用针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的情况,为临床实践提供参考。方法 94例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,各47例,分别采用针灸加颈椎牵引治疗和单一颈椎牵引治疗。结果观察组患者治疗总有效率97.9%,对照组患者治疗总有效率81.2%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病具有较好的疗效,值得临床推广应用;同时,现代人应养成良好的工作和生活习惯,积极预防椎动脉型颈椎病。     

颈痛颗粒配合手法、牵引治疗椎动脉型颈椎病

目的观察口服颈痛颗粒配合手法、牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将135例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用口服颈痛颗粒配合手法、牵引治疗,对照组给予手法、牵引治疗。观察患者治疗前后临床症状改善、消除的时间。结果治疗组与对照组总有效率差异有显著性（P〈0.01）。结论口服颈痛颗粒配合手法、牵引治疗椎动脉型颈椎病,患者临床症状明显缓解,治疗效果明显提高。     

针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病效果探讨

目的针对椎动脉型颈椎病,探究针灸加颈椎牵引治疗的临床疗效。方法在我院2014年1月至2017年1月中,选择收治入院的椎动脉型颈椎病患者94例,将其随机分配为对照组和观察组,各47例。对照组中患者仅采用单一颈椎牵引治疗,观察组中患者采用针灸配合颈椎牵引治疗。结果观察组治疗后总有效率为97.87%,对照组为87.23%,观察组明显高于对照组,P0.05。平均血流速度方面,治疗后两组平均血流速度比治疗前均有明显改善,且观察组改善幅度明显优于对照组,P0.05。结论针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效,值得临床推广应用,且适用于现代工作者积极预防椎动脉型颈椎病。     

针刀、牵引、针灸手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察牵引、针灸、手法、针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将166例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组.治疗组78例,采用牵引、针灸、手法、针刀治疗;对照88例,采用针灸、牵引、手法治疗.比较各组治疗1个疗程（2周）后的疗效.结果 治疗组治疗后的临场症状及体征与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 牵引、针灸、手法、针刀治疗椎动脉型颈椎病疗效确切.针刀治疗具有特异性,疗效尤佳.     

推拿手法结合牵引下颈椎定点旋转手法治疗椎动脉型颈椎病53例

目的:观察推拿手法结合牵引下颈椎定点旋转手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将83例患者分为观察组53例和对照组30例,观察组采用推拿手法结合牵引下颈椎定点旋转手法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗,1个疗程后观察两组疗效。结果:观察组治愈35例,好转15例,无效3例,总有效率为94.3%;对照组治愈14例,好转8例,无效8例,总有效率为73.3%。两组总有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:该方法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

旋转整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:观察旋转整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:将160例椎动脉颈椎病患者分成治疗组117例用旋转整复手法治疗,对照组43例用枕颏吊带牵引治疗.结果:治疗组较对照组在减轻患者颈项痛、偏头痛、头晕等疗效上有显著性差异.结论:旋转整复手法在改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状方面要优于枕颏吊带牵引.     

短波加颈椎牵引治疗椎动型颈椎病的疗效分析

目的分析短波加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将72例椎动脉型颈椎病患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。两组均采用脂微球载体前列腺素E-1静脉滴注、颈椎牵引治疗,观察组加用短波治疗。两组均治疗1个疗程。观察两组的临床疗效及治疗前后双侧椎动脉（VA）的血流峰速变化。结果观察组总有效率为93.33%,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组椎动脉血流峰速增快明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论短波加颈椎牵引对椎动脉型颈椎病有较好的临床疗效。     

推拿手法佐治椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的：探讨推拿手法对于椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取椎动脉型颈椎病患者共78例,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=38）,观察组患者在针灸治疗的基础上加用推拿手法治疗,对照组只采用针灸治疗。比较2组患者的临床疗效。结果2组对比,观察组患者治疗后总有效例数为37例（92.50%）,显著高于对照组的31例（81.58%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对临床中椎动脉型颈椎病的患者实施推拿手法联合针灸治疗后,提高脑组织供氧,症状缓解明显,恢复好,安全可靠,值得推广。     

针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较针罐疗法和药物加牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法临床共100例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组54例、对照组46例.治疗组采用风池、肩井、颈夹脊、太阳、晕听区等穴针刺后颈肩部拔火罐;对照组采用药物配合牵引疗法,使用中西药物加牵引共治疗10天.结果治疗组治愈率为62.96%,总有效率98.12%;对照组治愈率为26.09%,总有效率76.09%,两组痊愈率和总有效率之差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论针刺加拔罐疗法治疗椎动脉型颈椎病,其疗效优于药物加牵引疗法.     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病80例分析

目的评价中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将238例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组80例;对照组分为中药组、牵引组和手法组,每组52例。治疗组采用中药、牵引、手法推拿的综合疗法;对照组单纯予以中药或牵引或手法治疗。治疗14天,观察两组有效率。结果治疗组总有效率为91.25%,而对照组中的牵引组、手法推拿组、中药治疗组的总有效率分别为84.62%、75.00%、63.46%,χ2检验,治疗组分别与对照各组总有效率差异有显著性(p<0.05),提示治疗组的疗效明显优于对照组中的任何一组。结论治疗椎动脉型颈椎病,中医综合疗法的疗效优于纯中药或牵引或手法治疗。     

仰卧位手法牵引在治疗椎动脉型颈椎病中的运用

目的对于行常规器械牵引有不良反应的椎动脉型颈椎病患者,尝试使用仰卧位手法牵引进行治疗,以提高该类疾病的治疗效果。方法按随机数字表法将45例常规器械牵引有不良反应的椎动脉型颈椎病患者分为观察组(n=22)和对照组(n=23)。对照组采用药物、理疗、颈部制动和推拿的方法进行治疗,观察组则在上述方法的基础上增加仰卧位手法牵引,由专人对每位患者的疗效进行评定和记录。结果经过30次治疗后,对观察组和对照组的每位患者进行疗效评定,总有效率分别为90.91%和65.22%;观察组治疗前后采用经颅多普勒超声(TCD)比较血流速度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎动脉型颈椎病在传统的治疗方法中增加仰卧位手法牵引可以显著改善颈椎牵引有不良反应的患者的颈部动脉血流状态,提高临床治疗效果。     

理筋正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察理筋正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例患者完全随机分配为治疗组和对照组各60例。对照组采用传统推拿加牵引法治疗,治疗组采用理筋正骨手法治疗,在治疗结束后比较两组患者临床疗效和中医证候积分。结果:两组临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗前、后的积分差值比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:理筋正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效较传统推拿加牵引效果好,表明手法整复对椎动脉型颈椎病疗效肯定,值得推广。     

针刺加牵引治疗椎动脉型颈椎病70例临床观察

目的 观察比较针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将70例符合椎动脉型颈椎病诊断标准的患者随机分为治疗组和对照组,分别给予针刺牵引和药物治疗,观察比较两组疗效.结果 治疗组有效率为91.4%,对照组有效率为71.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 针刺牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效优于药物治疗.     

仰卧位手法牵引在治疗椎动脉型颈椎病中的运用

目的:探析对椎动脉型颈椎病患者实施仰卧位手法牵引治疗的效果.方法:选择2015年1月-2016年12月本院椎动脉型颈椎病患者100例,依据随机原则将全部患者平均分成对照组50例,接受常规方法治疗,包括颈部制动、理疗以及药物等方法,观察组50例,在对照组基础上结合仰卧位手法牵引治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为84%,对照组有效率66%;观察组治疗后症状积分为(6.2±1.1)分,对照组(11.5±2.2)分.结论:仰卧位手法牵引治疗椎动脉型颈椎病患者可以帮助颈部动脉血流状态得以改善,值得广泛应用.     

针灸加药枕治疗椎动脉型颈椎病52例

目的 观察针灸加药枕治疗椎动脉型颈椎病的效果.方法 应用随机分组的方法,将103例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组(52例)和对照组(51例),治疗组采用针灸加药枕的方法治疗,对照组采用针灸加牵引的方法治疗.治疗10天为1个疗程.4个疗程后统计疗效.结果 治疗组52例患者中,治愈19例,显效25例,有效7例,无效1例,总有效率为98.1%;对照组51例患者中,治愈14例,显效19例.有效10例,无效8例,总有效率为84.3%.治疗组治愈、显效、有效、无效及总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).结论 针灸加药枕治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效.     

颈眩汤配合手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察颈眩汤配合手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院72例符合椎动脉型颈椎病诊断的患者随机分为治疗组（39例）和对照组（33例）,治疗组运用颈眩汤配合手法治疗,对照组采用单纯中药治疗,对照观察两组疗效,20 d为1个疗程。结果：治疗组总有效率为92.3%,优于对照组的78.8%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ2=4.66,P〈0.05）。结论：颈眩汤配合手法治疗对椎动脉型颈椎病安全、简便、高效。     

星状神经节阻滞结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察星状神经节阻滞结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用星状神经节阻滞结合牵引治疗,对照组30例采用单纯颈椎牵引治疗。观察两组在1个疗程14 d治疗后的疗效。结果:治疗组疗效明显高于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:椎动脉型颈椎病,采用星状神经节阻滞结合牵引治疗具有疗效高,安全、可靠的优点。     

手法治疗椎动脉型颈椎病25例近期疗效观察

目的观察按摩手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 50例椎动脉型颈椎病门诊患者,随机分为2组,25例以按摩手法为治疗措施,25例以服用颈复康颗粒配合颈椎牵引为治疗手段,分别进行2个疗程共2个月的门诊治疗,并对比观察。结果手法治疗组治愈率为68%,总有效率为96%,对照组治愈率为32%,总有效率为60%。结论手法治疗对于椎动脉型颈椎病有更良好的疗效。     

三维立体牵引对椎动脉型颈椎病颅内血流动力影响的临床研究

目的：探讨三维立体牵引结合定点旋转复位对椎动脉型颈椎病患者颅内血管血流动力的影响。方法：300例椎动脉型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。治疗组采用三维立体牵引加定点旋转复位,对照组采用普通牵引加定点旋转和针灸,10 d为一疗程,3个疗程后观察患者治疗前后眩晕症状、颅内动脉血流动力的改变情况及治疗疗效。结果：治疗组治疗总有效率96.67%高于对照组的90.00%（P〈0.05）;治疗组治疗后后眩晕症状较对照组改善明显（P〈0.05）,且颅内动脉收缩期Vmax、舒张末期Vmin、阻力指数（RI）均有所改善。结论：三维立体牵引结合定点旋转复位对改善颅内血管血流动力学疗效确切。     

电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:观察电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将122例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组62例采用电针配合牵引治疗。对照组60例采用单纯牵引治疗,对治疗后临床疗效进行对比观察。结果:治疗组痊愈44例,显效12例,有效5例,无效1例,总有效率98.3%。对照组痊愈33例,显效15例,有效4例,无效8例,总有效率86.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病比单纯疗法效果更显著。