前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的系统评价

目的:系统评价前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎发生情况的差异,为临床提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,收集前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的随机对照试验(RCT),筛选文献、提取数据并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0评价质量后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入20项RCT,合计2 562例患者。Meta分析结果显示,静脉注射前列地尔注射液致静脉炎发生率显著高于小壶静脉滴注[OR=4.11,95%CI(1.59,10.67),P=0.004]和静脉泵入[OR=3.50,95%CI(1.50,8.16),P=0.004];普通输液器致静脉炎发生率显著高于精细过滤输液器[OR=0.03,95%CI(0.01,0.08),P<0.001],差异均有统计学意义。结论:低浓度的前列地尔注射液,或使用精细过滤输液器致静脉炎发生率较低,静脉注射给药致静脉炎发生率较高。     

前列地尔治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法 90例急性脑梗死患者随机分为治疗组45例和对照组45例。两组均给予脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上给予前列地尔治疗。结果治疗14d后,两组ESS均较治疗前下降,治疗组治疗后ADL上升的水平显著高于对照组（P〈0.05）。结论前列地尔注射液治疗急性脑梗死是安全有效的。     

前列地尔治疗急性脑梗死

我院2003年2月～2004年2月应用前列地尔治疗急性脑梗死患者98例的临床疗效分析报告如下：     

前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的Meta分析

目的:利用Meta分析方法对前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的疗效和安全性进行评价分析。方法:检索1989—2009年国内、外公开发表的关于前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的临床随机对照试验文献,筛选符合纳入标准的试验进行研究,将前列地尔注射剂分为前列地尔注射液(以下称为:脂微球)及注射用前列地尔两个亚组,采用ReviewManager4.2软件统计分析相关数据;将两亚组的有效率和不良反应发生率作为样本率,通过两个样本率2χ检验分析脂微球与注射用前列地尔的疗效和安全性差异。结果:共有58项研究符合纳入标准。与对照组比较,前列地尔注射剂治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比数比(OR)合并值为3.75(95%可信区间为3.11~4.53);神经功能缺损评分疗效加权均数差(WMD)合并值为-0.74(95%CI为-0.98~-0.50);不良反应发生率比数比(OR)合并值为6.78(95%可信区间为4.78~10.15)。显示前列地尔注射剂疗效明显优于对照组;不良反应明显高于对照组;经统计分析脂微球与注射用前列地尔比较疗效无显著差异,但不良反应发生率前者明显低于后者。结论:前列地尔注射剂治疗急性脑梗死安全、有效,并可改善...     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组55例和对照组42例。在常规治疗基础上,治疗组予前列地尔联合银杏叶注射液治疗;对照组仅予银杏叶注射液治疗。观察2组临床疗效和神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为92.73%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液,值得临床推广应用。     

两种注射方法使用前列地尔注射液引起静脉炎的比较

目的了解两种注射方法使用前列地尔（凯时）注射液引起静脉炎的状况。方法观察比较50例经静脉注射0.9%氯化钠注射液10mL＋前列地尔注射液10μg/支2mL后,20例经静脉输液0.9%氯化钠注射液100mL＋前列地尔注射液10μg/支2mL后发生静脉炎状况。结果 50例患者静脉注射前列地尔注射液后均未发生静脉炎,20例经静脉输液0.9%氯化钠注射液100mL＋前列地尔注射液10μg/支2mL后,3例发生静脉炎。结论以静脉注射方式使用前列地尔注射液,可以减少静脉炎发生,应在临床推广应用。     

前列地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察前列地尔联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血清C反应蛋白的影响。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例。2组患者均给予常规的抗血小板,脱水降颅压,控制血压,预防应激性溃疡等基础治疗,治疗组采用前列地尔联合丹红注射液治疗,对照组采用丹红注射液治疗,2组均治疗14d,观察2组临床疗效和治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）、血清C反应蛋白（CRP）水平及Barthel指数。结果治疗组总有效率为83.3%高于对照组的63.3%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后NIHSS评分、CRP均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后Barthel指数均高于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论前列地尔联合丹红注射液能降低急性脑梗死患者的NIHSS评分和C反应蛋白水平,并能提高临床疗效,值得临床推广使用。     

前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的探究治疗急性脑梗死患者使用前列地尔注射液的临床应用价值。方法选择我院2017年3月至2018年4月间收治的急性脑梗死患者中选择82例作为此次研究对象,利用数字分配法将其分为两组,每组患者41例。依照治疗方式差异给予实验1组常规治疗,实验2组实施除常规治疗外联合前列地尔注射液治疗,在实验过程中分析两组治疗效果。结果经统计,实验1组临床治疗效果低于实验2组,实验2组Bartthel指数优于实验1组,NIHSS指数低于实验1组,两组数据对比存在显著差异(P <0.05)具有统计学意义。结论针对急性脑梗死联合前列地尔注射液治疗,可结合治疗特点改善患者病情,基于常规治疗使用疗效更加显著,具有较高临床推广价值。     

前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察前列地尔联合银杏叶注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将118例急性脑梗死患者随机分为两组,各59例。所有患者给予常规治疗外,观察组：给予前列地尔联合银杏叶注射液;对照组：仅给予银杏叶注射液。观察对比其神经功能缺损评分及治疗效果。结果两组患者神经功能缺损评分治疗后均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);总有效率方面观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合银杏叶注射液在治疗急性脑梗死疗效优于单用银杏叶注射液疗,值得进行临床推广。     

前列地尔对治疗急性高龄脑梗死的临床观察

目的观察前列地尔治疗急性高龄脑梗死的疗效。方法将70例高龄脑梗死（〉70岁,〈85岁）随即分为2组,均给予肠溶阿司匹林、丹参等,治疗组在此基础上再给予前列地尔10μg＋生理盐水10ml静脉推注,1次/d,疗程14d。结果治疗组神经功能缺损评分积分下降明显,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组ADL上升的水平显著高于对照组（P〈0.05）,且无明显不良反应发生。结论前列地尔在治疗急性脑梗死且高龄患者中有良好疗效。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性中重度脑梗死疗效观察

目的 观察前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗急性中重度脑梗死的疗效.方法 急性中重度脑梗死40例随机分为治疗组及对照组 治疗组给予前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予丹参注射液及胞二磷胆碱注射液治疗,两组分别在治疗前、治疗后进行神经功能缺损评分.结果 治疗标准按基本痊愈、显著进步、进步、无变化、恶化划分,治疗组分别为3、8、4、4、1例,总有效率为75%;对照组分别为1、4、3、10、2例,总有效率为40%.两组总效率差异有统计学意义(P<0.05).结论 前列地尔注射液联合依达拉奉注射液治疗急性中重度脑梗死的疗效优于对照组的疗效.     

前列地尔注射液治疗脑梗死的临床研究概况

目的了解前列地尔注射液治疗脑梗死的临床研究概况。方法查阅相注射液压关专业资料及文献,并对其进行综述。结果前列地尔注射液在临床治疗缺血性脑血管疾病中应用广泛,对脑梗死有较好疗效。结论前列地尔注射液是治疗脑梗死安全、有效的药物。     

康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的疗效观察

目的:探讨康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的效果。方法:选取2012年11月～2013年5月在我科住院使用前列地尔注射液引起静脉炎的患者42例,随机分为实验组和对照组各21例,实验组采用康惠尔透明贴,对照组采用高渗葡萄糖、地塞米松的混合溶液处理,比较两组患者的疗效。结果:实验组有效率高于对照组(P<0.05)。结论:康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致的静脉炎疗效显著。     

早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨前列地尔注射液（脂微球栽体制剂）对急性脑梗死患者的临床疗效。方法：将70例急性脑梗死病人随机分治疗组前列地尔（35例）组和对照组（35例）。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果：对比两组患者在用药后第3、7和14天神经功能缺损评分和日常生活活动Brather指数与治疗前的差异均有统计学意义（P〈0．05）。与法舒地尔比较,前列地尔组患者神经功能恢复较早,且增幅明显。在用药后第7天和第14天两组增幅差异有显著性（P〈0．05）。两组用药后不良反应均轻微。结论：两组患者神经功能缺损评分明显下降。日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组。前列地尔对急性脑梗塞有较好的治疗作用。     

前列地尔脂微球载体治疗急性脑梗死87例

目的观察前列地尔脂微球载体制剂治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性。方法将169例急性脑梗死患者分为治疗组87例和对照组82例,两组均给予常规治疗,对照组加用丹参注射液,治疗组给予前列地尔脂微球载体制剂10 μg静脉滴注,qd,14 d为1个疗程。治疗7,14,21 d后评定疗效,记录神经功能缺损评分和日常生活活动能力评分, 监测用药前后凝血功能、肝肾功能等变化。结果治疗组治疗14,21 d后神经功能改善有效率分别为60.4%和62.1%,对照组分别为18.3%和29.3%;治疗组日常生活活动能力改善有效率分别为54.0%和57.5%,对照组分别为36.6%和39.0%,治疗组均显著高于对照组（均P＜0.05）;治疗期间治疗组2例、对照组1例丙氨酸氨基转移酶和（或）天冬氨酸氨基转移酶轻度增高。结论前列地尔脂微球载体制剂能有效改善急性脑梗死患者近期神经功能缺损和日常生活活动能力,未见严重不良反应。     

前列地尔治疗急性脑梗死

目的 :观察前列地尔 (脂微球制剂 )治疗急性脑梗死临床疗效。方法 :98例急性脑梗死病人分为 2组 ,其中前列地尔组 5 8例 ,男性 32例 ,女性 2 6例 ,年龄 62a±s 9a(4 6～ 80a) ,应用前列地尔 10μg ,iv ,qd ;川芎嗪组 4 0例 ,男性 2 4例 ,女性 16例 ,年龄 61a± 9a(4 4～ 82a) ,应用川芎嗪 2 0 0mg ,iv ,gtt ,qd ,2组疗程均为 15d。结果 :治疗后临床神经功能缺损评分前列地尔组 6.9分± 2 .4分 ,川芎嗪组 4 .4分± 1.9分 ;生活能力状态评价分别为 1.7分± 0 .6分和 1.5分± 0 .7分 ,组间比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。但 2组治疗前后比较差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :前列地尔治疗急性脑梗死具有较好的疗效     

前列地尔治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察前列地尔治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法86例急性脑梗死患者,分为治疗组43例,对照组43例。治疗组给予前列地尔10μg加生理盐水100ml,ivgtt,qd,对照组常规给予曲克芦丁0.4g加生理盐水250ml,ivgtt,qd,另口服阿司匹林75mg/d,每组疗程均2周。结果治疗组痊愈18例,总有效率93.0%,对照组痊愈10例,总有效率23.3%,治疗组明显优于对照组。结论前列地尔是治疗脑梗死安全有效的药物。     

喜疗妥软膏预防前列地尔注射剂致静脉炎的疗效观察

目的探讨喜疗妥软膏预防前列地尔注射液致静脉炎的临床疗效。方法选取需要接受前列地尔注射液治疗的患者204例,将患者随机分为两组,对照组单用前列地尔注射液10μg加入0.9%氯化钠注射液50mL中微泵静脉推注给药;试验组在输注前列地尔前预防性应用喜疗妥软膏,两组患者疗程20d,比较两组患者静脉炎发生情况。结果试验组静脉炎的发生率低、发生程度轻,两组差异均有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论采用喜疗妥软膏预防性应用的方法可明显减少前列地尔注射液致静脉炎的发生和/或减轻静脉炎的程度。     

前列地尔导致静脉炎的原因分析

目的探讨前列地尔导致静脉炎的原因。方法回顾性分析我院前列地尔所致静脉炎患者的病例资料,并与使用前列地尔而未致静脉炎患者进行对比。记录患者的人口统计学指标、过敏史、肾功能、颈动脉斑块、给药方式、静脉炎既往史等指标。首先单因素分析比较试验组和对照组上述指标的差别,然后采用多因素分析探讨前列地尔注射液导致静脉炎的原因。结果①单因素分析显示试验组过敏史、颈动脉斑块、静推用药、用药浓度高及有静脉炎史患者比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②多因素分析显示颈动脉斑块、给药方式、给药浓度和静脉炎史与前列地尔所致静脉炎有关。结论颈动脉斑块形成、静推、给药浓度过高及静脉炎病史均为前列地尔导致静脉炎的重要原因。