心理干预对乳腺癌患者生活质量和负性情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量和负性情绪的影响。方法将我院2009年1月至2012年1月收治住院的50例乳腺癌者行心理干预前后,对患者的生活质量、负性情绪等指标进行比较评价。结果干预前后生活质量的差异有统计学意义(P<0.01),负性情绪的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能改善乳腺癌患者生活质量和减轻负性心理的影响。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法：选取76例偏头痛患者,在患者接受治疗前后实施心理干预,通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评价表（GQOLI-74）来进行评估,观察患者在被实施心理护理干预负性情绪的变化和生活质量的变化。结果：通过心理护理干预后,偏头痛患者的焦虑、抑郁状况与心理护理干预前有着明显的降低（P〈0．05）;通过心理护理干预后,偏头痛患者在日常生活中的质量得到了很大的提高（P〈O．05）。结论：心理护理干预能有效的帮助偏头痛患者缓解焦虑、抑郁等负性情绪,减轻身心症状,提高生活质量。     

心理干预对老年高血压患者抑郁情绪的影响

目的探讨对老年高血压病患者采用心理干预同治对提高患者的生活质量的影响。方法对2007年3月到2009年3月50例门诊求治的高血压病患者，进行心理干预同治。结果治疗后，半年及1年干预组GDS评分明显低于对照组（P〉0．05）。结论饮食、适当运动常规药物治疗的基础上，进行健康教育和心理干预治疗，1年后能有效改善高血压患于消极的应对方式，使其改变自我认识。因此，患者在治疗过程中建立良好的医患关系，能改善患者在治疗过程中的顺从性和主动性。     

心理干预对胃肠道恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量影响的meta分析

目的 对国内外关于心理干预对胃肠道恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响进行系统性评价。方法 对万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库、中国知网、中国生物医学文献数据库、Europe PMC、Pubmed、EMbase、Web of Science和Cochrane Central等数据库2009年1月至今公开发表的关于心理干预对胃肠道恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响的报道进行检索并筛选,评价文献质量,并进行meta分析。结果 本研究共提取9篇文献,观察组共398例、对照组共398例,共纳入受试者896例,均为高质量文献;护理后SAS、SDS、EORTC QLQ-C30、SF-36评分 报道均无显著异质性（P>0.05）,meta分析显示,观察组护理后SAS评分显著降低（WMD=-20.63,95%CI为-34.82~-14.57, P<0.01）,SDS评分显著降低（WMD=-7.89,95%CI为-10.02~-5.63,P<0.01）,EORTC QLQ-C30评分显著提高（WMD=5.67,95%CI为2.18~7.12,P<0.01）,SF-36评分显著提高（WMD=3.63,95%CI为0.97~5.88, P<0.01）。各项文献间均未发现明显的偏倚风险。结论 心理干预能够显著减轻胃肠道恶性肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提升生活质量。     

心理干预对乳腺癌患者情绪及生活质量的影响

目的:研究心理干预对乳腺癌患者情绪及生活质量的影响,旨在为临床心理干预提供理论依据。方法:收集2012年1~7月在我市肿瘤医院收治的女性乳腺癌患者60例,她们除接受常规护理与治疗外,另辅以6周的心理干预。比较干预前后患者症状自评量表(SCL-90)和生活质量核心问卷(QLQ-C30)得分。结果:干预前后SCL-90各因子评分降低,其中抑郁和焦虑得分明显降低,有统计学意义(P<0.05);QLQ-C30某些评分也显好转,有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:对乳腺癌患者进行心理干预可以改善患者的不良情绪,提高生活质量。     

系统护理干预对原发性高血压患者生活质量的影响

目的：对原发性高血压患者护理中系统护理干预的应用效果进行分析。方法：取医院收治的原发性高血压患者124例，入院后对其血压情况进行评价，并评估各项生活质量指标，对患者采取系统护理干预措施，比较护理前后的血压情况与生活质量评分。结果：系统护理干预前后，患者收缩压与舒张压明显改善，且在各项生活指标方面由于护理干预前，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：系统护理干预应用下，对提升原发性高血压患者治疗效果可发挥重要作用，能够改善患者生活质量，应在临床实践中进行推广。     

脑出血患者应用心理护理干预对负性情绪和生活质量影响

目的探讨脑出血患者应用心理护理干预对负性情绪和生活质量影响。方法资料随机选择该院诊治的脑出血患者106例,按完全双盲法随机平均分成两组,对照组53例患者予以常规护理,研究组53例患者在对照组基础上给予心理护理干预,观察并比较两组患者护理前后负性情绪（SAS、SDS、HAMA、HAMD）、生活质量以及血清中MIF和BDNF指标改善情况,并发症发生率。结果两组患者护理后负性情绪、生活质量及血清中MIF和BDNF指标均较护理前发生不同程度改善,比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,且护理后组间比较,研究组患者各项指标改善情况优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;同时研究组并发症总发生率13.21%（7/53）比对照组35.85%（19/53）低,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑出血患者应用心理护理干预对负性情绪和生活质量均具有积极影响,同时能够降低并发症发生率,可改善患者预后,具临床实际应用价值。     

肺心病患者采用心理干预护理对其负性情绪和生活质量的影响探析

目的探讨肺心病患者采用心理干预护理对其负性情绪和生活质量的影响。方法本次医学研究选择2010年1月—2012年11月之间在我院就诊的100例肺心病患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受常规护理，实验组患者在此基础上接受心理干预护理，对比分析两组患者负性情绪和生活质量。结果实验组患者的负性情绪评分和生活质量评分均明显优于对照组（P〈0．05）。结论本次医学研究结果证实，肺心病患者以常规治疗和护理措施为基础，实施针对性较强的心理护理干预，能够显著提高其生活质量，缓解其治疗过程中出现的负性情绪。     

综合心理干预对治疗中年冠心病介入患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨运用综合心理干预方案对冠心病介入治疗的中年患者负性情绪及生活质量的影响。方法将62例择期行心脏介入治疗的中年患者随机分为两组（每组31例）,其中干预组患者采用心内科常规治疗＋抗精神药物＋综合心理干预;对照组采用心内科常规治疗＋口服安慰剂,通过SAS评分比较两组患者术前及术后抑郁、焦虑等情绪的程度。结果①干预组术后SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。②干预组治疗后SCL-90部分因子评分明显低于治疗前（P〈0.01）。③干预组治疗后总有效率（86.3%）明显示高于对照组55.6%;两组的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论冠心病介入中年患者不同程度存在恐惧、焦虑、情绪不安、抑郁、自卑、人际关系等心理问题,综合心理干预治疗可明显改善其负性心理和情绪,可以促进患者早日康复和提高生活质量。     

综合性心理干预对精神病患者情绪状态及生活质量的影响

目的分析综合性心理干预措施对精神病患者情绪状态及生活质量的影响。方法选取2013年1月—2015年1月收治的152例精神病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各76例。对照组采取常规护理措施,观察组在对照组的基础上施加综合性心理干预。采用抑郁情绪自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑情绪自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及护士用住院病人观察量表(nurses’observation scale for inpatient evaluation,NOSIE)评定两组患者情绪,并采用SF-36简明生活质量量表评价患者生活质量。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组患者的SDS和SAS评分分别为(37.9±6.7)、(38.2±9.1)分,均低于对照组的(46.7±8.9)、(46.2±7.6)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组NOSIE总计得分、总消极因素、总积极因素得分分别为(162.54±9.44)、(12.32±3.78)、(82.44±3.74)分,与对照组的(155.25±8.20)、(22.25±3.92)、(66.13±3.76)分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组SF-36量表总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康得分分别为(78.25±8.13)、(76.45±8.56)、(76.21±9.43)、(77.31±8.01)、(74.25±8.72)、(76.35±8.21)、(76.31±8.96)、(74.58±9.35)分,均高于对照组的(72.45±8.23)、(72.12±8.89)、(72.86±9.58)、(73.44±8.51)、(70.17±8.24)、(72.41±8.74)、(72.15±8.78)、(70.48±9.26)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论综合性心理干预能够显著减轻精神病患者的焦虑抑郁情绪,改善患者的心理状况,提高患者的生存质量。     

心理干预改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的临床研究

目的：探讨实施心理干预对于改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的临床作用。方法：选取2013年4月-2014年2月本院就诊治疗的妇科恶性肿瘤患者52例,在行个性化治疗的基础上进行心理干预护理,分别于干预前及干预后发放焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）、癌症患者生活质量核心问卷（QLQ-C30）,以了解患者干预前后心理状况、生活质量情况。结果：较中国常模结果,干预前患者的SAS、SDS平均得分均升高;心理干预实施后,患者SAS、SDS评分显著降低（P〈0.01）。同时,干预后患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分及总体健康评分均较干预前显著升高（P〈0.01）;症状量表中除呼吸困难外,各项症状评分均较干预前显著降低（P〈0.05）,而干预后呼吸困难评分也有所降低,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：妇科恶性肿瘤患者发生焦虑、抑郁现象较为普遍,通过心理干预的实施,能够有效缓解患者的心理障碍,提高其生活质量。     

心理干预对银屑病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预在银屑病治疗中的意义.方法 将80例银屑病患者随机分为观察组42例和对照组38例,两组均给予常规治疗,观察组实施心理干预,比较患者心理干预前后的负性情绪变化及对皮肤疗效的影响.结果 实施心理干预后银屑病患者的焦虑、抑郁等负性情绪明显改善(P<0.01),采用皮损PASI评分判定观察组的总有效率(87.5%)高于对照组(57.9%)(P<0.01).结论 对银屑病患者进行心理干预可以减轻患者的负性情绪,有效提高疾病的治愈率.     

Negative Mood and Quality of Life in Patients with Asthma

The aim of this study was to evaluate the effect of negative mood states at the moment of questionnaire, and other patient and disease characteristics on quality of life (QoL) in patients with asthma. The study groups were composed of 116 stable adult asthmatic patients and 116 age and sex matched healthy subjects. We used Short-Form Health Survey-36 (SF-36) for the assessment of general QoL in all participants, and the Asthma Quality of Life Questionnaire (AQLQ) for the assessment of disease specific QoL in patients with asthma. We evaluated negative mood in all subjects with a questionnaire including six mood subscales in three categories (nervous-anxious, hostile-angry and fearful-panicky). Negative mood scores were not different between asthmatic and comparison groups (p=0.4), but both SF-36 Physical Component Summary (PCS) and Mental Component Summary (MCS) scores were significantly lower in asthmatic group (p=0.003 and p=0.001, respectively). Multiple linear regression analysis in all study population indicated that both reduced PCS and MCS scores of SF-36 were associated with negative mood score (β=−0.28, p<0.001 and β=−0.37, p<0.001, respectively) and with FEV₁% (β=0.19, p=0.001 and β=0.25, p<0.001, respectively) after adjusting for age, female sex, and the presence of asthma. On the other hand, multiple linear regression analysis in patients with asthma revealed that negative mood score and disease severity score were significant predictors for overall score of AQLQ after adjusting for other patient and disease characteristics (β=−0.17, p=0.008 and β=−0.64, p<0.001, respectively). The level of negative mood and disease severity in asthmatics significantly impair QoL. Thus, considering that one of the main objectives of health care should be preserving a satisfactory QoL in asthmatics, the presence and seriousness of negative mood and their effects on QoL should be taken into account as part of the clinical evaluation in asthmatics.     

护理干预对全髋置换患者负性情绪及并发症的影响

目的:研究护理干预对全髋关节置换术后患者的负性情绪及并发症的影响.方法:将80例全髋关节置换术患者随机分为两组,对照组40例进行常规护理,观察组40例在对照组的基础上进一步进行护理干预,对比两组患者的负性情绪以及并发症情况.结果:经护理干预后,观察组焦虑评分低于对照组,并发症发生率低于对照组.结论:护理干预措施可以有效改善患者负性情绪,降低术后并发症的发生率,值得临床借鉴和推广.     

心理干预对药物治疗癫痫患者的增效作用

目的观察心理干预对卡马西平治疗癫痫患者的临床增效作用。方法随机选取72例癫痫患者按就诊顺序分为两组,各36例,观察组采用心理干预合并卡马西平治疗,对照组单纯采用卡马西平治疗,6个月后对临床疗效及生活质量进行评定。采用SPSS13.0进行统计分析。结果观察组控制5例、显效9例、有效16例、无效3例、加重1例,有效率88.24%,对照组分别为2例、6例、15例、8例、2例,69.70%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者的生活质量评分与治疗前比较差异均有显著性意义(P<0.01),组间比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论心理干预对卡马西平治疗癫痫患者具有临床增效及提高生活质量的作用。     

心理干预对药物治疗癫痫患者的增效作用

目的观察心理干预对卡马西平治疗癫痫患者的临床增效作用。方法随机选取72例癫痫患者按就诊顺序分为两组,各36例,观察组采用心理干预合并卡马西平治疗,对照组单纯采用卡马西平治疗,6个月后对临床疗效及生活质量进行评定。采用SPSS13.0进行统计分析。结果观察组控制5例、显效9例、有效16例、无效3例、加重1例,有效率88.24%,对照组分别为2例、6例、15例、8例、2例,69.70%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者的生活质量评分与治疗前比较差异均有显著性意义（P〈0.01）,组间比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论心理干预对卡马西平治疗癫痫患者具有临床增效及提高生活质量的作用。     

心理干预在维持性血液透析患者中的影响及应用

目的通过对维持性血液透析(MHD)的患者进行心理干预,减轻其心理负担、减少并发症,提高生活质量。方法对我院门诊规律透析的36例患者的心理状态进行评估,将进行心理干预和未进行心理干预的血液透析患者各18例进行比较。结果血液透析患者接受心理干预者的不良心理反应明显少于未接受心理干预者,并在接受透析过程中能主动积极配合,减少了因不良心理反应所产生的并发症。结论对接受血液透析的尿毒症患者实施心理干预能减轻患者的不良心理反应,同时可减少并发症的发生,是提高本病综合治疗效果的重要方法之一。     

精细化护理干预对消化内镜检查患者负性情绪和配合度的影响

目的 探讨精细化护理干预对消化内镜检查患者负性情绪和配合度的影响.方法 100例消化内镜检查患者随机分为两组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予精细化护理干预,比较两组的负性情绪、检查配合度以及不良反应.结果 干预后,两组的SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组的SAS、SDS评分均显著低于对...     

护理干预对老年中风患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年中风患者生活质量的影响。方法将2009年1月-2011年1月入本院治疗的72例老年中风患者随机分为干预组和对照组两组,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上采取护理干预,比较两组患者的ADL评分和并发症发生率。结果治疗前,两组患者的ADL评分差异无统计学意义;护理干预后2周、3个月、6个月,干预组的ADL评分均显著高于对照组;干预组的并发症发生率为13.89%,显著低于对照组36.1%(P<0.05)。结论护理干预对改善老年中风患者的生活质量具有重要意义。     

心理干预对高血压患者降压效果的影响及评价

目的 探讨心理干预对高血压患者降压效果及心理状态的影响.方法 选取2013年3月至12月门诊高血压患者100例,根据患者就诊登记顺序分为干预组（n=50,单号）和对照组（n=50,双号）,两组患者均给予常规药物治疗,干预组同时采取认知行为疗法进行心理干预.采用“症状自评量表（ScL-90）”对两组患者干预后的效果进行评价.结果 干预组患者血压临床控制有效率优于对照组（P＜0.05）,差异有显著性.高血压患者存在不同程度的心理障碍,在进行认知行为心理干预的同时给予药物治疗,治疗效果明显好于单纯药物治疗.结论 对高血压患者采取认知行为疗法,能够明显缩短降压治疗时间,显著改善治疗质量和患者的认知水平,可以有效地解决患者的心理障碍;心理状态改善的高血压患者就诊率下降,血压较前更平稳,而且可以减轻照料者的负担.