腹股沟疝无张力修补术43例治疗体会

目的：总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会。方法：分析2007年7月-2011年7月我院应用Bard疝环充填式补片治疗腹股沟疝43例的临床资料,并对术后并发症及复发率进行观察随访。结果：所有病例手术均顺利完成,平均手术时间43分钟,术后2例出现尿潴留,无切口感染、阴囊积液等并发症,有1例1月后复发,无补片排异现象。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有操作简单、符合生理解剖、手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少等优势,是治疗腹股沟疝的理想术式。     

平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的疗效对比

目的：观察探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果,总结其临床价值.方法：选取我院2007年1月2010年1月收治的86例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,观察对比两组治疗效果,记录相关数据进行统计学分析.结果：两组患者的住院天数、术后复发率对比无明显差异（p＞0.05）,术后切口的慢性疼痛、异物感对比存在明显差异（p＜0.05）,具有统计学意义.结论：平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝皆具有良好疗效,但平片式无张力疝修补术切口异物感与术后慢性疼痛明显较小,优于疝环充填式修补治疗,值得临床推广.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝50例体会

目的：通过对50例老年腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术的治疗分析,探讨老年腹股沟疝的治疗方法。方法：回顾性分析我院近2年采用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床资料。结果：50例患者均得到随访,全组无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝是一种有效的治疗方法。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年男性腹股沟疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年男性腹股沟疝的疗效。方法：采用巴德公司充填物及补片对158例老年男性腹股沟疝患者作无张力修补治疗。结果：所有病例手术过程顺利,平均手术时间52．6min,平均术后下床活动时间14．3h,平均住院时间5．2天,各类并发症发生15例（占9．49％）。随访12个月,复发1例,复发率为0．63％。结论：疝环充填式无张力修补术治疗老年男性腹股沟疝操作简便、损伤小、复发率低、并发症少。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝260例分析

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的经验。方法使用美国巴德公司生产的疝环充填物及网状补片对260例各类腹股沟疝患者行无张力疝修补治疗,观察手术时间、伤口疼痛情况、手术后自主能力恢复情况、并发症发生情况及复发率。结果患者术后疼痛轻、恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低。结论疝环充填式无张力疝修补术是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,值得推广应用。     

腹股沟疝补片修补术临床分析

目的:分析不同补片修补术治疗腹股沟疝的治疗效果。方法:将70例腹股沟疝患者随机分为试验组和对照组各35例,试验组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组则采用疝环充填式疝修补术,比较两组手术情况及治疗费用。结果:两组手术时间、术中出血量、住院时间差异均无统计学意义(P0.05):试验组手术费用显著低于对照组(P0.05)。结论:平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗效果相当,但手术费用较低,应结合患者情况选择最合适的手术方法,并在确保治疗效果的前提卞,尽可能降低治疗费用。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例

目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例,术后进行1~4 a的随访。结果 116例均术后5~7 d治愈出院,7例出现并发症:阴囊水肿6例,急性尿潴留1例。随访无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝复发率低、并发症少,可作为首选术式。     

腹股沟疝传统术式与疝环填充无张力修辛卜术式的临床对比研究

目的：比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选择52例腹股沟疝的患者,随机分为两组,对照组行平片法传统修补术,治疗组行疝环充填式无张力修补术。结果：治疗组的平均手术时间,术后下床活动时间,术后疼痛时间,复发率与对照组比较,差异显著有统学意义（P〈0．05）。两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性（P〉0．05）。结论：疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟复发疝的理想术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝80例

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：回顾性分析我院近年来收治的80例腹股沟疝患者的临床资料。结果：80例腹股沟疝患者,经疝环充填式无张力疝修补术治疗,术后6～10h均能下床活动,4～8d均治愈出院,术中基本无出血,无切口感染情况发生,无阴囊肿胀。手术时间35～90min,平均50min;所有患者切口疼痛轻微,疼痛时间1～2d,均可耐受,不需要使用止痛药物。继续随访1-4年,均无复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小,恢复快,并发症少,复发率低的特点,值得临床推广使用。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效观察

目的探讨腹股沟疝手术治疗中疝环填充与双层补片无张力疝修补术的临床效果与安全性。方法腹股沟疝患者106例根据无张力疝修补术的术式不同分为2组,分别行双层补片无张力疝修补术与疝环填充无张力疝修补术,对比2组患者的治疗效果与并发症发生情况。结果双层补片组患者的手术时间、术后下床时间与自主能力恢复时间以及住院时间均较疝环填充组明显缩短（P均〈0．05）,术后并发尿潴留与阴囊水肿的发生率均较疝环填充组明显降低（P均〈0．05）。结论无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝中选择双层补片相比疝环填充能够明显缩短手术时间,改善术后恢复情况,缩短住院时间,减轻患者经济负担,同时具有较高的安全性,适用于临床推广。     

平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝50例临床观察

目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床价值。方法:选择100例腹股沟疝患者为观察对象,随机将其分为实验组和对照组,对照组接受疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组接受平片无张力疝修补术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:实验组患者手术情况和临床疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论:平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效较好。     

腹股沟疝无张力修补术后复发的原因及再处理分析

目的:探讨腹股沟疝无张力修补术后复发的原因和总结再处理的方法,为临床工作者提供参考。方法:回顾分析自2008年12月-2013年12月期间禄丰县第二人民医院收治的36例无张力疝修补术后腹股沟复发疝患者的临床资料。总结患者复发的原因,探讨防治腹股沟疝复发的方法。结果:收治的36例无张力疝修补术后腹股沟复发疝患者中,原修补部位复发32例,其网片均有不同程度的移位,其中网片出现卷曲和皱缩6例;网塞与疝内环口间隙太大9例;平片过小4例;疝囊自耻骨结节旁突出6例;网塞没有固定在疝环口周围坚韧致密的组织7例。4例患者因遗漏疝而复发,其中直疝2例,股疝2例。24例患者采用疝环充填式无张力疝修补术和12例患者采用平片无张力修补术再治疗,术后随访6~24个月,无再复发患者。结论:腹股沟疝无张力修补术后复发主要与遗留疝、补片移位、补片太小和医师操作有关,遵循手术操作规范,选择合适的术式有助降低腹股沟疝无张力修补术后的复发率。     

疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法:回顾分析惠来县隆江中心卫生院2014年2月至2016年12月收治并实施疝环充填式无张力疝修补术70例腹股沟疝患者的临床资料,分析修补术在治疗腹股沟疝中的临床效果。结果:患者通过手术治疗全部痊愈,术后6~10 d出院。8例患者发生急性尿潴留,5例发生阴囊积液,1例发生腹股沟区疼痛,1例发生网塞感染,所有患者回访后发现均无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果良好。     

腹股沟疝传统术式与疝环填充无张力修补术式的临床对比研究

目的:比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:选择52例腹股沟疝的患者,随机分为两组,对照组行平片法传统修补术,治疗组行疝环充填式无张力修补术.结果:治疗组的平均手术时间,术后下床活动时间,术后疼痛时间,复发率与对照组比较,差异显著有统学意义(P<0.05).两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性(P>0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟复发疝的理想术式.     

无张力腹股沟疝修补术45例术后复发原因分析

目的探讨无张力腹股沟疝修补术后复发的原因。方法采用聚丙烯补片进行无张力腹股沟疝修补(包括直疝和斜疝)。结果无张力腹股沟疝修补术后复发32例,复发率为0.76%。结论无张力腹股沟疝修补术术后复发率低。主要复发原因:未重视腹压增高因素,未真正理解和掌握无张力腹股沟疝修补的手术操作原则,聚丙烯补片的放置与缝合不够规范和严密。     

充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝40例疗效观察

目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效。方法:选取我院收治的成人腹股沟疝患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予充填式无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术资料,对两组患者疗效进行比较。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生率等方面均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术临床疗效比较

目的　比较传统斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法　选择腹股沟斜疝患者 10 0例 ,随机分为 2组各 5 0例 ,Ⅰ组行传统修补术 ,Ⅱ组采用疝环充填物及网状补片对患者行无张力修补术。结果　Ⅱ组患者手术时间短 ,术中损伤小 ,术后疼痛轻 ,并发症少 ,恢复快。结论　疝环充填式无张力修补术较传统修补术效果优越 ,完全可以替代传统疝修补术而在临床推广应用     

无张力疝修补术及术后中药治疗60例

目的探讨无张力疝修补术及术后口服补中益气丸治疗腹股沟疝的临床应用疗效。方法使用疝环充填物及网状补片治疗60例腹股沟疝。术后服用补中益气汤治疗。结果全组病例均切口一期愈合，术后3～7天出院，无复发。结论此手术方法简便，较传统修补术更符合人体解剖结构特点，创伤小，疼痛较轻，恢复快。术后口服补中益气汤，预后良好，值得临床推广应用。     

腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术与开放式无张力疝修补术的临床对比研究

目的:研究开放式无张力疝修补术与腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术对成年腹股沟疝患者的临床治疗效果。方法:选用60例腹股沟疝患者,对照组患者使用开放式无张力疝修补术,观察组患者使用腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术,比较两组患者的手术和住院时间、住院费用、术后疼痛评分、术后并发症发生情况、疝复发发生率。结果:观察组患者的住院时间等数据明显短于对照组患者所需时间,P0.05。结论:腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术值得在临床中应用。     

无张力疝修补术治疗老年复发性疝的临床效果观察

目的：探讨无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院2006年7月-2008年8月收治的60例老年复发性腹股沟疝患者的临床资料,记为治疗组,治疗组患者应用疝环充填式无张力疝修补术治疗,选取2004年2月～2006年6月收治的60例老年复发性腹股沟疝患者的临床资料,作为对照,记为对照组,对照组患者应用传统疝修补术治疗,随访2～5年,比较两组患者的术后恢复情况和复发情况。结果：治疗组患者术后并发症9例,占15％,对照组患者术后并发症16例,占26．67％,治疗组患者并发症发生率明显低于对照组患者,两组患者术后并发症比较差异与统计学意义（P〈0．05）。随访期间,治疗组复发O例,对照组患者复发8例,占13．33％,对照组患者明显多于治疗组患者,两组患者复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）结论：应用国产善释网塞补片在疝环充填式无张力疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝,手术创伤小,患者术后恢复快,术后并发症少,是目前治疗老年复发性腹股沟疝的理想方法,疗效满意值得在临床推广。