内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值

目的探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法选取2013年1月-2014年2月来院治疗的急性非静脉曲张性上消化道出血患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例,对照组采取常规内科止血治疗,观察组在对照组基础上采用内镜止血治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果观察组的止血成功率为93.33%,显著高于对照组的63.33%;观察组的再出血率(3.33%)低于对照组的(20.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组的住院时间、肠鸣音恢复时间、出血停止时间分别为(7.12±1.45)d、(2.37±0.79)d、(1.35±0.45)d,优于对照组的(13.46±3.56)d、(5.43±1.25)d、(4.57±1.39)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血具有良好的临床价值,不仅操作简单,不良反应少,且止血效果显好,值得临床推广应用。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果

目的 分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的效果.方法 方便选择该院自2013年4月-2017年1月收治的106例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,将其随机分为两组,对照组和观察组,每组53例.对照组患者给予常规内科止血,观察组给予内镜止血,对比两组患者止血效果.结果 观察组患者临床有效率为96.23%明显高于对照组73.58%,相对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者住院时间、出血停止时间及肠鸣音恢复时间对比,前组均较短,后组均较长,相对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者在治疗后1周内再次出血率对比,前组(3.78%)明显低于后组(18.87%)(P<0.05).结论 要将急性非静脉曲张性上消化道患者止血成功率提高,将肠鸣音恢复正常的时间缩短,可采用内镜止血的方法进行.     

内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的:探讨内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效.方法:选取2013年2月至2015年8月我院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者80例,每组40例,观察组采用内镜止血,对照组采用常规治疗,观察治疗效果.结果:两组患者止血率、肠鸣音恢复时间、住院时间、止血时间以及再出血率具有明显差异(P<0.05),有统计学意义.结论:给予急性非静脉曲张性上消化道出血患者实施内镜止血,能够提升止血成功率,效果显著.     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值评价

目的探讨内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法选取我院2013年10月至2015年10月急性非静脉曲张性上消化道出血患者共260例,随机分为观察组和对照组。给予对照组常规治疗。在对照组基础上,给予观察组内镜止血治疗。观察治疗效果。结果观察组总有效率为96.2%、止血时间为(2.01±0.98)d、输血量为(415.35±89.47)ml及住院时间为(6.85±1.26)d,均优于对照组,组间比较有差异(P0.05)。结论内镜技术用于治疗急性非静脉曲张性上消化道出血,能够提升临床治疗效果,改善患者的临床症状。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值

目的：分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床价值。方法：选取2020年2月—2022年1月甘肃医学院附属医院收治的70例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象，根据随机抽签分为两组，各35例。对照组采取常规内科止血治疗，观察组采取内镜止血治疗。对比两组治疗效果、治疗指标、优良率及凝血指标。结果：观察组止血成功率高于对照组，再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间、肠鸣音恢复时间及住院时间短于对照组，输血量少于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。观察组优良率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.039)。治疗后，观察组凝血酶原时间、凝血酶时间均低于对照组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：急性非静脉曲张性上消化道出血患者采取内镜止血，效果显著，预后较好。     

急性非静脉曲张性上消化道出血的临床分析

目的探讨急性非静脉曲张性上消化道出血的临床止血方法.方法将2009年3月~2011年3月收治的120例急性非静脉曲张性上消化道出血患者平均分为试验组和对照组,每组各60例.试验组给予内科综合治疗,对照组则进行一般的内科保守治疗,观察两组患者的止血效果.结果通过病例对照研究,试验组治疗成功率为95.0%,明显高于对照组的83.3%;试验组平均住院天数为(8.4±3.5)d,明显少于对照组的(10.4±4.9)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论内科综合治疗特别是内镜止血,对急性非静脉曲张性上消化道出血有良好的治疗效果.     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的临床应用效果。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院接受治疗的96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组,各48例。对照组采用常规止血方式,观察组采用内镜止血,比较两组止血干预效果。结果:观察组治疗总有效率为95. 83%,显著高于对照组的83. 33%(P <0. 05);观察组止血成功率、72h再次出血率及相关治疗指标均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中采用内镜止血,可明显改善患者临床症状,降低出血率,缩短患者相关治疗时间。     

内镜治疗急性非静脉曲张上消化道出血的价值分析

目的探索内镜治疗急性非静脉曲张上消化道出血患者的临床价值。方法选取我院100例急性非静脉曲张上消化道出血患者,收治时间均集中在2012年6月至2015年2月期间,并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用常规保守治疗,观察组采用内镜治疗。结果观察组和对照组两组患者,治疗后的出血停止时间、止血成功率存在差异(P0.05)。结论内镜治疗急性非静脉曲张上消化道出血患者效果显著。     

急性非静脉曲张性上消化道出血患者胃镜检查时间与效果的相关性

目的探讨对急性非静脉曲张性上消化道出血患者给予胃镜检查时间同临床效果表现出的相关性。方法选择我院2017年11月至2018年05月收治的150例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为实验对象;随机分为对照组(75例)选择常规胃镜检查治疗方式展开;观察组(75例)选择早期胃镜检查治疗方式展开;最终就两组患者出血停止时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、失血量、舒张压水平、收缩压水平以及再出血率展开对比。结果同对照组患者出血停止时间、肠鸣音恢复时间、住院时间以及失血量展开对比,观察组这些方面明显优于对照组(P0.05);同对照组患者舒张压水平以及收缩压水平展开对比,观察组获得明显提升(P0.05);同对照组再出血率(16.00%)对比,观察组(1.33%)明显降低(P0.05)。结论护理人员对于急性非静脉曲张性上消化道出血患者给予早期胃镜检查治疗,对于患者出血停止时间、肠鸣音恢复时间、住院时间以及失血量减少,舒张压水平以及收缩压水平提升以及再出血率降低,可以获得理想效果,从而对于病情早期康复进行明显促进。     

内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的效果观察

目的:观察内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法:选取急性非静脉曲张性上消化道出血患者80例为观察对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组行内科常规止血治疗,观察组行内镜止血联合注射止血治疗。比较两组止血情况、再出血情况、住院时间。结果:观察组止血有效率为97.50%(39/40),明显高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率为2.5%,低于对照组的15%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果优于内科常规止血治疗效果。     

急性非静脉曲张性上消化道出血内镜下止血治疗疗效分析

目的:探讨内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的疗效。方法:对286例急性非静脉曲张性上消化道出血患者记录内镜诊断、病变部位、大小及近期出血征象等。病变出血征象采用Forrest分级,将所有患者随机分为内镜下止血治疗(治疗组)和保守治疗(对照组)。内镜止血治疗方法包括尼龙绳结扎止血、钛夹止血、注射止血、钛夹联合注射止血。结果:内镜治疗组进行内镜治疗的病变均为Forrest Ia~II b级,137例(95.8%)患者首次内镜止血成功,其中8例(5.6%)发生再出血,首次内镜治疗成功率为90.2%(129/143)。对照组首次止血成功117例,占81.8%,其中12例(8.4%)发生再出血,首次内镜治疗成功率为73.4%(105/143)。内镜治疗组与对照组相比较有显著性差异(P<0.05)。结论:内镜下止血治疗起效迅速、疗效确切,是急性非静脉曲张性上消化道出血患者的首选治疗方法;Forrest Ia~IIb级的出血病变应该进行内镜治疗。     

急性非静脉曲张性上消化道出血胃镜检查时间与预后的相关性研究

目的研究对急性非静脉曲张性上消化道出血患者开展胃镜检查时间与预后的相关性。方法 2018年4月至2019年5月,将76例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组38例,采用常规胃镜检查治疗方式;观察组38例,采用早期胃镜检查治疗方式,对比两组患者各项指标以及血压情况。结果对照组患者出血停止时间、肠鸣音恢复时间、住院时间明显长于观察组,且失血量明显多于观察组(P0.05)。对照组患者舒张压、收缩压水平,明显低于观察组(P0.05)。结论通过对急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行早期胃镜检查治疗,取得了显著的效果,改善了患者血压水平,加快了患者疾病的康复速度,临床应用价值及临床推广极高。     

急诊内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨急诊内镜在急诊非静脉曲张性上消化道出血中的临床疗效。方法:选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者46例,观察组23例实施急诊内镜检查治疗,对照组23例行择期内镜检查治疗,比较两组上消化道出血病因检出率及输血治疗率、内镜止血成功率、再出血发生率、住院时间等情况。结果:主要病因为消化性溃疡,23.91%(11/46),其次是急性胃黏膜病变21.74%(10/46),两组急性胃黏膜病变检出率、输血率、再出血发生率、住院时间比较,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论:急诊内镜能够提高上消化道出血病因的确诊率,减少输血率和再出血发生率,缩短住院时间,对于治疗方案的选择有重要指导意义。     

胃镜下注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察经胃镜黏膜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血止血的疗效。方法经急诊胃镜检查发现非静脉曲张性上消化道出血病例56例,分为2组,每组各28例。观察组急诊胃镜下行病灶处肾上腺素黏膜下药物注射治疗,对照组采用急诊胃镜下去甲肾上腺素局部喷洒止血治疗,观察2组治疗方法 48 h止血成功率和再出血率急诊手术率差异。结果观察组28例48 h成功止血26例,成功率92.8%;对照组28例止血成功20例,成功率71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下药物注射治疗急性非静脉曲张性上消化道出血安全有效、方法简单,是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的重要方法,适合基层医院临床开展。     

急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中内镜止血的临床价值研究

目的分析内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中的效果。方法从2018年1月至2019年1月选择急性非静脉曲张性上消化道出血患者66例作为研究对象,随机将患者分为实验组和对照组,每组各33例,其中实验组运用内镜止血方式,而对照组则运用常规方式进行治疗,对比两组再出血情况、止血时间和输血量。结果实验组患者的输血量和再出血情况均低于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义;实验组患者的止血时间为(8.43±2.11)min;对照组患者的止血时间为(22.41±3.21)min,实验组的时间比对照组短,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论内镜止血运用于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗过程中,可以很好地缩短止血,降低患者的输血量以及再出血率,值得运用。     

内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用分析

目的:观察分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用效果。方法:随机选取我院2015年6月至2017年6月接受的58例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为本次实验研究对象,按照是否给予内镜止血治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组29例患者给予内镜下药物注射治疗,实验组29例患者给予内镜下金属钛夹止血治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者治疗总有效率明显优于对照组(93.1%VS79.3%),实验组共有3例患者出现并发症,实验组患者并发症发生率明显低于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.O5)。结论:对于急性非静脉曲张性上消化道出血患者给予内镜止血效果好,并发症发生率低。     

埃索美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血对患者输血量与止血时间影响观察

目的探究对急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用埃索美拉唑治疗对其输血量和止血时间的影响。方法选取本院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者105例,对其临床资料进行回顾,根据治疗方案的不同分为奥美拉唑组(对照组)52例和埃索美拉唑组(观察组)53例,比较两组患者止血效果。结果使用埃索美拉唑进行治疗的观察组患者临床治疗总有效率为94.34%,使用奥美拉唑进行治疗的对照组患者临床治疗总有效率为80.77%,两组对比,统计学差异显著(P0.05);观察组患者平均输血量为(435.82±102.74)ml,明显低于对照组患者,止血时间和住院时间分别为(1.85±1.07)d和(7.38±1.42)d,均显著短于对照组患者,两组对比,统计学差异显著(P0.05)。结论对急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用埃索美拉唑治疗,效果明确,能够有效提高患者临床疗效,明显降低患者输血量,促进患者康复,患者的止血时间和住院时间明显缩短,具有较高的推广价值。     

急诊内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效探讨

目的：探讨急诊内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果。方法随机选择该院收治的非静脉曲张性上消化道出血患者60例,按照内镜治疗时间分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组患者给予急诊内镜检查和止血治疗,对照组患者择期进行内镜检查和止血治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组患者经内镜检查,均发现出血性病变,均为消化性溃疡检出例数最多。观察组患者总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.3%,观察组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论非静脉曲张性上消化道出血患者接受急诊内镜治疗,可有效查明消化道出血病因,及时止血,可提高患者止血效果。     

急性非静脉曲张性上消化道出血患者内镜止血的疗效观察

目的 观察急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用内镜止血的效果.方法 选取2017年6月至2019年6月本院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者160例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例.对照组采用常规止血,观察组采用内镜止血,比较两组止血效果.结果 治疗前,两组凝血功能指标比较差异无统计学意义,治疗后,观察组凝血功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为93.75％,明显高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内镜止血应用于急性非静脉曲张性上消化道出血,对患者凝血功能改善作用显著,止血效果好,值得临床推广运用.     

急诊内镜下止血治疗非静脉曲张性上消化道出血50例

目的:观察急诊内镜下止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的近期疗效.方法:110例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为两组.对照组60例按上消化道出血内科常规治疗,治疗组50例行急诊内镜下治疗并内科常规治疗.结果:治疗组显效46例(92%),对照组显效43例(71.7%),两组比较差异有显著性(P＜0.05),治疗组未出现明显不良反应.结论:急诊内镜下止血治疗对非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得推广应用.