整体护理在儿童哮喘护理中的应用效果观察

目的:观察整体护理在儿童哮喘护理中的应用效果。方法:选取100例哮喘患儿作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施整体护理,比较护理后两组的治疗依从率、护理满意度、住院次数及哮喘发作次数。结果:观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率为92.00%(46/50),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组住院次数和哮喘发作次数均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理应用于哮喘患儿,能够提升患儿的治疗依从率和护理满意度,并且能够有效改善患儿的康复效果。     

综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者临床治疗中的应用分析

目的研究分析综合护理干预在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心绞痛患者临床治疗中的应用效果。方法抽取2014年9月‐2015年9月该院收治的60例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组应用常规护理;观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预。统计两组患者护理前后焦虑、抑郁等不良情绪情况、治疗总有效率以及满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁自评量表评分差异无统计学意义(P0.05),护理后患者的焦虑、抑郁自评量表评分均得到改善,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率以及满意度都明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于冠心病心绞痛可以改善患者不良情绪,提高治疗的有效率,患者满意度较高。     

综合护理对布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘依从性的影响

目的探讨综合护理对布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘依从性的影响。方法选取2016年1月~2017年1月于本院进行治疗的76例哮喘患儿作为研究对象,采取随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各38例,两组均给予布地奈德雾化吸入治疗,在此基础上对照组行常规对症护理,观察组行综合护理,比较两组的疗效及治疗依从率。结果对照组的总有效率76.3%,观察组的总有效率为97.4%,观察组治疗后的临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组的治疗依从率达71.0%,明显低于观察组的治疗依从率为92.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理有利于提高布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘的疗效及治疗依从性。     

综合护理在布地奈德雾化吸人治疗儿童哮喘中的应用

目的：探讨布地奈德雾化吸人治疗儿童哮喘时进行综合护理的临床效果。方法：对本院收治的120例哮喘急性发作患儿的治疗进行回顾性分析,所有患儿均在常规治疗基础上,使用布地奈德雾化吸人进行辅助治疗,并按照护理措施不同分为对照组和观察组,对照组实行常规安全措施护理,观察组在对照组护理的基础上由专科护士实行雾化前、雾化吸人期间及雾化后等综合护理。结果：观察组在疾病认知度及护理满意度方面显著优于对照组（P〈0．01）,其中观察组97．8％的患儿及家长基本掌握了小儿哮喘的相关知识,且对护理质量的满意度达到100％;并且在临床治疗效果方面前者显著优于后者（P〈0．05）。结论：通过在哮喘急性发作患儿治疗过程中实施综合护理,临床效果明显,安全性好,副反应少,值得临床借鉴。     

综合护理干预在老年性高血压患者中的应用效果

目的研究老年性高血压患者的护理干预方法。方法选取我院2012年9月-2014年9月期间收治的86例老年性高血压患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者护理满意度与血压控制情况。结果观察组总满意度为97.67%,对照组总满意度为81.40%,观察组护理满意度更好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的血压改善情况更好,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性高血压患者给予综合护理干预,可以达到控制血压的目的,改善患者血压指标,值得临床推广应用。     

程序化护理在脑出血护理中的应用分析

目的探讨程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法对照组脑出血患者给予临床常规护理措施,研究组在常规护理基础上加用程序化护理模式。记录两组护理后神经功能缺损情况及满意度,将所得数据经专业分析(统计学)后获得结论。结果两组脑出血患者护理前神经功能缺损评分对比并无显著差异(P0.05);经上述不同方法护理后,研究组NIHSS评分显著低于对照组,且其满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者给予常规护理基础上加用程序化护理模式可显著提高其临床护理效果,有利于保障患者生活质量及生命安全。     

优质护理在高脂血症性胰腺炎综合治疗中的应用

目的总结高脂血症性胰腺炎的优质护理措施及临床效果。方法对我院2011年6月-2014年6月收治的56例高脂血症性胰腺炎患者进行综合治疗后,开展心理、生理、健康宣传、饮食指导、用药指导等方面的优质综合护理措施,评价临床效果、预后情况与护理满意度。结果试验组的痊愈出院率显著高于对照组,并发症、不良事件发生率、住院时间及复发率低于对照组,护理满意度评分、患者依从性良好率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务对于缩短住院时间、减少并发症、降低复发率以及提高护理工作满意度均有积极作用。     

儿童哮喘的吸入法治疗和护理

目的 探讨喘乐宁、喘康速等药物吸入疗法对儿童哮喘的治疗与护理效果。方法 临床个案观测和统计学处理。结果 完全有效占86．5％，部分有效占9，6％。无效占3，9％。结论 对症下药和正确的吸入方法对提高疗效至为关键。精心的护理和适当的健康教育也很重要。     

探索早期康复护理应用在脑梗死患者中的护理效果

目的探讨早期康复护理应用在脑梗死患者中的护理效果。方法选取我院60例脑梗死患者随机分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行早期康复护理,对比两组护理效果。结果观察组总有效率明显高于对照组,其生活能力、运动功能、神经功能明显优于对照组,抑郁程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑梗死患者的常规护理基础上进行康复护理,可改善脑梗死患者的神经功能和运动功能评分,缓解抑郁程度,显著提高患者日常生活能力。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的分析并观察在冠心病护理中实施优质护理的效果,为临床护理提供参考依据。方法该研究选取2014年1月-2015年1月100例冠心病患者,随机将患者分为试验组及对照组,每组50例。对照组患者实施一般护理,试验组患者实施优质护理,对比两组冠心病组患者的护理满意度。结果经过护理后,试验组患者的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病护理中,实施优质护理具有重要的临床价值,可有效改善护患关系,值得大力推广应用。     

综合护理干预在中年高血压患者治疗中的作用

目的探讨综合护理干预对中年高血压患者治疗的效果。方法对在我院内科门诊体检并经确诊的原发性高血压患者60例(平均年龄45岁)进行系统的综合护理,即成立综合护理干预小组,制订具体的干预计划并组织实施,建立个人健康档案,进行个体化健康教育、心理干预、调整生活方式、药物干预、自我监测血压等相关的干预。干预前后分别进行问卷调查。结果经过1年的干预,60例中年高血压患者的血压明显得到控制,遵医行为和自我保健意识有不同程度的提高。结论实施综合护理干预对于控制高血压,延缓心脑血管并发症的发生及提高患者的生活质量效果显著。     

综合护理干预在慢性胆囊炎内科治疗中应用效果分析

目的探究综合护理干预在慢性胆囊炎内科治疗中的应用效果。方法回顾性分析2013年12月-2014年12月我院收治的80例慢性胆囊炎接受内科治疗患者的临床资料,按照不同护理方法分为两组,每组40例;对照组予以常规护理,研究组予以综合护理干预,比较两组治疗依从度及临床心理学指标。结果干预后,研究组治疗依从率97.50%显著高于对照组的80.00%,且SDS、SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效提高慢性胆囊炎内科治疗患者的依从性,改善其心理情绪。     

浅谈儿童哮喘脱敏治疗的护理体会

目的：总结对儿童哮喘进行脱敏治疗的护理体会。方法：对55例屋尘螨及粉尘螨过敏患儿采用免疫脱敏治疗并强化心理护理与健康指导。结论：采用免疫脱敏治疗、能明显改善哮喘患儿的症状并长期有效控制哮喘发作。     

儿童哮喘基层综合干预效果评价

目的：探讨儿童哮喘基层综合干预的效果。方法：于2010年3月～2013年3月期间从我院儿科门诊选取与上级医院双向转诊的哮喘儿童64例,根据家长意愿平均分为对照组与管理组,对照组采取只在发作时治疗及6个月复查。管理组在初诊后统一进行综合干预。结果：管理组总有效率为96．9％,而对照组仅为62．5％,2组统计结果具有统计学差异（P〈0．05）。结论：做好儿童哮喘基层综合干预能有效控制哮喘的发作次数,住院次数,缓解病情及减少住院时间,是提高患者及家长自我管理能力与治疗依从性,改善患者的生活质量,相比对照组取得更佳的效果,值得基层医疗机构推广。     

综合护理在乳腺癌护理中的应用分析

目的 了解综合护理在乳腺癌护理中的应用效果。方法 选取我院2017年8月～2018年1月乳腺癌患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组30例,对照组给予乳腺癌常规护理,观察组开展综合护理模式。比较两组满意度;患者对于乳腺癌疾病知识的了解程度、住院时间;护理前后焦虑SAS量表情绪症状积分;术后患肢水肿发生率。结果 观察组满意度100%高于对照组满意度70%,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组焦虑SAS量表情绪症状积分(24.45±1.21)分优于对照组(42.01±3.21)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对于乳腺癌疾病知识的了解程度、住院时间(94.68±2.96)分、(14.31±1.41)d优于对照组(87.45±2.60)分、(19.14±2.67)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后患肢水肿发生率为3.33%低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 乳腺癌患者实施综合护理模式效果确切,可提高患者对乳腺癌的认知,减少术后患肢水肿发生率,提高患者满意度,减轻患者的心理障碍。     

综合护理干预在消化性溃疡患者治疗康复中的效果评价

目的:探讨综合护理干预对消化性溃疡患者治疗康复中的效果。方法:选取西平县人民医院收治的172例消化性溃疡患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组86例,对照组患者予以常规治疗与护理,观察组在对照组基础上,结合心理干预、饮食干预、认知干预、用药指导、健康教育等综合护理干预措施,对两组患者临床疗效及康复效果进行评估。结果:观察组总有效率94.19%,对照组总有效率76.74%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在药物治疗的基础上,实施综合护理干预,能够提高患者对疾病的认知水平,有效提高治疗康复效果。     

手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用情况

目的探讨手术室护理质量综合评价指标在手术室质量改进中的应用前景,对比质量综合评价指标和常规质量控制的效果。方法选择2013年1-6月来我院接受手术治疗的2 970例患者作为对照组,对其手术室护理质量采用常规控制方法;选择2014年1-6月来我院接受手术治疗的2 692例患者作为试验组,对其手术室护理质量采用综合评价指标控制。对比两组手术潜在风险的发生率,从而确定两种质量控制方法的效果。结果经数据分析得到手术室质量综合评价的13项指标,其中11项指标试验组不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。说明综合评价指标质量控制更加有效。结论对手术室护理质量运用综合评价指标加以控制有助于手术室持续质量改进,手术室护理质量综合评价指标值得推广。     

护理干预在胰岛素泵治疗老年糖尿病中的价值

目的探讨胰岛素泵治疗老年糖尿病中综合护理干预的价值。方法选择2014年6月-2015年12月在该院内分泌科采用胰岛素泵治疗的60例老年糖尿病患者,随机分为两组,观察组采用综合护理,对照组采用常规护理,比较2周后两组患者的疗效,不良反应及满意度等。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖达标时间及满意度等与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),而胰岛素用量两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组输注障碍、皮肤感染等发生率显著低于对照组(P<0.05),而低血糖、异常高血糖发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论综合护理对胰岛素泵治疗老年糖尿病干预效果显著,血糖控制良好,不良反应发生率低,在临床上可积极推广。     

心理护理在外科疾病护理中的应用探讨

目的对心理护理在外科疾病护理中的应用效果进行分析评价。方法将该院收治的96例外科手术患者纳入此次研究,以随机的方式分为对照组和观察组,每组48例,对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理的基础上着重强调心理护理,对两组患者护理前后心理状况评分,以及对护理的满意度进行对比评价。结果 1在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)两项心理状况指标评分方面,护理前两组差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组上述两项心理状况指标评分均呈下降趋势,但观察组下降幅度大于对照组(P0.05)。2在对护理的总满意度方面,观察组高于对照组(P0.05)。结论心理护理在外科疾病护理中有明显的应用价值,能够改善患者心理状态,提高患者对护理的满意度,进而促进患者恢复速度,值得采纳应用。     

综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用

目的探究综合护理干预在降低手术室患者手术应激中的作用。方法选择2013年7月‐2014年7月前来就诊的120例待手术患者为研究对象。将其分为对照组与干预组。对照组行常规手术室护理,干预组在常规手术室护理基础上行综合护理干预,对两组患者舒适度,心理与生理应激情况,护理满意度进行调查。结果术前24 h两组患者的心率,血压情况比较差异无计学意义;手术开始时,干预组患者相关血压、心率以及舒适程度明显好于对照组,P0.05;两组患者术前抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较差异无统计学意义;两组患者术后疼痛感评分和术中肌肉紧张程度比较差异有统计学意义(P0.05);术后干预组患者的SDS、SAS评分明显比对照组低(P0.05),干预组舒适度与护理满意度上要好于对照组(P0.05)。结论综合护理干预是优质护理的根本体现,可全面提升护理质量,减少患者手术应激,保证手术的安全性,值得进一步在临床中推广。