抗生素降阶梯治疗在慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者的应用

目的:观察采用抗生素降阶梯治疗对慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者的疗效。方法:68例慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组34例采用抗生素降阶梯疗法,对照组34例采用常规抗生素治疗,比较两组疗效。结果:抗生素降阶梯治疗的治疗组病死率、机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、C反应蛋白、治疗后患者动脉血二氧化碳分压(PaCO2)均低于传统抗生素治疗的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、呼吸衰竭指数(RFI=PaO2/F iO2)均高于传统抗生素治疗的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:抗生素降阶梯疗法对慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎具有良好的治疗效果。     

抗生素降阶梯治疗用于慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎的临床观察

目的探讨抗生素降阶梯治疗用于慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎的临床观察,通过观察治疗前后患者生活质量、肺功能指标的差异得出结论。方法随机选取2017年3月-2018年2月该院收治的104例慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染患者,采用随机数字表法均分为两组。对照组52例采取常规治疗方式,观察组52例患者采取抗生素降阶梯方案治疗方式。统计两组104例患者治疗前后生活质量评分,并统计两组104例患者的肺功能相关指标等。结果观察组52例患者生活质量明显优于对照组,此外观察组肺功能指标等也明显优于对照组,对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病并肺部感染患者中应用抗生素降阶梯方案治疗的方式可取得令人满意的成效,对肺功能有一定的改善作用,使患者生活质量得到明显改善,值得临床应用和推广。     

降阶梯抗生素疗法在治疗慢性阻塞性肺疾病并肺炎的作用

目的:分析采用降阶梯抗生素疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的并发肺炎的临床效果。方法:将我院所选66例慢性阻塞性肺疾病患者按照随机原则分为观察组与对照组,各33例。观察组给予使用降阶梯抗生素疗法,对照组则常规采取抗生素治疗。对两组治疗效果进行对比分析。结果:观察组与对照组相比,ICU住院时间、机械通气时间以及总住院时间均显著较低,差异具有显著性意义(P<0.05)。结论:对于慢性阻塞性肺疾病并发肺炎在临床应用降阶梯抗生素疗法,效果显著,值得临床予以广泛推广应用。     

糖尿病合并重症肺炎应用抗生素降阶梯治疗的效果研究

目的研究分析抗生素降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎的临床效果。方法选2015年5月至2016年5月收治的糖尿病合并重症肺炎患者84例。分2组。对照组和观察组各42例。对照组采用抗生素常规治疗,观察组应用抗生素降阶梯治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果对照组治疗有效率为73.8%,观察组治疗有效率为92.9%,两组患者治疗有效率差异显著(P0.05);对比两组患者住院时间、抗生素使用时间以及并发症控制时间,观察组患者均显示明显的优越性,数据符合统计学差异(P0.05);且两组患者病死率,观察组要显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论治疗糖尿病合并重症肺炎,与常规抗生素治疗方法相对比,抗生素降阶梯治疗措施效果更显著,有效降低病死率,减少抗生素使用时间,可在临床上推广应用。     

抗生素降阶梯治疗老年重症肺炎的临床效果

目的：分析抗生素降阶梯疗法治疗老年重症肺炎患的临床效果。方法选取108例老年重症肺炎患者,随机分为对照组和试验组,各54例。对照组患者采用传统抗生素治疗,试验组患者采用抗生素降阶梯治疗,对比分析2组患者治疗效果以及治疗后相关指标情况。结果试验组治疗总有效率（96.3%）高于对照组的72.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者平均MV时间、控制感染时间以及住院时间等均明显短于对照组（P<0.05）。结论老年重症肺炎患者采用抗生素降阶梯疗法治疗的临床效果较为理想,可有效控制患者的病情发展,是一种安全、有效的治疗方法。     

抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺病并发重症肺炎的临床疗效分析

目的探讨抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺病并发重症肺炎的临床疗效。方法选取该院从2012年1月—2014年3月所收治的COPD合并重症肺炎患者120例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,每组60例。所有患者均治疗基础疾病与并发症治疗,治疗组患者采用抗生素降阶梯疗法、对照组患者采用常规抗生素疗法。观察两组患者抗生素应用时间、并发症控制时间、平均住院时间和不良反应发生情况,并评定两组患者疗效。结果抗生素使用时间治疗组（21.8±2.5）d,对照组（36.1±3.6）d;并发症控制时间治疗组（5.5±1.6）d,对照组（9.7±1.8）d;、平均住院时间治疗组（21.2±4.0）d,对照组（33.1±5.3）d;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者均短于对照组。治疗组患者的治疗总有效率为90.0%,高于对照组患者的63.3%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中恶心呕吐2例,瘙痒1例。不良反应发生率为5.0%。对照组恶心呕吐2例,皮疹2例。不良反应发生率为6.7%。两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论抗生素降阶梯疗法对慢性阻塞性肺病合并重症肺炎患者有较佳临床疗效,且不会增加不良反应发生率,避免抗生素滥用,因此值得在今后临床工作中推广应用。     

降阶梯抗生素治疗策略在COPD并发重症感染治疗中的应用效果分析

目的分析降阶梯抗生素治疗策略在慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发重症感染治疗中的应用效果。方法选择2013年8月至2015年8月郑州大学第一附属医院收治的104例COPD并发重症感染患者,随机分为对照组与实验组,各52例。对照组给予常规抗生素治疗,实验组给予降阶梯抗生素治疗,评估两组患者的临床疗效和各项相关指标的改善情况。结果实验组临床总好转率(92.3%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后各项相关指标均有所改善(P<0.05),实验组改善更明显(P<0.05)。结论对COPD并发重症感染患者采用降阶梯抗生素治疗有助于改善临床症状,缩短治疗时间,临床干预作用令人满意,值得推广应用。     

抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床效果观察

目的 观察抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的临床疗效.方法 选取重症肺炎患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例.对照组患者给予抗生素升级治疗,观察组患者给予抗生素降阶梯治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者临床疗效好于对照组(P<0.05),气管插管率、死亡率低于对照组,住院时间、抗生素使用时间短于对照组(P<0.05).结论 抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎疗效好,能够有效降低气管插管率,缩短抗生素使用时间及住院时间.     

降钙素原在指导慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌治疗中的价值分析

目的 探讨降钙素原在指导慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗菌治疗中的价值.方法 选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者120例,随机均分为2组(n=60).对照组采用常规治疗法,研究组采用降钙素原指导治疗,对比分析2组治疗情况与抗生素使用情况.结果 研究组与对照组在临床有效率、复发率及住院病死率方面比较,差异均无统计学意义;研究组患者在抗生素使用率、抗生素使用费用、住院费用等方面均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 降钙素原在指导慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的抗菌治疗中能够有效降低患者的抗生素使用率,减少治疗费用与住院费用,具有一定的实际意义,值得临床推广应用.     

抗生素降阶梯方案治疗ICU重症肺炎的临床疗效及对肺功能恢复的影响

目的 探讨抗生素降阶梯方案治疗ICU重症肺炎的临床疗效及对肺功能的影响.方法 选取2014年2月至2020年2月本院ICU收治的153例重症肺炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组(n=77)与对照组(n=76).研究组采用抗生素降阶梯方案治疗,对照组采用传统抗生素治疗方案.比较两组治疗效果、临床指标、生化指标及...     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床研究

目的:观察无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法:选取98例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,分为两组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予无创正压通气治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为95.92%,明显高于对照组的79.59%;治疗后,两组患者PEFR、FEV1/FVC、FEV1等肺功能指标水平均明显提高,观察组优于对照组;治疗后,观察组患者PaO_2、PaCO_2、pH等动脉血气指标水平明显优于对照组。结论:采用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭,能够有效改善患者的肺功能,提高临床疗效。     

抗菌药物降阶梯方案对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的疗效评价

目的研究抗菌药物降阶梯方案对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的疗效。方法选取2018年9月至2019年9月本院收治的52例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者作为研究对象,分为观察组(n=27)和对照组(n=25)。对照组采用常规治疗方式,观察组采用抗菌药物降阶梯方案,比较两组治疗前后用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC水平及两组生活质量。结果治疗前,两组肺功能指标水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组肺功能指标均改善,且观察组肺功能指标水平均高于对照组(P<0.05);治疗前,两组圣乔治呼吸调查问卷(SGRQ)评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组SGRQ评分均降低,且观察组SGRQ评分低于对照组(P<0.05)。结论抗菌药物降阶梯方案对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的疗效显著,能有效改善患者肺功能,提升患者生活质量。     

氨溴索用于老年COPD合并重症肺炎治疗中的临床效果探讨

目的为了探究氨溴索对老年COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并重症肺炎的临床治疗效果。方法根据我院2015年1月至2017年12月所收治的132例老年COPD合并重症肺炎病患的临床治疗资料,随机分为对照组(常规治疗药物)和治疗组(常规治疗药物联合氨溴索),每组各66人,对比两组患者的治疗效果。结果对比两组病患治疗效果,治疗组明显优于对照组,其对比结果差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年COPD合并重症肺炎具有一定的难治性,氨溴索能够快速改善病患肺功能、提高气血指标、降低炎性反应,且无明显药物不良反应,应于临床重点推广使用。     

抗生素降阶梯方案治疗重症监护病房重症肺炎的临床有效性分析

目的:观察重症监护病房重症肺炎临床治疗中应用抗生素降阶梯方案具有的治疗效果。方法:选取重症监护病房重症肺炎患者76例作为研究对象,采用随机数字抽选法将其分为对照组与观察组,每组38例。对照组患者接受常规治疗,观察组在基础治疗基础上联合抗生素降阶梯方案治疗。对比两组炎性因子指标及治疗效果。结果:治疗前,两组炎性因子指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组炎性指标较治疗前均有下降,且观察组下降幅度明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用抗生素降阶梯方案对重症监护病房重症肺炎患者进行治疗,疗效显著,且可有效缓解患者炎性反应促进康复,可在临床中酌情应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压的观察与临床治疗研究

目的对慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压予以观察,同时研究疾病治疗效果。方法将我院收治的慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者作为研究对象,80例患者皆收治于2017年9月至2018年12月间,治疗方法均为阿奇霉素联合辛伐他汀,比较治疗前后患者肺功能指标以及血脂指标,分析疾病治疗效果。结果在80例患者中治疗有效的人数有74例,疗效良好,经过治疗患者的肺功能指标以及血脂指标有明显改善,治疗前后疾病相关数据经软件统计分析,P0.05,可比性显著。结论对于慢性阻塞性肺病合并肺动脉高压患者,使用阿奇霉素以及辛伐他汀联合治疗具有良好的效果,能够有效改善患者疾病相关指标,具有推广使用的价值。     

抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的效果观察

目的分析重症肺炎采用抗生素降阶梯疗法进行治疗的临床效果。方法选择在我院就诊的78例重症肺炎患者,以随机分组法分成对照组和治疗组,每组39例。对照组采用抗生素常规给药方案进行治疗;治疗组采用抗生素降阶梯疗法进行治疗。对比两组肺炎症状消失时间和用药总时间、药物不良反应、重症肺炎控制总有效率。结果治疗组患者肺炎症状消失时间和用药总时间短于对照组(P0.05);仅有1例药物不良反应,少于对照组的6例(P0.05);重症肺炎控制总有效率达到94.9%,高于对照组的79.5%(P0.05)。结论重症肺炎采用抗生素降阶梯疗法进行治疗,能够减少药物不良反应,缩短病情控制时间和用药总时间,使肺炎药物治疗效果提升。     

中医辨证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果与分析

目的探讨中医辩证治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法选取2014年12月至2015年12月来我院治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者74例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组。对照组37例患者行常规治疗,实验组37例患者行中医辩证治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果对照组治疗有效率为75.67%,实验组治疗有效率为91.89%。实验组患者的治疗有效率显著高于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行中医辩证治疗,可有效提高治疗效果,具有较高的临床价值。     

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的临床疗效观察

目的对应用无创正压通气技术对合并患有重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病老年患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取94例合并患有重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病老年患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组47例。采用常规慢阻肺治疗方式对对照组患者实施治疗;在常规方案基础上加用无创正压通气技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭病情的治疗效果明显优于对照组;治疗前后呼吸功能指标的改善幅度明显大于对照组;呼吸功能恢复正常时间和接受治疗总时间明显短于对照组;治疗期间不良反应率明显低于对照组。结论应用无创正压通气技术对合并患有重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病老年患者实施治疗的临床效果非常明显。     

评价射干麻黄汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性上呼吸道感染的效果

目的：研究射干麻黄汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性上呼吸道感染的效果。方法：选取我院慢性阻塞性肺疾病合并急性上呼吸道感染患者28例为研究对象,将研究中的所有患者随机分为观察组与对照组,对照组给予对症治疗,观察组在对照组的基础上采用射干麻黄汤进行加减治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：相对于对照组的临床治疗有效率,观察组的临床治疗有效率要高出很多。结论：射干麻黄汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性上呼吸道感染的效果十分明显,在临床上可以将其用来治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性上呼吸道感染。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果分析

目的分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取孟津县人民医院2015年1—12月诊治的104例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按照不同治疗方法分为研究组与对照组,每组52例。予以对照组患者常规药物治疗,研究组患者在对照组基础上行无创正压通气治疗,观察两组临床治疗效果。结果研究组患者的平均住院时间、死亡率和插管率显著优于对照组,治疗后的Pa O2、Pa CO2、p H水平、SF-36各领域评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有显著的临床效果,可有效缩短患者的住院时间,且安全性较高,具有临床推广和研究价值。