冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

浅析普通外科中优质护理服务的开展及效果

目的：分析探究在普通外科中优质护理服务的开展及效果。方法：选取医院普外科100名患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理服务，分析两组的护理效果。结果：实施护理服务的过程中，观察组不良护理事件的发生率要显著低于对照组，观察组患者对护理工作的满意程度高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在普外科中优质护理服务的开展能够降低不良护理事件的发生率，提高患者满意度和护理质量。     

老年心血管疾病患者的病情观察及护理安全管理分析

目的：分析老年心血管疾病患者病情观察及护理安全管理的临床意义。方法：将80例老年心血管疾病患者随机分为研究组（加强护理安全管理）和对照组（给予临床常规护理）各40例,比较两组患者心理状况改善情况、不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组患者护理后HAMD 评分和不良事件发生率（5．0％）均低于对照组（15．0％）,护理总满意率（92．5％）高于对照组（80．0％）,比较差异显著（P ＜0．05）;同时实施护理安全管理后护理人员对自身工作的总满意率（100．0％）高于实施前（73．3％）,比较差异显著（P ＜0．05）。结论：重视老年心血管疾病患者病情观察并实施护理安全管理,有助于改善患者心理状况,提高患者满意度及护理质量。     

手术室护理中细节护理的应用分析及效果评价

目的：对手术室护理中应用细节护理的方法和效果予以分析和评价。方法：从我院手术室2015年10月～2016年10月收治的患者中选取92例进行研究,并根据随机数字表法分为对照组和观察,每组46例,进行常规护理,观察组则在此基础上实施细节护理,比较两组患者的护理满意度以及护理安全质量评分。结果：①经比较,观察组的护理满意度为91．30％,高于对照组的73．91％,组间差异显著,存在统计学意义（P＜0．05）。②经比较,观察组的护理安全质量评分为（95．24±3．14）分,显著高于对照组的（79．29±4．25）分,组间差异有意义（P＜0．05）。结论：在手术室中应用细节护理可以有效提升护理的安全性,减少护理不良事件的发生,改善患者的满意度,提高手术室服务水平,具有显著的临床应用价值。     

鼻窦炎手术患者应用护理路径的临床分析

目的：研究临床护理路径（CNP）应用于鼻窦炎手术患者的效果。方法：将90例拟行鼻窦炎手术患者随机分为观察组与对照组，各45例。观察组行CNP护理，对照组行常规护理，对比两组的护理效果。结果：观察组的住院时间及住院费用均显著低于对照组（P＜0．05）；观察组的护理满意度为93．33％，显著高于对照组的（80．00％，P＜0．05）。结论：在鼻窦炎手术患者中开展CNP有利于缩短住院时间、节约医疗费用、提高患者的护理满意度，值得推广应用。     

冠心病患者应用优质护理的效果分析

目的：研究优质护理对冠心病患者的护理效果。方法：将72例冠心病患者随机分为观察组与对照组,每组36例。对照组按照心内科常规护理施护,观察则在对照组基础上予以优质护理,对比两组的护理效果。结果：护理后两组的SAS及SDS评分均较对照组有显著性降低,并且观察组显著低于对照组（P＜0．05）;观察组的住院时间平均为（16．78±4．31）d,较对照组的（24．19±5．69）d明显缩短（P＜0．05）;观察组的护理满意度为94．44％,较对照组的83．33％显著提高（P＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广应用。     

优质护理在老年性脑梗死护理中的应用体会

目的：探究优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用方法及效果。方法：选取我院2016年2月～2016年10月收治的老年脑梗死患者120例,将其随机分成对照组和观察组,各60例。对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务,观察两组患者的护理效果及满意度。结果：对照组总有效率为76．42％,观察组总有效率为93．28％,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学的意义（P＜0．05）。对照组护理满意度为71．63％,观察组护理满意度为95．89％,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学的意义（P＜0．05）。结论：优质护理可以提高老年性脑梗死患者的总有效率及满意度,提高患者的生活能力,加快患者的康复速度,值得临床运用及推广。     

儿童医院护理管理中风险防范式护理的效果分析

目的：研究风险防范式护理应用于儿童医院护理管理的效果。方法：选取2015年3月至2016年3月该院收治的患儿82例,根据入院先后顺序分为对照组（41例,常规护理）与观察组（41例,风险防范式护理）,对比两组的护理效果。结果：观察组的健康教育、心理护理及生活护理评分均显著高于对照组（P＜0．05）;观察组患儿的护理安全事件发生率为2．44％,显著低于对照组的（17．07％,P＜0．05）;观察组的护理满意度为95．12％,显著高于对照组的（80．49％,P＜0．05）。结论：在儿童医院护理管理中引入风险防范式护理有利于提高护理质量,降低患儿护理安全事件发生率并提高家长满意度,值得推广应用。     

优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察

目的：探讨临床上对呼吸衰竭患者实施优质护理的效果。方法：将我院在2014年1月～2014年12月期间收治的104例呼吸衰竭患者随机平均分为观察组和对照组各52例,两组患者均给予呼吸衰竭常规护理,观察组患者在此基础上给予优质护理,比较两组患者的血气指标变化情况和对护理质量的满意度。结果：护理后观察组患者 PaO2和 PaCO2显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组护理满意度为92．31％,对照组护理满意度为76．92％,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：优质护理应用于呼吸衰竭患者的护理有助于改善患者的血气分析指标,提高患者呼吸质量和满意度,值得在临床上应用。     

新生儿早产护理中优质护理服务的应用效果分析

目的：探讨优质护理服务应用在新生儿早产护理中的效果。方法：选择该院接诊的早产新生儿50例进行研究,家属签署知情同意书愿意配合本次研究,随机分为2组,每组25例。对照组以常规护理处理,研究组除了实施常规护理外加用优质护理服务,对两组患儿家属对护理满意率及患儿不良事件发生率进行观察比较。结果：研究组患儿无不良事件发生,对照组则发生4例,研究组发生率显著低于对照组（P＜0．05）;研究组患儿家属对护理满意率为100．00％,显著高于对照组80．00％（P＜0．05）。结论：新生儿早产护理中应用优质护理服务不仅可以降低早产儿不良事件发生率,而且可提高家属满意程度,值得借鉴。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的:探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法:82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果:观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05);观察组的基础护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组的护理不良事件发生率为2.44%,显著低于对照组的14.63%(P0.05)。结论:在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果分析

目的：探讨系统护理干预在急性心肌梗塞患者中的应用效果。方法：选择我院近年来收治的98例急性心肌梗塞患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组给予系统护理干预,比较两组患者的平均住院时间、护理满意度及并发症发生情况。结果：观察组护理满意度高达98．0％,显著高于对照组（81．6％）（P ＜0．05）;观察组平均住院时间显著低于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症总发生率为4．1％,显著低于对照组（26．5％）（P ＜0．05）。结论：对急性心肌梗塞患者应用系统护理干预,可显著缩短患者住院时间,有效降低并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理模式在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨优质护理模式在冠心病患者中的应用效果。方法将2013年6月至2014年6月我院治疗的70例冠心病患者,随机分成两组,对照组按常规模式进行护理,实验组实施优质护理模式,比较两组SAS、SDS得分、满意度、不良事件发生率,评价护理效果。结果实验组患者的SAS分值以及SDS分值改善情况明显优于对照组（ t1＝3．183,t2＝2．787,P＜0．05）,实验组的满意度明显高于对照组（χ2＝5．080,P＜0．05）,不良事件发生率明显低于对照组（χ2＝3．968,P＜0．05）。结论采用优质护理模式对冠心病患者进行干预,能够有效改善患者的预后,减少患者的并发症发生率,提高患者满意度,值得普及和应用。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用分析

目的：本文探讨了消化内科管理中应用优质护理的措施和效果。方法：选取2014年2月至2015年2月该院诊治的100例消化内科患者资料进行分析,采用随机数字方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规的护理方式,实验组在常规护理的基础上增加优质护理,比较两组护理效果。结果：观察组48例满意,满意率为96％,高于对照组（60％,P ＜0．05）;观察组平均出院时间明显比对照组短;观察组康复率94％显著高于对照组（80％,P ＜0．05）。结论：在消化内科管理中应用优化护理可有效提高患者满意度,缩短患者的住院时间,增加对患者治疗的的康复率,值得在消化内科管理中推广应用。     

心血管内科护理工作中优质护理模式的应用

目的：探析优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床应用价值。方法：选取2015年9月～2016年9月在我院心血管内科住院的136例患者为研究对象,根据患者入院时间先后将其平均分为对照组和观察组（68例／组）。给予对照组常规心血管内科常规护理,在对照组基础上给予观察组患者心血管内科优质护理,对两组的临床护理效果进行对比分析。结果：经护理后,观察组患者的疾病症状消失时间、住院时间、生活质量评分均明显优于对照组（P＜0．05）;观察组的护理满意度与对照组相比差异存在统计学意义（97．06％vs82．35％,P＜0．05）。结论：在心血管内科护理工作中应用优质护理模式,可缩短患者的治疗时间和住院时间,减轻其心理负担和经济压力,预后佳。同时,可降低护理不良事件发生率,提升患者满意度,有利于护患关系和谐发展,具有积极推广价值。     

优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响

目的：探讨优质护理干预对肝硬化腹腔积液患者治疗效果及并发症的影响。方法：选择我院于2015年5月－2016年7月期间收治的72例肝硬化腹腔积液患者,将其随机分为观察组与对照组,各36例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预。比较两组患者临床治疗效果、住院时间、患者护理满意度及并发症情况。结果：护理后观察组的治愈率、满意度明显高于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组住院时间明显少于对照组,差异显著（P＜0．05）;护理后观察组患者尿量平均值、体重、钠离子浓度均优于对照组,差异显著（P＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著（P＜0．05）。结论：予以肝硬化腹腔积液患者优质护理干预,可有效提高治疗效果,缩短患者的治愈时间,降低治疗后并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

持续人文关怀在ICU护理工作中的体现

目的：探讨持续性人文关怀在ICU护理工作中的应用效果。方法：选取在我院ICU病房进行治疗的患者100例,将患者按照知情自愿的原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者给予常规临床护理干预,观察组患者给予持续性人文关怀护理干预。结果：观察组患者护理后焦虑程度显著低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的临床护理满意度为96．0％,显著高于对照组患者的88．0％,组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：将持续性人文关怀应用在ICU护理中,能够显著的改善患者的不良心情绪,提高患者的临床护理满意度。     

综合护理干预在急性酒精中毒的抢救治疗中应用效果观察

目的：探讨综合护理干预在急性酒精中毒的抢救治疗中应用效果。方法：选择该院近年来收治的70例患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组给予临床常规护理抢救,观察组在其基础上采用综合护理干预,比较两组患者的护理安全隐患发生情况、护理满意度、意识清醒时间及平均住院时间。结果：观察组护理安全隐患总发生率为5．7％,显著低于对照组（28．6％,P ＜0．05）;观察组护理满意度高达97．1％,显著高于对照组（80．0％,P ＜0．05）;观察组意识清醒时间及平均住院时间均显著低于对照组（P ＜0．05）。结论：给予急性酒精中毒患者综合护理干预,能够显著降低护理安全隐患的发生率,提高护理满意度,促进患者早日康复。     

针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的效果分析

目的：研究分析针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的效果。方法：选取2015年1月～2015年12月我院收治的开展化疗的胃癌患者76例,随机将患者分为观察组与对照组,每组38例。观察组给予针对性护理,对照组给予常规护理。观察并比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者生活质量显著少于对照组,（P＜0．05）差异具有统计学意义。观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组,（P＜0．05）差异具有统计学意义。观察组患者患者护理满意度显著高于对照组患者,（P＜0．05）差异具有统计学意义。结论：对于胃癌化疗患者实施针对性护理有助于提高患者生活质量降低患者的相关并发症。     

优质护理在髋部骨折病人的效果观察

目的：对优质护理在老年髋部骨折中的应用效果进行评价。方法：选取2013年4月一2014年7月我院收治的老年髋部骨折患者45例,随机分为两组,其中观察组21例,进行优质护理,对照组24例,选用常规护理,观察并比较两组患者对护理的满意度及护理效果。结果：观察组护理满意度（100％）vs对照组（67．7％）,P＜0．05;护理效果观察组（9．5％）远优于对照组（28．6％）（P＜0．05）。结论：优质护理有效地提高了患者对护理工作的满意程度并降低了术后并发症的产生,值得临床推广。