不同剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效评估

目的:对不同剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效进行的评价。方法:选择92例类风湿性关节炎患者,随机分为小剂量组和中剂量组,各46例,小剂量组采用小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗,中剂量组采用中等剂量泼尼龙联合甲氨蝶呤治疗,观察两组患者临床指标的变化。结果:两组患者在接受治疗十二周后关节功能评分、VAS评分、红细胞沉降率、晨僵时间均明显降低;两组患者在治疗后上述指标差异无统计学意义。小剂量组发生不良反应11例,中剂量组发生不良反应26例,差异具有统计学意义。结论:使用小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效好,且不良反应的发生率低,尤其是能减轻胃肠道不良反应,值得临床推广。     

小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床疗效及安全性分析

目的:探讨分析小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床疗效及安全性。方法:选取50例类风湿关节炎患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗,对照组患者仅给予甲氨蝶呤治疗,比较两组患者临床疗效、关节压痛指数、关节肿胀指数、晨僵、VAS评分、ESR、DAS评分、Sharp评分、HAQ评分及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者ACR20、ACR50、ACR70的有效率均显著高于对照组,观察组患者关节压痛指数、关节肿胀指数、晨僵、VAS评分、ESR、DAS评分、Sharp评分、HAQ评分改善程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎能够显著提高临床疗效,改善患者的临床症状,治疗过程中未增加不良反应发生率,安全性高,值得推广。     

不同剂量泼尼松联合甲氨蝶呤初始治疗类风湿关节炎的临床研究

目的:研究分析不同剂量泼尼松联合甲氨蝶呤初始治疗类风湿关节炎的临床效果 ,为治疗类风湿关节炎提供相应的借鉴以及参考.方法:回顾性分析本院2012年10月至2015年6月期间收治的类风湿关节炎患者88例 ,通过随机数表法对患者进行随机分组 ,分为对照组和研究组 ,对照组患者使用中等剂量泼尼松联合甲氨蝶呤初始治疗 ,研究组使用小剂量治疗 ,分析比较两组患者治疗后的临床疗效.结果:两组患者在治疗之前以及治疗之后4周、8周以及12周的疼痛情况差异不明显 ,无统计学意义( P>0.05 ).两组患者的患者评估得分以及医生评估评分随着治疗时间的延长而不断改善 ,跟治疗之前差异显著 ,具有统计学意义( P< 0.05 ).对照组患者的不良反应发生率为 25.00% ,研究组患者的不良反应发生率为52.27% ,两者差异显著 ,具有统计学意义( P<0.05 ).结论:小剂量泼尼松联合甲氨蝶呤初始治疗类风湿关节炎具有很高的安全性 ,可以有效的降低胃肠道不良反应发生率 ,值得进一步推广使用.     

不同剂量甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的不良反应探讨

目的研究在类风湿性关节炎治疗中应用不同剂量的甲氨蝶呤后产生的不良反应。方法选取作为研究对象的是72例类风湿性关节炎患者,分成两组,一组为实验组,患者每周应用一次剂量为5mg的甲氨蝶呤,另一组为对照组,患者每周应用一次剂量为10mg的甲氨蝶呤,对两组治疗后的情况进行对比观察。结果两组在胃肠道不良反应发生时间、口腔溃疡发生时间、肝功能损伤发生时间、血液系统不良反应发生时间上的对比结果有统计学差异(P0.05),实验组均比对照组有优势。不良反应发生后实施停药,不同组别患者在停药时间、停药占比上的对比结果有统计学差异(P0.05),实验组均比对照组有优势。结论为了确保类风湿性关节炎患者经甲氨蝶呤治疗获得安全可靠的疗效,提高患者的治疗配合度,最好使用小剂量的甲氨蝶呤。     

艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效分析

目的:分析艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。方法:选取我院2016年1月—2018年1月收治的类风湿性关节炎患者96例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各48例。对照组患者给予甲氨蝶呤治疗,观察组患者采用艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗的方式,两组患者均持续治疗6个月,比较两组患者的临床疗效,临床症状改善情况以及不良反应发生率。结果:经过治疗后,观察组临床疗效及临床症状改善情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:采用艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎临床效果显著,可有效改善患者的临床症状,且安全性较高,值得在临床上推广及应用。     

风湿寒痛片联合西药治疗类风湿性关节炎的临床疗效观察

目的观察风湿寒痛片联合西药治疗类风湿性关节炎的临床疗效和不良反应。方法将132例类风湿性关节炎患者随机分为联合治疗组和对照组各66例，联合治疗组用风湿寒痛片联合甲氨蝶呤、吡罗昔康进行治疗，对照组仅用甲氨蝶呤、毗罗昔康进行治疗，疗程均为3个月。治疗结束后比较2组的疗效和不良反应。结果联合治疗组的总有效率（92．4％）明显高于对照组（74．2％），差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后联合治疗组的主要生化指标均优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论风湿寒痛片与西药联合治疗类风湿性关节炎疗效优于单独使用西药，值得在临床上推广应用。     

甲氨蝶呤联合独活寄生汤加减治疗类风湿性关节炎的疗效

目的:观察甲氨蝶呤联合独活寄生汤加减治疗类风湿性关节炎的疗效。方法:选取类风湿性关节炎患者112例,采用随机数字表法分为对照组观察组各56例,对照组患者给予甲氨蝶呤进行治疗,观察组患者在对照组基础上采用独活寄生汤加减进行治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组的治疗总有效率为94.65%,高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的关节肿胀数、关节压痛数、握力、VAS评分、晨僵、炎性因子水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲氨蝶呤联合独活寄生汤加减治疗类风湿性关节炎患者的疗效优于单纯甲氨蝶呤治疗疗效。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的：探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性。方法选取2009年11月至2012年7月到该校医院治疗的96例活动期类风湿性关节炎患者,分成对照组和观察组,每组48例。对照组患者仅给予甲氨蝶呤口服治疗,观察组患者给予甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗,两组患者均治疗12周。治疗后,观察两组患者关节肿胀、关节压痛、晨僵时间等临床症状变化情况、总的临床疗效及不良反应。结果观察组患者在关节肿胀、关节压痛及晨僵时间等临床症状改善均优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）;观察组总有效率为91．7％,对照组总有效率为75．0％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组患者的不良反应与对照组差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甲氨蝶呤与来氟米特联合治疗类风湿性关节炎,可明显改善类风湿性关节炎患者的临床症状,临床疗效较好,且不会增加患者的不良反应,安全可靠,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合生物制剂治疗类风湿性关节炎的疗效

目的探究甲氨蝶呤(MTX)联合生物制剂治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的类风湿关节炎患者70例,按照数字表法随机分为试验组和对照组,每组35例。试验组患者给予益赛普(ETA)和甲氨蝶呤联合治疗,对照组患者仅给予甲氨蝶呤治疗,对比两组患者的临床各指标、疗效及不良反应发生情况。结果试验组患者晨僵时间、ESR(红细胞沉降率)、CRP(C反应蛋白)、RF(类风湿因子)、SJC(关节肿胀数)等临床指标均显著低于对照组(P0.01),两组患者TJC(关节压痛数)指标无统计学意义差异(P0.05);试验组症状缓解时间显著短于对照组(P0.01),临床疗效显著优于对照组(P0.05);两组患者治疗后不良反应发生率无统计学意义差异(P0.05)。结论益赛普和甲氨蝶呤联合治疗类风湿性关节炎的临床疗效佳,可有效降低晨僵时间、红细胞沉降率、C反应蛋白、类风湿因子、关节肿胀数等临床指标,不良反应发生率较低,安全性较高,值得临床推广。     

探讨来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果

目的探讨分析来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法分析2013年5月至2017年5月在我院进行治疗的类风湿性关节炎患者210例,通过不同的治疗方式进行分组,分为对照组105例与观察组105例,对照组患者采取来氟米特、塞来昔布治疗,观察组在此基础上联合甲氨蝶呤片治疗,比较患者治疗后的疗效与不良反应的发生情况。结果经过治疗后,观察组总有效率92.38%明显高于对照组的79.05%,差异具有统计学意义(P0.05);经过治疗后观察组患者不良反应出现9例,占8.57%,对照组患者不良反应出现10例,占9.52%,两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采取来氟米特、塞来昔布联合甲氨蝶呤片治疗,效果显著,降低不良反应发生率,安全性高,值得临床推广。     

雷公藤多甙联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效及安全性观察

目的分析及探索对类风湿性关节炎患者采用雷公藤多甙与甲氨蝶呤联合治疗的临床疗效及安全性。方法收集2013年7月-2015年7月该院接诊的类风湿性关节炎80例患者进行临床研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者随机分成对照组与研究组,每组各包含40例患者。对照组患者单纯给予甲氨蝶呤进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上加用雷公藤多甙联合治疗。两组患者均接受为期3个月的治疗,观察及比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗后的晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数及视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于治疗前与对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的C反应蛋白(CRP)与红细胞沉降率(ESR)均明显低于治疗前与对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对类风湿性关节炎患者采用雷公藤多甙与甲氨蝶呤联合治疗疗效显著,可有效促进患者临床症状的改善,且安全性较高,值得临床推广。     

羟氯喹联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎临床疗效观察

目的观察羟氯喹联合甲氨蝶呤对活动期类风湿性关节炎（RA）的疗效和不良反应。方法将60例活动期类风湿性关节炎患者随机分成治疗组和对照组，治疗组30例，予以羟氯喹联合甲氨蝶呤治疗，对照组30例，单用甲氨蝶呤治疗。结果总有效率治疗组为90．00％，对照组为83．33％，两组比较差异显著；治疗3个月后，治疗组与对照组患者休息痛、晨僵、关节肿胀数、关节压痛数、握力、关节功能、日常生活能力、医生和患者评价等方面，进行组内和组间比较差异显著。结论羟氯喹联合甲氨蝶呤治疗活动期类风湿性关节炎临床症状及理化指标改善明显优于单用甲氨蝶呤，且无严重不良反应。     

云克联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

目的观察云克联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将68例活动期类风湿性关节炎（RA）患者随机分为两组,实验组38例,给予云克联合甲氨蝶呤治疗12周;对照组30例,应用甲氨蝶呤加柳氮磺吡啶治疗12周,以晨僵时间、关节肿胀数、关节压痛数、C反应蛋白（CRP）、血沉（ES8）等作为疗效判断指标观察治疗效果。结果实验组有效率为89．9％,对照组有效率为51．5％,两组比较差异有统计学意义。结论云克联合甲氨蝶呤治疗可明显改善类风湿性关节炎患者的临床症状和实验室指标,对治疗类风湿性关节炎有明显疗效。     

青蒿联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床研究

目的观察青蒿联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎（RA）的疗效,研究两药联合应用对治疗RA的临床价值。方法选取2009年5月～2009年10月收取的76例类风湿性关节炎患者,随机分成治疗组和对照组两组,治疗组38例患者采用青蒿联合甲氨蝶呤进行治疗,对照组的38例患者采用单独的甲氨蝶呤进行治疗,3个月后观察两组患者的临床病情活动性指标及不良反应情况。结果治疗组3个月后的总有效率达78.9%,而对照组最后的总有效率为63.2%,两组比较有显著差异（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较无显著性差异（P〈0.05）。结论青蒿联合甲氨蝶呤对类风湿性关节炎的治疗效果比单独用甲氨蝶呤的治疗效果更佳,两药联合对治疗甲氨蝶呤具有一定的临床应用价值。     

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究

目的:对甲氨蝶呤与来氟米特联用治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性予以探讨。方法:将2015年1月到2016年2月我院门诊治疗的86例类风湿性关节炎患者纳入此次研究中,基于随机分组法分成联合组和常规组,每组43例;常规组单一应用甲氨蝶呤治疗,联合组在此基础上加用来氟米特治疗,对两组临床疗效及不良反应发生情况予以评价及比较分析。结果:通过分析,联合组临床总有效率为95.4%,要显著高于常规组的81.4%,差异有统计意义(P0.05);在治疗中,两组均未出现明显不良反应,无差异(P0.05)。结论:在类风湿性关节炎临床治疗中,联合应用甲氨蝶呤与来氟米特的疗效更为确切,不良反应少,安全性较高,是一个合理、有效、安全的治疗方法。     

加味蠲痹汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎30例

目的探讨加味蠲痹汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法选择符合标准的60例类风湿性关节炎患者,并将其随机分为两组,疗程为12周。治疗组30例,予加味蠲痹汤、甲氨蝶呤、噻来昔布胶囊,总有效率为90%。对照组30例,予甲氨蝶呤、噻来昔布胶囊,总有效率为：76.7%。两组患者的临床疗效经统计学分析差异均有非显著性意义（P〈0.01）。结论加味蠲痹汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎临床疗效确切,值得推广使用。     

中西医结合法治疗类风湿性关节炎的临床效果观察

目的：观察英平顽痹消片与小剂量甲氨蝶吟联合治疗类风湿性关节炎的疗效和不良反应。方法：选取我院自2007年4月～2009年8月收治的326例类风湿性关节炎患者随机分为观察组163例口服英平顽痹消片,10片／次,3次／d,甲氨蝶吟10mg,1次／周;叶酸10mg,1次／周;对照组163例,口服甲氨蝶呤15mg,1次／周,叶酸10mg,1次／周,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组,显效89例,有效60例,改善10例．总有效率为97．5％;对照组总有效率为42％。两组自身治疗前后临床症状、体征、血沉、类风湿因子的变化比较,经统计学处理,差异有非常显著的意义（P〈0．01）。观察组出现恶心12例,对照组出现恶心21例,凝血障碍1例,肝损伤2例。经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：英平顽痹消片与小剂量甲氨蝶呤联合治疗类风湿性关节炎疗效优于单纯甲氨蝶呤,可提高治疗效果,减少不良反应。     

朱丹溪痛风方加减联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床观察

目的：探讨中药联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法以2012年2月至2014年6月收治的符合诊断标准的类风湿关节炎患者72例为研究对象,随机分为试验组36例,对照组36例。两组患者均给予甲氨蝶呤治疗,疗程12周,同时辅助使用非甾体类抗炎药。试验组在此基础上应用朱丹溪痛风方加减方,观察两组患者治疗前后晨僵持续时间、关节疼痛指数、关节肿胀指数、血沉 ESR、C 反应蛋白 CRP 及类风湿因子 RF 等6项指标。结果两组疗效比较,试验组总有效率79.4%,优于对照组的总有效率56.3%,整体疗效比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）,其他体征和检查指标,多以试验组优出。不良反应率比较,试验组偏低,且两组差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论中药联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效较明显。     

甲氨蝶呤加来氟米特联合治疗踝足部类风湿性关节炎疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤（MTX）加来氟米特（LEF）联合治疗踝足部类风湿性关节炎患者的疗效及安全性。方法将选取的90例踝足类风湿性关节炎患者随机分为两组,对照组单用MTX药物治疗,观察组联合使用MTX与LEF药物治疗,治疗12周后观察相关指标。结果两组患者在关节休息痛、肿胀指数、压痛指数、晨僵时间等指标上比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论MTX与LEF联合药物治疗疗效显著,临床所致不良反应较少。     

不同剂量环磷酰胺治疗狼疮性肾炎疗效分析

目的：探讨不同剂量环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的临床疗效和不良反应。方法：将32例狼疮性肾炎患者随机分为观察组和对照组,各16例,观察组给予泼尼松片联合大剂量环磷酰胺冲击治疗,对照组给予泼尼松片联合小剂量环磷酰胺冲击治疗。结果：观察组有效率93.9%,对照组有效率为81.3%,两组间不良反应无显著性差异。结论：泼尼松联合大剂量环磷酰胺冲击治疗狼疮性肾炎疗效优于泼尼松联合小剂量环磷酰胺冲击治疗。