利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效和安全性比较

目的探讨比较利拉鲁肽联合二甲双胍与格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2012年2月—2013年5月期间在该院诊疗的110例2型糖尿病患者的临床资料,随机将110例患者分为观察组（55例）和对照组（55例）,观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,对照组采用格列美脲联合二甲双胍治疗,对比观察两组治疗效果。结果两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖降低水平比较,差异无无统计学意义（P〉0.05）;但体质指数及低血糖事件发生率对照组优势明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病降糖效果与格列美脲联合二甲双胍降糖效果相当,但利拉鲁肽联合方案对BMI影响小,低血糖发生率低,用药更为安全,值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病合并多囊卵巢综合征的治疗效果分析

目的 分析对2型糖尿病合并多囊卵巢综合征患者治疗时联合应用利拉鲁肽和二甲双胍的治疗效果。方法 抽取2021年10月—2022年10月期间临沂市交通医院妇科收治的2型糖尿病合并多囊卵巢综合征患者90例,将其以随机信封法平均分成参照组（n=45）和观察组（n=45）,参照组患者在治疗期间仅服用二甲双胍,观察组患者服用二甲双胍和利拉鲁肽,对两组患者血清性激素水平、胰岛素抵抗指数、空腹血糖、餐后2 h血糖水平、治疗期间不良反应发生率进行比较。结果 治疗后,两组患者清性激素水平低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。组间治疗前与治疗后的血清性激素水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗期间两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 治疗2型糖尿病合并多囊卵巢综合征时,采取利拉鲁肽联合二甲双胍的治疗方案可改善患者的血清性激素水平,降低胰岛素抵抗程度,改善血糖水平,且用药安全性较好,具有较高应用价值。     

利拉鲁肽、二甲双胍、恩格列净三药联合治疗2型糖尿病肥胖患者对体质量、血糖及胰岛功能的影响

目的 探讨利拉鲁肽、二甲双胍与恩格列净三药联合治疗2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2DM）对患者体质量、血糖及胰岛功能的影响。方法 选取2020年3月—2022年5月福建省福鼎市医院收治的126例T2DM肥胖患者,采用随机抽签法将其分为对照组与观察组,每组63例。对照组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,观察组给予利拉鲁肽、二甲双胍及恩格列净三药联合治疗,对比两组患者体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）。结果 治疗后,观察组FPG(7.37±0.71)mmol/L、2 hPG(10.53±1.09)mmol/L、HbAlc(8.32±1.23)%、BMI(25.35±2.12)kg/m 2均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组HOMA-IR指数（2.41±0.29）低于对照组的（2.86±0.37）,HOMA-β指数（70.03±11.29）高于对照组的（62.37±10.71）,差异有统计学意义（P...     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机选取2011年6月—2013年6月该院收治的136例2型糖尿病患者,分成观察组和对照组,每组68例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组在给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,16周后对比治疗前后的临床疗效。结果治疗后,观察组患者体质指数、餐后2 h血糖水平、胰岛素敏感指数及Hb Alc均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后,空腹血糖均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应率低,值得应用及推广。     

联用利拉鲁肽和二甲双胍治疗糖尿病合并冠心病患者的临床疗效分析

选取糖尿病合并冠心病患者80例,随机平分为对对照组应用二甲双胍,观察组加用利拉鲁肽。结果观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平均低于对照组,(P0.05);LVEDD和LVPWT小于对照组,LVEF和E/A高于对照组,(P0.05)。结论:利拉鲁肽联合二甲双胍治疗糖尿病合并冠心病的效果显著,血糖有效控制。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的分析利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法取70例该院的2型糖尿病患者进行观察,患者在2018年1月—2020年2月期间入组,使用计算机分组方式将患者分为对照组和观察组,对照组使用二甲双胍治疗,观察组联合利拉鲁肽治疗,对比两组的疗效、血糖治疗以及不良反应。结果观察组患者治疗有效率数据是94.29%(33例),较之对照组的74.29%(26例)更高,数据差异有统计学意义(χ~2=5.285,P0.05);观察组干预后空腹血糖是(5.8±1.3)mmol/L,餐后2 h血糖水平是(8.1±0.3)mmol/L,糖化血红蛋白为(6.1±0.6)%,数据均低于对照组,且差异有统计学意义(t=4.516、9.090、7.483,P0.05);观察组不良反应发生率为8.57%(3例),和对照组的11.43%(4例)比较差异无统计学意义(χ~2=0.159,P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病可以降低患者血糖指标,起到理想的治疗效果,而且不良反应少,用药比较安全,综合疗效优于单独用药。     

利拉鲁肽和门冬胰岛素30对超重和肥胖2型糖尿病患者的疗效和安全性比较

目的比较人胰高糖素样肽-1（GLP-1）类似物利拉鲁肽和门冬胰岛素30与二甲双胍联合应用对超重和肥胖2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法选取2012年3月1013至2012年6月2013住院的体质指数（BMI）〉25kg／m^2的2型糖尿病患者109例,按随机数字表法分为利拉鲁肽治疗组和门冬胰岛素30治疗组。其中利拉鲁肽治疗组52例,给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,门冬胰岛素30治疗组57例,给予门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗共24周,于用药前、用药4、12、24周后分别测定患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（PPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、体重、腰围、血压、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、肝功能、肾功能、C反应蛋白（CRP）、24h尿微量白蛋白（UMA）,记录用药期间低血糖发生情况和其他不良反应。采用t检验和重复测量资料方差分析进行数据分析。结果两组患者治疗3d后血糖均开始下降,24周后利拉鲁肽组和门冬胰岛素30组FPG分别下降（2．9±1．3）、（3．5±1．2）mmol／L（t=-3．2,P〈0．01）;PPG分别下降（4．2±3．7）、（4．5±2．8）mmol／L（t=-0．83,P〉0．05）;HbAlC分别下降（1．7±0．6）％、（1．9±0．8）％（t=-0．6,P〉0．05）。利拉鲁肽组体重下降（4．2±2．7）kg,门冬胰岛素30组体重增加（1．2±1．7）kg（t=-3．7,P〈0．05）。两组收缩压分别下降（5．2±4．4）、（1．8±2．3）mmHg（1mmHg=0．133kPa）（t=4．9,P〈0．01）。两组间舒张压差异无统计学意义。两组患者均出现TG、TC、LDL．C降低和HDL-C升高,但是组问差异均无统计学意义（均P〉0．05）。利拉鲁肽组比门冬胰岛素30组低血糖发生率低,但是两组间差异无统计学意义（3．8％比14．0％,t=-1．51,P〉0．05）。利拉鲁肽组患者的胃肠道不良反应多于门冬胰岛素30组,差异具有统计学意义（46．2％比1．8％,t=2．00,P〈0．05）。结论对超重和肥胖2型糖尿病患者,利拉鲁肽联合二甲双胍与门冬胰岛素30联合二甲双胍降糖效果相当,而利拉鲁肽能够更有效地降低患者体重和血压,同时具有良好的安全性。     

应用动态血糖监测系统评价利拉鲁肽对初诊2型糖尿病患者的疗效及安全性

应用动态血糖监测系统评价人胰高糖素样肽1（GLP-1）类似物利拉鲁肽与中性鱼精蛋白锌胰岛素（NPH）分别联合二甲双胍对初诊2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性.63例初诊T2DM患者按随机数字表法随机分为利拉鲁肽联合二甲双胍组（利拉鲁肽组,31例）和NPH联合二甲双胍组（NPH组,32例）,治疗12周.研究对象在接受治疗前和治疗12周后行72 h动态血糖监测（CGMS）,比较治疗前后两组血糖波动情况、血脂及体质指数（BMI）等的变化.计量资料比较采用t检验,计数资料比较用x2检验.12周治疗后,两组的空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、平均血糖（MBG）均较基线明显下降,两组间差异无统计学意义（P＞0.05）;利拉鲁肽组平均血糖波动幅度（MAGE）、血糖波动最大幅度（LAGE）、日间血糖平均绝对差（MODD）、平均餐后血糖漂移幅度（MPPGE）、夜间（20：00至次日6：00）血糖≤3.0 mmol/L时间百分比（TPG≤3.0 mmol/L）、BMI、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、收缩压（SBP）低于NPH组（t=2.773、3.250、2.870、2.721、4.955、2.686、2.152、2.310、2.342、2.048,P均＜0.05）,利拉鲁肽组低血糖发生率低于NPH组（x2＝4.14,P＜0.05）.研究表明利拉鲁肽与NPH联合二甲双胍均能有效控制初诊T2DM患者血糖,而利拉鲁肽能够明显减少血糖波动,低血糖发生率更低,同时降低体重、收缩压、血脂.     

药物治疗糖尿病的临床探讨

目的探究药物对糖尿病患者的治疗效果。方法选取该院收治的88例糖尿病患者进行药物治疗,随机分组,实验组52例患者采用利拉鲁肽和二甲双胍的联合治疗,对照组36例患者仅使用二甲双胍的治疗,对比患者的血糖指标。结果治疗前两组患者的空腹血糖和饭后2 h的血糖指标差异,差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗后两组患者空腹血糖和饭后2 h的血糖指标差异较大,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病患者选择利拉鲁肽和二甲双胍的综合治疗,能够使血糖指标得到明显改善,并减少不良反应,值得推荐。     

利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效和安全性比较

目的探讨比较利拉鲁肽联合二甲双胍与格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2012年2月—2013年5月期间在该院诊疗的110例2型糖尿病患者的临床资料,随机将110例患者分为观察组(55例)和对照组(55例),观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,对照组采用格列美脲联合二甲双胍治疗,对比观察两组治疗效果。结果两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖降低水平比较,差异无无统计学意义(P0.05);但体质指数及低血糖事件发生率对照组优势明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病降糖效果与格列美脲联合二甲双胍降糖效果相当,但利拉鲁肽联合方案对BMI影响小,低血糖发生率低,用药更为安全,值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的观察利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法对该院2015年9月—2016年9月接受的116例2型糖尿病患者的资料加以探究,分为2组,对照组(58例)行二甲双胍医治,实验组(58例)联合利拉鲁肽医治,比对2组临床效果。结果比对对照组,实验组HbA1c(6.50±1.26)%、2hPG(8.57±2.63)mmol/L、FBG(6.15±2.04)mmol/L水平均显著更优(P0.05);比对对照组29.31%,实验组不良反应总发生率6.90%更低(P0.05)。结论 T2DM行利拉鲁肽与二甲双胍联合医治能够取得确切疗效,且安全性,可被临床推广、应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并肥胖症的临床疗效探讨

目的探讨应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并肥胖症患者的临床效果及安全性。方法选取2013-06~2015-05收治的2型糖尿病合并肥胖症患者62例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽,治疗12周。观察两组患者血糖、体重控制情况及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者各项指标差异均无统计学意义(P均0.05),治疗后观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白、腰臀比及体质量指数(BMI)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。观察组和对照组治疗期间不良反应发生率分别为9.68%和6.45%,差异无统计学意义(P0.05),均未出现严重不良反应。结论 2型糖尿病合并肥胖症患者给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,能有效控制血糖,改善体质量,且安全性高,值得推广。     

利拉鲁肽联合二甲双胍用于2型糖尿病合并冠心病治疗的临床效果评估

目的 探究利拉鲁肽联合二甲双胍用于2型糖尿病合并冠心病治疗的临床效果。方法 选取2020年1月—2022年4月山东费县人民医院收治的2型糖尿病合并冠心病患者84例为研究对象,按照数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组41例。对照组应用二甲双胍+通络胶囊治疗,研究组在对照组基础上应用利拉鲁肽治疗,对比两组临床治疗效果。结果 治疗后,研究组FPG、2 hPG均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组HDL-C、LDL-C、TG、TC均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗有效率（95.12%）高于对照组（78.05%）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（17.07%）和对照组（19.51%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在2型糖尿病合并冠心病治疗中,利拉鲁肽与二甲双胍联合治疗取得了良好效果,对于稳定患者血糖水平,降低患者血脂状况具有显著意义,治疗安全有效。     

二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症的护理分析

目的观察二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症的效果并总结护理体会。方法收集2型糖尿病伴肥胖症患者106例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组51例和观察组55例。对照组采用二甲双胍和甘精胰岛素治疗,观察组采用二甲双胍和利拉鲁肽治疗。两组患者的护理措施相同。结果两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白以及餐后2 h血糖差异无统计学意义。但观察组患者的体质量控制效果显著高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(3.6%vs 23.5%),P均0.05。结论采用二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症能够有效控制体质量,不良反应发生率较低,配合有效的护理措施能够进一步保证治疗效果,值得推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机选取2011年6月—2013年6月该院收治的136例2型糖尿病患者,分成观察组和对照组,每组68例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组在给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,16周后对比治疗前后的临床疗效。结果治疗后,观察组患者体质指数、餐后2 h血糖水平、胰岛素敏感指数及Hb Alc均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后,空腹血糖均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应率低,值得应用及推广。     

二甲双胍分别联合利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察单纯使用二甲双胍血糖控制不佳的2型糖尿病患者分别联合利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗的临床疗效与安全性。方法纳入2012年2月至2013年5月在北京军区总医院内分泌科门诊就诊的单纯使用二甲双胍超过3个月血糖控制不佳[糖化血红蛋白(Hb A1c)7%]的2型糖尿病患者40例,其中男性28例,女性12例,年龄34~70岁,平均年龄(51.5±7.3)岁。所有患者在继续服用盐酸二甲双胍片(≥1500 mg/d)的基础上,随机分为两组,利拉鲁肽组和甘精胰岛素组,每组各20例。分别联合应用利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗12周后,比较两组患者治疗前后Hb A1c、空腹血糖、餐后2 h血糖、血脂、体质指数(BMI)及低血糖等不良反应的发生情况。结果与治疗前比较,利拉鲁肽组治疗后BMI[(28.32±0.35)kg/m2 vs.(26.75±1.10)kg/m2]、空腹血糖[(10.23±2.14)mmol/L vs.(7.06±1.09)mmol/L]、餐后2小时血糖[(14.68±4.43)mmol/L vs.(9.35±1.84)mmol/L]、低密度脂蛋白胆固醇[(2.76±0.97)mmol/L vs.(2.05±0.97)mmol/L]下降,差异有统计学意义(P均0.05);Hb A1c[(8.84±1.15)%vs.(7.34±0.66)%]下降,差异有显著统计学意义(P0.01)。与治疗前比较,甘精胰岛素组治疗后空腹血糖[(9.78±1.06)mmol/L vs.(6.72±1.58)mmol/L]下降,差异有统计学意义(P均0.05);Hb A1c也[(8.34±0.48)%vs.(7.44±0.28)%]下降,差异有显著统计学意义(P0.01)。与甘精胰岛素组治疗后比较,利拉鲁肽组治疗后低密度脂蛋白胆固醇降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间均未发生低血糖,利拉鲁肽组有3例出现轻微胃肠道反应,甘精胰岛素组无胃肠道反应。结论单纯使用二甲双胍3个月后血糖控制不佳的2型糖尿病患者联合应用利拉鲁肽及甘精胰岛素治疗安全有效,利拉鲁肽值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍对肥胖2型糖尿病患者糖脂代谢、胰岛β细胞功能、CIMT的影响

目的 探讨利拉鲁肽联合二甲双胍对肥胖2型糖尿病患者糖脂代谢、胰岛β细胞功能、CIMT的影响。方法 选取2020年5月—2022年5月于山西医科大学第一医院盐湖分院就诊的80例肥胖2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组（40例）、观察组（40例）,对照组采用二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽治疗,比较观察两组治疗效果。结果 治疗后,观察组血糖指标水平较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组TG、TC、LDL-C均较对照组低,HDL-C较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后HOMA-IR、CIMT水平较对照组低,HOMA-β水平较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利拉鲁肽联合二甲双胍可改善肥胖2型糖尿病患者糖脂代谢水平,调节胰岛β细胞功能与CIMT。     

肥胖2型糖尿病应用利拉鲁肽加二甲双胍治疗对微炎症状态影响分析

目的探讨肥胖2型糖尿病应用利拉鲁肽加二甲双胍治疗对微炎症状态影响。方法将2015年5月—2017年7月收治的100例肥胖2型糖尿病患者根据数字表法分对照组和联合用药组。对照组采用二甲双胍0.85 g/次口服治疗,2次/d,治疗16周;联合用药组应用利拉鲁肽加二甲双胍治疗,二甲双胍同上,利拉鲁肽初始剂量0.6 mg皮下注射,1次/d,一周后调整剂量至1.2 mg,第3周后加量至1.8 mg。比较两组肥胖2型糖尿病转归;不良反应发生状况;干预前后患者血糖指标、体质指数、微炎症状态。结果联合用药组肥胖2型糖尿病转归优于对照组(P0.05);联合用药组不良反应发生状况少于对照组(P0.05);干预前两组血糖指标、体质指数、微炎症状态相近(P0.05);干预后联合用药组血糖指标、体质指数、微炎症状态优于对照组(P0.05)。结论肥胖2型糖尿病应用利拉鲁肽加二甲双胍治疗效果确切,可有效控制血糖,降低体质指数,控制体重,且对微炎症状态有减轻作用,可减少并发症发生,促进患者转归,值得推广。     

护理干预在二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症患者中的应用

目的研究分析护理干预在二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症患者中的临床应用效果。方法选取2014年1月—2017年1月期间在该院接受治疗的120例2型糖尿病伴肥胖症患者作为研究对象。以护理方式为依据,将患者分成对照组与观察组,每组60例。所有患者均给予二甲双胍联合利拉鲁肽进行治疗,其中,对照组给予常规护理干预,观察组给予优质化护理。结果经相应护理后,观察组患者血糖和体质量指标HbA1c、FBG、2 hPBG、BMI明显优于对照组患者。结论将优质化护理应用于二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症患者中,可以有效提高治疗效果。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗初诊肥胖2型糖尿病的效果分析

目的研究利拉鲁肽联合二甲双胍治疗初诊肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法抽取2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的80例初诊肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,每组40例。给予对照组二甲双胍单独药物治疗,实验组则采取二甲双胍联合利拉鲁肽治疗,两组患者均持续治疗15周,并详细记录两组患者在体重指数、餐后2 h血糖、空腹血糖及高密度脂蛋白胆固醇等指标上的变化数据,将两组的治疗结果进行对比。结果实验组患者在体重指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、高密度脂蛋白胆固醇等指标上均与对照组具有显著差异,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗初诊肥胖2型糖尿病的效果较为显著,值得临床推广应用。