高龄糖尿病患者给予认知护理干预模式的应用效果

目的 探究高龄糖尿病患者给予认知护理干预模式的应用效果。方法 回顾性选择2021年1—12月莆田学院附属医院收治的96例高龄糖尿病患者作为研究对象,按护理模式的差异将其分为对照组和研究组,每组48例,其中对照组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上采用认知护理干预。对比两组干预后的自我管理行为量表（SDSCA）、血糖指标（空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）水平和糖尿病生存质量特异性量表（DSQL）评分变化情况。结果 研究组干预后SDSCA中各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预1、2、3个月后DSQL评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予高龄糖尿病患者认知护理干预,可提高患者的自我管理能力,有效控制血糖水平,改善其生活质量。     

认知行为干预结合延续性护理模式对高龄妊娠期糖尿病患者妊娠结局及生活质量影响

目的 探讨认知行为干预结合延续性护理模式对高龄妊娠期糖尿病患者妊娠结局及生活质量的影响。方法 选取2019年1月—2022年1月山东省寿光市人民医院收治的126例高龄妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各63例。对照组予以常规护理,研究组开展认知行为干预结合延续性护理,对比两组患者护理效果。结果 干预后,研究组在血糖监测管理、足部护理管理、饮食管理、运动管理4个维度的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,研究组妊娠期糖尿病知识掌握评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者孕期增长体质量明显少于对照组,空腹血糖及餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组在情感职能、生理职能、社会功能、精神健康、总体健康5个维度的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良妊娠结局发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 认知行为干预结合延续性护理模式运用于高龄妊娠期糖尿病患者护理中,有效提高了患者的自我管理水平,且在控制血糖、提高生...     

糖尿病患者居家胰岛素注射护理干预分析

目的 分析经护理干预后糖尿病患者居家自护期间胰岛素使用情况。方法 选取2022年1—3月于重庆市武隆区人民医院出院后居家的糖尿病患者共计100例,采用随机数表法分为观察组和对照组,各50例。对照组采用糖尿病患者居家常规血糖护理,观察组根据常规血糖护理中患者胰岛素使用情况进行总结分析,并根据原因制订护理干预措施,实施针对性护理干预。比较干预6个月后,糖尿病患者血糖控制情况、胰岛素使用知识掌握程度、依从性、行为变化以及不良事件发生情况。结果 干预后,观察组空腹血糖（Fasting Plasma Glucose, FPG）、餐后2 h血糖（2-hour Postprandial Blood Glucose, 2 hPG）、糖化血红蛋白（Glycated Hemoglobin, HbA1c）低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组胰岛素注射步骤、胰岛素针头更换、注射部位选择、拔针方式等评分高于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组的胰岛素注射依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胰岛素注射行为相关不良事件发生率低于对照组,差异有统...     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制及妊娠结果的影响探究

目的 探究妊娠糖尿病患者采用护理干预对血糖控制及妊娠结果的影响。方法 选取2021年1月—2023年1月临沂市兰山区方城中心医院收治的80例妊娠糖尿病患者为研究对象。按抽签方式随机将患者分为对照组和研究组,对照组40例患者采用基础护理,研究组40例患者采用综合性护理干预。对比两组患者血糖水平、满意度及依从性。结果 研究组空腹血糖、分娩时血糖、餐后2 h血糖分别是（4.41±1.29）、（5.69±0.97）、（5.73±0.76）mmol/L,优于对照组的（5.62±1.26）、（6.71±1.01）、（6.79±0.84）mmol/L,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组满意度（97.50%）高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组依从性为95.00%,远高于对照组患者的（75.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用综合性的护理干预,对妊娠糖尿病患者来说,能有效控制其血糖值水平,取得患者满意,患者的依从性高。     

无缝隙优质护理对老年糖尿病治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨无缝隙优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月在莆田平民医院进行诊断治疗的老年2型糖尿病患者共162例,根据随机数表法分为观察组（n=81）、对照组（n=81）。对照组予以传统常规护理措施,观察组予以无缝隙优质护理措施。比较两组血糖控制情况、治疗依从性、心理状态。结果 与对照组相比,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与干预前相比,干预后两组SAS、SDS评分降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 无缝隙优质护理可有效提高老年2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者护理依从性,提升护理质量。     

多样性护理模式干预对2型糖尿病患者血糖控制效果、疾病认知的影响

目的 分析采用多样化护理模式干预2型糖尿病患者对其血糖控制效果、疾病认知的影响。方法 回顾性分析2022年1—12月北京市石景山医院心胸血管外科诊疗的88例2型糖尿病患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和观察组,对照组（n=45）接受常规护理,观察组（n=43）接受常规护理加多样性护理。对比两组患者护理前后的血糖控制效果、疾病认知评分及依从性。结果 护理后,观察组空腹血糖（6.02±1.03）mmol/L、餐后2 h血糖（6.85±1.13）mmol/L均低于对照组的（6.58±1.16）、（7.58±1.24）mmol/L,差异有统计学意义（t=2.391、2.882,P<0.05）;护理后,观察组疾病认知评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组依从性93.02%高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在2型糖尿病患者中开展多样性护理模式,可提高其疾病认知水平,加强患者积极配合,有效控制血糖水平。     

知信行模式在2型糖尿病合并高血压患者中的应用及对饮食行为管理的作用

目的 探讨知信行模式在2型糖尿病合并高血压患者中的应用及对饮食行为管理的作用。方法选择2020年2月至2022年2月于山西医科大学第三医院与大同市第一人民医院收治的400例2型糖尿病合并高血压患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各200例。对照组采用常规管理模式,观察组采用知信行管理模式,均持续接受4周的管理。比较两组管理后的服药依从性及空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、2型糖尿病患者饮食管理量表评分中知识维度、态度维度、行为维度及总分的变化,并比较患者对管理的满意度。结果 经过管理后,观察组患者服药依从性优良率达93.00%,明显高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组FBG、2 hPG、SBP、DBP结果均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;2型糖尿病患者饮食管理量表评分中,观察组知识维度、态度维度、行为维度评分及总分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组对管理的总满意度94.50%,明显高于对照组的85.00%,差异具有统计学意义（P<0....     

基于行动研究法的饮食护理在2型糖尿病患者中的应用分析

目的 分析2型糖尿病（Diabetes Mellitus Type 2, T2DM）患者采用基于行动研究法的饮食护理取得的效果。方法 选取2022年10月—2023年9月于江南大学附属医院就诊的98例T2DM患者为研究对象,参照随机数表法分为对照组和研究组。对照组49例,采取常规饮食护理;研究组49例,在对照组基础上联合基于行动研究法的饮食护理。比较两组饮食依从性、血糖值与糖尿病特异性生活质量测定量表（Diabetes Specific Quality of Life Scale, DSQL）评分。结果 研究组的总依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预12周后,研究组的餐后2 h血糖为（8.25±1.42）mmol/L,空腹血糖为（6.01±0.89）mmol/L,低于对照组的（9.88±1.50）、（7.37±0.90）mmol/L,差异有统计学意义（P均<0.05）;研究组DSQL评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 T2DM患者采用基于行动研究法的饮食护理能够提高饮食依从性,有效控制血糖值,保障生活质量。     

护理干预对糖尿病患者自我血糖监测依从性的影响

目的 研究对糖尿病患者开展针对性护理对其自我血糖监测依从性等产生的影响。方法 选取2019年5月—2022年5月厦门大学附属第一医院杏林分院行常规护理干预的48例糖尿病患者作为对照组,将同期到本院行针对性护理干预的51例糖尿病患者作为观察组。对比不同护理干预方式的效果。结果 观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组对血糖监测的有关知识掌握情况高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的自我血糖监测依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病患者应用针对性护理,可以有效减少并发症发生率,有助于提升患者开展自我血糖监测的依从性,提高患者对血糖知识的掌握情况。     

网络互动平台的延伸服务对早期糖尿病肾病患者血糖及康复效果的影响

目的 探讨网络互动平台的延伸服务对早期糖尿病肾病患者血糖及康复效果的影响。方法 选取2020年1月—2022年5月在福建中医药大学附属龙岩人民医院肾病学科治疗后顺利出院的80例早期糖尿病肾病患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组40例。对照组实施常规干预,研究组实施以网络互动平台为载体的延伸服务。对比两组服药依从性、血糖水平、尿微量白蛋白水平及生活质量评分。结果 研究组服药总依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,与对照组相比,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、尿微量白蛋白水平均更低,生活质量评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 以网络互动平台为载体,对早期糖尿病肾病患者开展延伸干预,可增强患者服药依从性,有利于提高血糖控制效果,促进肾功能康复,还可改善患者生活质量。     

基于新媒体的健康促进模式在社区糖尿病管理中的应用

目的 探讨基于新媒体的健康促进模式在社区慢病管理中的应用。方法 选取2019年5月—2020年5月新店卫生院所在社区的200例糖尿病患者为研究对象,将患者随机分为研究组和参照组,每组100例,参照组采用常规慢病管理模式,研究组采用基于新媒体的健康促进模式,观察不同管理模式的效果。结果 干预前,两组生活能力评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组生活能力显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组健康依从性比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组健康依从性显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,参照组空腹血糖为（14.7±2.3）mmol/L,研究组空腹血糖为（15.5±1.6）mmol/L,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,参照组空腹血糖为（9.6±1.5）mmol/L,研究组空腹血糖为（6.7±1.4）mmol/L,两组血糖水平均比干预前显著降低,且研究组显著低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于新媒体的健康促进模式能够改善社区慢病患者的健康依从性...     

护理干预对妊娠糖尿病患者的影响研究

目的研究护理干预对妊娠糖尿病患者的影响。方法选择我院2010年3月—2011年4月收治的58例妊娠糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各29例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,采取有效的护理干预措施,观察两组患者护理干预后血糖、妊娠糖尿病知识平均知晓率。结果护理干预前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,观察组的妊娠糖尿病知识平均知晓率为93.42%,而对照组的妊娠糖尿病知识平均知晓率为42.51%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对妊娠糖尿病患者的血糖控制有一定影响,且能够提高患者糖尿病知识知晓率。     

医院-社区-家庭个体化签约服务对老年T2DM患者服药依从性的影响

目的 探究医院-社区-家庭个体化签约服务对老年2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2DM）患者服药依从性的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月厦门市翔安区新店卫生院收治的112例老年T2DM患者作为研究对象,采用简单随机法将其分为对照组（n=56）以及观察组（n=56）。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予医院-社区-家庭个体化签约服务进行干预。比较干预前、干预6个月后两组患者服药依从性[采用中文版服药信念特异性问卷（Beliefs about Medical Questionnaire-Specific, BMQ-Specific）评估]、糖尿病知识掌握情况[采用糖尿病知识问卷（Audit of Diabetes Knowledge, AD-Knowl）评估]以及血糖水平差异。结果 干预后,两组患者BMQ-Specific、AD-Knowl评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组患者血糖指标均低于干预前,且观察组指标低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用医...     

连续性健康教育对初诊2型糖尿病患者血糖控制的影响研究

目的 研究分析初诊2型糖尿病者以连续性健康教育进行干预后血糖控制情况。方法 选取2019年10月—2021年9月南通瑞慈医院收治的60例初诊2型糖尿病患者作为研究对象,以抽签方式分为参照组、研究组,每组30例。参照组采用常规护理干预,研究组采用连续性健康教育干预。对比两组干预前后血糖水平、糖尿病认知评分,干预后遵医率、糖尿病并发症发生率。结果 干预后研究组血糖水平低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组遵医率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组糖尿病认知评分优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组糖尿病并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 初诊2型糖尿病应用连续性健康教育进行干预,有助于患者血糖得到有效调节和控制,同时促进其正确理解疾病,减轻疾病危害,减缓患者病情进程,干预效果良好。     

中医辨证施护联合耳穴压豆对糖尿病患者的护理效果

目的 探讨中医辨证施护与耳穴压豆联合应用对于糖尿病患者的护理价值。方法 选取2019年1月—2021年12月期间南京市江宁中医院接诊的糖尿病患者120例为研究对象,按照随机数表法分成对照组与研究组,每组60例。对照组患者采取常规护理模式,研究组患者则采取中医辨证施护+耳穴压豆护理模式,将两组患者对护理满意度、护理前后血糖情况以及生活质量进行对比分析。结果 研究组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组患者生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中医辨证施护配合耳穴压豆护理模式对改善糖尿病患者血糖和生活质量效果更好,患者接受度更高,与研究目的一致。     

预防性护理干预在妊娠期糖尿病患者围产期的应用及对自然分娩率、母婴预后的影响

目的 探讨预防性护理干预在妊娠期糖尿病患者围产期的应用及对自然分娩率、母婴预后的影响。方法 选择2020年1月—2022年6月厦门大学附属中山医院收治的125例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法分为研究组（n=63）和对照组（n=62）。对照组给予常规护理措施,研究组在对照组的基础上加用预防性护理干预。比较两组自我管理水平,血糖、心理状态水平变化情况,生产方式、并发症及满意度。结果 干预后,两组自我管理水平评分均升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,两组焦虑、抑郁水平均降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,研究组顺产率高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,研究组满意度为96.83%,高于对照组的85.48%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病患者中...     

糖尿病视网膜病变眼科手术围术期的综合护理效果分析

目的 观察糖尿病视网膜病变眼科手术围术期的综合护理效果。方法 选取2019年1月—2021年12月海峡医院收治的糖尿病视网膜病变行手术治疗患者150例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各75例。对照组接受常规护理干预,研究组接受综合护理干预,比较两组患者在护理前后的对于疾病的应对方式、负性情绪、血糖指标水平,评价患者对于护理的依从性,统计围术期并发症及患者对护理的满意度。结果 护理后,两组对疾病应对方式中消极应对评分、不良情绪评分、血糖指标较护理前下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组积极应对较护理前评分提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组依从性及护理满意度高于对照组,围术期并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病视网膜病变眼科手术围术期给予综合护理,可有效减轻患者对于疾病的消极应对态度,平稳降低血糖指标水平,提升患者对于护理的依从性,减少围术期发生的相关并发症,并提升患者对于护理的满意程度,效果理想。     

老年糖尿病患者实施协同护理的效果分析

目的分析老年糖尿病患者应用协同护理的效果。方法采用随机法对80例2018年1月—2020年1月期间在该院老年病科住院治疗的老年糖尿病患者进行分组,将其分为研究组与对照组,每组40例,实施协同护理干预患者为研究组,实施常规护理干预患者为对照组,将研究组患者干预前后血糖水平、心理状态、依从性、自我护理能力与对照组患者相比较。结果干预后研究组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者饮食疗法、心理疗法、运动疗法、药物疗法依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者自我护理技能、自我护理责任感、自我护理概念评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者实施协同护理干预对改善其血糖水平、心理状态,提高其依从性效果较显著。     

个体化饮食干预对糖尿病住院患者的效果研究

目的 探究个体化饮食干预在糖尿病住院患者中的意义。方法 选取2021年10月—2022年9月龙岩市第二医院收治的200例糖尿病住院患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组与对照组,每组100例,对照组患者给予常规饮食干预,研究组患者给予个体化饮食干预,比较两组糖尿病住院患者的营养治疗效果。结果 干预后,研究组一般健康状况、精力、生理职能、社会职能生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个体化饮食干预能够改善患者血糖相关指标,提高生活质量,可在临床上使用。     

健康信念模式对老年2型糖尿病患者依从性的影响

将入组的80例老年2型糖尿病患者随机分为实验组（40例）和对照组（40例）。对照组常规治疗和护理。实验组根据健康信念模式进行针对性的健康教育。2周后健康信念评分、2型糖尿病疾病相关知识评分及2型糖尿病依从性进行综合比较分析。结果健康信念评分、相关知识评分及依从性,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论以健康信念模式为指导的健康教育能提高有效的控制血糖,改善患者生活质量。