饮食护理在糖尿病肾病行维持性血液透析患者中的效果分析

目的 探讨对罹患糖尿病肾病并接受维持性血液透析患者给予饮食护理干预的临床效果。方法 选择2020年1月—2021年11月陆军第七十三集团军医院罹患糖尿病肾病并且接受维持性血液透析治疗的87例患者为研究对象,采用随机数表法分组。参照组43例接受传统普通护理,研究组44例在参照组传统普通护理基础上给予饮食护理干预。比较两组患者血糖水平、不良反应发生率、营养状态。结果 护理前,两组血糖水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及餐后血红蛋白水平均低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率明显低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组营养指标PA、ALB、DPI、TRF、nPCR水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组各项营养指标水平均明显高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 传统普通护理基础上给予饮食护理的效果更优,可显著改善患者的血糖水平以及营养状态,并提高安全性,促进患者良好预后。     

个体化护理对糖尿病肾病血液透析患者临床效果及依从性分析

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受个体化护理的干预效果。方法 选取2021年1月—2022年2月在陆军第七十三集团军医院行血液透析治疗的糖尿病肾病患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组40例。观察组和对照组分别行个体化护理、常规护理,比较两组的血糖值、依从性、焦虑情绪改善情况、生活质量评分。结果 两组护理后的血糖值均小于护理前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的依从率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组护理后焦虑评分均小于护理前,观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组的各项生活质量评分均大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病在接受血液透析治疗期间配合实施个体化护理的干预效果显著,一方面可以降低患者的血糖值;另一方面可提高患者的依从性,减轻患者的负面情绪,从而改善患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者自我血糖监测依从性的影响

目的 研究对糖尿病患者开展针对性护理对其自我血糖监测依从性等产生的影响。方法 选取2019年5月—2022年5月厦门大学附属第一医院杏林分院行常规护理干预的48例糖尿病患者作为对照组,将同期到本院行针对性护理干预的51例糖尿病患者作为观察组。对比不同护理干预方式的效果。结果 观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组对血糖监测的有关知识掌握情况高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的自我血糖监测依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病患者应用针对性护理,可以有效减少并发症发生率,有助于提升患者开展自我血糖监测的依从性,提高患者对血糖知识的掌握情况。     

系统护理干预对糖尿病肾病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 研究糖尿病肾病患者接受系统护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法 选取泉州市第一医院七区2021年10月—2022年6月收治的100例糖尿病肾病患者为研究对象,采取随机数表法分为两组,每组50例。观察组采用系统护理干预措施,对照组采用常规护理措施,比较两组的负性情绪、生活质量以及依从性。结果 护理后一周,两组焦虑和抑郁评分均小于护理前,且观察组焦虑和抑郁评分小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后一周,两组生活质量评分均高于护理前,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组在监测血糖、遵医用药、科学饮食、适量运动方面的依从率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病肾病患者实施系统护理干预既有利于改善患者的负性情绪,提高其生活质量,又可以提高患者在多方面的依从性,优势显著。     

急诊护理干预对糖尿病酮症酸中毒伴急性心力衰竭患者的影响

目的 探讨急诊护理干预对糖尿病酮症酸中毒伴急性心衰患者血糖控制情况、依从性的影响。方法 2019年3月至2020年5月我院收治的糖尿病酮症酸中毒伴急性心衰患者100例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预模式,观察组在常规护理的基础上采用急诊护理干预。对比两组患者血糖控制情况、干预依从性、护理满意度。结果 护理后观察组血糖控制率为96.00%,高于对照组82.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预依从性为94.00%,高于对照组78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为96.00%,高于对照组74.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病酮症酸中毒伴急性心衰患者进行急诊护理干预,可提高血糖控制率,改善患者遵医依从性,提高临床治疗效果。     

多学科协作模式联合个体化饮食护理对老年糖尿病患者血糖水平及并发症的影响

目的 探究分析老年糖尿病患者联合应用多学科协作模式、个体化饮食护理干预的临床价值,评估对患者血糖水平以及并发症产生的影响。方法 选取2021年6月—2022年6月宁德市福鼎精神病人疗养院经临床检查确诊的100例老年糖尿病患者为研究对象,经随机数表法划分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组应用多学科协作模式联合个体化饮食护理,对比两组护理效果。结果 观察组生理功能、躯体功能、社会功能以及精神健康等指标得分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理后血糖水平控制效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率4.00%低于对照组的18.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年糖尿病患者采取多学科协作模式联合个体化饮食护理干预,对于调控血糖水平以及提升患者遵医行为、生活质量具有关键性作用,且可以预防并发症发生。     

预见性护理对降低糖尿病肾病血液透析患者低血糖的效果研究

目的 研究糖尿病肾病血液透析患者接受预见性护理对预防低血糖的效果以及对患者血糖波动等相关指标的影响。方法 选取2021年1月—2022年4月陆军厦门大学附属成功医院（陆军第七十三集团军医院）收治的84例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,各42例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,比较两组的低血糖发生率、护理后血糖值、依从性以及患者满意度。结果 与对照组相比,观察组的低血糖发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者在遵医嘱用药、合理运动、科学饮食、自我监测血糖方面的依从性评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对糖尿病肾病血液透析患者实施预见性护理更有利于降低低血糖的发生风险,降低透析期间的血糖值,且有利于提高依从性和患者满意度。     

糖尿病患者实施心理护理对糖化血清蛋白水平与心理状态的影响

目的 探讨糖尿病患者实施心理护理对糖化血清蛋白水平与心理状态的影响。方法 将兴宁市中医院2017年3月—2020年3月收治的76例糖尿病患者,随机分为参照组以及观察组,每组38例。参照组采取常规护理模式,观察组在其基础上实施心理护理,比较两组护理满意度、血糖控制达标率;糖尿病知识的认知程度、治疗依从性评分;护理前后心理状态SCL-90量表评分以及糖化血清蛋白水平。结果 观察组的护理满意度、血糖控制达标率高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组心理状态SCL-90量表评分以及糖化血清蛋白水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者心理状态SCL-90量表评分以及糖化血清蛋白水平均显著降低,且观察组显著低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组糖尿病知识的认知程度、治疗依从性评分高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病患者实施常规护理以及心理护理联合可获得较好的效果,可减轻患者心理压力,并提高患者的治疗依从性,改善糖化血清蛋白水平控制效果,患者护理满意度高,血糖达标率高。     

人性化护理对糖尿病患者依从性的影响

目的 对糖尿病患者采用人性化护理,探究其治疗依从性与护理效果。方法 选取2020年5月—2021年5月厦门大学附属第一医院收治的100例糖尿病患者为研究对象,根据护理方法不同分为两组,采取常规护理的50例患者作为对照组,同期采取人性化护理的50例患者作为观察组,对比两组效果。结果 观察组的治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组空腹血糖与餐后2 h血糖水平均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病患者中采用人性化护理干预,患者治疗依从性和护理满意率得到显著提升,护理效果理想,还能够对患者血糖水平进行合理控制,改善患者心理状态,在临床上应用价值较高。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用价值分析

目的 研究DM护理小组在DM患者临床护理中的应用价值。方法 选择2017年7月—2019年7月该院收治的100例DM患者为研究对象,按照随机数表法分为DM干预组和普通组,每组50例,普通组患者采用常规护理,DM干预组患者采用DM护理小组干预,比较两组患者护理好评率;自我管理能力评分（锻炼依从性、定期检查依从性、服药依从性、血糖监测依从性、饮食控制依从性）;护理前后空腹血糖以及餐后2 h血糖;生活质量评分（精神健康、社会功能、一般健康、生理职能）。结果 DM干预组患者护理好评率为96.0%(48/50),高于普通组患者护理好评率80.0%(40/50),差异有统计学意义（P<0.05）;DM干预组患者锻炼依从性、定期检查依从性、服药依从性、血糖监测依从性、饮食控制依从性评分均高于普通组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;护理前,两组患者血糖指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）,护理后,DM干预组患者而糖指标低于普通组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;DM干预组患者精神健康、社会功能、一般健康、生理职能评分均高于普通组患者,差异有统计学意义（P<...     

糖尿病肾病患者在血液透析中低血糖的干预

目的 评估在糖尿病肾病患者血液透析治疗中采用低血糖干预的方式与效果。方法选择该院2020年10月—2021年10月收治的73例糖尿病肾病患者,全部患者均接受血液透析治疗,将患者以随机数表法分为对照组（n=36）与观察组（n=37）,对照组采用传统护理,观察组采用持续质量改进护理,将两组糖尿病肾病血液透析患者的干预效果进行比较。结果 观察组低血糖发生率低于对照组,各时间段平均血糖水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。经干预后,自我护理能力评分、舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。且观察组依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者血液透析治疗中采用持续质量改进可以有效预防低血糖,改善患者的预后,可以提升患者透析效果,值得在临床中予以推广使用。     

基于新媒体的健康促进模式在社区糖尿病管理中的应用

目的 探讨基于新媒体的健康促进模式在社区慢病管理中的应用。方法 选取2019年5月—2020年5月新店卫生院所在社区的200例糖尿病患者为研究对象,将患者随机分为研究组和参照组,每组100例,参照组采用常规慢病管理模式,研究组采用基于新媒体的健康促进模式,观察不同管理模式的效果。结果 干预前,两组生活能力评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组生活能力显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组健康依从性比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组健康依从性显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,参照组空腹血糖为（14.7±2.3）mmol/L,研究组空腹血糖为（15.5±1.6）mmol/L,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,参照组空腹血糖为（9.6±1.5）mmol/L,研究组空腹血糖为（6.7±1.4）mmol/L,两组血糖水平均比干预前显著降低,且研究组显著低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于新媒体的健康促进模式能够改善社区慢病患者的健康依从性...     

无缝隙优质护理对老年糖尿病治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨无缝隙优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月在莆田平民医院进行诊断治疗的老年2型糖尿病患者共162例,根据随机数表法分为观察组（n=81）、对照组（n=81）。对照组予以传统常规护理措施,观察组予以无缝隙优质护理措施。比较两组血糖控制情况、治疗依从性、心理状态。结果 与对照组相比,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与干预前相比,干预后两组SAS、SDS评分降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 无缝隙优质护理可有效提高老年2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus,T2DM）患者护理依从性,提升护理质量。     

糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用

目的探讨糖尿病护理小组在糖尿病人临床护理中的作用。方法该研究选取该院收治的糖尿病患者100例,将研究对象随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予糖尿病常规临床护理干预,观察组患者在对照组患者的护理基础上,实施糖尿病小组护理模式干预。结果观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平改善情况均显著优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理干预后,其饮食控制依从性、服药依从性、血糖监测依从性、锻炼依从性以及定期检查依从性等评分显著高于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.01或P0.05)。观察组患者的住院治疗时间显著短于对照组患者,医疗费用显著少于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者低血糖、酮症酸中毒、高渗性昏迷等并发症发生率均显著低于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的临床护理满意度为96.0%显著高于对照组患者的82.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病护理小组护理干预能够显著改善患者的血糖水平,提高患者的自我管理水平,促使患者取得良好预后效果。     

妊娠期糖尿病患者实施常规健康教育与早期护理干预模式的价值分析

目的 探讨采用常规健康教育以及早期护理干预模式对妊娠期糖尿病患者进行护理干预后获得临床效果。方法 选取2020年3月—2022年5月莆田学院附属医院收治的妊娠期糖尿病患者85例,经抽签法分组,参照组42例接受常规护理干预,研究组43例在参照组基础上接受常规健康教育以及早期护理干预。比较两组患者的干预依从性评分、不良妊娠结局发生率以及血糖相关指标水平。结果 研究组规律服药（90.59±2.58）分、科学饮食（92.22±2.46）分、适宜运动（91.17±3.25）分、调整心理（91.35±3.59）分均高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者不良妊娠结局中胎儿早产2.33%、胎儿畸形0.00%、巨大儿2.33%,总不良妊娠结局发生率为4.65%,明显低于参照组的33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组空腹血糖水平（7.39±1.39）mmol/L、餐后2 h血糖水平（9.23±2.23）mmol/L较参照组更低,血糖控制达标时间（15.39±2.56）d较参照组更短,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 常规健康教育联合早期护理干预效果...     

饮食干预在糖尿病肾病患者饮食治疗的效果观察

目的探讨饮食护理干预对糖尿病肾病患者饮食治疗依从性的影响。方法在该院2017—2018年期间收治住院治疗的糖尿病肾病患者中选择110例作为实验研究对象,患者就能符合糖尿病肾病诊断标准,家属以及患者知晓实验方案自愿参与,无严重并发症合并情况。分析饮食护理前后治疗依从性(计划饮食、准确评估食物、定时定量进食、参照标准进食)以及生活质量评分。结果护理干预后患者的计划饮食、准确评估食物、定时定量进食、参照标准进食等各项饮食治疗依从性指标明显优于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。护理后糖尿病肾病患者生活质量显著高于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的同时联合饮食护理干预能够更加规范糖尿病肾病患者的饮食,提高饮食治疗依从性、疾病治疗预后。     

针对性护理用于糖尿病临床护理的效果分析

目的 分析针对性护理在糖尿病临床护理中的应用效果。方法 选取2020年5月—2023年5月苏州市吴中区第二人民医院收治的78例糖尿病患者为研究对象,采取随机数表法分为对照组（常规护理干预）与观察组（针对性护理干预）,每组39例。对比两组干预效果。结果 干预前,两组糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组定期检查、锻炼、饮食控制、血糖监测和服药评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组物质生活、心理功能、躯体功能和社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（2.56%）低于对照组（15.38%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理有助于糖尿病患者血糖降低,提高其自我管理能力及生活质量,且能够降低并发症发生率。     

个体化饮食指导在妊娠期糖尿病治疗中的临床价值分析

目的 分析个体化饮食指导在妊娠期糖尿病治疗中的临床价值。方法 选取2019年7月—2022年7月泉州市丰泽区丰泽街道社区卫生服务中心的50例妊娠期糖尿病患者,按照随机数表法分为两组,各25例。对照组采用常规饮食指导,研究组采用个体化饮食指导,评估对比两组患者血糖控制效果。结果 研究组依从性总分为（95.74±3.66）分,显著高于对照组的（92.68±4.23）分,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇及分娩时体质指数,显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良母婴结局发生率、孕期增重显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病治疗中实施个体化饮食指导不仅可提升孕产妇依从性,稳定控制孕产妇血糖指标,降低其血脂水平,减少孕期增重,还可有效改善母婴结局,提升孕产妇生活质量。     

个体化饮食指导结合运动疗法对妊娠期糖尿病孕妇并发症发生率及妊娠结局的影响

目的 探究妊娠期糖尿病孕妇运用个体化饮食指导结合运动疗法的效果。方法 选取2021年4月—2022年9月于石狮市妇幼保健院收治的妊娠期糖尿病孕妇中抽取90例作为研究对象,随机分为两组,每组45例。对照组常规孕期保健疗法,基于此,观察组增加个体化饮食指导结合运动疗法,比较两组干预情况。结果 分娩前1 d,观察组血糖指标水平较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,针对两组孕妇不良结局、新生儿不良结局发生率进行对比,观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。在干预前,两组依从性评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;但在干预后6周、12周,观察组的依从性评分明显较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组体质量增加低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病孕妇运用个体化饮食指导结合运动疗法,可减少不良妊娠结局发生率。     

多样性护理模式干预对2型糖尿病患者血糖控制效果、疾病认知的影响

目的 分析采用多样化护理模式干预2型糖尿病患者对其血糖控制效果、疾病认知的影响。方法 回顾性分析2022年1—12月北京市石景山医院心胸血管外科诊疗的88例2型糖尿病患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和观察组,对照组（n=45）接受常规护理,观察组（n=43）接受常规护理加多样性护理。对比两组患者护理前后的血糖控制效果、疾病认知评分及依从性。结果 护理后,观察组空腹血糖（6.02±1.03）mmol/L、餐后2 h血糖（6.85±1.13）mmol/L均低于对照组的（6.58±1.16）、（7.58±1.24）mmol/L,差异有统计学意义（t=2.391、2.882,P<0.05）;护理后,观察组疾病认知评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组依从性93.02%高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在2型糖尿病患者中开展多样性护理模式,可提高其疾病认知水平,加强患者积极配合,有效控制血糖水平。