福州地区333例T2DM患者糖化血红蛋白和血糖、血脂的关系研究

目的 探讨福州地区的333例2型糖尿病（diabetes mellitus type 2, T2DM）患者糖化血红蛋白（hemoglobin A one c, HbA1c）水平及与血糖、血脂指标的相关性。方法 将2022年6月1～30日于福建中医药大学附属第二人民医院健康管理中心体检的333例T2DM患者作为研究对象,均接受HbA1c、血糖及血脂检测,根据HbA1c水平分组,HbA1c≥7.0%组与HbA1c<7.0%组,对比两组研究对象空腹血糖（fastingbloodglucose,FBG）、血脂水平,并以Pearson相关性分析HbA1c与空腹血糖、血脂的相关性。结果 HbA1c≥7.0%组的FPG、总胆固醇（total cholesterol, TC）、三酰甘油（triglyceride, TG）、低密度脂蛋白胆固醇（low density lipoprotein cholesterol,LDL-C）均显著高于HbA1c<7.0%,而高密度脂蛋白胆固醇（highdensitylipoproteincholesterol,HDL-C）低于HbA1c<7.0%组,...     

高强度间歇有氧运动对糖尿病前期患者血糖、血脂水平及焦虑的影响

目的:探讨高强度间歇有氧运动(HIIT)对糖尿病前期患者血糖、血脂及焦虑情绪的影响。方法:选择2016年2月至2018年1月到我院就诊的糖尿病前期患者200例。患者被随机均分为常规宣教组和HIIT组(在常规宣教组基础上接受HIIT训练),两组均干预12周。观察比较两组干预前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG0)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂(TC、TG、LDL-C、HDL-C)水平以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:与干预前比较,干预后HIIT组FBG、2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL-C水平显著降低,HDL-C水平显著升高,两组的SAS评分均显著降低(P=0.001)。与常规宣教组比较,HIIT组干预后FBG [(6.65±0.48)mmol/L比(5.61±0.36)mmol/L]、2hPG [(8.73±0.76)mmol/L比(7.21±0.66)mmol/L]、HbA1c [(6.38±0.37)%比(5.69±0.24)%]、TC [(4.62±0.27)mmol/L比(4.42±0.13)mmol/L]、TG [(2.23±0.29)mmol/L比(1.95±0.22)mmol/L]、LDL-C [(2.66±0.24)mmol/L比(2.42±0.22)mmol/L]水平及SAS评分[(38.19±4.22)分比(33.21±4.08)分]降低更显著,HDL-C水平[(1.21±0.22)mmol/L比(1.51±0.31)mmol/L]升高更显著,P均=0.001。结论:高强度间歇有氧运动能明显改善糖尿病前期患者的血糖、血脂水平以及焦虑情绪,疗效明显,值得推广。     

老年人群糖尿病患者血糖控制与血脂关系的研究

目的了解清溪社区老年2型糖尿病患者血糖、血脂控制情况及血糖控制与血脂水平之间的关系。方法选取已纳入慢性非传染性疾病管理的老年2型糖尿病患者453例进行调查研究,测量其身高、体重,计算其体质指数(BMI),检测血液生化指标:空腹血糖、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。以空腹血糖按7.0 mmol/L为控制组,≥7.0 mmol/L为未控制组,采用t检验比较空腹血糖控制组与空腹血糖未控制组各项血脂指标,同样采用t检验比较血脂正常与血脂异常空腹血糖水平。结果老年2型糖尿病患者血脂控制率12.36%,总体空腹血糖未控制组各项血脂指标TC、TG、LDL-C高于总体空腹血糖控制组,HDL-C低于总体空腹血糖控制组,但女性空腹血糖未控制组TC、LDL-C低于空腹血糖控制组,在血脂正常与血脂异常空腹血糖水平的比较中,血脂异常空腹血糖水平高于血脂正常空腹血糖水平。结论在清溪社区老年2型糖尿病患者中,血糖控制较好,血脂控制状况不佳,全科医生管理团队应加强对老年2型糖尿病患者综合管理,降低血脂水平,减少糖尿病并发症的发生,提高患者生活质量。     

糖化血红蛋白和血脂检测对2型糖尿病的意义

目的探索糖化血红蛋白和血脂检测对2型糖尿病的价值性。方法在2017年7月—2018年5月期间选取观察组141例疑似2型糖尿病患者、对照组141名健康体检者为实验对象,且均进行血脂、糖化血红蛋白等指标的检测工作。结果观察组受检者糖化血红蛋白(8.96±1.47)%、空腹血糖(7.19±0.23)mmol/L、LDL-C (3.86±1.85)mmol/L、HDL-C(1.86±0.52)mmol/L、TG(2.89±1.35)mmol/L、TC(6.89±1.42)mmol/L均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。同时糖化血红蛋白敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为70.00%、63.64%、30.00%、36.36%;血脂敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为71.54%、72.73%、28.46%、27.27%;糖化血红蛋白联合血脂敏感度、特异性、漏诊率、误诊率分别为98.46%、90.91%、1.54%、9.09%。结论对2型糖尿病患者实施糖化血红蛋白联合血脂检测价值性更高。     

急性冠状动脉综合征患者强化阿托伐他汀治疗对血糖的影响

目的探讨急性冠状动脉综合征患者强化阿托伐他汀治疗对血糖的影响。方法选择2013年6月~2016年1月在潮州市人民医院心血管内科住院的急性冠状动脉综合征患者200例,按照随机数字表法分为对照组和强化组各100例。2组均予冠心病二级预防治疗,对照组阿托伐他汀20mg睡前口服;强化组阿托伐他汀40mg睡前口服。随访6个月,检测治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白、TC、TG、LDL-C和HDL-C。结果对照组治疗后HDL-C较治疗前明显升高,TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.01);强化组治疗后HDL-C、空腹血糖、糖化血红蛋白较治疗前明显升高,TC、TG、LDL-C较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。强化组治疗后HDL-C、空腹血糖、糖化血红蛋白较对照组明显升高[(1.48±0.39)mmol/L vs(1.36±0.20)mmol/L,P0.05;(5.71±0.67)mmol/L vs(5.21±0.53)mmol/L,P0.01;(5.44±0.75)%vs(5.19±0.31)%,P0.01],TC、LDL-C较对照组明显降低[(3.57±0.74)mmol/L vs(4.06±0.62)mmol/L,P0.01;(1.95±0.63)mmol/L vs(2.23±0.53)mmol/L,P0.01]。结论急性冠状动脉综合征患者强化他汀治疗对降低血脂效果更为理想,同时也可能使血糖水平升高,增加新发糖尿病风险。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖、血脂的相关性分析

目的 分析2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖、血脂的相关性。方法 选取2021年1月—2022年1月泗阳县人民医院收治的48例2型糖尿病患者作为观察组,同期将在本院接受健康体检结果正常者47名作为对照组,所有对象均接受糖化血红蛋白与血糖、血脂检查,分析2型糖尿病与糖化血红蛋白、血糖、血脂的相关性。结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白各项指标均比对照组高,差异有统计学意义（t=23.121、13.959、19.553,P<0.05）;观察组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）各项血脂水平均比对照组高,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平比对照组低,差异有统计学意义（t=7.380、13.003、3.283、5.624,P<0.05）;Spearman相关分析结果显示,2型糖尿病患者糖化血红蛋白、血糖、血脂均存在明显相关性（r=0.342、0.376、0.332、0.276、0.308、0.364、0.323、0.213、0.387、-0.226、-0.232、-0.332）。结论 2型糖尿病患者糖化蛋白、血糖、血脂均存在明显的相关性...     

老年2型糖尿病患者血脂水平及其与血糖和踝臂指数的关系

2型糖尿病患者220例,依据年龄分A组：年龄≧60岁,140例;B组：年龄≦40岁8,0例。同期健康体检者为C组,年龄≧60岁,120例。检测他们的血脂、空腹血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）和踝臂指数（ABI）,组间数据进行t检验,并将血脂、HbA1c与ABI进行相关性分析。结果A组与B组相比,两组的血脂、血糖无统计学差异（P〉0.05）,A组ABI水平明显降低（P〈0.05）。与C组相比,A组的HDL明显降低（P〈0.05）,其它血脂水平明显升高（P〈0.05）,ABI水平明显降低（P〈0.05）。A组各种血脂的均值都在正常人参考值范围内,但是TC（应〈4.5 mmol/L-1）和TG（应〈1.5 mmol/L-1）未达到糖尿病患者的血脂治疗指标。TC、TG、LDL-C和Lp（a）与HbA1c均呈正相关,与ABI均呈负相关（P〈0.05）;HDL-C与HbA1c呈负相关,与ABI呈正相关（P〈0.05）。HbA1c与ABI呈负相关。结论老年T2DM患者血脂与年轻患者相同,但比同龄正常人严重,并与下肢外周血管的功能下降相关。患者在控制血糖的同时,还应调节血脂才能更好地防治外周血管病变。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白、血脂水平与颈动脉硬化的关系

探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂水平与颈动脉硬化的关系。方法:入选2009年7月~2011年12月在我院住院治疗的2型糖尿病患者173例,根据颈动脉超声检查分为糖尿病合并颈动脉硬化组(DM+CAS组,71例)和单纯糖尿病组(DM组,102例),并入选同期在我院进行查体的健康人群100例作为健康对照组,分析HbA1c、血脂水平与颈动脉硬化之间的相关性。结果:与健康对照组比较,DM组、DM+CAS组患者HbA1c[(5.23±0.72)mmol/L比(6.98±0.69)mmol/L比(9.45±0.79)mmol/L]、IMT[(0.68±0.27)mm比(0.93±0.42)mm比(1.42±0.51)mm]、TC[(4.53±0.79)mmol/L比(4.76±0.86)mmol/L比(6.12±0.92)mmol/L]、TG[(1.28±0.57)mmol/L比(1.43±0.62)mmol/L比(1.89±0.67)mmol/L]、LDLC[(2.64±0.77)mmol/L比(2.98±0.86)mmol/L比(4.35±0.97)mmol/L]、Lp(a)[(179.62±98.76)mmol/L比(211.37±109.38)mmol/L比(294.63±118.24)mmol/L]水平显著升高(P<0.05或P<0.01),且DM+CAS组上述指标均明显高于DM组(P<0.05);Pearson相关性分析显示,HbA1c、TC、TG、LDL-C、Lp(a)与IMT存在明显的正相关(r=0.398~0.642,P均<0.05);与HDL-C存在明显的负相关(r=-0.314,P<0.05)。结论:糖化血红蛋白、血脂水平是糖尿病患者颈动脉硬化的危险因素。     

利拉鲁肽联合甘精胰岛素对新诊断2型糖尿病疗效、血糖指标及药学分析

目的 新诊断2型糖尿病应用利拉鲁肽与甘精胰岛素联合治疗效果分析。方法 选取该院2020年7月—2021年7月诊治的70例新诊断2型糖尿病患者资料,按随机数表分为两组,每组35例。对照组予以甘精胰岛素,研究组予以利拉鲁肽联合甘精胰岛素方案。分析两组患者治疗前后血糖、血脂及安全性情况。结果 治疗后,研究组糖化血红蛋白（HbA1c）(6.42±0.76)%、空腹血糖（FPG）(6.11±0.73)mmol/L及餐后2 h血糖（2 hPG）(10.19±1.16)mmol/L等血糖指标均低于对照组,且研究组胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）(77.18±5.36)%高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组血脂指标均降低,且研究组三酰甘油（TG）(1.80±0.23)mmol/L、总胆固醇（TC）(3.23±0.35)mmol/L及低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）(1.91±0.62)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组发生低血糖、胃肠道反应、头晕等不良反应17.14%与对照组的14.29%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。...     

2型糖尿病患者TyG指数、LDL-C/HDL-C比值与糖化血红蛋白的相关性研究

目的 探讨2型糖尿病患者糖化血红蛋白（HbA1c）水平和三酰甘油葡萄糖乘积指数（TyG指数）、LDLC/HDL-C比值的相关性。方法 回顾性分析2019年1月—2021年12月于安徽医科大学附属海螺医院住院的138例2型糖尿病患者资料,按HbA1c水平分为血糖控制良好组（26例,HbA1c<6.5%）、血糖控制尚可组（39例,HbA1c 6.5%～7.5%）、血糖控制不良组（73例,HbA1c>7.5%）3组。检测各组患者空腹血糖（FBG）、低密度脂蛋白（LDL）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、总胆固醇（TC）,计算LDL-C/HDL-C比值、TyG指数。比较各组血液指标的差异,分析HbA1c与以上血液指标的相关性。结果 血糖控制不良组TG、FBG、TyG指数显著高于血糖控制良好组与血糖控制尚可组,差异有统计学意义（P<0.05）;血糖控制不良组LDL、TC、LDL-C/HDL-C比值显著高于血糖控制良好组,HDL显著低于血糖控制良好组,差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关性分析表明析HbA1c与LDL、TG、TC、FBG、TyG指数...     

2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化与血糖血脂水平的关系

目的探讨2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化程度与血糖、血脂等因素的相关性。方法对100例2型糖尿病初诊患者和40例我院血糖正常的健康体检者(对照组)行颈动脉超声检查,测定颈动脉内-中膜厚度(IMT)平均值及粥样硬化斑块情况,同时测定患者糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]等项目,分析糖尿病患者颈动脉硬化情况与血糖、血脂的关系。结果 100例糖尿病患者有不同程度颈动脉粥样硬化者占75%(75例),明显高于健康对照组(25%,P<0.01)。糖尿病有斑块组IMT平均为(1.42±0.21)mm,糖尿病无斑块组IMT平均为(1.00±0.18)mm,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。糖尿病有斑块组患者的HbA1c、LDL-C水平明显高于和HDL-C水平明显低于无斑块组患者[HbA1c:8.1%±1.6%比6.2%±1.8%;LDL-C:(4.8±0.9)mmol/L比(4.2±0.8)mmol/L;HDL-C:(0.8±0.3)mmol/L比(1.0±0.5)mmol/L,均为P<0.05]。结论糖尿病患者颈动脉硬化的程度与血糖、血脂水平存在显著的相关性。     

七味白术散对脾虚型妊娠期糖尿病患者进行治疗的临床效果

目的 分析在脾虚型妊娠期糖尿病治疗中,予以中药七味白术散干预的临床效果。方法 选取2018年5月—2021年4月收治的妊娠期糖尿病患者67例为研究对象,采取随机数表法分为两组。对照组33例予以常规饮食指导干预,观察组34例在饮食指导基础上予以七味白术散干预。对比两组血糖水平、血脂水平及并发症发生率。结果 治疗后,观察组空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）分别为（4.75±0.21）mmol/L、（5.82±0.47）mmol/L、（4.89±0.37）%,均低于对照组的（5.02±0.33）mmol/L、（6.38±0.51）mmol/L、（5.90±0.24）%,差异有统计学意义（t=4.008、4.676、13.212,P<0.05）;观察组三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）水平均低于对照组,高密度脂蛋白（HDL-C）高于对照组,差异有统计学意义（t=12.211、7.023、10.339、7.443,P<0.05）;观察组并发症发生率为8.82%,低于对照组的30.30%,差异有统计学意义（χ2=4....     

空腹血糖受损患者血脂水平

目的探究空腹血糖受损患者血脂水平。方法 2015年1月—2015年12月在该院体检的人群中,选取100例空腹血糖受损患者作为研究对象,同时分别选取50例糖尿病患者和正常血脂水平患者作为对照。对患者行常规检测前禁食,检测患者空腹血脂水平。结果空腹血糖受损患者在对空腹血脂水平的检测中,TC为(5.12±1.02)mmol/L,TG水平为(2.11±1.51)mmol/L,HDC-L水平为(1.67±0.36)mmol/L,LDL-C水平为(2.81±0.87)mmol/L。空腹血糖受损与正常组相比,差异有统计学意义(P0.05)。与糖尿病患者组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论空腹血糖受损患者的血脂水平处于正常水平和糖尿病患者血脂水平之间,需要对患者的血脂水平进行详细的检测和诊断。     

糖尿病患者血脂检验的探究

目的深入探究并分析糖尿病患者的血脂检验水平,从而使糖尿病的治疗水平获得有效的提升。方法从该院自2018年9月—2019年9月期间前来门诊就治的糖尿病患者,采用随机性原则从中抽取80例患者的血脂检验数据病例作为该次研究的研究对象之一。在此期间寻找80名未患有糖尿病的正常人参与到该次血脂检验的研究中同80例患者的血脂检验数据做详细的对比分析。将这160例研究对象划分为试验组和对照组,其中80例患者为该次研究的试验组,80名正常人为该次研究的对照组。在分别对两组研究对象进行血脂检验时,主要观察6项数据的变化情况,分别是TC(总胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、TG(三酰甘油)、糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖值以及口服糖耐后2 h的血糖值。结果通过两组研究对象的血脂检测统计学分析,发现试验组80例患者的TC (总胆固醇)为(5.73±1.72)mmol/L,LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)为(3.76±1.24)mmol/L,TG(三酰甘油)为(2.74±1.47)mmol/L,糖化血红蛋白(GHb)(7.6±1.53)%、空腹血糖值为(8.84±2.73)mmol/L、口服糖耐后2 h血糖值为(15.29±1.66)mmol/L。而对照组的80例患者,他们的TC(总胆固醇)为(3.42±0.41)mmol/L、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)为(1.42±0.74)mmol/L、TG(三酰甘油)为(1.29±0.62)mmol/L、糖化血红蛋白(GHb)(5.4±0.33)%、空腹血糖值为(4.21±0.44)mmol/L、口服糖耐后2 h血糖值为(9.27±0.11)mmol/L。两组研究对象进行对比可知,他们在TC(总胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)、TG(三酰甘油)、糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖值以及口服糖耐量2 h的血糖值,这6项数据中,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者中,患者的血脂异常情况同患者糖尿病的发病有着十分密切的关系,并且血脂也同样影响着患者糖尿病的治愈效果。因此,在临床治疗过程中,医务人员应当对一些血脂情况异常的患者密切关注,并对其及时地采取对应措施,从而使血脂过高的情况可以得到有效的预防。     

糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义

目的探讨2型糖尿病采用糖化血红蛋白和血脂检测的临床意义。方法选取2018年9月—2019年8月收治的2型糖尿病患者51例为观察组,另选取同一时间段健康体检者51名为对照组,均进行血脂检测和糖化血红蛋白检测,对比检测结果。结果观察组TC(6.02±0.56)mmol/L、TG(2.13±0.31)mmol/L、LDL-C(3.11±0.44)mmol/L、FPG(7.54±0.44)mmol/L、PBG (12.42±2.02)mmol/L、HbA1c(8.21±1.08)%均高于对照组(4.55±0.41)mmol/L、(1.34±0.27)mmol/L、(2.27±0.44)mmol/L、(4.66±0.33)mmol/L、(7.95±1.44)mmol/L、(5.16±0.45)%,对比差异有统计学意义(P0.05);但观察组HDL-C(0.91±0.20)mmol/L低于对照组(1.85±0.24)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病检查中,利用糖化血红蛋白联合血脂诊断价值较高,可为临床诊断提供依据,值得应用。     

2型糖尿病患者尿MA微量白蛋白水平与HbA1c、血脂及UA水平的相关性

目的 探讨2型糖尿病（T2DM）患者尿微量白蛋白（MA）水平与糖化血红蛋白（HbA1c）、血脂及尿酸水平的相关性。方法糖尿病T2DM患者348例（观察组）,其中尿MA正常245例、MA升高（异常）103例;健康体检者108例（对照组）,检测两组空腹血脂、血糖、HbA1c、尿酸和24hMA水平。结果与对照组比较,观察组MA正常者24h尿MA、TG水平升高,HDL-C降低;与MA正常者比较,MA异常者HbA1c、TC、TG、LDL—C增高,HDL-C、UA异常率增高。结论T2DM患者尿MA排出量与HbA1c水平、脂质代谢紊乱、高尿酸血症具有相关性。     

糖尿病患者糖化血红蛋白水平、空腹血糖与其并发症风险的相关性分析

目的探究糖尿病患者糖化血红蛋白水平(HbA1c)、空腹血糖与其并发症风险的相关性分析。方法选取糖尿病患者72例为观察组,在该院于2018年1—12月进行检测治疗,同期取72名健康体检者为对照组,检测患者糖化血红蛋白及空腹血糖时,选择高效液相色谱和氧化酶的方式,统计学分析处理检测结果,并分析患者糖化血红蛋白水平、空腹血糖与其并发症风险的相关性。结果经对不同糖化血红蛋白水平的对比分析,结果显示空腹血糖及糖化血红蛋白有正相关性(r=0.587,P0.05)。经对比分析两组糖化血红蛋白及空腹血糖浓度检测结果,发现观察组的糖化血红蛋白为(9.5±3.3)%,空腹血糖为(9.7±3.8)mmol/L;对照组中糖化血红蛋白为(4.5±0.8)%,空腹血糖为(4.7±0.8)mmol/L。相较于对照组,观察组的空腹血糖及糖化血红蛋白水平均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者,采用糖化血红蛋白评价,能够取得显著治疗效果,可保证治疗方案的更合理性,避免单纯凭借空腹血糖监测结果片面性。相较于单独检测,糖化血红蛋白和空腹血糖进行联合检测糖尿病方面更可靠,可在临床上争取时间为医护人员制定合理的方案,引产对患者血糖控制、治疗效果,以及对疾病的诊断中,联合检测评价具有关键的意义,可改善患者生活质量。     

冠心病介入治疗后血糖水平对临床疗效及预后的影响

目的 观察冠心病介入治疗后患者血糖水平对临床疗效以及预后的影响。方法 将来咸阳医院就诊的120例冠心病介入治疗患者,按患者血糖水平,将其分为3组:非糖尿病组〔空腹血糖（FPG）<7.0 mmol/L,n=30〕、糖尿病低血糖组（8.0 mmol/L>FPG≥7.0 mmol/L,n=50）和糖尿病高血糖组（FPG≥8.0 mmol/L,n=40）。记录临床资料以及分析生化指标〔血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白水平、三酰甘油（TG）、纤维蛋白原（Fib）以及尿酸（UA）水平〕,并分析急性心肌梗死并发症的发生率。结果 糖尿病高血糖组TC、LDL-C、载脂蛋白、左室舒张末内径水平分别为（4.9±1.4）mmol/L、（3.3±0.9）mmol/L、（1.6±0.5）mmol/L和（55±7）mm,显著高于糖尿病低血糖组的（4.1±0.8）mmol/L、（2.7±0.5）mmol/L、（1.1±0.4）mmol/L、（51±8）mm (均P<0.05),糖尿病低血糖组相应指标水平显著高于非糖尿病组的（3.7±1.2）mmol/L、（2.2±0.6）mmol/L、（0.7±0.1）mmol/L和（44±7）mm(均P<0.05)。3组TG、Fib以及UA水平无统计学差异。非糖尿病组患者术后发生急性心肌梗死（AMI）、AMI并发恶性心律失常、AMI并发心衰以及病死率分别为:13%、10%、10%和3%;糖尿病低血糖组为:24%、26%、24%和8%。糖尿病高血糖组为30%、32%、30%和12%。与非糖尿病组比较,糖尿病低血糖组和糖尿病高血糖组相应指标水平均显著升高(均P<0.05),且糖尿病高血糖组指标水平较糖尿病低血糖组高(均P<0.05)。经过非条件Logistic回归分析后,血糖的OR值（95%CI）为4.6(0.8~21.7),P<0.05,结果显示血糖水平是独立的预测因素。结论 冠心病患者的血糖水平对于患者的临床疗效和预后有一定影响。     

老年2型糖尿病及并发症与糖化血红蛋白的相关性

目的探讨老年2型糖尿病及并发症与糖化血红蛋白的相关性。方法老年2型糖尿病患者74例为观察组,同期体检的老年健康受试者60例为对照组。对比两组糖化血红蛋白和空腹血糖的检测结果;通过Pearson相关性检验分析糖化血红蛋白和空腹血糖的相关性;对比观察组有糖尿病并发症和无糖尿病并发症、合并糖尿病慢性并发症和合并糖尿病急性并发症患者的糖化血红蛋白和空腹血糖检测结果。结果观察组糖化血红蛋白[(9. 35±2. 51)%],空腹血糖[(10. 17±4. 36)mmol/L]均显著高于对照组(均P0. 05)。观察组空腹血糖的水平随着糖化血红蛋白水平的升高而升高,两者呈显著正相关(r0. 8,P0. 05)。有糖尿病并发症患者的糖化血红蛋白[(12. 19±2. 21)%],空腹血糖[(11. 13±5. 06)mmol/L]均显著高于无糖尿病并发症的患者(均P0. 05)。结论糖化血红蛋白水平与老年2型糖尿病并发症的发生相关,定期监测和维持糖化血红蛋白达标有助于降低老年2型糖尿病并发症发病的风险。     

阿托伐他汀对中老年2型糖尿病并高脂血症患者脂联素和瘦素水平的影响北大核心CSCD

目的评价中老年2型糖尿病并高脂血症患者给予阿托伐他汀治疗后血清脂联素、瘦素及其比值的变化。方法选取80例中老年2型糖尿病并高脂血症患者,给予阿托伐他汀10mg／d,连服12周,于用药前及用药12周后分别抽取空腹静脉血,测定空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、脂联素（APN）、瘦素（LEP）,并计算脂联素与瘦素比值（A／L）。结果治疗12周前后患者TG、TC、LDL-C、HDL-C分别为[（4．92±1．23）mmol／L和（4．26±1．07）mmol／L,t=11．124,P〈0．001]、[（2．69±1．17）mmol／L和（1．66±1．01）mmol／L,t=24．816,P〈0．001]、[（2．79±1．02）mmol／L和（1．91±0．92）mmol／L,t=21．508,P〈0．001）]、[（1．03±0．30）mmol／L,和（1．33±0．26）mmol／L,t=-12．011,P〈0．001],TG、TC、LDL-C降低,HDL-C升高;APN略有升高,但差异无统计学意义（P=0．064）,LEP水平略有降低（P=0．068）,A／L升高（P〈0．05）。结论中老年2型糖尿病并高脂血症患者经阿托伐他汀治疗后可明显降低TC、TG、LDL-C水平,升高HDL-C水平,并能够升高A／L水平,但对APN、LEP的影响不明届。