六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的分析评价2型糖尿病采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月该院收治的2型糖尿病患者98例,根据随机数字表法分成两组;对照组49例单用消渴丸进行治疗,观察组49例采取六味地黄丸联合消渴丸进行治疗,对两组临床治疗效果进行比较评价。结果在治疗总有效率方面,观察组高于对照组。在空腹血糖、餐后2 h血糖方面,经积极治疗,观察组改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者临床治疗过程中,使用六味地黄丸联合消渴丸进行治疗具备显著疗效;因此值得采纳及应用。     

六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效研究

目的 探究六味地黄丸联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 选取2018年4月—2020年7月该院收治的94例2型糖尿病患者为研究对象,随机数表法分为对照组（行二甲双胍治疗）与观察组（行六味地黄丸联合二甲双胍治疗）。比较两组治疗效果。结果 治疗前,两组血糖、血脂水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组血糖值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）高于对照组,总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗有效率93.62%高于对照组76.60%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 六味地黄丸联合二甲双胍应用2型糖尿病中可改善患者的血糖、血脂水平,治疗效果显著。     

消渴丸+六味地黄丸对2型糖尿病的药理及临床效果探究

目的探究分析在治疗2型糖尿病患者过程中消渴丸与六味地黄丸联合用药的临床治疗疗效。方法选取2017年5月—2019年7月期间该院收治的120例2型糖尿病患者作为观察对象,按照治疗方式的不同将所有研究对象分为观察组(接受消渴丸与六味地黄丸联合用药治疗方式)与对照组(接受单纯消渴丸治疗方式),各60例。对比观察两组糖尿病患者中医症状疗效以及相关血糖指标。结果观察组糖尿病患者接受治疗后疲乏(χ~2=7.925,P=0.005)、气短(χ~2=10.267,P=0.001)等中医症状疗效显著优于对照组患者(P0.05);观察组患者接受治疗后空腹血糖(t=8.176,P=0.000)、餐后2 h血糖(t=8.012,P=0.000)以及糖化血红蛋白指标(t=17.622,P=0.000)与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病的治疗过程中,给予患者消渴丸联合六味地黄丸治疗方式能够有效提升治疗疗效,减少药物不良反应的发生。     

六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床分析

目的探究六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病临床效果。方法将2018年1—12月该院治疗的2型糖尿病患者86例纳入研究,将之分为两组,每组43例,对照组给予消渴丸治疗,观察组给予六味地黄丸联合消渴丸进行医治,医治结束后比较两组医治疗效。结果经积极医治后,两组的FPG、2 h PG、HbAlc指标水平均降低,但观察组降低程度大于对照组,在治疗总有效率上,观察组为95.35%,高于对照组的76.74%,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸联合消渴丸治疗2型糖尿病,降糖效果显著,值得采纳应用。     

消渴丸联合六味地黄丸治疗2型气阴两虚糖尿病的临床疗效及安全性观察

目的探讨消渴丸联合六味地黄丸治疗2型气阴两虚糖尿病的临床疗效及安全性。方法抽取至该院就诊的96例2型糖尿病患者(2015年6月—2016年3月),A组单纯采取消渴丸治疗,B组单纯采取六味地黄丸治疗,C组采取消渴丸联合六味地黄丸治疗,对比3组临床疗效。结果 A组、B组、C组的治疗总有效率分别为75.00%、78.13%、93.75%(P0.05);治疗前3组的空腹与餐后2 h血糖值均差异无统计学意义,治疗后C组的血糖水平改善程度明显优于其他两组(P0.05);A组、B组、C组的不良反应发生率分别为15.63%、12.50%、3.13%(P0.05)。结论对2型气阴两虚糖尿病患者采取消渴丸+六味地黄丸进行治疗的效果显著,药物安全性高,可明显改善血糖水平,值得应用推广。     

中药六味地黄丸辅助二甲双胍治疗2型糖尿病对血糖指标的影响分析

目的 探究中药六味地黄丸辅助二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 选择2019年1月—2022年6月泾川县中医医院收治的200例2型糖尿病患者为研究对象,按所用药物不同均分为对照组和观察组,每组100例。其中,对照组给予盐酸二甲双胍治疗,观察组给予六味地黄丸辅助二甲双胍治疗。评估两组治疗效果,对比两组用药前后血糖指标、血脂水平及不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗有效率97.00%明显高于对照组85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);用药前,两组血糖指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);用药前,两组血脂水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);用药后,观察组血脂水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 六味地黄丸辅助二甲双胍治疗2型糖尿病,可明显提升临床效果,有效降低并改善患者血糖及血脂水平,具有临床应用价值。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的 探究临床上为2型糖尿病患者联合运用二甲双胍片与六味地黄丸进行治疗的实际效果。方法 选取2022年3月—2023年2月仙游县妇幼保健院陆续收治的2型糖尿病患者60例为研究对象,遵循组件样本特征存在可比性的前提下运用随机双色球法将上述患者分为对比组与探究组,各30例。对比组采用二甲双胍片治疗,而探究组联合运用二甲双胍片与六味地黄丸治疗。对比两组患者治疗前后的血糖水平、临床疗效、治疗期间不良反应发生率以及治疗后生活质量评分。结果 治疗前,两组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖等指标比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;治疗后,探究组糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖等指标均低于对比组,差异有统计学意义（P均<0.05）。探究组临床疗效高于对比组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,探究组总体健康、情感职能、生命活力、精神健康等维度的生活质量评分均高于对比组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 在临床上联合运用二甲双胍片与六味地黄丸为2型糖尿病患者实施治疗可取得显著效果,既能够...     

六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病临床效果观察

目的该文将针对六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病的临床效果进行分析。方法选取该院2017年1月—2018年1月收治的肾阴亏虚型2型糖尿病患者50例作为该次的研究对象,将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组25例,对照组患者给予口服二甲双胍片进行治疗,观察组患者给予口服二甲双胍片治疗的基础上再给予六味地黄丸加减进行治疗,然后对比两组患者的临床治疗效果,治疗前后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平以及临床不良反应的发生情况。结果两组患者通过给予不同的治疗方法后,观察组患者的临床治疗总有效率为92%,高于对照组的68%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较差异无统计学意义;空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均有明显下降,但是观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在用药治疗期间,观察组患者出现1例轻度恶心反应,对照组患者出现1例低血糖反应,两组不良反应发生情况比较中,差异无统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸加减联合二甲双胍治疗肾阴亏虚型2型糖尿病有较显著的临床效果,不但能够明显的改善患者的临床症状,并且降糖效果较为明显,另外不良反应发生率较低,具有较高的临床用药安全性,因此推荐临床应用。     

二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2010年8月—2011年10月我院收治的60例2型糖尿病患者随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组在糖尿病饮食基础上,给予二甲双胍治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用六味地黄丸治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合六味地黄丸治疗2型糖尿病效果优于单用二甲双胍治疗。     

六味地黄丸在2型糖尿病性骨质疏松症患者中的应用分析

目的 分析六味地黄丸在2型糖尿病性骨质疏松症（type 2 diabetes mellitus with osteoporosis, T2DOP）患者中的应用效果。方法 选取2022年1—12月期间菏泽市第六人民医院收治的T2DOP患者95例,按照随机数表法分为对照组（47例）与研究组（48例）。两组均接受抗骨质疏松治疗。同时,对照组采用二甲双胍治疗,研究组在其基础上联合六味地黄丸治疗。比较两组血糖值、髋部与腰椎骨密度（bone mineral density,BMD）,以及用药不良反应情况。结果 治疗3个月后,研究组餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白值均较对照组低,腰椎、髋部BMD值较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 六味地黄丸可以改善T2DOP患者的血糖值与骨密度,安全性佳。     

六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病的效果

目的探讨并分析六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病的效果。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的已经确诊为2型糖尿病患者143例作为研究对象,将其随机分为观察组72例和对照组71例。对照组采用口服六味地黄丸治疗方法;观察组采用六味地黄丸结合运动治疗方法。比较两组患者治疗前后的临床效果。结果观察组患者FPG、TG、TC与对照组相比明显降低,观察组患者GSH-PX比对照组升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄丸结合运动治疗2型糖尿病具有较好的效果,值得推广。     

消渴丸与双胍类降糖药治疗糖尿病疗效分析

目的探讨消渴丸与双胍类降糖药物治疗糖尿病的临床疗效,以分析消渴丸是否具有临床实用价值。方法回顾性分析2014年9月—2015年9月期间在该院就诊的74例2型糖尿病患者,按照随机原则平均分为两组,其中对照组采用双胍类降糖药物二甲双胍治疗,而观察组患者采用消渴丸治疗,对比两组患者的治疗效果、治疗前后血糖、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平,并且根据统计观察组患者治疗前后的中医症状改善情况。结果对照组治疗后总有效率是75.68%(28/37),而观察组治疗后总有效率则是94.59%(35/37),差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及Hb Alc均有一定程度改善,其中以观察组患者改善程度更具优势,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后中医临床症状积分较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采用消渴丸治疗能更好的稳定血糖,改善Hb Alc水平,疗效也要明显优于双胍类降糖药,同时改善了患者中医临床症状,值得推广。     

六味地黄丸加减治疗对糖尿病患者空腹血糖水平与疗效影响研究

目的 分析研究六味地黄丸加减治疗对糖尿病患者空腹血糖水平与疗效的影响。方法 选取2020年5月—2021年5月该院收治的糖尿病患者80例为研究对象,随机分为对照组（40例）与研究组（40例）,对照组仅接受盐酸二甲双胍片治疗,研究组接受二甲双胍片联合六味地黄丸加减治疗,比较两组临床疗效。结果 与对照组相比,研究组的总有效率、治疗后的HDL-C水平均明显提高,治疗后的血糖水平以及LDL-C、TC、TG水平均明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 六味地黄丸加减对糖尿病患者进行治疗取得满意疗效,能显著缓解临床症状,对血脂水平及血糖水平进行有效控制。     

中药消渴丸用于气阴两虚型2型糖尿病治疗疗效观察

目的探讨中药消渴丸对于气阴两虚型2型糖尿病的治疗效果。方法选取2013年3月—2014年3月来该院就诊的气阴两虚型2型糖尿病患者,共70例,随即分为对照组和中药组,对照组服用二甲双胍片;中药组餐后服用消渴丸。结果中药组有效率高达91.43%,对照组有效率为74.29%,结果差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后空腹血糖及餐后2h血糖变化差异有统计学意义(P0.05)。结论中药消渴丸对治疗气阴两虚型糖尿病有着显著疗效。     

六味地黄丸联合二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床效果观察

目的观察分析六味地黄丸联合二甲双胍片对于2型糖尿病的临床治疗效果。方法从该院自2014年5月—2017年4月接收并进行临床治疗的2型糖尿病患者196例进行研究,根据研究对象临床治疗方法的不同分为两组,对照组单一性二甲双胍片的给药,观察组六味地黄丸与二甲双胍片的联合给药,对比两组患者治疗中的不良反应、治疗效果等结果,差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组在餐后2 h血糖指标、空腹血糖指标以及糖化血红蛋白指标、中医证候积分指数、综合治疗效果均高于对照组。结论针对2型糖尿病患者进行六味地黄丸与二甲双胍片的联合给药治疗相比单一性二甲双胍片的给药治疗具有更加显著的治疗效果。     

银杏制剂联合六味地黄丸治疗2型糖尿病的临床效果

目的随机分为对照组和实验组,观察银杏制剂联合六味地黄丸对2型糖尿病患者的治疗效果。方法将治疗的2型糖尿病患者随机分为对照组和实验组,每组79例,对照组进行基础治疗并给予安慰剂,实验组加用银杏制剂联合六味地黄丸,给药后连续观察24个月。结果在糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2h PG)3项指标,实验组和对照组组间比较,实验组患者的相关指标水平改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗2型糖尿病的临床效果研究过程中,发现应用银杏制剂联合六味地黄丸临床疗效显著,此项研究为2型糖尿病的临床治疗拓宽了思路。     

中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效观察

目的观察中药消渴丸治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效。方法选择我院2014年11月~2015年5月收治的气阴两虚型2型糖尿病50例研究对象,将其随机分为西药组和中药组,西药组给予二甲双胍片治疗,中药组给予消渴丸治疗,比较两组疗效。结果治疗后,两组患者的血糖水平有明显差异,中药组的空腹血糖和餐后2 h血糖低于西药组,差异有统计学意义(P0.05);中药组总有效率为96.00%,西药组总有效率为76.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论气阴两虚型2型糖尿病患者采用中药消渴丸治疗,有较好的疗效,可作为维持患者血糖的理想药物。     

利拉鲁肽联合二甲双胍对糖尿病的治疗价值分析

目的 分析临床中应用利拉鲁肽联合二甲双胍对糖尿病治疗的价值。方法 选取2020年7月—2021年7月该院收治的240例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组采用二甲双胍治疗,研究组采用二甲双胍+利拉鲁肽治疗,比较两组的临床效果。结果 观察组的临床有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胰岛β细胞功能情况高于对照组,产后出血概率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胰岛素抵抗指数情况低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 选择利拉鲁肽联合二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者具有更高的疗效,效果更好。     

消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床观察

目的观察消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的应用及临床疗效。方法选取2014年7月—2017年6月期间该院收治的气阴两虚证2型糖尿病患者86例,根据治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组43例。采用二甲双胍片治疗对照组患者,采用消渴丸治疗观察组患者。观察对比两组治疗前后中医证候积分、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)等变化以及临床疗效。结果两组治疗前中医证候积分对比差异无统计学意义(P0.05);而治疗后观察组中医证候积分与对照组相比下降显著,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后FBG、2 h PG等对比差异无统计学意义(P0.05);而治疗后两组FBG、2h PG等与本组治疗前相比下降显著,且组间差异对比P0.05。观察组治疗有效率为93.02%(40/43),而对照组治疗有效率为81.40%(35/43),观察组较对照组明显更高,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对气阴两虚证2型糖尿病患者采用消渴丸治疗的效果非常显著,既能有效改善其少气懒言、多食易饥、体倦乏力、口渴喜饮等症状,还能对其血糖水平予以有效控制,因此值得应用推广。     

六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证的临床分析

目的分析探讨六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证的临床价值。方法选取该院2014年1月—2015年1月期间所收治的150例糖尿病肾阴虚证患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组各75例。对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上联合使用六味地黄丸治疗,对比两组的治疗效果、尿白蛋白排泄量、血糖及肾阴虚状况。结果治疗后,两组患者的尿白蛋白排泄量均明显降低,其中治疗组降低较明显,两组差异有统计学意义(t=6.3541,P0.05)。治疗组临床总有效率为94.7%,显著高于对照组临床总有效率(78.7%),差异有统计学意义(χ2=7.14,P0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=2.13,P0.05)。结论采用六味地黄丸治疗糖尿病肾阴虚证,能够有效改善患者的临床症状,稳定血糖,提高临床疗效,因此值得临床推广使用。