高血压合并糖尿病患者应用人性化护理的临床效果分析

目的对比观察在高血压合并糖尿病患者护理期间应用人性化护理措施的临床效果。方法选择2019年1—12月在该院接受治疗且临床资料完整的高血压合并糖尿病患者74例展开对照分析,将所选患者按照护理措施差异性分为对照组和观察组,两组患者例数相等,评估探究两组患者护理干预后取得的临床效果。结果采取护理干预后,观察组患者生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义(t=7.763、4.402、7.437、6.946,P<0.05);实施护理干预后,观察组患者血压、血糖指标控制效果更为理想,且相较于对照组,观察组患者护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预措施应用于高血压合并糖尿病患者护理中,对改善患者生活质量和预后效果具有积极意义,血压、血糖指标控制效果理想。     

2型糖尿病并发缺血性脑卒中的护理干预探究

目的探讨2型糖尿病并发缺血性脑卒中的临床护理方法与效果。方法选择2018年2月—2019年6月期间该院收治的2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者126例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,对两组的护理效果进行比较分析。结果干预前,两组血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的餐后2 h血糖和空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组的护理有效率高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的BI和NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的BI评分高于对照组,且NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,两组的生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过给予2型糖尿病并发缺血性脑卒中患者针对性护理,不仅可以预防并发症,还有助于改善患者预后,具有推广应用价值。     

循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果研究

目的探讨循证护理对老年2型糖尿病合并高血压病患者的效果。方法选择该院内分泌科2018年3月—2019年9月收治的106例2型糖尿病合并高血压患者为研究对象,奇偶数法随机分为两组,每组53例。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。观察与比较两组患者护理前后血糖指标、血压达标率、生活质量评分。结果护理前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组空腹血糖餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组血压达标率明显高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病合并高血压患者实施行政护理可以更有效地控制患者血糖与血压,能够提高患者的生活质量。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

护理干预对妊娠糖尿病患者的影响研究

目的研究护理干预对妊娠糖尿病患者的影响。方法选择我院2010年3月—2011年4月收治的58例妊娠糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,各29例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,采取有效的护理干预措施,观察两组患者护理干预后血糖、妊娠糖尿病知识平均知晓率。结果护理干预前两组患者空腹血糖、餐后2h血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,观察组的妊娠糖尿病知识平均知晓率为93.42%,而对照组的妊娠糖尿病知识平均知晓率为42.51%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对妊娠糖尿病患者的血糖控制有一定影响,且能够提高患者糖尿病知识知晓率。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活方式、治疗效果及预后的影响。方法选取64例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为综合护理干预组(健康教育、饮食干预、运动干预等)与常规护理组,观察综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者病情及相关指标的影响。结果综合护理干预组患者空腹血糖和餐后2h血糖控制均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);综合护理干预组血压达标率87.5%,高于对照组(59.4%),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可提高患者保健意识和增强其服药依从性,做到知行合一,从而提高治疗效果。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的探析护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者的干预效果。方法将2017年6月—2018年7月在该院ICU科室接受治疗的140例高血压合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用随机表达法进行分组,70例/组。分别给予对照组和观察组患者常规护理、常规+护理干预,比较两组护理前后的血糖、血压变化,并评估两组患者的负面情绪严重程度。结果经干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,组间比较有显著差异;经干预后,观察组的收缩压、舒张压较对照组相比相对较低,差异有统计学意义(P0.05);通过实施针对性护理,观察组患者的负面情绪严重程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对ICU高血压合并糖尿病患者实施护理干预更有利于患者血压和血糖的稳定,改善患者的负面情绪,值得进一步推广应用。     

专业护理干预对COPD合并糖尿病患者的临床疗效与并发症发生的影响探析

目的探讨分析专业护理干预对COPD合并糖尿病患者的影响。方法以2018年10月—2019年4月该院收治的120例COPD合并糖尿病患者为研究对象,以就诊号为原则将患者分成实验组(n=60,实施专业护理干预)和常规组(n=60,实施常规护理干预),对比分析两种护理干预的效果、患者血糖变化以及并发症的发生情况。结果比较两组护理效果、血糖变化以及和并发症发生率的相关数据发现,实验组的护理总有效率高于常规组(P<0.05);护理干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,实验组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白较低(P<0.05);实验组并发症发生率较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对COPD合并糖尿病患者实施专业护理干预的效果显著,临床价值高。     

高血压合并糖尿病患者的饮食护理

目的探讨饮食护理干预在高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年1—12月该院收治的260例高血压合并糖尿病患者,按随机数字表法分为常规组(130例)和饮食组(130例),常规组采取常规护理,饮食组在此基础上加强饮食护理,并比较不同组患者护理前后血糖、血压水平以及不良心理情绪。结果饮食组患者血压和血糖达标率均明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,饮食组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压以及Zung焦虑量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),饮食组患者护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压以及SAS评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论饮食护理在高血压合并糖尿病患者中护理效果良好,不仅能维持患者血糖和血压平稳,同时还能改善其焦虑情绪。     

糖尿病合并急性胰腺炎患者在个体评估基础上进行整体护理的效果

目的 分析探究糖尿病合并急性胰腺炎患者以个体评估为基础落实整体护理干预所取得效果。方法 选取该院2020年1月—2021年6月确诊为糖尿病合并急性胰腺炎的64例患者展开对照研究,遵照随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组应用常规护理,观察组基于常规护理以个体评估为依据落实整体护理,对比评估护理效果,评估指标包含血糖水平、并发症发生率、护理满意度、临床症状缓解时间以及生活质量。结果 干预前,对照组、观察组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,和对照组比较,观察组血糖水平较低,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、观察组并发症发生率分别为21.88%、3.13%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;和对照组比较,观察组患者各项护理满意度评分较高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者临床症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者各项生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 于糖尿病合并急性胰腺炎护理期间以个体评估为基础落实整体护理干预对于控制血糖水平具有积极意义...     

人性化护理对急诊糖尿病合并高血压危象的临床分析

目的 探讨糖尿病合并高血压危象患者采用人性化护理的临床效果。方法 选取2019年4月—2022年2月无锡市惠山区人民医院收治的64例糖尿病合并高血压危象患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组实施常规护理,观察组则在常规护理的基础上采用人性化护理干预。比较两组患者的血糖水平、血压数值、焦虑和抑郁状况。结果 干预后,观察组的血压数值显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组护理12周后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均显著高于观察组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 人性化护理措施的有效开展,能显著调节患者血压值,改善其各项血糖指标水平,还可明显改善其不良情绪,提高患者生活质量。     

饮食护理应用于209例糖尿病患者康复护理中的效果

目的探讨糖尿病患者康复护理中运用饮食护理的临床效果。方法选择2017年3月-2018年10月期间该院收治的209例糖尿病患者为研究对象,按照随机抽样法将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组在此基础上,再运用饮食护理,比较两组护理效果。结果干预前,两组的BMI、HbAlc、2 hPBG以及FBG水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的2 hPBG、BMI、FBG以及HbAlc水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组的饮食治疗依从性高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将饮食护理运用在糖尿病患者中有助于控制患者病情。     

强化护理干预用于脑梗死合并糖尿病患者中的价值分析

目的 分析脑梗死合并糖尿病患者接受强化护理干预的临床效果。方法 选取2020年6月—2021年6月期间在福建省泉州市第一医院接受治疗的脑梗死合并糖尿病患者100例为研究对象,将其按随机数表法均分为两组,每组50例。对照组接受常规护理干预,观察组接受强化护理干预。对比两组患者护理干预前后血糖控制情况,并记录两组患者对护理的满意度。结果 护理后,两组FBG、2 hPG对比,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度对比,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑梗死合并糖尿病患者接受强化护理干预后,血糖水平得以有效调控,患者对护理的满意度更高,临床应用价值显著。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后

目的探析针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的影响。方法选取该院于2018年1月-2019年1月收治的50例高血压脑出血合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用数字随机表法将其分为两组,各25例。给予对照组常规护理,给予观察组针对性护理干预,比较两组患者的血糖值变化情况、手术时间、术后恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者护理后的空腹血糖和餐后2h血糖水平均显著低于护理前,且观察组小于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、术后恢复时间和术后住院时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组;护理后,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施针对性护理干预可减少并发症,改善患者的血糖值,同时可缩短患者术后康复时间,患者对于护理工作的满意度更高,值得进一步推广。     

专科护理干预在子宫肌瘤合并糖尿病围术期中的应用

目的分析子宫肌瘤合并糖尿病患者围术期中应用专科护理干预的临床效果。方法此次研究对象为该院收治的68例子宫肌瘤合并糖尿病患者(2018年3月-2019年3月期间),两组围术期均接受临床护理,以不同的护理方式对患者进行平均分组,分别将应用常规护理、专科护理干预的患者作为对照组、观察组。对两组干预后机体恢复情况进行观察,并记录干预前后空腹血糖(FBG)水平变化情况。结果在机体恢复情况比较上,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组FBG水平相对接近,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组FBG水平均已下降,但观察组降幅大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤合并糖尿病患者围术期实施专科护理干预,可显著改善患者血糖水平,并加快患者术后机体恢复速度。     

针对性护理用于糖尿病临床护理的效果分析

目的 分析针对性护理在糖尿病临床护理中的应用效果。方法 选取2020年5月—2023年5月苏州市吴中区第二人民医院收治的78例糖尿病患者为研究对象,采取随机数表法分为对照组（常规护理干预）与观察组（针对性护理干预）,每组39例。对比两组干预效果。结果 干预前,两组糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组定期检查、锻炼、饮食控制、血糖监测和服药评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组物质生活、心理功能、躯体功能和社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（2.56%）低于对照组（15.38%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理有助于糖尿病患者血糖降低,提高其自我管理能力及生活质量,且能够降低并发症发生率。     

循证护理干预对糖尿病合并消化性溃疡患者的影响

目的 分析循证护理干预针对糖尿病合并消化性溃疡患者的护理效果。方法 随机抽取2021年1月—2022年7月于厦门大学附属第一医院接受医疗措施的糖尿病合并消化性溃疡患者60例为研究对象,均分为观察组和对照组;对照组患者采用临床护理路径,观察组患者采用循证护理干预,对比两组患者护理风险发生率,血糖、血脂控制情况以及护理满意度。结果 观察组患者餐后血糖水平和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病合并消化性溃疡患者采用循证护理干预可保证护理阶段风险较小、血糖和血脂水平控制良好。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

精神分裂合并糖尿病患者应用循证护理模式效果评价

目的探究循证护理模式对精神分裂合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选择2018年3月—2019年3月就诊于该院的精神分裂合并糖尿病患者84例,随机均分为观察组和对照组。观察组应用循证护理干预,对照组应用常规护理干预,对比两组患者治疗后血糖指标变化情况和生活质量评分。结果两组患者治疗前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FPG、2 hPG和HbA1c指标均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组病患生活质量评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式在精神分裂合并糖尿病患者中有较好应用效果,能起到控制血糖、提高生活质量的作用,值得临床推广。     

MDT式护理干预在老年糖尿病伴急性胆囊炎患者中的应用价值

目的 探索多学科团队（multidisciplinary team, MDT）式护理用于糖尿病伴急性胆囊炎（acute cholecystitis, AC）老年患者中的价值。方法 选取2020年12月—2021年12月陆军第七十三集团军医院收治的68例糖尿病伴AC老年患者为研究对象,结合抽签法将34例患者纳入对照组（依据常规提供护理）,34例患者纳入观察组（MDT式护理干预）,比较两组干预前后的血糖指标、自护能力及生活质量得分。结果 干预前,两组血糖水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组自护能力及生活质量得分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的自护能力及生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 MDT式护理干预用于糖尿病伴AC老年患者效果理想,能更好地控制其血糖,提升其自护能力和生活质量。