个体化饮食指导结合运动疗法对妊娠期糖尿病孕妇并发症发生率及妊娠结局的影响

目的 探究妊娠期糖尿病孕妇运用个体化饮食指导结合运动疗法的效果。方法 选取2021年4月—2022年9月于石狮市妇幼保健院收治的妊娠期糖尿病孕妇中抽取90例作为研究对象,随机分为两组,每组45例。对照组常规孕期保健疗法,基于此,观察组增加个体化饮食指导结合运动疗法,比较两组干预情况。结果 分娩前1 d,观察组血糖指标水平较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,针对两组孕妇不良结局、新生儿不良结局发生率进行对比,观察组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。在干预前,两组依从性评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;但在干预后6周、12周,观察组的依从性评分明显较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组体质量增加低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病孕妇运用个体化饮食指导结合运动疗法,可减少不良妊娠结局发生率。     

定量运动与精准饮食在妊娠期糖尿病患者护理中的应用价值

目的 研究定量运动与精准饮食在妊娠期糖尿病患者护理中的应用价值。方法 选取上杭县医院妇产科2019年5月—2020年5月期间接收的80例妊娠期糖尿病患者,按照干预方法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受心理疏导、健康指导等常规护理,观察组在此基础上实施定量运动与精准饮食干预。比较两组血糖控制情况、妊娠结局。结果 干预1个月后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病患者临床干预中,为其提供定量运动与精准饮食干预服务,能有效提升对血糖的控制效果,减少不良妊娠结局发生风险,保护产妇安全。     

优质护理下全方位护理干预对妊娠糖尿病并高血压患者血糖、血压水平及妊娠结局分析

目的 讨论优质护理下全方位护理干预对妊娠期糖尿病并高血压患者的影响。方法 选取2020年1—12月霞浦县中医院收治的74例妊娠期糖尿病并高血压患者参加研究,应用电脑随机法,将研究对象等额分为对照组37例与观察组37例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理下全方位护理。观察两组血糖水平、血压水平、妊娠结局。结果 护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后观察组收缩压及舒张压指标均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇不良妊娠结局发生率为8.11%明显低于对照组的27.03%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组新生儿不良妊娠结局发生率为10.81%明显低于对照组的32.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理下全方位护理干预对妊娠期糖尿病并高血压患者而言,有改善血糖及血压指标,降低不良妊娠结局的优势。     

基于HBM的护理干预对超重肥胖孕妇妊娠期糖尿病预防效果的研究

目的 对基于健康信念模式（HBM）的护理干预对超重肥胖孕妇妊娠期糖尿病预防效果进行分析。方法选取2020年1月—2021年8月在该院接受治疗的122例超重肥胖孕妇随机分为两组,对照组61例行常规护理干预,观察组61例行基于HBM的护理干预,对比两组妊娠期糖尿病的发生率及护理效果。结果 观察组护理后1个月的自我护理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组护理后1个月血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组遵医行为优良率为95.08%,高于对照组的80.33%,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组不良妊娠结局发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组WHOQOL-100评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对超重肥胖孕妇积极开展基于HBM的护理干预,可以控制孕妇体质量合理增长,降低妊娠期糖尿病的发生率,改善妊娠结局,降低不良反应发生率,临床应用价值较高。     

妊娠期高血压患者的护理中应用细致化护理联合适度有氧运动干预的效果分析

目的 研究妊娠期高血压患者接受细致化护理联合适度有氧运动干预对母婴结局的影响。方法 本研究于2019年9月至2020年11月期间接收的妊娠期高血压患者中选取80例作为观察对象,通过随机数字表法将其分为两组,其中给予常规护理的患者为对照组,应用细致化护理联合适度有氧运动干预的患者为观察组。将两组患者的血压水平、自我效能进行对比,同时比较两组患者的不良妊娠结局与新生儿合并症发生情况。结果 观察组患者的舒张压、收缩压测定值均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者的剖宫产占比明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者的不良妊娠结局发生率、新生儿合并症发生率均明显低于对照组（P<0.05）;观察组患者的一般自我效能感量表（GSES）评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 细致化护理联合适度有氧运动干预应用于妊娠期高血压患者护理中的效果显著,可有效调降血压水平、改善母婴结局。     

认知行为干预结合延续性护理模式对高龄妊娠期糖尿病患者妊娠结局及生活质量影响

目的 探讨认知行为干预结合延续性护理模式对高龄妊娠期糖尿病患者妊娠结局及生活质量的影响。方法 选取2019年1月—2022年1月山东省寿光市人民医院收治的126例高龄妊娠期糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各63例。对照组予以常规护理,研究组开展认知行为干预结合延续性护理,对比两组患者护理效果。结果 干预后,研究组在血糖监测管理、足部护理管理、饮食管理、运动管理4个维度的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,研究组妊娠期糖尿病知识掌握评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者孕期增长体质量明显少于对照组,空腹血糖及餐后2 h血糖明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组在情感职能、生理职能、社会功能、精神健康、总体健康5个维度的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良妊娠结局发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 认知行为干预结合延续性护理模式运用于高龄妊娠期糖尿病患者护理中,有效提高了患者的自我管理水平,且在控制血糖、提高生...     

预见性护理模式在妊娠期糖尿病患者中的应用价值

目的 探究妊娠期糖尿病患者应用预见性护理的可行性。方法 选择2021年1月—2022年2月厦门大学附属妇女儿童医院就诊的500例妊娠期糖尿病患者,以随机数表法将其分为对照组和观察组,各250例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预见性护理,对比两组患者血糖水平、妊娠结局以及生活质量。结果 观察组空腹血糖（FPG）、餐后1 h血糖（1 hPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组早产、剖宫产、胎膜早破以及新生儿出现呼吸窘迫和低血糖的不良妊娠结局发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组心理功能、生理功能、社会关系及治疗情况的生活质量评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者两种护理模式下,患者情况均有所改善,但预见性护理对调节患者血糖水平、改善妊娠结局、强化生活质量等效果更加显著。     

时效性激励护理对妊娠期糖尿病患者血糖水平及妊娠结局分析

目的 分析时效性激励护理对妊娠期糖尿病患者病情管理效果。方法 选取于2020年1月—2021年8月接受福建省立金山医院门诊诊疗的70例妊娠期糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组35例（常规护理）与研究组35例（实施时效性激励护理）。对比两组血糖、羊水指数及BMI、自我效能、新生儿妊娠结局。结果 护理后研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组羊水指数明显高于对照组,BMI指标明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组自我效能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组新生儿妊娠结局明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者实施时效性激励护理后血糖及妊娠指标明显改善,自我效能明显增强,且利于提升妊娠结局。     

试析饮食护理结合运动干预对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响

目的分析妊娠期糖尿病患者接受饮食护理结合运动干预后的血糖及妊娠结局的影响。方法选择2018年10月—2019年7月到该院就诊的68例妊娠期糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组34例。对照组予以常规护理干预,观察组则予以饮食护理结合运动干预,对比两组干预前后的血糖变化情况及妊娠结局。结果与对照组相比,观察组患者干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平更为理想,其血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良妊娠结局发生率(5.88%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期糖尿病患者接受饮食护理结合运动干预后血糖水平得以有效调节,改善妊娠结局,值得推广应用。     

量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用价值研究

目的 探究量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用价值。方法 选取2019年2月—2020年2月期间在莆田学院附属医院接受治疗的75例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。采用掷硬币的方法分为对照组和观察组,其中对照组35例,观察组40例。对照组采用常规健康教育干预,观察组采用量化健康教育干预。对比两种护理模式的临床干预效果,以及患者满意度。结果 护理后,观察组患者的护理满意度为97.50%,高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的空腹血糖水平为（5.29±0.95）mmol/L,餐后2 h血糖水平为（6.21±1.15）mmol/L,低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的遵医率为92.50%,高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的自我护理能力评分为（89.53±5.09）分,高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组有1例患者出现羊水过多,1例出现胎儿窘迫,1例出现产后感染,不良妊娠结局总发生率为7.50%,低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 量化健康教育干预对于妊娠期糖尿病患者的...     

妊娠期糖尿病孕妇的饮食指导与护理干预

目的分析妊娠期糖尿病孕妇的饮食指导与护理干预效果。方法抽取2018年2月—2019年8月100例该院收治的妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,以计算机随机分组法将100例孕妇分为对照组、观察组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组采用饮食指导与护理干预,对比孕妇妊娠期临床观察指标、妊娠结局、围产儿不良健康情况。结果观察组羊水指数、体质指数、孕期体重增长、分娩时体重、血糖水平均低于对照组(P0.05);观察组妊娠不良结局明显低于对照组(P0.05);观察组围产儿不良健康情况明显低于对照组(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病孕妇护理中,开展饮食指导与护理干预措施,既可改善妊娠期临床观察指标、妊娠结局,还可降低围产儿不良健康情况。     

运动疗法对妊娠糖尿病血糖的作用研究

目的 探讨运动疗法对妊娠糖尿病血糖的作用。方法 选取2021年1—9月中国科学院大学深圳医院产科收治的70例妊娠糖尿病患者为研究对象,依据随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组采取常规模式护理,观察组采取常规护理+运动疗法。对比两组血糖水平、不良妊娠结局、心理状况评分。结果 护理后,观察组空腹血糖和餐后2 h血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组产后出血和新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组胎膜早破和巨大儿发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论妊娠糖尿病在常规治疗和护理的基础上接受运动疗法治疗,治疗和护理效果较为理想,有利于改善患者的不良情绪问题,降低不良妊娠结局发生率。     

分析饮食护理结合运动干预对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响

目的评估运动干预与饮食管理在妊娠期糖尿病患者中的临床价值。方法选择该院2018年2月—2019年2月收治的妊娠期糖尿病患者作为研究样本,共70例,通过中心归类方法将患者计入为两组,分别为对照组(行常规护理)与实验组(行饮食护理联合运动干预),每组35例。将两组的血糖指标变化、妊娠结局、新生儿结局进行比较。结果护理后,实验组的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的胎儿窘迫、巨大儿、早产、羊水过多等不良妊娠结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组新生儿出现高胆红素血症、低血糖的概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动干预与饮食管理应用于妊娠期糖尿病患者的临床护理中,可以有效控制血糖水平,改善妊娠结局及新生儿结局,具有理想的应用效果。     

个体化饮食控制对妊娠期糖尿病的治疗效果

目的 研究个体化饮食控制对妊娠期糖尿病的治疗效果。方法 选2022年1月—2023年1月取政和县医院妊娠期糖尿病患者60例,采用随机双色球方法分组,对照组(30例,基础治疗+常规饮食干预)和观察组(30例,基础治疗+个体化饮食控制),对比两组妊娠期糖尿病患者的饮食控制依从性、体质指数及腰臀比、血糖控制效果、血脂控制效果、并发症情况、妊娠结局。结果 观察组妊娠期糖尿病患者饮食控制总依从性高于对照组,差异有统计学意义(χ²=6.792,P<0.05)。观察组妊娠期糖尿病患者干预后体质指数、腰臀比低于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于对照组,总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白低于对照组,高血压、产褥感染各项并发症总发生率低于对照组,早产、胎儿窘迫、巨大儿各项不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相对于基础治疗,联合予以个体化饮食控制更有利于促进妊娠期糖尿病患者好转。     

基于DOHaD理念的膳食干预对妊娠期合并糖尿病患者体质指数的影响

目的 探讨基于健康与疾病的发育起源(DOHaD)理念的膳食干预对妊娠期合并糖尿病(DM)患者体质指数(BMI)的影响。方法 将该院2018年4月—2021年4月期间收治的80例妊娠期合并糖尿病患者按计算机随机分组法分为对照组和观察组,每组40例,两组患者均进行有氧运动干预,对照组辅以常规膳食干预,观察组辅以基于DOHaD理念的膳食干预。观察两组患者BMI、血糖指标、孕妇妊娠并发症及新生儿不良妊娠结局。结果 干预后,观察组BMI(23.57±1.64)kg/m²、空腹血糖(FPG)(5.13±1.34)mmol/L、餐后2 h血糖(2 hPG)(8.13±1.34)mmol/L及糖化血红蛋白(HbA1c)(6.60±1.20)%均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.215、5.208、10.167、4.137,P<0.05);观察组孕妇妊娠并发症发生率12.5%及新生儿不良妊娠结局发生率7.5%均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于DOHaD理念的膳食干预通过控制妊娠期合并糖尿病患者的血糖水平,可有效改善患者体质指数,降低妊娠期并发...     

健康教育联合饮食护理对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响探析

目的探究健康教育联合饮食护理对妊娠期糖尿病孕妇母婴结局的影响。方法随机选取2016年7月—2018年1月该院收治的妊娠期糖尿病孕妇共50例,分为观察组和对照组,每组25例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加用健康教育联合饮食护理干预。分别观察两组患者不良母婴结局、总满意度、知识掌握评分、空腹血糖、餐后2 h血糖。结果观察组不良母婴结局总出现率低于对照组(20.00%vs 44.00%);总满意度率高于对照组(88.00%vs 60.00%);知识掌握评分高于对照组[(86.21±1.32)分vs (71.64±1.82)分];空腹血糖、餐后2 h血糖优于对照组[(4.23±0.21)mmol/L vs (6.41±0.11)mmol/L,(6.17±0.47)mmol/L vs (8.91±0.31)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上加用健康教育联合饮食护理妊娠期糖尿病孕妇不仅利于降低不良母婴结局出现,更利于改善患者血糖值,该护理模式具有独特的优势,值得临床推广应用。     

健康宣教联合个体化饮食护理对妊娠期糖尿病患者自我效能感和妊娠结局的影响

目的 分析健康宣教联合个体化饮食护理对妊娠期糖尿病患者自我效能感和妊娠结局的影响。方法选取2020年1月—2022年1月厦门市第五医院收治的80例妊娠期糖尿病患者为研究对象,通过随机数表法将其分为两组,对照组和观察组均为40例,分别采取常规护理,健康宣教联合个体化饮食护理,对比两组患者血糖水平,自我效能感及妊娠结局。结果 观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均比对照组低;观察组护理后症状管理,共性管理各项自我效能感评分均比对照组高;观察组早产、巨大儿、产后出血、胎儿生长受限、新生儿窒息、羊水过多发生率均比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者采取健康宣教联合个体化饮食护理,对患者血糖水平具有良好改善效果,有助于提升患者自我效能感,获得良好的妊娠结局,为母婴健康提供更可靠保障。     

早期护理干预在妊娠期糖尿病孕妇护理中的应用研究

目的研究早期护理干预在妊娠期糖尿病(GDM)孕妇护理中的效果。方法选该院2016年1月—2017年12月收治的100例妊娠期糖尿病患者,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组常规护理,观察组早期护理,比较干预效果。结果观察组护理干预一周后空腹血糖显著低于对照组(P0.05);观察组妊高症、胎儿早产、胎膜早破等不良妊娠结局发生率明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论早期护理干预在妊娠期糖尿病孕妇护理应用中效果显著,能有效降低孕妇的血糖,减少不良结局的发生,提高护理满意度。     

妊娠期糖尿病患者实施常规健康教育与早期护理干预模式的价值分析

目的 探讨采用常规健康教育以及早期护理干预模式对妊娠期糖尿病患者进行护理干预后获得临床效果。方法 选取2020年3月—2022年5月莆田学院附属医院收治的妊娠期糖尿病患者85例,经抽签法分组,参照组42例接受常规护理干预,研究组43例在参照组基础上接受常规健康教育以及早期护理干预。比较两组患者的干预依从性评分、不良妊娠结局发生率以及血糖相关指标水平。结果 研究组规律服药（90.59±2.58）分、科学饮食（92.22±2.46）分、适宜运动（91.17±3.25）分、调整心理（91.35±3.59）分均高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者不良妊娠结局中胎儿早产2.33%、胎儿畸形0.00%、巨大儿2.33%,总不良妊娠结局发生率为4.65%,明显低于参照组的33.33%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组空腹血糖水平（7.39±1.39）mmol/L、餐后2 h血糖水平（9.23±2.23）mmol/L较参照组更低,血糖控制达标时间（15.39±2.56）d较参照组更短,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 常规健康教育联合早期护理干预效果...     

针对性护理用于糖尿病临床护理的效果分析

目的 分析针对性护理在糖尿病临床护理中的应用效果。方法 选取2020年5月—2023年5月苏州市吴中区第二人民医院收治的78例糖尿病患者为研究对象,采取随机数表法分为对照组（常规护理干预）与观察组（针对性护理干预）,每组39例。对比两组干预效果。结果 干预前,两组糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,观察组糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组定期检查、锻炼、饮食控制、血糖监测和服药评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组物质生活、心理功能、躯体功能和社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（2.56%）低于对照组（15.38%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理有助于糖尿病患者血糖降低,提高其自我管理能力及生活质量,且能够降低并发症发生率。