脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的观察

目的:对脑卒中合并高血压的患者实施社区护理措施,并对该干预效果进行观察.方法:选择2015年6月至2016年6月180例脑卒中合并高血压的患者为研究对象,将其分为两个组别,对照组的患者实施家庭护理的措施,观察组的患者采用的是家庭护理和社区护理干预,对比两组患者在护理后的血压情况,遵医嘱情况以及自我管理状况.结果:观察组患者的血压情况要低于对照组,而对疾病认识的水平,遵医嘱情况以及自我管理状态要明显的高于对照组的患者.结论:对脑卒中合并高血压的患者,实施社区护理干预能够极大的降低患者的病情状态,增强患者对疾病的认知,并提高其自我护理能力,具有推广价值.     

强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果观察

目的：观察强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果。方法：选取2014年1月-2014年6月本社区90例高血压患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上强化家庭护理干预,比较两组患者用药依从性。结果：观察组不按时用药、自行减量、自行停药、自行换药及错服药物等发生率均低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果显著,值得在临床上推广。     

观察家庭护理干预对社区高血压患者的疗效

目的:分析家庭护理干预对社区高血压患者的疗效.方法:将2016年4月到2017年4月本院收治的82例社区高血压患者视为分析对象,双盲法纳入干预组与参照组(n=41).参照组应用一般护理方式,干预组应用家庭护理干预方式,比较两组患者的血压控制效果及患者的生活质量评分情况.结果:治疗前两组患者的舒张压、收缩压比较无明显区别,治疗后组间差异比较存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05).同时,干预组患者的各项生活质量评分相对较高,数据比较存在统计学意义(p<0.05).结论:家庭护理干预方式有助于提升社区高血压患者血压控制的效果,且能够改善社区高血压患者的生活质量.     

高血压并发冠心病的护理干预及实施效果分析

目的:研究护理干预对高血压并发冠心病患者的应用效果.方法:研究对象为68例2012年12月至2015年12月于我院就诊的高血压并发冠心病患者,按照完全随机原则,均分为两组.对照组实施常规护理,予以观察组整体护理.观察两组依从性、生活质量.结果:观察组护理总依从概率为94.12%,相比对照组明显更高,P<0.05;护理后,观察组生活质量评分数据——(81.28±3.07)分,明显优于对照组患者,P<0.05.结论:对高血压并发冠心病患者实施有效的护理措施,效果较佳.     

强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用及效果效果观察

目的:观察强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用效果.方法:将本社区医院2015年7月-2016年6月期间收治的100例高血压患者随机分成两组作为研究对象,50例/组.对照组进行常规社区护理及健康教育,观察组在此基础上强化健康教育.对比两组的血压水平、疾病知识知晓率及服药依从率.结果:观察组高血压患者在干预六个月后的收缩压、舒张压、疾病知识知晓率、服药依从率均较对照组数据更佳(p<0.05).结论:强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用效果较为理想,可促进患者稳定血压,加深疾病知识的掌握程度.     

强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用及效果效果观察

目的:观察强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用效果.方法:将本社区医院2015年7月-2016年6月期间收治的100例高血压患者随机分成两组作为研究对象,50例/组.对照组进行常规社区护理及健康教育,观察组在此基础上强化健康教育.对比两组的血压水平、疾病知识知晓率及服药依从率.结果:观察组高血压患者在干预六个月后的收缩压、舒张压、疾病知识知晓率、服药依从率均较对照组数据更佳(p＜0.05).结论:强化健康教育在高血压患者社区护理中的应用效果较为理想,可促进患者稳定血压,加深疾病知识的掌握程度.     

护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果观察

目的:分析护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果。方法:将我院2017年4月至2018年4月所收治的80例高血压合并冠心病患者作为研究对象,采用随机的方式将其分为对照组与观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组在例行常规护理的基础上,执行综合护理干预,对比两组患者护理效果及护理满意度。结果:观察组患者综合护理效果明显优于对照组,且护理满意度较高,差异具有可比性(P 0.05)。结论:护理干预在高血压合并冠心病患者护理中具有显著的应用效果,能够帮助患者改善疾病症状,提高患者的护理满意度,还能够进一步减少医疗费用,对于患者具有重要意义。     

探讨强化家庭护理干预对高血压患者的降压效果

目的：探讨强化家庭护理干预对高血压患者的降压效果。方法选取我院于2011年4月-2012年8月间收治的257例高血压患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组129例,对照组128例,两组患者均给予常规社区护理干预护理,观察组在对照组基础上给予家庭护理干预,比较两组患者经护理血压改变情况及患者满意度。结果两组患者护理前收缩压和舒张压比较差异无统计学意义,（P〉0.05）,护理后观察组收缩压和舒张压均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义,（P〈0.01）,观察组护理后患者满意度为97.7%,对照组为91.4%,两组比较差异具有统计学意义,（P〈0.05）。结论在常规社区护理的基础上加以家庭护理干预效果较明显,可有效降低患者血压,提高患者满意度。值得临床推广应用。     

优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的实施

目的:观察高血压脑出血患者在健康教育中实施优质护理的效果.方法:选取本院2016年6月-2017年6月期间接收的54例高血压脑出血患者为探究对象,将这些患者随机分为对照组与观察组.予以对照组常规护理干预方式,予以观察组优质护理干预措施,对两组患者的应用成效进行观察与探究.结果:观察组患者的舒张压、收缩压以及心率等指标明显优于对照组,存在明显地差异性,有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压脑出血患者实施优质护理干预方式,有效改善患者的临床症状,临床护理成效明显,值得不断推广采纳.     

高血压脑出血后吞咽功能障碍患者的康复护理

目的:探讨高血压脑出血后吞咽功能障碍患者行康复护理干预的临床效果.方法:选择2015年6月~2016年6月间本院就诊的高血压脑出血后吞咽功能患者110例为研究对象,随机均分成对照组和观察组.前者行常规护理干预,后者在常规护理基础上,行康复护理干预,观察两组护理疗效.结果:通过对比两组患者护理前后的疗效,两组患者的吞咽功能均有所改善,且观察组护理效果优于对照组护理效果,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过在对高血压脑出血后吞咽功能障碍患者行咽部冷刺激治疗的基础上,实施综合护理干预措施,有助于改善患者吞咽功能,提升治疗疗效.     

中医护理对保守治疗急诊高血压脑出血临床效果及对神经功能恢复的影响评价

目的:研究分析中医护理对保守治疗急诊高血压脑出血的临床效果及对神经功能恢复的影响.方法:将60例高血压脑出血患者作为研究对象(2014年4月20日至2017年4月20日期间收治),随机分为观察组和对照组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以中医护理.结果:观察组和对照组护理后比较,其FMA评分、BI指数更高,NIHSS评分更低,两者相比差异明显(P<0.05).结论:中医护理对高血压脑出血患者症状改善和治疗效果具有积极影响,值得今后临床广泛推广.     

社区护理干预对慢性糖尿病患者的影响

目的:探讨在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预的临床效果.方法:选取我院自2014年4月至2016年4月收治的糖尿病患者200例,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施社区护理干预.记录两组患者干预前、干预1年后的空腹血糖、餐后两小时血糖以及自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分.结果:护理干预1年后,观察组患者空腹血糖和餐后两小时血糖均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组在自我监测、用药管理、运动管理、饮食管理评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:在慢性糖尿病患者护理中实施社区护理干预,强化对患者血糖控制,提高患者自我管理能力,值得临床推广应用.     

高血压脑出血气管切开患者的呼吸道护理研究

目的:探讨高血压脑出血气管切开患者的呼吸道护理对呼吸道感染的预防效果.方法:选取医院收治的70例高血压脑出血患者作为研究对象,所有患者均行气管切开治疗,随机将70例患者分成两组,对照组35例患者实施传统护理,余下35例实施呼吸道护理干预设作观察组,对比两组预防呼吸道感染的效果.结果:观察组呼吸道感染发生率(31.43％)明显低于对照组(57.14％),两组感染率对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:高血压脑出血患者实施气管切开后配合呼吸道护理干预可以有效降低呼吸道感染发生,保证患者临床安全,值得推广应用.     

医院-社区-家庭三联护理对高血压患者疾病管理能力的影响

目的:探究医院-社区-家庭三联护理对高血压患者疾病管理能力的影响.方法:选取我院82例高血压患者,随机分为实验组(n=41)、对照组(n=41),分别实施医院-社区-家庭三联护理、常规护理,观察护理效果.结果:护理后,两组患者疾病管理能力评分比较差异显著(P<0.05);护理后,两组患者收缩压、舒张压水平比较存在显著差异(P<0.05).结论:对高血压患者应用医院-社区-家庭三联护理,能显著提升患者疾病管理能力,稳定患者血压,值得推广应用.     

高血压脑出血患者并发症的中医人性化护理防治效果研究

目的:探析中医人性化护理运用在高血压脑出血患者并发症防治中的临床效果。方法:选择2015年4月-2016年4月期间我院收治的高血压脑出血患者86例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用中医人性化护理,比较两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间对比差异明显(P0.05);同时,两组的舒张压和收缩压对比差异有统计意义(P0.05)。结论:临床上给予高血压脑出血患者中医人性化护理,不仅可以预防并发症,还能有效控制血压,值得推广。     

老年股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果研究

目的:研究老年股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果。方法:选择2013年4月至2015年4月我院收治的60例老年股骨头坏死患者作为研究对象,根据不同护理方法,把60例患者分成对照组与观察组,对照组实施传统护理,观察组实施临床护理路径,对比两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者住院时间明显比对照组短.观察组患者护理满意度明显比对照组高,观察组护理知识得分明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论:老年股骨头坏死患者围术期实施临床护理路径可以缩短住院时间,提高患者护理满意度和疾病护理常识,值得推广应用。     

健康教育在高血压护理中的效果观察

目的:观察健康教育在高血压护理中的应用效果.方法:选取我科2016年12月-2017年04月收治的100例高血压患者,随机分为研究组和参照组,两组均给予常规护理,观察组在对照组的基础上加以系统的健康教育干预,分析两组健康教育知识掌握及血压控制效果.结果:观察组患者掌握高血压疾病知识的掌握度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且护理后观察组的血压控制效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:健康教育在高血压护理中有着良好的应用效果,可有效提高患者的临床治疗效果、服药依从性与护理满意度,对患者能够恢复正常状态有促进作用.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:研究分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:2014年3月至2016年3月,取本院接收的高血压患者76例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为38例,应用常规模式护理对照组患者,应用个体化延续护理模式护理观察组患者,对两组护理效果进行比较分析.结果:观察组患者精神健康、情感职能、精力、社会功能、健康状况、生理机能优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果较好,值得应用.     

临床护理干预对妊娠高血压综合症患者的护理效果

目的:探究妊娠高血压综合症患者中实施临床护理的护理方法及效果.方法:选取妊娠高血压综合症患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施综合强化护理,比较两组患者的分娩方式及并发症发生情况.结果:护理前,两组患者的平均动脉压差异无统计学意义(P>0.05);实施护理后,观察组患者的平均动脉压低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的并发症发生率及分娩方式都优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对妊娠高血压综合症患者实施比较全面的护理措施,不仅能改善其分娩方式,提高分娩的成功性,且并发症发生率较低,从而保证了母婴的健康和安全.     

探讨优质护理对妊娠期高血压疾病临床护理效果

目的:分析优质护理对妊娠期高血压疾病的临床护理效果.方法:研究对象为我院随机选取的30例妊娠期高血压患者,研究时间为2015年2月至2016年7月,研究对象分类为对照组、观察组,每组纳入15例患者.对照组行常规性护理,观察组在常规性护理的基础上行优质护理,对两组患者的最终护理效果进行观察和记录.结果:经优质护理干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理有效率、护理满意度更为理想,P<0.05,存在统计学意义.结论:对妊娠期高血压疾病患者行优质护理能够较好控制患者的血压水平,改善患者的妊娠结局,降低并发症发生率,进而促进患者的恢复,应用价值较高.