信息-动机-行为干预对剖宫产孕妇健康行为及心理的影响

目的 探讨信息-动机-行为(IMB)干预对剖宫产孕妇健康行为及心理的影响。方法 选取本院2019年3月—2021年3月84例行剖宫产的孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各42例。对照组采取常规产后护理,观察组在对照组基础上采用IMB干预。对比2组干预后健康行为[健康行为能力自评量表(SRAHP)评分],评估2组干预前后自我效能感[自我效能感量表(GSES)]和心理状态[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分。结果 干预后观察组SRAHP各维度评分(健康责任、心理安适、运动、营养)及总分分别为(18.75±5.58)分、(14.41±4.65)分、(14.85±4.79)分、(19.98±6.94)分、(67.85±17.59)分,与对照组(15.14±4.05)分、(11.15±3.78)分、(11.74±3.67)分、(14.75±4.87)分、(52.41±17.45)分]比较,差异有统计学意义(t=3.393、3.526、3.340、3.998、4.028,P 均≤0.001)。重复测量方差分析结果显示:症状管理自我效能、产后康复共性管理自我效能、总均分随时间变化有统计学意义(F时间=11.524、10.857、7.891,P均<0.001),HAMA、HAMD评分随时间变化,差异有统计学意义(F时间=7.242、6.481,P均<0.001)。结论 IMB用于剖宫产孕妇产后护理可提高孕妇健康行为能力水平和自我效能感,改善孕妇负性情绪,促进产后恢复。     

意象画团体辅导干预在女性复发抑郁症中的应用效果及对患者心理应激反应的影响

目的探讨意象画团体辅助干预在女性复发抑郁症中的应用效果及对患者心理应激反应的影响。方法选择2022年2月—2023年1月女性复发抑郁症患者82例为研究对象,根据干预方法分为对照组(40例)和观察组(42例)。对照组采用常规护理及治疗,观察组联合意象画团体辅助干预,两组均完成8周护理干预,比较两组沉思反应量表、情绪调节、认知融合、自评抑郁量表评分、满意度及依从性。结果观察组干预8周后抑郁相关[(23.22±3.15)分]、强迫性冥想[(10.21±1.51)分]、反思[(8.29±1.11)分]及表达抑制评分[(12.15±1.69)分]均低于对照组[抑郁相关(28.63±4.16)分、强迫性冥想(12.14±1.85)分、反思(10.52±1.56)分及表达抑制评分(18.56±2.14)分],差异均有统计学意义(t=5.291、7.542、6.326、5.889,均P<0.05);观察组干预8周后CFQ[(31.25±4.12)分]和HAMD评分[(13.42±2.49)分]均低于对照组[CFQ(40.29±4.51)分、HAMD评分(19.68±3.51)分],差异均有统计学意义(t=6.019、7.326,均P<0.05);观察组干预8周后干预方法、服务态度、干预效果满意度、遵医嘱干预、定期复查及康复锻炼依从性高于对照组(P<0.05)。结论意象画团体辅助干预用于女性复发抑郁症患者中,能降低沉思反应、情绪调节及自评抑郁量表评分(减轻心理应激反应),有助于改善患者认知融合水平,可获得较高的满意度及依从性,值得推广应用。     

心理护理干预联合电休克治疗对精神分裂患者临床疗效和心理状态的影响

目的 研究心理护理干预联合无抽搐电休克(MECT)治疗对精神分裂(SP)患者临床疗效和心理状态的影响。方法 选取本院SP患者92例(2017年1月—2019年1月),随机分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。2组均实施MECT治疗,对照组实施常规护理服务,观察组基于对照组实施心理护理干预。对比2组治疗依从性及干预前后临床疗效(PANSS评分)、心理状态(HAMA、HAMD评分)。结果 干预结束后,观察组PANSS评分(65.19±4.96),较对照组(87.84±5.73)低,且总依从性(95.65%)高于对照组(76.09%,P<0.05);观察组干预结束后HAMA评分(10.27±1.75)、HAMD评分(11.62±3.05),低于对照组的(15.84±2.62)、(16.33±4.97)分(P<0.05)。结论 心理护理干预联合MECT治疗SP,可显著提高治疗依从性,强化临床疗效,减轻不良心理状态。     

心理干预对机械通气治疗清醒患者心理状况及自我效能的影响

目的探讨心理干预对改善机械通气治疗清醒患者心理状况以及提高自我效能的作用。方法 对2009年5-11月进行治疗的37例需要机械辅助通气的清醒患者随机分为常规护理组和常规护理加心理支持组,常规护理组采取一般护理与健康教育;常规护理联合心理支持组对患者进行心理干预与自我调节训练,并分别在入抢救室后、机械通气后使用汉密焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、一般自我效能感量表（GSES）对清醒机械通气患者进行评估。结果常规护理组与常规护理联合心理支持组干预前后HAMA、HAMD评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）;机械通气后常规护理联合心理支持组GSES评分（32.78±5.77）高于常规护理组的（26.52±5.27）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理行为干预可以改善机械辅助通气治疗清醒患者的焦虑、抑郁心理、并能提高患者的自我效能。     

基于SCL-90量表的心理干预对艾滋病患者依从性及负性情绪的影响

目的 分析基于心理状态症状自评量表(SCL-90)的心理干预在艾滋病患者中的应用价值。方法 收集2017年2月—2020年6月本院收治的68例艾滋病患者临床资料,按随机数字表法分为研究组(n=34)与常规组(n=34),常规组采用常规护理干预,研究组在常规组基础上采用基于SCL-90量表的心理干预。对比两组依从性、护理工作满意度和干预前后负性情绪量表[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分。 研究组依从率为97.06%(33/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ2=4.610,P<0.05);干预前,观察组HAMA、HAMD评分与常规组的差异无统计学意义(t=0.557、0.645,P>0.05);干预后,研究组HAMA、HAMD评分分别为(8.46±1.08)分、(7.56±1.02)分,低于常规组的(11.37±1.29)分、(10.25±1.16)分,(t=10.086、10.155,P均<0.05);研究组护理工作满意度为97.06%(33/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ2=4.610,P<0.05)。 基于SCL-90量表的心理干预应用于艾滋病患者,可缓解其负性情绪,提高依从性,并具有较高护理工作满意度。     

集体心理干预对抑郁症患者的康复作用

目的探讨集体心理干预对恢复期抑郁症患者的康复作用。方法将60例恢复期住院抑郁症患者随机分成2组,对其中的30例进行集体心理干预(干预组)并与对照组(未干预)比较。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和护士观察量表(NOSIE)于干预前和干预后2个月进行量表评定。结果干预组在干预后2个月与未干预组比较,HAMD总分和NOSIE中的各因子分差异均有统计学意义(P<0.01)。结论集体心理干预对恢复期抑郁症患者有较好的疗效,有助于患者心理社会功能的全面康复。     

认知心理干预对恶性肿瘤患者的应激心理及社会功能改善情况分析

目的探讨认知心理干预对恶性肿瘤患者的应激心理及社会功能改善的影响。方法选择恶性肿瘤患者100例,随机分为对照组与干预组各50例,其中对照组给予恶性肿瘤相关常规治疗,干预组在常规治疗的基础上给予认知心理干预,比较两组治疗后焦虑、抑郁级社会功能改善情况。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后两组患者汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression csale,HAMD)评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者的HAMA、HAMD评分[(14.58±2.76)、(18.54±6.15)分与(11.27±2.28)、(15.26±5.76)分]均较治疗前[(19.79±6.38)、(24.76±6.22)分与(19.68±6.23)、(24.45±6.08)分]降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后干预组患者社会功能缺陷筛选量表(social dysfunction sckeening scale,SDSS)各因子及总评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者的SDSS各因子及总评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论认知心理干预有助于改善恶性肿瘤患者应激心理状态,提高社会功能。     

心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理干预对围术期乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2014年6月—2016年5月收治的乳腺癌患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。对照组围术期给予常规护理,干预组在对照组基础上给予针对性心理干预。分别于术前及出院时采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)对患者进行评估;术后6个月采用乳腺癌生活质量量表(quality of life scale of breast cancer,QLSBC)评定患者生活质量。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组术前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(均P0.05);出院时两组HAMA、HAMD评分[干预组(27.16±3.38)、(20.13±2.09)分,对照组(37.06±5.16)、(35.06±3.38)分]均较术前降低[干预组(50.27±8.03)、(53.06±7.95)分,对照组(51.09±7.91)、(52.66±8.13)分],比较差异有统计学意义(均P0.05),且干预组为著(均P0.05)。干预组心理因子、躯体因子评分及总分[(118.70±30.56)、(60.13±8.47)、(233.51±44.09)分]均高于对照组[(92.03±22.47)、(46.18±7.75)、(187.64±40.35)分],比较差异有统计学意义(均P0.05);两组社会因子评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。结论心理干预可改善围术期乳腺癌患者的心理状态,提高其生活质量。     

心理康复对脑卒中后抑郁患者心理状况和生活质量的影响

目的探讨心理康复对脑卒中后抑郁患者心理状况及其生活质量的影响。方法选择2012年4月—2014年1月收治的脑卒中后抑郁(post stroke depression,PSD)患者73例,随机分为对照组36例和观察组37例。对照组给予常规康复训练治疗,观察组在对照组基础上给予心理康复治疗。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理前,对照组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分分别为(21.0±3.5)、(15.9±2.5)分,观察组分别为(21.2±3.2)、(15.7±2.2)分;护理后,对照组HAMD、HAMA评分分别为(17.1±2.4)、(11.5±1.3)分,观察组分别为(9.2±2.3)、(6.8±1.0)分。护理后两组HAMD、HAMA评分比较差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后,对照组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会职能、精神健康、情感职能评分分别为(67.2±2.7)、(68.1±2.1)、(73.6±2.5)、(70.4±2.4)、(70.9±3.7)、(68.8±2.1)、(73.5±4.1)、(72.4±3.4)分;观察组分别为(74.1±3.1)、(72.5±2.2)、(78.1±2.3)、(79.4±3.0)、(76.3±4.2)、(74.1±2.6)、(81.3±4.8)、(78.3±3.6)分。两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论心理康复模式能改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪,提高生活质量,值得推广应用。     

基于微信公众平台的延续护理对肺癌术后患者的生活质量和心理的影响

目的 探讨基于微信公众平台的延续护理在肺癌术后患者治疗中的应用效果。方法 于2021年2月-2022年2月选取合肥市第二人民医院80例胸腔镜肺癌手术患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于微信平台进行延续性护理干预。对比两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、自我效能评分和生活质量评分。结果 干预前,两组患者HAMD、HAMA评分、自我效能评分和生活质量评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后,两组患者HAMD和HAMA评分明显降低,自我效能评分和生活质量评分明显升高;组间比较,观察组HAMD和HAMA评分低于对照组,自我效能评分和生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于微信公众平台的延续护理可改善肺癌术后患者的心理状态,提高患者的自我效能和生活质量。     

心理护理对产褥期抑郁症患者的影响研究

目的探讨心理护理对产褥期抑郁症患者治疗依从性及对母乳喂养的影响。方法分析2014年12月至2016年11月,余姚市人民医院收治的81例产褥期抑郁症患者,随机分为对照组(40例)与观察组(41例),对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上实施心理护理,观察比较两组治疗依从性、母乳喂养情况及汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分,并统计两组患者住院时间及护理满意度。结果观察组总依从率92.68%(38/41),高于对照组72.50%(29/40),差异有统计学意义(χ~2=5.769,P0.05)。观察组母乳喂养率95.12%(39/41),高于对照组70.00%(28/40),差异有统计学意义(χ~2=8.938,P0.05)。干预后,观察组HAMD评分(6.31±2.61)分低于对照组(8.66±2.32)分,差异有统计学意义(t=4.279,P0.05);观察组HAMA评分(7.83±1.52)分低于对照组(13.42±1.94)分,差异有统计学意义(t=14.455,P0.05)。观察组住院时间(6.88±1.58)d,低于对照组(9.22±1.28)d,差异有统计学意义(t=7.313,P0.05)。观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ~2=8.781,P0.05)。结论心理护理可改善产褥期抑郁症患者治疗依从性,提高母乳喂养率,改善患者抑郁与焦虑情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。     

更年期女性团体心理干预效果评价

目的评价心理干预对更年期女性焦虑、抑郁以及生活质量的影响,为改善更年期女性生活质量提供依据。方法于2018年9月—2019年9月随机选取深圳市宝安区某街道390例更年期女性为调查对象,采用随机数字表法进行分组,对照组和干预组各195例。对照组仅采用常规健康教育方案,干预组采用常规健康教育联合团体心理干预方案。干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估焦虑抑郁情况;采用匹兹堡睡眠量表(PSQI)和症状自评量表(SCL-90)评估睡眠质量和症状。结果干预后干预组和对照组HAMA和HAMD评分均下降(P0.05),干预组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P0.05)。两组HAMA和HAMD评分存在组间和时间交互作用(P0.05)。干预后干预组和对照组PSQI和SCL-90评分均下降(P0.05),干预组PSQI和SCL-90评分均低于对照组(P0.05)。PSQI和SCL-90存在组间和时间交互作用(P0.05)。结论对更年期女性进行心理干预,能够改善女性焦虑、抑郁状况,提高生活质量。     

基于奥苏伯尔问题解决模式的针对性护理对子痫前期产妇心理状态、妊娠结局影响

目的：探讨基于奥苏伯尔问题解决模式的针对性护理对子痫前期产妇心理状态、妊娠结局的影响。方法：选取2020年6月-2021年12月于本院就诊的子痫前期产妇94例，随机数表法分为观察组和对照组各47例，对照组给予常规护理，观察组给予基于奥苏伯尔问题解决模式的针对性护理。比较两组护理前后收缩压、舒张压、24h尿蛋白量、密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和自我效能量表GSES)评估指标，护理后比较两组分娩并发症和护理满意度。结果：护理后，观察组收缩压、舒张压、24h尿蛋白、HAMA评分(12.20±2.91分)、HAMD评分(10.44±2.31分)和并发症发生率(12.8%)均低于对照组(15.85±3.37分、13.82±2.35分、31.9%),GSES各项评分和护理满意度(93.6%)均高于对照组(78.7%)(均P<0.05)。结论：基于奥苏伯尔问题解决模式的针对性护理，可减轻子痫前期产妇病情，降低并发症发生率，改善产妇心理状态和自我效能。     

男性性病患者的焦虑抑郁情绪与心理干预对治疗依从性的影响

目的了解男性性病患者的焦虑抑郁情绪并观察心理干预对治疗依从性的影响。方法将117例确诊的男性性病患者在明确诊断后实施治疗前予以HAMA(汉密顿焦虑量表)和HAMD(汉密顿抑郁量表)评定其焦虑抑郁情绪。评定结果与100名普通男性评定结果进行比较。同时将该117例确诊的男性性病患者随机分为两组:A组(心理干预组)、B组(非心理干预组),于治疗所患性病第三周末进行患者的治疗依从性判定,比较治疗所患疾病过程中两组患者的治疗依从性。结果男性性病患者的HAMA和HAMD评分均显著高于普通男性人群,心理干预组患者的治疗依从性明显高于非心理干预组。结论男性性病患者存在明显的焦虑抑郁情绪,可能成为其求诊和持续接受治疗的障碍,心理干预可提高其治疗依从性。     

模块化教育干预对产后出血患者心理负担和康复信念的影响

目的 探讨模块化教育干预对产后出血患者心理负担和康复信念的影响。方法 选取2020年5月—2022年5月于舟山市妇女儿童医院医院分娩的产后出血96例患者依据入院先后顺序分为对照组和观察组,每组各48例。对照组予以常规临床干预,观察组在对照组基础上予以模块化教育干预。比较两组干预前后的心理负担、康复信念,对比两组的止血时间、住院时间及住院费用,评价两组的依从性和临床干预满意度,并评价两组干预前后的生活质量。结果 干预后,观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分分别为(18.38±3.61)分、(18.68±3.47)分,低于对照组的(24.63±2.54)分、(23.44±3.38)分,差异均有统计学意义(t=9.810,6.808,均P<0.05);干预后,观察组健康信念量表中各维度评分分别为(12.25±2.04)分、(11.23±2.42)分、(9.45±2.72)分、(12.43±2.63)分及(10.33±2.13)分,均高于对照组的(10.03±2.29)分、(8.95±1.21)分、(6.74±1.53)分、(9.65±1.88)分及(8.05±1.67)分,差异均有统计学意义(t=5.015,5.838,6.016,5.958,5.836,均P<0.05);观察组的康复时间、住院时间及住院费用分别为(19.47±3.76)h、(6.11±1.44)d及(4 675.33±512.67)元,均少于对照组的(24.55±3.89)h、(8.88±2.22)d、(6 324.19±467.54)元,差异均有统计学意义(t=6.505、7.252、16.464,均P<0.05);观察组的依从性显著优于对照组(Z=0.474,P<0.05);观察组的临床干预满意度为93.75%,高于对照组的77.08%(χ^(2)=5.352,P<0.05);观察组的干预后3个月,观察组的QLQ-C30生活质量量表各维度评分分别为(77.45±6.24)分、(75.43±8.62)分、(77.05±6.32)分、(72.23±7.93)分及(74.53±7.63)分,均高于对照组的(68.53±7.49)分、(69.25±9.41)分、(68.25±6.53)分、(59.88±6.49)分、(66.42±8.27)分,差异均有统计学意义(t=6.339、3.355、6.709、8.350、4.994,均P<0.05)。结论 模块化教育干预能够减轻产后出血患者的心理负担,增强其康复信念,能够缩短止血时间、住院时间并减少住院费用,可提高患者的依从性及临床干预满意度,且有助于提高患者出院后的生活质量。     

医院-家庭式健康管理模式对脑卒中康复效果研究

目的 探讨医院-家庭式健康管理模式对脑卒中患者康复进度影响研究。方法 选取2018年1月—2018年12月体检筛查出的脑卒中人群300例作为研究对象,随机分为管理组和对照组,每组各150例。对照组患者自行进行康复锻炼,管理组患者给予实施医院-家庭式健康管理模式干预。两组分别于干预前和干预3个月后采用简式Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、改良Barthel指数评定量表(MBI)、一般自我效能感量表(GSES)、家庭功能评估量表(APGAR)进行评定干预的效果。结果 干预前,管理组和对照组FMA上下肢评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,管理组FMA上下肢评分各为(59.24±9.11)分、(31.64±4.86)分,均高于对照组的(51.38±8.15)分、(22.91±4.23)分,(P值均<0.05)。干预前,管理组和对照组的MBI、APGAR评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后管理组MBI为(75.62±16.48)分,高于对照组的(68.54±15.75)分,(t=3.804,P<0.05);管理组APGAR评分为(7.09±2.41)分,高于对照组的(6.49±2.22)分,(t=2.243,P<0.05)。结论 医院-家庭式健康管理模式的干预能提高脑卒中患者恢复期运动功能、日常生活活动能力及改善家庭功能,对于促进患者的康复具有重要意义。     

阵发性室上性心动过速患者健康行为的认知行为团体干预研究

目的探讨认知行为团体心理干预对阵发性室上性心动过速患者健康相关行为的影响。方法以本院收治的56例阵发性室上性心动过速患者为研究对象,采用简单随机法分为观察组与对照组,住院期间对照组予以常规住院护理,观察组予以认知行为团体心理干预,干预后比较两组自我效能感,并评估其健康行为,统计两组预后。结果干预后,观察组自我效能评分为(2.85±0.47)分,健康行为评分为(93.57±14.23)分,均显著高于对照组的(2.42±0.46)分和(84.68±12.71)分(P<0.05),但对照组自我效能评分与干预前评分比较无统计学意义(P>0.05);住院期间观察组心动过速平均发作(1.7±0.75)次,显著低于对照组的(2.2±0.4)次(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论认知行为团体心理干预能有效地提高阵发性室上性心动过速患者自我效能感并培养其健康行为,改善预后。     

舍曲林联合心理干预治疗卒中后抑郁/焦虑对脑卒中预后的影响

目的探讨卒中后抑郁/焦虑对卒中患者的日常生活能力和神经功能康复的影响,以及舍曲林联合早期心理干预对脑卒中预后的影响.方法采用汉密尔顿抑郁、焦虑量表对260例脑卒中患者进行抑郁/焦虑状态评定,其中患者有卒中后抑郁并发焦虑的60名,患者随机分成3组,分别接受单用舍曲林,舍曲林联合心理治疗以及不干预.采用斯堪·那维亚脑卒中量表(SSS)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),测治疗前后的疗效.结果急性脑卒中患者卒中后抑郁并焦虑患病率为29.63%.抑郁与焦虑共病率为63.76%;治疗组Ⅰ和治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较均有显著性差异(P＜0.01).治疗组ⅡHAMD、HAMA、SSS评分减少和BI评分增加较治疗组Ⅰ有显著性差异(P＜0.05).结论卒中后抑郁/焦虑障碍明显降低患者神经功能康复程度和生活能力恢复;对卒中后抑郁/焦虑患者单用药物舍曲林或舍曲林联合心理干预治疗均能提高神经功能康复程度和生活能力恢复,而且舍曲林联合心理干预治疗疗效更满意.     

认知重建联合自我护理对脑卒中偏瘫患者康复训练自我效能及生活质量的影响

目的探讨认知重建联合自我护理对脑卒中偏瘫患者康复训练自我效能及生活质量的影响。方法选择2017年7月—2018年6月收治的脑卒中偏瘫患者116例为研究对象,根据住院时间分为观察组、对照组。对照组给予常规护理干预,观察组联合应用认知重建与自我护理干预。随访6个月,比较两组的康复自我效能、生活质量、患者满意度。结果观察组实际随访56例,对照组实际随访54例。干预前,两组各评分差异均无统计学意义(P值均>0.05)。干预后,观察组脑卒中偏瘫患者身体锻炼自我效能、应对自我效能、康复自我效能量表(SER)总分高于对照组(35.24±5.20vs.30.24±5.42,50.12±7.21vs.42.45±6.12,85.36±10.12vs.72.69±8.54)(t值分别为4.938、6.005、7.084,P值均<0.05,);活动能力、自理能力、患肢功能、社会角色、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)总分高于对照组(16.12±3.24vs.13.54±2.42,12.45±2.15vs.9.32±1.24,8.45±1.12vs.6.35±0.85,14.35±2.33vs.12.32±1.45,102.45±14.36vs.76.12±9.36)(t值分别为4.718、9.308、11.047、5.463、11.348,P值均<0.01);满意度(96.43%)高于对照组(83.33%)(χ2=5.238,P<0.05)。结论认知重建联合自我护理有助于促进脑卒中偏瘫患者康复训练自我效能的养成,改善患者生活质量,提高患者满意度。     

心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取2018年10月—2019年10月牡丹江某医院收治的妊娠期肾绞痛患者71例为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组(n=36例)及对照组(n=35例)。对照组行常规护理模式,观察组在对照组护理基础上采用心理护理干预。出院时比较2组患者护理依从性及护理满意度;比较2组患者护理前及出院时疼痛视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组患者护理依从率及护理总满意度分别为91.7%及94.44%,高于对照组的71.4%及74.28%,差异均有统计学意义(P0.05)。出院时观察组患者VAS、HAMA和HAMD评分分别为(2.12±0.17)分、(8.29±1.18)分和(7.48±1.21)分,低于对照组的(3.94±0.33)分、(13.19±1.92)分和(9.34±1.83)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者病情的恢复有较好的效果,能显著改善患者的负性情绪,减轻患者疼痛程度,提高护理依从性及护理满意度,值得临床广泛应用和推广。