探讨糖化血红蛋白对妊娠期糖尿病检测的意义

目的 观察探讨糖化血红蛋白（HbA1c）对妊娠期糖尿病检测的意义。方法 将2021年1—12月莆田市第一医院收治的妊娠糖尿病患者162例纳入研究组,并选取同期于本院产检的健康妊娠女性162名作为对照组。对比分析两组血糖指标水平（空腹血糖、糖耐量检测、糖化血红蛋白）检测结果,并分析不同血糖指标对妊娠糖尿病的检出率。结果 研究组空腹血糖、糖耐量血糖及糖化血红蛋白指标均显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。糖化血红蛋白检出率为82.72%,高于糖耐量检出率54.94%及空腹血红蛋白检出率33.95%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在妊娠期糖尿病检测中,空腹血糖、糖耐量实验及糖化血红蛋白检测均可以作为诊断指标,而糖化血红蛋白相较于前两种检测手段对于妊娠期糖尿病的检出率更高,更利于临床对于此类患者开展早期治疗。     

糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断中的作用分析及研究

目的探讨糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断中的作用。方法选取2017年1月—2019年2月期间在该院确诊为糖尿病的40例患者作为糖尿病组,另选择同期在该院行健康体检的40名健康人作为对照组。对比两组糖化血糖蛋白及其他血糖指标水平和升高率。结果糖尿病组糖化血红蛋白(8.63±1.68)%、空腹血糖(8.06±1.69)mmol/L和餐后2 h血糖(12.31±4.03)mmol/L指标水平显著高于对照组(3.96±1.02)%、(3.79±1.31)mmol/L、(7.12±1.69)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组糖化血红蛋白(95.00%)、空腹血糖(75.00%)和餐后2 h血糖指标升高率(77.50%)显著高于对照组(5.00%、12.50%、15.00%),差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组糖化血红蛋白升高率显著高于空腹血糖和餐后2 h血糖指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值较高,可有效反应患者血糖的改变,为临床诊断提供可靠的参考资料,可采用多指标联合检测,进一步提高诊断准确性。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病实验诊断的临床分析

目的分析糖化血红蛋白检测在糖尿病实验诊断中的临床作用。方法选取该医院2016年8月—2018年2月110例确诊糖尿病患者作为观察组,同时选取110名健康体检者作为对照组,对比2组糖化血红蛋白检测结果。结果观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平及糖化血红蛋白均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者糖化血红蛋白水平与空腹血糖呈正相关,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖及血脂指标存在一定相关性,能够揭示糖尿病患者血糖控制水平,对疾病预防、诊断及治疗均具有较大作用。     

糖化血红蛋白对糖尿病治疗的临床应用效果观察

目的讨论糖尿病患者,接受糖化血红蛋白检测的价值与意义。方法将该院2017年1月—2018年1月收治的2型糖尿病患者85例,当作研究组。将84名同期健康体检者当作对照组,比较两组空腹与空腹血糖值,与糖化血红蛋白检测水平。结果研究组空腹血糖、糖化血红蛋白水平高于对照组(P0.05)。糖尿病患者中,合并并发症者空腹血糖、糖化血红蛋白水平高于未合并者(P0.05)。结论检测糖化血红蛋白水平,对糖尿病诊疗有着重要指导作用,对评估疾病控制效果有现实意义。     

替罗非班治疗老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病的疗效评价

目的探究老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病采用替罗非班治疗的临床效果。方法对2016年1月-2018年12月进行回顾性分析,选择76例老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者,随机进行抽取,设为研究、对照两组,各38例,用替罗非班治疗的为研究组,用常规治疗的为对照组,比较两组的治疗效果以及心功能指标,分析治疗前后的血糖水平与糖化血红蛋白水平检测结果。结果研究组治疗后空腹血糖较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组餐后2 h血糖水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用替罗非班治疗老年急性非ST段抬高心肌梗死并发糖尿病,整体临床治疗效果较好,既能够改善患者的各项心功能水平,又能改善餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平和糖化血红蛋白水平,改善患者的糖尿病情况。     

空腹血糖联合糖化血红蛋白在筛查妊娠期糖尿病中的价值分析

目的 探究空腹血糖和糖化血红蛋白联合检测对于筛查妊娠期糖尿病的临床价值。方法 选择2020年7月—2021年7月于该院治疗的49例妊娠期糖尿病患者作为研究组,以同期于该院进行检查的49名健康孕妇作为对照组,分析两组血糖水平的差异,比较不同方式对妊娠期糖尿病的检测准确率。结果 研究组糖化血红蛋白、空腹血糖及1 h葡萄糖耐量水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=10.628、18.057、14.613,P<0.05);空腹血糖联合糖化血红蛋白检测的准确率为100.00%(49/49),明显高于空腹血糖、糖化血红蛋白单独检测的准确率81.63%(40/49)和85.71%(42/49),相比差异有统计学意义(χ²=9.910、7.540,P=0.002、0.006)。结论空腹血糖与糖化血红蛋白联合检测可以更加准确地反映患者血糖水平,促进妊娠期糖尿病早期诊断准确率的提高,对于保障母婴健康具有重要意义,可以作为妊娠期糖尿病临床筛查的一种有效方式。     

优质护理点对点服务对提高老年糖尿病患者血糖的价值

目的探讨优质护理点对点服务对提高老年糖尿病患者血糖的价值。方法选取该院2017年1月—2019年4月老年2型糖尿病患者55例,按随机数字表法分为研究组和对照组。对照组采取常规糖尿病护理,研究组采取优质护理点对点服务。对比两组护理前后血糖水平及糖化血红蛋白水平;两组护理前后糖尿病疾病认知水平。结果两组护理前血糖水平及糖化血红蛋白结果比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后血糖水平及糖化血红蛋白水平低于对照组,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前糖尿病疾病认知水平结果比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后糖尿病疾病认知水平高于对照组,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过优质护理点对点服务,可以改善老年糖尿病患者血糖及糖化血红蛋白水平,同时提供对疾病的认知程度。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断价值

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断价值。方法选择2018年3月—2019年3月该院收治90例糖尿病患者为研究组,选取同期90名行健康体检者为对照组,两组均给予血清C肽和糖化血红蛋白检验,对两组血糖水平、血清C肽及糖化血红蛋白指标进行比较。结果研究组患者空腹血糖及餐后2 h血糖为(9.63±2.24)mmol/L、(12.57±2.60)mmol/L,明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者血清C肽水平(0.11±0.03)μg/L明显比对照组低,糖化血红蛋白(2.40±0.99)%比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽联合糖化血红蛋白检验诊断糖尿病,应用效果显著,可为临床诊治提供有效依据。     

血脂、血糖及糖耐量生化指标水平在妊娠期糖尿病中的临床应用价值

目的 探究在妊娠期糖尿病患者中采用血脂、血糖及糖耐量生化指标水平的临床应用价值。方法 选取2020年2月—2022年11月张家港市第二人民医院收治的43例妊娠期糖尿病患者为研究对象,并将其设为研究组,同时选择同时间段42名妊娠期健康体检者,设为对照组,比较两组血脂水平、糖耐量、空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）。结果 研究组LDL-C、TC、TG高于对照组,HDL-C低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组FPG、HbA1c、1 h与2 h葡萄糖耐量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在妊娠期糖尿病患者中采用血脂、血糖及糖耐量生化指标水平检验,临床应用价值较高。     

糖化血红蛋白与糖耐量联合检测在妊娠期糖尿病诊断中的应用

目的 探究糖化血红蛋白与糖耐量联合检测在妊娠期糖尿病诊断中的应用价值。方法 选取2016年5月—2021年5月妊娠期糖尿病孕妇110例为研究组,同时选取110名健康孕妇为对照组,均为其实施糖化血红蛋白检测以及糖耐量检测,对其检测的结果进行分析。结果 研究组妊娠期糖尿病产妇的空腹血糖、餐后1 h血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均高于对照组健康孕妇,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组妊娠期糖尿病产妇的糖耐量阳性率与糖化血红蛋白阳性率均高于对照组健康孕妇,差异有统计学意义（P<0.05）;糖耐量与糖化血红蛋白联合对妊娠期糖尿病的诊断敏感度为98.18%,特异度为96.36%,准确度为97.27%,阳性预测值为96.43%,阴性预测值为98.15%。结论 妊娠期糖尿病诊断中应用糖化血红蛋白与糖耐量联合检测,可更好反映患者的血糖水平,提高疾病诊断的效能,为妊娠期糖尿病孕妇疾病的诊治提供参考依据,意义重大。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的价值探讨

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值。方法选取该院自2020年1月—2021年1月收治的80例糖尿病患者临床资料作为研究组,再选取2020年1月—2021年1月在该院进行体检的健康者80名作为对照组,比较两组的血清C肽及糖化血红蛋白指标。结果研究组对象的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且研究组血清C肽值明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中均有所应用,在联合应用时,诊断效能更为突出,具有非常高的临床推广价值。     

糖化血红蛋白与空腹血糖诊断前驱糖尿病的临床价值探析

目的对比与探讨糖化血红蛋白与空腹血糖诊断前驱糖尿病患者的临床价值以及应用效果。方法选择2013年6月—2014年6月来该院接受治疗患有糖尿病患者60例(无特殊人群),另选择该时间内血糖指标以及体检尿糖阴性体检人员60例作为研究对象,将已确诊的患者小组命名为观察组,而将体检人员小组命名为对照组,然后对两组患者的空腹血糖以及糖化血红蛋白水平均进行检测处理,此后,还需要对比观察糖化血红蛋白与空腹血糖对已确诊糖尿病患者临床诊断效果。结果通过对两组人员均进行空腹血糖以及糖化血红蛋白水平检测活动后,观察组患者的空腹血糖水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时两组之间的糖化血红蛋白水平没有显著性差异,差异不具有统计学意义(P0.05)。结果通过该研究结果得知,空腹血糖水平作为前驱糖尿病疾病诊断标准能够精确判断前驱糖尿病患者,而糖化血红蛋白不能作为前驱糖尿病的诊断标准,由此可见,空腹血糖水平可以作为前驱糖尿病患者判断标准来应用于临床诊断活动中。     

饮食控制和运动对妊娠合并糖尿病的价值

目的探讨饮食控制和运动对妊娠合并糖尿病的价值。方法以该院妊娠合并糖尿病患者为研究对象,分为研究组和对照组,每组60例。两组定期接受孕期体检,研究组加用饮食控制和运动。对比两组运动前后血糖、糖化血红蛋白水平。结果 (1)研究组和对照组运动前空腹血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P0.05),研究组和对照组运动后空腹血糖、糖化血红蛋白差异有统计学意义(P0.05)。结论该文认为饮食控制和运动对改善妊娠合并糖尿病患者妊娠结局有积极意义。     

糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白检测在糖尿病患者早期诊断中的临床价值。方法随机选取该院2013年1月—2013年12月收治的40例糖尿病患者和40例健康体检者分别作为研究组和对照组观察对象,均测定两组观察对象糖化血红蛋白和空腹血糖和餐后2 h血糖,统计两组观察对象的Hb A1c达标人数和达标率。结果对同一血液标本检测所得Hb A1c、空腹血糖和餐后2 h血糖均数之间的差异均有统计学意义(糖化血红蛋白t=14.70,空腹血糖t=9.15,餐后2 h血糖t=5.10,P0.05),研究组均高于对照组;研究组Hb A1c达标率为17.5%,对照组达标率为90.0%,两组达标率之间的差异有统计学意义(χ2=42.29,P0.05),研究组低于对照组。结论糖化血红蛋白检测是反映糖尿病患者病情及血糖控制的重要指标,能够为糖尿病的早期诊断和治疗提供可靠的依据,值得广泛推广应用。     

血清C肽与糖化血红蛋白对糖尿病的临床应用价值分析

目的 研讨血清C肽与糖化血红蛋白对糖尿病的临床应用价值。方法 选取2022年1—12月漳州市第三医院100例糖尿病患者作为分析组,再抽选同期血糖指标正常的健康体检者100例作为对照组。对所有患者的血糖C肽及糖化血红蛋白指标进行检测对比。结果 分析组空腹血清C肽、餐后2 h血清C肽低于对照组,分析组糖化血红蛋白指标高于对照组,差异有统计学意义(t=46.923、27.517、18.336,P<0.05)。重度糖尿病患者空腹血清C肽、餐后2 h血清C肽低于轻度糖尿病患者,而糖化血红蛋白高于轻度糖尿病患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血清C肽与糖化血红蛋白对诊断糖尿病有一定应用价值,可为临床提供有效参考数据,便于后续治疗更合理的开展。     

糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床应用

目的分析糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床应用。方法选该院检验科接收的2型糖尿病患者94例作为研究组,时间是2017年3月-2018年11月,另选同一时间段到该院接受健康体检者94名作为对照组,所有研究对象均给予糖化血红蛋白与血脂检测,将两组的血脂、血糖指标水平的情况加以比较。结果较之对照组,研究组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖水平要更高(P<0.05);研究组TG(甘油三酯)、TC(总胆固醇)、LDL-C(高密度脂蛋白)的血脂指标水平明显要高于对照组,HDL-C(低密度脂蛋白)水平低于对照组(P<0.05)。结论临床上用糖化血蛋白与血脂检测法对2型糖尿病进行检测,可对其血脂、血糖水平有效诊断,为疾病早期治疗提供科学依据。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检测结果及意义探析

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白检测结果及意义。方法选择该院2019年1—12月收治的79例糖尿病患者作研究组,选择同期79名健康人群作对照组,对比两组糖化血红蛋白检查结果,了解研究组当中糖化血红蛋白和空腹血糖的比例、糖化血红蛋白和并发症发生的关系。结果①研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②在研究组中,空腹血糖与糖化血红蛋白的关系:血糖<6.1 mmol/L的3例患者中,糖化血红蛋白异常仅1例(33.33%),血糖浓度在6.1~7.0 mmol/L的9例患者中,糖化血红蛋白异常5例(55.56%)。67例血糖>7.0 mmol/L的患者中,糖化血红蛋白异常67例,占100.00%。③在研究组中,糖化血红蛋白与并发症的关系:检测水平<6.5%的9例患者中1例出现并发症,发生率为11.11%;检测水平在6.5%~9%之间的31例患者并发症发生有14例,发生率为45.16%;检测水平大于9%的39例患者并发症有26例,发生率为66.67%,提示随着糖化血红蛋白水平的升高,糖尿病患者并发症的发生率明显增加(P<0.05)。结论糖化血红蛋白筛查和诊断糖尿病的应用价值显著,可以客观提供患者血糖相关的信息,且和并发症之间呈正相关,可帮助临床糖尿病患者治疗管理,值得临床推广使用。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系分析

目的探析2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系。方法选取该院在2017年1月—2018年1月期间收治的65例2型糖尿病患者作为治疗组,随机选取同期体检健康者64名作为对照组,患者均行糖化血红蛋白、空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇检测,比较两组患者检测结果,分析三者的关系。结果对照组组患者糖化血红蛋白(Hb Alc)、空腹血糖(FPG)均显著低于治疗组,差异有统计学意义(t=6.024,8.151,P0.05);治疗组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TCH)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)指标低于对照组,差异有统计学意义(t=2.117,3.259,2.158,2.964,P0.05);治疗组患者糖化血红蛋白指标与空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇之间呈现正相关关系,与患者高密度脂蛋白之间呈现负相关关系,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂之间检测具有相关性关系,对2型糖尿病临床诊断价值极高。     

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值研究

目的分析在妊娠期糖尿病筛查中联合糖化血红蛋白与空腹血糖检测的价值。方法该次所选90例妊娠期糖尿病患者入该院检测的时间均是2016年3月—2018年4月,并作为研究组,选取同期入该院检测的正常血糖值孕妇100名作为对照组,观察两组研究对象的各项指标。结果在进行检验后,研究组的空腹血糖为(9.54±2.22)mmol/L、糖化血红蛋白为(11.48±3.17)%,相较于对照组而言,研究组患者的各项指标与对照组相比差异有统计学意义(P0.05);相较于空腹血糖诊断而言,糖化血红蛋白的检查准确率明显要比空腹血糖检测的准确率高,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠期糖尿病筛查中联合糖化血红蛋白与空腹血糖检测能够提高孕妇各项指标检测的准确率,值得应用。     

糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白联合C肽检测应用于糖尿病诊断中价值分析

目的探讨糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白联合C肽应用于糖尿病诊断中的价值,为临床诊疗提供参考价值。方法选取该院2018年1月—2019年1月所收治2型糖尿病患者315例为研究组,另选同期健康体检者255例为对照组。分别进行糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白、C肽检测,比较组间差异。结果在4个时间点,研究组糖耐量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在T0、T2、T3,研究组C肽水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在T1时,研究组C肽水平为(2.2±0.5)mmol/L,低于对照组的(8.4±1.6)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者中,糖化白蛋白为(18.6±4.9)mmol/L、糖化血红蛋白为(8.1±1.9)mmol/L,均高于对照组(P<0.05)。结论糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白及C肽联合检测可全面反应血糖控制及胰岛素分泌情况,有利于鉴别有无糖尿病、胰岛素水平及长短期治疗效果,对临床诊疗具有积极意义,值得临床推广应用。