热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染中退热疗效观察

目的:比较热毒宁注射液与病毒唑注射液对小儿急性上呼吸道感染中退热的疗效。方法:选取146例急性上呼吸道感染中发热患儿,随机分为观察组(热毒宁组73例)和对照组(病毒唑组73例),对症治疗相同;观察组给予静脉注射热毒宁注射液,3～5 d为1个疗程;对照组给予静脉注射病毒唑注射液,3～5 d为1个疗程,观察其疗效及退热效果。结果:观察组73例中临床治愈72例,临床治愈率98.63%;对照组73例中临床治愈66例,治愈率90.4%,两组数据经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05);从退热效果观察,观察组退热时间快且疗效稳定,优于对照组。结论:热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效确切,无明显不良反应,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床疗效.方法将2011年10月至2012年4月我院60例急性上呼吸道感染患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予病毒唑注射液治疗.结果治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为66.7%,治疗组疗效明显优于对照组.结论热毒宁注射液治疗上呼吸道感染有较好的疗效,无明显毒副反应.     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床观察

急性上呼吸道感染（ARI）是小儿最常见的疾病。在气候改变较多的冬春季节更容易造成流行。热毒宁注射液是近年来临床使用治疗呼吸道感染的中成药制剂，具有清热解毒，疏风解表功效．能显著改善患者的症状与体征。我科自2006年10月～2007年1月应用热毒宁注射液治疗小儿上呼吸道感染，取得较好疗效，现报道如下：     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床观察

急性上呼吸道感染(ARI)是小儿最常见的疾病,在气候改变较多的冬春季节更容易造成流行。热毒宁注射液是近年来临床使用治疗呼吸道感染的中成药制剂,具有清热解毒,     

热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染的Meta分析

目的利用Meta分析系统评价热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染的疗效和安全性。方法检索2006-2011年中国期刊全文数据库、万方数据库和中国生物医学文献数据库,利用Meta分析方法综合定量分析7篇关于热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的研究文献。结果7篇纳入的文献中,共有721例患者。Meta分析显示,热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染试验组与对照组疗效的比值比（OR）为3．69,95％可信区间（CI）为（2．66,5．10）,试验组有效率优于对照组,差异有统计学意义（Z=7．87,P〈0．01）,提示热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染安全性高。结论现有临床证据表明,热毒宁注射液治疗成人急性上呼吸道感染疗效显著,但是由于中文发表的临床试验质量较低。尚需作进一步的验证,试验的设计及报告应按照国际规范执行。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

急性上呼吸道感染是小儿时期的常见病、多发病,以发热、咳嗽、咽痛为主要症状.一年四季均可发病,但在气候改变较多的冬春季节更容易造成流行.病原体绝大部分为病毒,可占90%以上[1],具有一定的传染性,有时可引起严重并发症.2011年1月~2012年1月我们采用热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染,取得良效,报告如下.     

热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法：选择2010年4月～2011年10月本院门诊急性上呼吸道感染患儿300例,随机分为观察组及对照组,各150例,常规治疗基础上,治疗组加用热毒宁注射液0．5ml/（ kg．d）,对照组加用利巴韦林10mg/（kg．d）,静脉点滴,连用3～4天。结果：治疗组退热时间、头痛、咽痛及咳嗽等症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P均＜0．5）。结论：热毒宁注射液佐治小儿急性上呼吸道感染疗效显著。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是一种常见病，多发病，90％为病毒感染，如呼吸道合胞病毒、鼻病毒、腺病毒、流感病毒及副流感病毒等．小部分是由于细菌感染或细菌和病毒混合感染所致。从临床表现上难以区分病毒感染与细菌感染，一般对普通上呼吸道感染不开展病原学诊断，因而常造成抗生素滥用。目前，临床上常用的抗病毒药物利巴韦林疗效不显著，并有一定的毒性，因此临床需要更为安全有效的药物。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染疗效及安全性的临床研究

热毒宁注射液为中药新药,具有疏风解表,清热解毒的功效.Ⅱ期临床试验表明,该药具有良好的临床疗效,未见明显的毒副作用和不良反应;大剂量组(20ml/d)疗效优于小剂量组(10ml/d).本试验采用大剂量给药(20ml/d),并以清开灵注射液作对照,进一步观察本药的疗效和安全性.     

热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的疗效分析

目的对小儿急性上呼吸道感染患者采用热毒宁注射液进行中早期退热治疗,探讨和分析其治疗的效果。方法对广州市白云区第一人民医院收治的292例小儿急性上呼吸道发热患者进行随机分组,即实验组和对照组,各146例。对照组进行对症治疗,同时使用病毒唑注射液进行静脉治疗;实验组进行对症治疗,同时使用热毒宁注射液进行治疗。结果实验组治愈144例（占98．63％）,对照组治愈132例（占90．4％）,比较两组患者的治愈率,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组的退热时间快且稳定,明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对小儿急性上呼吸道感染伴有发热患者采用热毒宁注射液进行治疗,效果显著,没有出现明显的不良反应,值得进行临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染39例临床疗效探讨

目的：探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法方便选取该院2015年2月—2016年3月收治的急性上呼吸道感染患者77例,依据完全随机分组法分为两组,对照组38例行常规治疗,观察组39例在对照组治疗基础上行热毒宁注射液治疗,观察症状、体征的改善情况,观察不良反应的发生情况。结果观察组发热、咳嗽、咽喉充血、流涕的缓解时间[(2.08±0.17)d、(2.77±0.48)d、(2.65±0.28)d、(2.29±0.55)d]短于对照组[(4.20±0.19)d、(5.30±1.16) d、(4.41±0.17)d、(4.91±0.53)d],其总有效率（97.44%）高于对照组（68.42%）,两组差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率（观察组10.26%、对照组10.53%）差异无统计学意义（P>0.05）。结论在急性上呼吸道感染治疗中应用热毒宁注射液,可提高临床疗效,效果明显。     

热毒宁注射液滴鼻治疗小儿病毒性上呼吸道感染

[目的]观察热毒宁注射液滴鼻治疗小儿病毒性上感的临床疗效。[方法]选择病毒性上感患儿100例．随机分成治疗组和对照组各50例。治疗组用热毒宁注射液。对照组常规使用青霉素,先锋霉素,观察两组治疗效果。[结果]治疗组显效40例．有效7例,无效3例,总有效率94％。对照组相应为10例、14例、26例、总有效率48％。治疗组显效率．总有效率高于对照组（P〈0．01）。[结论]热毒宁注射液滴鼻对小儿病毒性上感有较好的效果。     

上感颗粒治疗病毒性上呼吸道感染发热的临床观察

目的:;探讨上感颗粒对病毒性上呼吸道感染发热的治疗作用。方法:;共观察病毒性上呼吸道感染发热患者180例,做1∶1随机对照,治疗组服用上感颗粒,对照组服用功效相近的银黄颗粒,观察体温、症状和体征的变化。结果:;2组治疗后均可降低体温,改善临床症状,降低临床证候积分（P<0.05或P<0.01）,2组比较,治疗组在第2天8时、第3天8时、第3天12时、第72小时时点上,治愈率优于对照组（P<0.05或P<0.01）,在改善临床症状及降低临床证候积分上,治疗组优于对照组（P<0.05）。结论:;上感颗粒对治疗病毒性上呼吸道感染发热疗效可靠,退热作用明显,能迅速改善临床症状。      

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法：将80例急性上呼吸道感染伴发热患儿随机分为对照组与治疗组。治疗组给予热毒宁注射液每日10mid次,静脉滴注;对照组给予病毒唑,每日10～15mg／kg。静脉给药治疗。观察两组患儿临床疗效和症状体征缓解时间。结果：治疗组总有效率为95％,对照组为85％。两组患儿总有效率、退热时间和症状消失时间方面比较,治疗组优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染伴有发热者疗效显著,不良反应少,值得临床推广运用。     

抗菌药在急性上呼吸道感染患者中的应用效果观察

目的观察抗菌药在急性上呼吸道感染患者中的应用效果。方法将海安县人民医院2010年10月至2011年12月收治的急性上呼吸道感染患者104例遵照知情同意原则按照数字表法随机取样分为两组,均给予抗病毒治疗,全程应用抗菌药物组（全程抗菌组）50例,延后应用抗菌药物组（延后抗菌组）54例,对两组的用药效果进行比较分析。结果延后抗菌组总有效率为96.3%,全程抗菌组为92.0%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）;延后抗菌组的病程为（4.3±0.6）d,显著短于全程抗菌组的（5.5±0.7）d（t=9.179,P=0.001）;延后抗菌组复诊率为7.4%,显著低于全程抗菌组的22.0%（χ2=4.479,P〈0.05）;延后抗菌组不良反应发生率为11.1%,全程抗菌组为26.0%,组间的差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后3 d和1周延后抗菌组患者的白细胞计数（9.4±0.7）×109/L和（6.6±0.5）×109/L、粒细胞（0.73±0.06）和（0.61±0.06）、C反应蛋白（19.1±1.8）mg/L和（7.2±0.6）mg/L比较全程抗菌组的白细胞计数（7.1±0.6）×109/L和（6.8±0.5）×109/L、粒细胞（0.60±0.06）和（0.60±0.06）、C反应蛋白（12.1±1.2）mg/L和（7.7±0.6）mg/L的改变更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗菌药物在急性上呼吸道感染患者中的应用效果满意,延后应用抗菌药物能够明显缩短病程,并且安全性更好,是临床首选的治疗方案。     

头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察

目的：观察和评价头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将本院180例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,对照组应用头孢硫脒,治疗组在对照组治疗基础上加用喜炎平。结果：治疗组症状消失较快,效率明显高于对照组,且具有显著性差异（p〈0.05）。结论：头孢硫脒联合喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,无明显不良反应,故临床可广泛推广应用。     

穿琥宁注射液治疗急性上呼吸道感染30例疗效观察

选择急性上呼吸道感染患者60例，将其分为穿琥宁治疗组与红霉素对照组，观察两组病人治疗效果。     

小儿急性上呼吸道感染副流感病毒感染的临床调查

目的 对小儿急性上呼吸道感染（简称上感）副流感病毒的感染率、季节、年龄、地域等状况进行临床调查,并进行中成药辨证分型治疗研究。方法 收集2009年4月-2011年1月济南、沈阳、南京地区急性上感患儿1 090例,脱落及剔除后共余973例,辨证分型后进行中心分层+区间随机分成2组,对照组（487例）使用利巴韦林,治疗组（486例）应用上市中成药辨证治疗方案治疗,3 d为1个疗程,检测副流感病毒并观察上市中成药辨证治疗效果及相关因素。结果 副流感病毒感染率为5.65%,春季多发,南京和济南较沈阳感染率高。副流感病毒感染不局限于单一证型。结论 副流感病毒感染为小儿急性上感的常见病毒,其感染率与季节、地域相关,中成药辨证治疗方案稳定可行。     

热毒宁治疗儿童急性上呼吸道感染临床观察

目的观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法将60例急性上呼吸道感染患儿随机分2组,每组各30例,对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用热毒宁,观察两组体温复常、咳嗽消失、鼻涕消失时间,不良反应率,总有效率。结果热毒宁试验组治疗的总有效率、体温有效率、均高于对照组(P<0.05),较对照组明显缩短咳嗽、鼻塞流涕、扁桃体肿大、体温及住院时间,两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论热毒宁治疗小儿急性上呼吸感染具有退热快,不反弹,有效率高,安全性好的特点,具有较好临床推广价值。