改良Twinblock与固定矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)

目的将Twinblock矫治器与固定矫治器一同使用以矫治以下颌后缩为主的安氏Ⅱ类（AngleⅡ类）错[牙合]。方法本实验使用改良Twinblock矫治器,即改变固住装置,去除上颌唇弓,使能与固定矫正器一同使用,在临床上矫治了12例处于生长发育高峰期和6例成人AngleⅡ类错[牙合]。结果患者治疗后的正、侧貌明显改善;前牙覆合、覆盖正常,磨牙关系为AngleⅠ类,双侧颞下领关节无异常。结论改良Twinblock矫治器与固定矫治器一同使用能迅速、有效地矫正AngleⅡ类错[牙合]。     

Twinblock矫治器在下颌后缩型安氏Ⅱ类错的临床应用

目的　探讨儿童生长发育期下颌后缩型安氏Ⅱ类错牙合的治疗 ,寻找一种理想的矫治方法。方法　对 9例下颌后缩型安氏Ⅱ类错牙合患者使用Twinblock型功能矫治器矫治 ,再用固定矫治整平牙列 ,调整咬合关系。结果　 9例患者的磨牙关系均达中性关系 ,前牙覆牙合覆盖正常 ,患者侧貌得到很大改善。结论　用Twinblock型功能矫治器进行矫治 ,能调整骨骼矢状关系不调 ,矢状关系调整后再进行固定矫治 ,减少了矫治难度 ,且Twinblock型功能矫治器制作简单 ,易被患者接受 ,显效快 ,可以推广使用     

Twinblock矫治器在下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)的临床应用

目的探讨儿童生长发育期下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)的治疗,寻找一种理想的矫治方法.方法对9例下颌后缩型安氏Ⅱ类错(牙合)患者使用Twinblock型功能矫治器矫治,再用固定矫治整平牙列,调整咬合关系.结果 9例患者的磨牙关系均达中性关系,前牙覆(牙合)覆盖正常,患者侧貌得到很大改善.结论用Twinblock型功能矫治器进行矫治,能调整骨骼矢状关系不调,矢状关系调整后再进行固定矫治,减少了矫治难度,且Twinblock型功能矫治器制作简单,易被患者接受,显效快,可以推广使用.     

Twin block矫治器矫治替牙期Ⅱ类错[牙合]的研究

目的：观察Twinblock矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类借[牙合]的效果。方法：在临床随机选择18名安氏Ⅱ类错[牙合]病例，年龄8.5～10岁平均9.8岁，男6例，女12例，全部病例用Twinbloek矫治器进行矫治，以X线头影测量分析法评价疗效。结果：Twinblock矫治器可促进下颌生长。结论：Twinblock矫治器可产生明显的生长改良效果。     

Twin block矫治器矫治替牙期Ⅱ类错的研究

目的:观察Twinblock矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错的效果.方法:在临床随机选择18名安氏Ⅱ类错病例,年龄8.5～10岁平均9.8岁,男6例,女12例,全部病例用Twinblock矫治器进行矫治,以X线头影测量分析法评价疗效.结果:Twinblock矫治器可促进下颌生长.结论:Twinblock矫治器可产生明显的生长改良效果.     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的矫治

目的探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)的临床矫治效果.方法使用改良式FRⅢ型功能矫治器对54例替牙期AngleⅢ类错(牙合)患者进行矫治,对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判.结果矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加(P《0.01),反(牙合)解除,覆(牙合)、覆盖关系正常.结论改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错(牙合)畸形的矫治效果明显,疗效满意.     

Herbst矫治器与方丝弓矫治器双期矫治AngleⅡ2类错(牙合)的硬组织改变

目的 探讨铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治Angle Ⅱ2类错(牙合)的机制和效果.方法 选取30例FGG期恒牙列Angle Ⅱ 2类错(牙合)患者,平均分为Herbst治疗组和对照组,两组患者均采用非拔牙矫治.其中,Herbst组15例,采用铸造夹板式Herbst矫治器和方丝弓矫治器双期矫治;对照组15例,采用方丝弓矫治器辅以头帽口外弓后推磨牙治疗.Herbst组和对照组的所有患者均在治疗前、后拍摄头颅定位侧位片,进行矫治前后(牙合)、颌、面矢状向和垂直向上的头影测量分析,并做统计学处理.结果 两组患者均达到了磨牙中性关系,前牙达到正常的覆盖、覆(牙合)关系,但是治疗组的疗程明显的短于对照组.结论 方丝弓矫治器固定矫治法和Herbst矫治器、方丝弓矫治器双期矫治法均能有效地矫治Angle Ⅱ2类错(牙合);但前者主要通过牙齿的变化发挥矫治效能,而后者则主要通过Herbst矫治器刺激下颌骨生长、促进下颌骨前移等骨性变化发挥矫治效能、并且有利于患者面型的改善.     

Twin block矫治器矫治替牙期Ⅱ类错的研究

目的:观察Twinblock矫治器矫治替牙期安氏Ⅱ类错的效果。方法:在临床随机选择18名安氏Ⅱ类错病例,年龄8.5~10岁平均9.8岁,男6例,女12例,全部病例用Twinblock矫治器进行矫治,以X线头影测量分析法评价疗效。结果:Twinblock矫治器可促进下颌生长。结论:Twin-block矫治器可产生明显的生长改良效果。     

Twinblock矫治器在下颌后缩型安氏Ⅱ类错He的临床应用

目的 探讨儿童生长发育期下颌后缩型安氏Ⅱ类错He的治疗，寻找一种理想的矫治方法。方法 对9例下颌后缩型安氏Ⅱ类错He患者使用Twinblock型功能矫治器矫治，再用固定矫治整平牙列，调整咬合关系。结果 9例患者的磨牙关系均达中性关系。前牙覆He覆盖正常，患者侧貌得到很大改善。结论 用Twinblock型功能矫治器进行矫治，能调整骨骼矢状关系不调，矢状关系调整后再进行固定矫治，减少了矫治难度。且Twinblock型功能矫治器制作简单，易被患者接受，显效快，可以推广使用。     

Twin-block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错的体会

目的：评价改良Twin-block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错[牙合]患者的治疗效果。方法：选取20例骨性Ⅱ类错[牙合]下颌后缩拌轻、中度牙列拥挤患者，用改良Twin—block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治，记录并比较矫治前、后数据。结果：患者侧貌明显改善，牙列整齐，咬[牙合]良好，头影测量显示SNB增大，ANB减小，NA—PA减小，NP—FH减小，Y轴角减小，均趋于正常。结论：改良Twin—block矫治器与直丝弓矫治器联合矫治骨性Ⅱ类错[牙合]患者能有效引导下领向前，使患者面型及生长型趋于正常，明显改善患者咬[牙合]关系及侧貌。     

用Frankel与Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错双胞胎患者疗效对比

目的　用Frankel功能矫治器和Herbst功能矫治器矫治下颌后缩的AngleⅡ类错牙合的疗效对比。方法　选择一对 9岁男性双胞胎患者分别用Frankel与Herbst矫治器对其进行矫治 ,比较矫治前后的效果。结果　这对双胞胎患者的面部美观及牙颌功能有明显改善 ,覆盖从 12mm减少到 2mm覆牙合矫治正常标准 ,磨牙关系转为中性牙合关系。结论　这两种功能矫治器对AngleⅡ类 1分类下颌后缩病例均有显著疗效 ,但在作用机制上有所不同     

Twinblock矫治器治疗下颌后缩型安氏Ⅱ类错合畸形

研究Twinblock功能矫治器对安氏Ⅱ类错合畸形的矫治效果。方法 选择17例安氏Ⅱ类错合病人进行治疗，男9例，女8例，年龄9-14.5yr，均处于生长发育高峰前期。X线头影测量显示主要以下颌后缩为主。首先采用Twinblock功能矫治器治疗骨骼的矢状关系，待恒牙期用固定矫治器精细调整咬合关系。结果 所选病例的磨牙关系。前牙覆合，覆盖得到矫正，软组织侧貌得以改善。结果 所选病例的磨牙关系。前牙覆合，覆盖得到矫正，软组织侧貌得以改善。结论 Twinblock功能矫治器对处于生长发育高峰前期的下颌后缩型安氏Ⅱ类错合的矫治，可取得满意的骨骼及侧貌改变。     

Twinblock矫治器在早期安氏Ⅱ类错[牙合]治疗中的应用

目的：探讨Twinblock矫治器治疗早期安氏Ⅱ类下颌后缩错牙畲畸形的临床应用。方法：选取在本院门诊接诊的正畸病例32例,随机分成观察组（16例）和对照组（16例）。观察组选用Twinblock矫治器改善颌间关系,再用直丝弓矫治器排齐牙列,矫治咬合关系。对照组直接用直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类错牙合患者进行矫治,对比治疗时间和治疗效果以及治疗前后变化。结果：观察组治疗时间为（26．8±1．2）个月,少于对照组（32．5±1．7）个月,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两个组别在矫治后磨牙关系中性,咬合关系稳定,前牙覆合覆盖正常。但观察组治疗后下颌骨发生明显前移,同时下颌骨长以及下面高度均比对照组效果明显,差异有统计学意义（P均〈0．05）。观察组在治疗前后,在矢状线上和在垂直线上各指标数据和对照组相比,差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论：使用Twinblock矫治器治疗早期安氏Ⅱ类错牙合患者时,能够对下颌生长产生刺激,同时矫正颌骨矢状关系,易于取得患者配合,明显改善患者侧貌,简化后期固定矫治,治疗时间短,疗效更佳,值得临床推荐。     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错He的矫治

目的 探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错He的临床矫治效果。方法 使用改良式FRⅢ型功能矫治器对54例替牙期AngleⅢ类错He患者进行矫治，对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判。结果 矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加（P＜0．01），反He解除，覆He、覆盖关系正常。结论 改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错He畸形的矫治效果明显，疗效满意。     

改良式FRⅢ型矫治器对替牙期AngleⅢ类错的矫治

目的　探讨改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错的临床矫治效果。方法　使用改良式FRⅢ型功能矫治器对 5 4例替牙期AngleⅢ类错患者进行矫治 ,对其治疗前后的上颌模型牙弓长度、宽度、弧形长度进行分析评判。结果　矫治后上颌牙弓前段长度、中段宽度、弧形长度较治疗前明显增加 (P <0 .0 1) ,反解除 ,覆、覆盖关系正常。结论　改良式FRⅢ型功能矫治器对替牙期AngleⅢ类错畸形的矫治效果明显 ,疗效满意     

混合牙列期Angle Ⅲ错(牙合)的MBT固定矫治器矫治

[目的]观察混合牙列期Angle Ⅲ错(牙合)的MBT固定矫治器矫治的疗效.[方法]对于混合牙列期36例牙性Angle Ⅲ错(牙合)和13例骨性Angle Ⅲ错(牙合)利用MBT固定矫治器进行矫正.[结果]牙性病例3.01个月完全解除反牙(牙合),骨性病例6.1月12例完全解除反(牙合),1例为切牙对刃(牙合).牙性反(牙合)和骨性反(牙合)的疗程有显著的差异(P＜0.01).[结论]MBT固定矫治器对于治疗混合牙列期Angle Ⅲ错(牙合)具有疗效快,治疗效果好及面部改善明显的优点.     

用Frankel与Herbst矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)双胞胎患者疗效对比

目的用Frankel功能矫治器和Herbst功能矫治器矫治下颌后缩的Angle Ⅱ类错(牙合)的疗效对比.方法选择一对9岁男性双胞胎患者分别用Frankel与Herbst矫治器对其进行矫治,比较矫治前后的效果.结果这对双胞胎患者的面部美观及牙颌功能有明显改善,覆盖从12 mm减少到2 mm覆(牙合)矫治正常标准,磨牙关系转为中性(牙合)关系.结论这两种功能矫治器对Anglr Ⅱ类1分类下颌后缩病例均有显著疗效,但在作用机制上有所不同.     

改良式Twinblock矫治器治疗安氏Ⅱ1错(牙合)患者的临床疗效

目的 探讨Twinblock矫治器对安氏Ⅱ1错(牙合)治疗前后硬组织变化的影响.方法 临床选择处于生长高峰期的安氏Ⅱ1错(牙合)患者20例,其中男12例,女8例,年龄10～13岁.采用Twinblock矫治器治疗,治疗前后进行X线头影测量分析,并评价其疗效.结果 20例患者经过6～12个月(平均8个月)的治疗,面形改善明显,并获得Ⅰ类磨牙关系,并牙覆盖由6.8mm变为2.0mm,覆(牙合)由6.0mm变为1.2mm.矫治前后X线头影测量结果中下颌骨的变化具有显著的统计学差异,在矫治的总变化中,骨性改变占覆盖总变化的47.9%,占磨牙关系总变化的48.9%;上下颌平面角无显著变化,但上下(牙合)平面角发生顺时针的旋转,下面高的增加具有显著差异.结论 Twinblock矫治器对于生长期的安氏Ⅱ1错(牙合)可以产生显著的生长改良作用.     

直丝弓矫治器辅助前牙平导矫治安氏Ⅱ类2分类错

安氏Ⅱ类2分类错牙合是Ⅱ类错牙合畸形中较常见的一种。矫治时因其前牙闭锁复牙合较深,常造成下前牙托槽粘接困难或频繁脱落,影响固定矫治器作用的发挥。本文将前牙平导活动矫治器与直丝弓固定矫治器联合作用,充分发挥两种矫治器的优势,使内倾型深复牙合的治疗简化,疗程缩短,取得了较好的矫治效果。现介绍如下。1　临床资料经临床检查和Ｘ线头影测量选出安氏Ⅱ类2分类患者20例。其中男12例,女8例,平均年龄16岁。深复牙合均达8ｍｍ以上。5例伴严重拥挤拔牙矫治,余均为不拔牙矫治。采用直丝弓固定矫治器并辅助上前牙平面导板进行矫治。平导一…     

Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类远中错(牙合)的临床应用

安氏Ⅱ类错(牙合)是临床上常见的错(牙合)畸形,据国外调查认为此类错(牙合)的发生率为37%,Mcncmara研究了277例生长发育期安氏Ⅱ类患者,得出结论为此类错(牙合)最明显的特征为下颌骨的后缩[1],而上颌骨并不前突,对于他们的治疗重点是下颌骨的改型,许多功能矫治器正是根据这个原理产生的,活动的功能矫治器一般需要患者的配合,研究表明一些患者只能戴用所需要的一半时间,矫治效果受到很大影响,因此,固定的功能矫治器的优势显示出来,它不需要患者的配合,Herbst矫治器就是一个对于安氏Ⅱ类错(牙合)非常有效的矫治器[2].本文所使用的Forsus矫治器是在Herbst矫治器基础上发展起来的一种新的固定的功能性矫治器,它通过固定于牙弓两侧的灵活的弹簧套管装置达到矫治目的.