隐形义齿的临床应用分析

目的 探讨隐形义齿的临床应用及常见问题的处理。方法 观察68例隐形义齿的修复效果，分析临床常见问题。结果 隐形义齿美观舒适，但满意的修复效果有赖于精确的制作及严格选择适应证。结论 隐形义齿是值得推广的修复体。     

265例隐形义齿修复临床疗效观察

目的　观察报告隐形义齿的临床修复效果并对修复失败的原因进行探讨和分析。方法　就两年中进行的 2 6 5例隐形义齿进行追踪观察和疗效报告。结果　 2 6 5例隐形义齿修复的病人中 ,总成功率 93.2 1 % ,前牙成功率 93.38% ,双尖牙成功率 94.34% ,磨牙成功率 92 .1 1 %。结论　隐形义齿比普通可摘式局部义齿及固定桥有其独特的优势 ,可在临床修复中推广应用。     

隐形义齿528例临床经验总结

目的 研究隐形义齿修复牙列缺损和牙列缺失的临床效果.方法 用隐形义齿材料和隐形义齿多功能注压机制作隐形义齿554件,修复牙列缺损或牙列缺失528例.结果 戴用义齿后,2例后牙简单缺失患者多次复诊仍感觉不适,其余患者对症处理后对义齿的外观与功能均表示满意.结论 隐形义齿美观舒适,工艺简单易学,疗效满意.     

隐形义齿即刻修复的初步研究

目的：探讨隐形义齿即刻修复的可行性。方法：对84例患者采用拔出患牙前预先做好隐形义齿,拔除患牙半小时后即刻戴入的方法修复。结果：76件修复体初戴时均就位顺利,固位良好。结论：隐形义齿即刻修复可消除拔牙引起的面部塌陷、面容苍老和心理障碍,还能保护术区,利于创口的愈合及面部外形、语音、咀嚼等功能的恢复。     

隐形义齿修复牙列缺损的临床评价

目的 观察隐形义齿用于前牙缺失的修复效果。方法 对98例用隐形义齿修复前牙缺失的患者进行1年以上随访，观察其临床效果。结果 87%的效果良好，但有6%的义齿因使用时间偏长有变色现象。结论 隐形义齿用于前牙缺损的修复具有推广意义。但义齿变色的问题有待进一步解决。     

隐形义齿在多个牙缺失病例中的应用

目的 :探讨隐形义齿修复多个牙缺失的临床效果。方法 :采用隐形义齿加铸造支架修复 ,并作 2年随访观察。结果 :5 8例患者经 2年临床观察 ,取得较好修复效果。结论 :隐形义齿加铸造支架修复多个牙缺失 ,具有很强的隐型性、不嵌塞食物、坚固耐用 ,疗效显著。     

可摘局部义齿

观测器在可摘局部义齿修复中的临床应用调查；He支托的设计对隐形义齿咬合力的影响；铸造支架与隐形义齿联合修复的临床应用；     

铸造支架与隐形义齿联合修复的临床应用

铸造支架修复牙列缺损技术已经多年临床检验，是被广为认可的较成熟的修复技术。隐形义齿又称弹性义齿，是近年发展起来的修复新技术。为择取铸造支架和隐形义齿稳定及美观的优点，将两者联合应用于临床修复牙列缺损15例，观察1～4年，收到了满意的效果。     

1150例隐形义齿修复临床分析

目的：对隐形义齿修复进行临床评价，为临床推广提供参考。方法：临床上应用隐形义齿材料于牙列缺损、缺失患者进行义齿修复，对1150例患者的1382件隐形义齿从美观、功能、稳定性、食物嵌塞、就位、固位、疼痛等方面进行评价。结果：对1150例患者的1382件义齿进行临床分析，成功率为93.5%。结论：本研究结果支持该修复方法适合临床牙列缺损、缺失患者，而且弥补了传统义齿的不足，为临床尤其是基层，提供了一个新的修复途径，值得在临床应用。     

隐形义齿修复前磨牙区牙列缺损的疗效观察

目的 观察用隐形义齿修复前磨牙区牙列缺损的临床疗效。方法 选取前磨牙区ＫｅｎｎｅｄｙⅢ类缺失的患者,用隐形义齿修复后随访观察２年。结果 １６７例患者计１８１件义齿因各种原因返工１１件,失败３件,各占６．１％和１．９％。结论 用隐形义齿修复前磨牙区牙列缺损,美观效果好,可恢复良好的咀嚼功能,患者主观感觉舒适,疗效优于常规活动义齿。     

隐形义齿基托与牙周病关系的临床观察

关于可摘局部义齿与牙周病之间的关系,国内外学者进行了大量研究[1].对于隐形义齿这种新兴而特殊的可摘局部义齿与牙周病关系的研究,则少见报道.因隐形义齿固位方式及支持方式,与普通可摘局部义齿存在一定的差别,故基托与邻牙游离龈的距离问题,不宜套用可摘局部义齿的程式.本研究搜集268例隐形义齿修复的患者,并随机分成三组,然后分三种距离磨除隐形义齿与游离龈龈沟接触处基托,6个月后就诊进行比较研究,探讨三种距离下,隐形义齿基托与牙周病及义齿固位力的关系.     

整体铸造支架联合可摘隐形义齿修复牙周病患者缺牙

目的 探讨铸造支架联合隐形义齿修复牙周病患者缺牙的临床效果.方法 31例牙周病缺牙患者随机分成对照组和试验组,对照组采用整体铸造,常规设计.试验组采用铸造支架,唇、颊侧为隐形基托.结果 对照组25件修复体,试验组23件修复体,修复后随访1年以上.对照组成功19件.试验组全部成功.经卡方检验,P＜0.001,铸造支架联合隐形义齿修复方法成功率明显高于整体铸造、常规设计.结论 铸造支架联合隐形义齿的方法对牙周病患者缺牙的修复效果明显好于传统可摘义齿.     

隐形义齿制作的几点体会

隐形义齿修复技术始于美国 ,自 1995年被引进中国后 ,已逐渐广泛使用。用于制作隐形义齿的树脂材料是一种高弹性、抗折力强、无毒无味的高分子材料 ,具有很好的透明性并含有具有仿生效果的“毛细血管”[1] 。隐形义齿修复不需磨牙或磨牙很少 ,无金属卡环 ,其基托及卡环色泽与牙龈组织相近似 ,修复效果逼真 ,能满足一部分患者的需求[2 ] 。我科自1998年开始将隐形义齿修复应用于临床 ,取得了较满意的效果。现总结如下。1　材料与方法1.1　设备和材料灌注成型系统 (ＫＷ Ａ型手动螺旋式注压机 ,开封市德正齿科高新技术开发部 )由温控器、加热…     

隐形固定义齿的临床应用观察

隐形义齿,又称弹性仿生义齿,自1954年应于临床以来,常用于做活动义齿修复,作者根据患者的要求及固定义齿的设计原理,自1995年开始应用隐形义齿的材料试做隐型固定义齿,并与设计相同的一般固定义齿进行比较,取得了较为满意的效果,现报告如下:材料和方法1 临床资料为原戴一般活动义齿,隐形活动义齿患者,因基托不适,活动度较大要求重做或首次即要求     

隐形义齿与Kennedy分类设计探讨

可摘局部义齿是牙列缺损修复最常用的方法，随着新技术新材料的不断开发，隐形义齿以其独有的高弹性、坚韧性、超薄、舒适、美观、坚固耐用，被广泛用于临床，取得了显著的临床效果。就我院口腔中心技术室对512例各类牙列缺损患者，550件隐形义齿修复体制做统计分析，对隐形义齿修复与Kennedy分类设计进行粗浅探讨。     

隐形全口义齿制作方法的改进

隐形义齿具有良好的弹性，色泽美观逼真，无传统义齿的金属固位体，不易折断等优点。但在全口义齿的修复中，隐形义齿因具有较高的弹性，致咀嚼效率偏低，临床应用受到一定限制。近年来我科对传统的隐形义齿制作方法进行改良，用于全口义齿修复，经临床3～5年的观察，取得较满意的效果，现报告如下：     

隐形卡环在铸造支架式可摘局部义齿中的应用

目的：探讨隐形卡环在支架式可摘局部义齿中的临床应用效果。方法：55例患者制作83件隐形卡环支架式可摘局部义齿修复体,观察义齿的使用效果。结果：除1件修复体因咬合过紧致牙面脱落、一件修复体基牙脱落外。其余修复体使用效果良好,无基牙及牙周组织破坏。结论：只要选择合适的适应症,采用隐形卡环支架式可摘局部义齿修复可取得良好的临床疗效。     

隐形义齿与铸造支架义齿修复单侧磨牙缺失的体会

目的　观察隐形义齿与铸造支架可摘局部义齿修复单侧磨牙缺失的临床效果。方法　单侧磨牙缺失患者90例,随机分为2组,将采用隐形义齿组45例列为治疗组,将采用铸造支架式可摘局部义齿45例列为对照组。对其固位不良、食物嵌塞、基牙和软组织疼痛发生情况进行比较。结果　治疗组固位不良1例,食物嵌塞0例,基牙和软组织疼痛3例。对照组固位不良6例,食物嵌塞5例,基牙和软组织疼痛1例。结论　隐形义齿修复单侧磨牙缺失临床效果优于铸造支架式可摘局部义齿。     

隐形义齿的临床应用分析

隐形义齿是近几年由美国引进的新材料和新技术 ,它美观、真实感强 ,基托薄、体积小、异物感小 ,牙体表面不需设计金属卡环 ,卡环为义齿基托向基牙两侧的延伸部份[1] ,基托与牙龈颜色相似并与粘膜组织面密贴[2 ] 。故称为隐形义齿。我科从 1996年开始应用于临床 ,取得满意的效果。1　临床资料与方法1.1　临床资料　共收集在门诊制作的各类隐形义齿修复体30 0件 ,其中前牙 196件 ,后牙修复 6 7件 ,前后牙修复 32件 ,半口义齿修复 2件。本组缺失牙位的分布情况和ｋｅｎｎｅｄｙ分类见表 1、表 2。表 1　缺失牙位分布情况 (颗 )颌位切牙尖牙 第…     

铸造支架与隐形义齿联合的临床应用

隐形义齿技术与高频铸造技术均为当今较先进的口腔修复技术,但各有优缺点,作者尝试将前牙区、双尖牙区唇侧卡环与基托用隐形义齿材料代替,其余部件仍用铸造支架,