深圳市坪山区家具制造企业职业病危害因素调查

目的 了解深圳市坪山区家具制造业职业病危害因素的分布和超标情况,为开展该行业的职业卫生工作提供依据.方法 对已完成职业病危害项目申报的212家家具制造企业按企业规模分层随机抽取120家,调查企业的职业卫生基本情况和职业病危害因素的种类及分布、工作场所职业病危害因素检测情况.结果 深圳市坪山区家具制造企业以私有小、微型企业为主,主要生产木质家具和其他家具,金属家具制造企业数量虽少,但危害严重.企业工作场所共存在68种职业病危害因素,包括物理因素、粉尘、有机毒物和无机毒物.开展职业病危害因素定期检测的企业数占调查企业数的84.6％(66/78).中型企业的粉尘定点检测合格率低于小型和微型企业(x2=8.389,P＜0.05).金属家具制造企业的岗位检测和定点检测总合格率均低于木质家具和其他家具制造企业(x2=6.463,P＜0.05;x2=31.942,P＜0.01).职业病危害因素检测合格率最低的为噪声,其次为粉尘.噪声的岗位检测合格率和定点检测合格率分别为65.6％和65.5％,其中以金属家具制造企业的噪声检测合格率最低,其岗位检测和定点检测的合格率分别为46.9％和36.0％.苯及其他有机毒物只有个别检测点超标.结论 坪山区家具制造企业工作场所职业病危害状况已得到明显改善,今后应重点防控噪声和粉尘的危害,苯系物等有机溶剂的危害虽然不严重,但仍应预防职业中毒事件的发生.     

某木质家具制造企业职业病危害因素现况分析

目的了解某木质家具制造企业的职业病危害因素现状,为制定防护对策提供理论依据。方法通过现场职业卫生学调查,对主要职业病危害因素进行检测。结果主要职业病危害因素是粉尘、化学毒物、噪声和高温。木粉尘检测总合格率为71.4%,其中配板车间木粉尘合格率仅为33.3%。噪声合格率较低,检测总合格率为39.1%,加工车间和组装车间噪声合格率仅为19.5%和16.7%。高温总合格率为73.1%。结论某木质家具制造企业木粉尘、噪声和高温超标较严重,应加强防护设施定期维护检修和个人防护用品佩戴的监管力度,保护劳动者身体健康。     

某汽车制造企业职业病危害控制效果评价

目的为贯彻落实《中华人民共和国职业病防治法》,从源头控制和消除职业病危害、保护劳动者健康,对某汽车制造企业进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查法、检测检验法、风险评估法相结合,进行定性和定量评价。结果该建设项目生产过程中产生的职业病危害因素主要为苯、甲苯、二甲苯、丙酮、乙酸乙酯、汽油、乙酸丁酯、环己酮、苯乙烯、氢氧化钠、甲醛、磷酸、乙苯、硫酸、电焊烟尘、玻璃钢粉尘、木尘、矽尘、其他粉尘、噪声,其中,粉尘和噪声超标情况较为严重。该建设项目的总平面布局、卫生辅助用室设置、职业病防护措施实施、职业健康监护、职业卫生管理等情况基本符合国家有关规定。结论粉尘和噪声是该建设项目职业病危害关键控制点。     

某企业防火门制造项目职业病危害因素控制效果评价

目的对某企业防火门制造项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护设施、个人职业病防护水平及检测结果,对试运行期间作业人员的职业病危害因素接触水平及职业健康影响进行评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声及高温。现场检测23个检测点,130份样品。粉尘检测5个点,32份样品,工作场所粉尘浓度合格率100%。生产性毒物检测4个点,检测84份样品,毒物浓度合格率100%。噪声测定11个点,噪声强度合格率91%。紫外辐射测定2个点,合格率100%。高温测定1个点,合格率100%。结论由于该项目中噪声1个检测点超标,应高度关注超标岗位的职业病防护措施及个人防护。     

某塑料滤水壶制造企业职业病危害控制效果评价分析

应用职业卫生现场调查、检测检验、健康体检等方法,分析某塑料滤水壶制造企业建设项目职业病危害因素,评价防护措施及效果。除部分岗位噪声超标外,粉尘、化学毒物、高温作业点检测结果均符合国家职业卫生标准,该项目职业病危害因素的防护措施基本有效,但需重视相关管理制度的落实。     

某冰箱制造企业职业病危害控制效果评价

应用现场职业卫生学调查、检测检验法、检查表法识别和分析冰箱制造企业存在的职业病危害因素及危害程度。该项目存在的主要职业病危害因素经检测基本合格,其生产工艺、设备布局合理,职业卫生防护措施和应急救援措施基本可行。 更多还原     

南京市江宁区某家具制造企业职业病危害现状评价

目的 识别、分析和评价某家具制造企业职业病危害因素,为职业病防护提供依据。 方法 采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、职业健康检查法和定量分级法。 结果 该企业在生产过程中产生或存在的主要职业病危害因素为木粉尘、聚氯乙烯粉尘、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、总挥发性有机物和噪声。现场检测结果显示,打磨工位木粉尘最高时间加权平均浓度达到4.5 mg/m3,超过职业接触限值;裁切等7个工位噪声超过85 dB (A)。职业健康体检37人中检出高频听力损失或/和语频听力损失4人,限制性肺通气功能障碍1人。 结论 该企业生产过程中的主要职业病危害因素为粉尘、苯及苯系物、噪声;该企业在职业病防护措施、职业卫生管理方面需要改善。     

某实木家具制造加工企业职业病危害检测与分析

目的 了解和掌握家具制造行业的职业病危害因素实际情况,提出改进措施.方法 对某实木家具制造行业作业场所职业病危害因素进行检测、评价.结果 其作业场所木粉尘浓度较高,平均值为10.34 mg/m^3,作业点合格率仅为31.25%;噪声强度较大,24个作业点噪声强度超过国家卫生标准,作业点合格率为51%;毒物种类也较多.结论 木制家具制造加工业的职业病危害不容忽视,应合理改善作业环境,控制有害因素的浓度和强度.     

某企业迁建项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某电动车制造企业迁建项目的职业病危害控制效果。方法根据《建设项目职业病危害评价规范》和《建设项目职业病危害控制评价导则》的规定,采用现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表法相结合的方法进行评价。结果该项目总体布局、个人防护、应急救援措施等符合卫生学要求,但职业性健康体检率较低,检查项目不全,不符合有关要求。作业场所职业病危害因素检测除个别岗位臭氧、紫外线、噪声不符合要求外,其余危害因素检测结果均符合限值要求。结论该项目职业病防护措施和职业健康体检尚有欠缺,应根据评价组提出的补充措施加以完善和改进,以达到控制或消除职业病危害的目的。     

某家具制造厂新建项目职业病危害控制效果评价

目的对某家具制造厂职业病危害防护措施及其控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目生产过程中存在木粉尘、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、噪声等职业危害因素。结论该建没项目采用毒性较小的原料和先进的生产工艺及合理的防护设施,有效地降低了职业病危害因素对劳动者健康的影响,基本符合国家相关法律、法规、规范和标准的要求。     

某化肥生产企业职业病危害现状调查

目的调查某化肥生产企业的职业病危害状况。方法采用现场职业卫生学调查和检测检验法进行分析。结果该企业存在的主要职业危害因素有粉尘、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、氨、甲醇、二氧化硫、硫化氢、噪声及高温等因素,检测结果显示,作业场所空气中粉尘浓度和噪声强度超标严重,一氧化碳、氨浓度部分超标。体检发现职业性噪声聋观察对象12人。结论该企业职业病危害程度比较严重,必须加强治理和进行个人防护。     

某合成橡胶厂职业病危害控制效果评价

目的识别某合成橡胶厂建设项目职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》,采取现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。职业病危害因素检测结果:噪声强度51.6~91.7 dB(A),有1个岗位超标;工作场所生产性热源的综合温度(WBGT指数)为30.6~38.0℃,有3个岗位不符合要求;粉尘、毒物、工频电磁场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某家俱制造项目职业病危害控制效果评价

目的了解某家俱制造公司建设项目中的职业病危害因素，为制定防护措施提供依据。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目生产过程中存在木粉尘、甲醛、丙烯酸甲酯、噪声、高频辐射等职业病危害因素。结论该建没项目采用毒性较小的原料和先进的生产工艺和设备及合理的防护设施，有效地降低了职业病危害因素对劳动者健康影响。基本符合国家相关法律、法规、规范和标准的要求。     

某客车及工业用漆生产企业职业病危害因素控制效果评价

目的评价某生产企业客车及工业用漆新建项目职业病危害程度及防护效果,为卫生行政部门对该建设项目的职业卫生竣工验收提供科学的技术依据。方法采用检查表法、检测检验法,根据现场调查、职工职业健康检查情况,结合国家有关的职业卫生标准及其规范进行评价。结果经整改后,现场的职业病防护措施、管理措施、个人使用的职业病危害防护用品、职业健康监护、职业病危害因素检测等基本满足国家现行的法律法规和职业卫生标准。整改前粉尘CTWA最高值为4.13 mg/m3,整改后CTWA为0.11 mg/m3,达到标准要求。结论该建设项目职业病危害控制措施基本符合我国相关卫生法规和标准的要求,在职业卫生管理措施方面还需改进。     

某化工助剂厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某化工助剂厂建设项目可能产生的职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》采用现场调查、现场检测、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的总体布局、生产设备及工艺布局、建筑卫生学、个人防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护措施、职业卫生组织管理措施等基本符合国家有关法规要求。噪声强度为54.2～86.3 dB(A),有1个岗位噪声强度超标;工作场所的综合温度(WBGT指数)范围28.5～34.6℃,有1个岗位不符合要求;毒物、工频电场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害防护设施与主体工程执行了三同时,职业病危害防控措施基本可行有效。     

某电子产品维修企业职业病危害控制效果评价

目的通过对某电子产品维修企业进行职业病危害控制效果评价，提出改善劳动环境和劳动条件的办法，帮助企业完善职业病防治工作。方法按功能划分不同电子产品维修车间为评价单元（计算机主板维修单元、手机维修单元、IP电话／路由器／语言交换机维修单元），对该建设项目中可能存在的职业病危害因素进行分析评价，采取调查表法与现场监测相结合的评价方法。结果噪声、铅烟、环己烷合格率分别为83．3％、65．2％和76．9％，存在超标现象。结论该企业应加强职工健康监护工作，进一步完善应急救援体系等工作。     

某提钒冶炼建设项目职业病危害控制效果评价

目的确定该项目主要职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查和检测相结合的方法,对职业病危害因素接触水平进行综合分析评价。结果通过对部分职业病危害产生源进行整改,加强防护措施,除焙烧噪声Lex,w超过85 dB（A）外,其余噪声强度、粉尘和毒物浓度均在限值内。结论经过对不合格项目的治理,目前采取的控制职业病危害防护措施起到一定的防护作用,但还需要加强对五氧化二钒烟尘和噪声的防护措施。     

某公司特种合金焊接材料生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某特种合金焊接材料生产作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》、《工业企业设计卫生标准》、《建设项目职业病危害评价规范》、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法进行评价。结果噪声和粉尘是特种合金焊接材料生产的主要职业病危害因素,噪声为73～95dB（A）,30.7%（4/13）的岗位超标;粉尘和毒物浓度符合国家卫生标准。结论该项目职业病危害因素的防护措施可行,有效,仍需加强完善对噪声和粉尘岗位的职业病危害控制措施。     

某高压开关柜生产企业职业病危害控制效果评价

目的评价某高压开关柜生产企业职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表法和职业健康检查等方法进行综合评价。结果该企业职业病危害因素主要是化学毒物、粉尘和噪声。化学毒物检测全部低于职业接触限值;粉尘检测中硫化喷涂岗位,时间加权平均浓度低于职业接触限值,而短时接触浓度高于职业接触限值;噪声监测显示4个点超过卫生限值。结论该建设项目职业病危害因素的防护措施基本可行。     

某二甲醚生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某二甲醚生产项目职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法和职业健康检查法相结合。结果该建设项目化学毒物、噪声、高温、粉尘、工频电场、紫外线辐射等浓(强)度均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该建设项目职业病危害控制效果良好可行。