动态血压观察缬沙坦和贝那普利降血压的疗效

目的24 h动态血压观察缬沙坦降压疗效,并与贝那普利的降压疗效进行比较。方法采用美国太空公司的24 h血压检测仪观察门诊及住院患者口服缬沙坦、贝那普利后的血压变化,所有参选患者随机分为两组,治疗前后观察入选患者的肝肾功能,血糖血脂的指标。结果治疗6周后患者白昼及夜间平均血压、平均脉压均显著降低(P<0.05)。结论缬沙坦和贝那普利一样具有良好的降压效果。     

口服贝那普利降压效果24h动态监测

目的：观察贝那普利对原发性高血压的疗效。方法：８６例患者口服贝那普利１０～２０ｍｇ／ｄ，并２４ｈ动态血压监测用药前后血压变化规律。结果：显效率８６．０４％，有效率１０．４７％，总有效率９６．５１％；治疗前后收缩压谷峰比８３．３３％，舒张压谷峰比８４．００％。结论：贝那普利能在２４ｈ内稳定地控制血压，无明显副作用。     

贝那普利与卡托普利的降压效果分析

目的分析贝那普利与卡托普利在高血压患者降压治疗中的应用价值。对比两种药物在降压效果、成本-效果、安全性方面的差异。方法统计并分析近两年入我院治疗的327例高血压患者的住院资料,依据其使用的降压药物分别归为贝那普利组、卡托普利组。计算两组患者各项观察指标相比而得的P值。结果贝那普利组降压总有效率与卡托普利组无明显差异,而其安全指标左心室质量指数恢复较卡托普利组显著,降压效果明显优于卡托普利组,成本-效果也优于卡托普利组。结论贝那普利较卡托普利降压效果更好,使用更安全,更经济,是高血压患者治疗较好的药物。     

通过动态血压监测观察福辛普利的降压作用

目的：以动态血压监测手段评价轻至中度原发性高血压患者服用福辛普利的降压作用。方法：患者每天服福辛普利１０ｍｇ,４周为一疗程。结果：福辛普利对收缩压和舒张压及负荷值均有明显降低作用,昼夜降压效果相似,不影响原有昼夜节律,降压作用的谷峰比值,收空压和舒张压分别为６０．７％和６７．５％。副反应轻微。结论：福辛普利是安全有效且服用方便的降压药物。     

培哚普利和贝那普利降压疗效的观察

目的：研究比较培哚普利及贝那普利的降压疗效及安全性。方法本研究共收集112例未治疗的新诊断或以往单药治疗而血压未控制的1、2级高血压病患者,分两组比较：一组服用培哚普利1日8mg,另一组为贝那普利1日10mg,观察时间8周,观察24h平均血压和清晨血压的降压疗效和安全性,进行统计分析。结果培哚普利和贝那普利均能明显降低24 h平均血压和清晨血压（ P＜0.05）,1日8 mg培哚普利较贝那普利1日10mg疗效更显著（P＜0.05）。结论培哚普利和贝那普利均是有效而且安全性良好的降压药物,且足量的培哚普利（1日8mg）疗效更佳。     

应用动态血压监测评价多种降压药物对高血压病病人的降压疗效

动态血压监测 (ＡＢＰＭ )技术能定量揭示血压的总体高度、波动状况和昼夜变化 ,可以全面、客观的反映高血压病病人药物治疗期间 2 4ｈ内的血压变化情况 ,因此常用于临床评价降压药物效能 ,但多为单个药物的研究。本研究选择、比较几种临床常用降压药物 (硝苯地平、非洛地平缓释片、美托洛尔和苯那普利及其联合用药对 1、2级高血压病病人的降压疗效 ,并观察各药对 2 4ｈ血压的影响。1　对象与方法1 1　对象　 32 7例为 1996年 1月至 2 0 0 1年 4月住院的高血压病病人。动态血压及相关检查资料完备 ,经临床和实验室检查剔除继发性高血压及其…     

贝那普利/氨氯地平复方制剂与贝那普利单药对高血压患者动态血压的影响

目的:应用动态血压监测(ABPM)技术评价贝那普利/氨氯地平复方制剂与贝那普利单剂对动态血压的影响.方法:本研究为随机、双盲、平行对照研究.经2周洗脱期,口服贝那普利10 mg单药治疗后,平均坐位舒张压(SeDBP)≥90 mmHg、且经ABPM检查平均舒张压≥82 mmHg的高血压患者,随机分为贝那普利(10 mg)/氨氯地平(5 mg)复方制剂组(qd)和贝那普利单剂组(20 mg·d-1).治疗4周末,两组诊室SeDBP≥90 mmHg者剂量加倍,SeDBP<90 mmHg者维持原剂量继续治疗4周.结果:治疗8周末,两组24 h、日间及夜间平均血压均较给药前明显下降.复方制剂组与贝那普利单剂组DBP/SBP的谷/峰比率(T/P)为83.12%/75.98%和85.83%/79.47%.结论:贝那普利/氨氯地平复方制剂每日1次口/服耐受性良好,并能24 h平稳降压.     

贝那普利治疗原发性高血压病疗效观察

目的研究贝那普利对原发性高血压病患者的疗效.方法将82例高血压患者随机分为两组,观察组(贝那普利)42例和对照组(卡托普利)40例,治疗8周,于治疗前及治疗8周末行昼、夜血压检测,进行疗效评定.结果两组病例降压有效率比较,观察组总有效率为88.10%,对照组为80.00%,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);不良反应发生率观察组为9.52%(4/42),对照组为17.50%(7/40).结论贝那普利对轻、中度原发性高血压病有较好的降压效果.     

用动态血压评价卡托普利加硝苯地平治疗高血压病疗效观察

我院应用24小时动态血压监测（ABPM）对卡托普利、硝苯地平缓释片联合降压的疗效分析如下。     

应用动态血压监测评价培哚普利治疗原发性高血压的降压疗效

目的：应用动态血压监测（ABPM）评估培哚普利（Perindopril）对轻、中度原发性高血压（EH）病人的24h降压效果。方法：轻、中度EH病人36例,服用2周安慰剂,坐位舒张压仍在95ˉ114mmHg者给与培哚普利4mg/d治疗8周。及治疗2、4、6、8周末测诊室血压,于服安慰剂末及治疗8周末应用ABPM。结果：培哚普利治疗8周,降压总有效率为83.3%;24h各时点血压均较治疗前显著下降（P＜0.01）不伴有心率及血压昼夜节律的改变;降低收缩压和舒张压的谷／峰值分别为80.6%和86.7%。结论：培哚普利能平稳、有效的控制EH病人24h血压,且病人总体耐受良好。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的疗效。方法选取2011年1月～2013年12月收治的老年高血压患者200例,随机分为观察组（n＝102）和对照组（n＝98）两组,观察组给予硝苯地平控释片＋贝那普利片治疗,对照组只给予硝苯地平控释片治疗,2个月后比较疗效。结果观察组总有效率为96.08%,对照组总有效为率84.69%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组血压下降43/38 mmHg,对照组血压下降30/29 mmHg,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应5.8%,对照组不良反应5.1%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论硝苯地平控释片联合贝那普利能有效治疗老年高血压,且安全可靠。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床治疗效果。方法将我院2010年2月至2011年2月收治的88例老年高血压患者随机分为两组,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后的血压较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于老年高血压患者给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗能够有效控制血压,提高临床治疗效果,安全性高,值得临床应用与推广。     

动态血压监测观察海捷亚降压疗效及谷峰比

目的：采用动态血压监测观察降压药的临床疗效。方法：92例原发性高血压患者随机分为2组，海捷压组41例，络活喜加双克组53例，治疗前及治疗4周后分别观察患者24小时动态血压变化(ABPM)，谷峰比(T／P)及临床耐受性。结果：两组患者治疗4周后的24小时平均收缩压和舒张压均较治疗前明显下降，T／P值均大于50％，两组间比较无显著差异，但海捷压组的临床副作用相对较少。结论：海捷压和络活喜加双克均能平稳降压。     

动态血压评价卡托普利治疗小儿肾性高血压的降压效果

本文采用24h动态血压监测（ABPM）评价卡托普利对28例10～12岁小儿肾实质性高血压的昼夜降压效果，随机分为2组口服卡托普利治疗。A组药物总量（2mg／kg）分2次在白天服用。B组药物总量分别于6：00，14：00，22：003次服用，服药前及服药4wk后分别进行ABPM。结果：A组白天血压下降，明显低于治疗前，但夜间血压与治疗前无差异B组昼夜血压下降平稳，白天与夜间血压均低于治疗前。     

盐酸贝那普利联合硝苯地平控释片不同给药时间的降压疗效观察

目的探讨盐酸贝那普利联合硝苯地平控释片不同给药时间的降压疗效。方法选取2011年3月~2013年3月我院进行治疗的高血压患者115例,按照随机数字分为A、B、C三组。结果三组加服比索洛尔5mg的比率比较,差异不显著(P0.05)。各组的24hSBP、24hDBP、24hMABP、dSBP、dDBP、dMABP、nSBP、nDBP、nMABP与治疗前血压比较,均显著下降,差异显著(P0.05)。三组血压下降值比较,A组与C组间nSBP、nDBP、nMABP比较差异显著(P0.05);B组与C组间nDBP、nDBP、nMABP比较差异显著(P0.05)。平滑指数比较,A组与C组nSBP、nDBP、nMABP差异显著(P0.05),B组与C组nSBP、nDBP、nMABP比较差异显著(P0.05)。结论依那普利与硝苯地平联合用药能更好地控制老年患者的血压,降压效果十分优越,具有极高的临床应用价值。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的了解个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果。方法选择我院2017年4月至2018年5月的80例老年高血压患者,随机分组,常规护理组给予普通护理,个体化护理组进行了个体化护理。比较两组满意人数;高血压疾病发生机制认知、血压控制达标的时间;护理前后血压监测的水平、生活质量的水平;并发症发生率。结果个体化护理组满意人数、血压监测的水平、生活质量的水平、高血压疾病发生机制认知、血压控制达标的时间、并发症发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论老年高血压患者实施个体化护理可获得良好效果。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法：选择同期收治的186例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,观察组93例给予贝那普利10mg/d和苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d,对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d,服药1周后未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增加至5mg/d,贝那普利增加至15mg/d,疗程均为6周。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为93.5%,对照组总有效率为75.2%,疗效明显高于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组（P均〈0.05）。结论：贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效优于单用左旋氨氯地平。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的探讨个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例老年高血压患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用个体化护理。比较两组老年高血压患者对护理服务满意度;遵医行为评分、高血压疾病了解评分;护理前后患者血压监测值(舒张、收缩压);脑卒中、心律失常老年高血压并发症发生率。结果实验组老年高血压患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组遵医行为评分、高血压疾病了解评分优于对照组,P <0.05;护理前两组血压监测值(舒张、收缩压)相近,P> 0.05;护理后实验组血压监测值(舒张、收缩压)优于对照组,P <0.05。实验组脑卒中、心律失常老年高血压并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论个体化护理在老年高血压护理中的应用效果确切,可提高患者遵医行为、高血压疾病了解程度,更好控制血压和防范并发症的发生,患者满意度高。     

黛力新联合贝那普利治疗女性更年期高血压的疗效观察

目的观察黛力新联合贝那普利治疗女性更年期高血压的降压疗效。方法将80例女性更年期高血压患者按1∶1随机分成治疗组和对照组,治疗组应用黛力新联合贝那普利每日各1片,对照组应用贝那普利每日1片。分别于治疗前后进行诊所血压测定、24小时动态血压监测(ABPM)、生活质量评分,分析两组患者治疗前后的降压疗效、血压变异性和生活质量的改善情况。结果治疗组治疗后降压有效率及生活质量改善优于对照组,血压变异性较对照组明显下降。结论黛力新联合贝那普利治疗女性更年期高血压可以提高降压的有效率,降低血压变异性,提高患者的生活质量。     

贝那普利联合氟伐他汀在原发性高血压中的临床疗效观察

目的探讨贝那普利联合氟伐他汀在原发性高血压中的临床疗效。方法选择35例患者使用贝那普利联合氟伐他汀治疗,并与35例单纯使用贝那普利的患者比较,治疗3个月后比较两组患者的血压控制情况以及血脂变化情况。结果两组患者治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前,且差异有统计学意义（P〈0.05）,同时治疗后观察组收缩压和舒张压亦显著低于对照组（P〈0.05）,治疗后观察组总胆固醇、三酰甘油以及低密度脂蛋白值均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且显著低于治疗后的对照组（P〈0.05）。结论对于原发性高血压患者在使用ACEI类药物的同时,配合使用他汀类药物进行调脂,能取得更好的临床治疗效果。