早期使用持续气道正压呼吸对预防婴幼儿重症肺炎呼吸衰竭的作用分析(附54例分析)

目的探讨无创（鼻塞式）持续气道正压呼吸（CPAP）对婴幼儿重症肺炎的治疗效果，以评价无创CPAP治疗婴幼儿重症肺炎、预防呼吸衰竭的作用。方法对54例婴幼儿重症肺炎患儿采用鼻塞式CPAP给氧治疗，观察治疗后SpO2、血气分析指标和临床疗效。结果54例婴幼儿重症肺炎中，51例（94．44％）未发生呼吸衰竭，3例（5．56％）由于其他脏器功能衰竭改为气管插管有创通气。结论无创CPAP是治疗重症肺炎、预防呼吸衰竭安全有效的方法，能迅速纠正低氧血症，降低插管率，避免有创通气。     

持续呼吸道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效观察

目的观察采用持续呼吸道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效。方法将本院2009年10月～2011年10月收治的84例患有呼吸衰竭的新生儿随机分为两组,治疗组和对照组均为42例,治疗组采用持续呼吸道正压通气治疗,对照组则采用头罩吸氧及药物治疗,对两组结果进行比较。结果治疗组和对照组的总有效率分别为88.1%和59.5%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的气管插管率及并发症发生率均低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 CPAP是治疗新生儿呼吸衰竭安全、有效的方法,较传统治疗具有明显的优势,值得推广。     

经鼻塞持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭疗效观察

目的：探讨经鼻塞持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效。方法：通过呼吸机机械给氧的方法治疗新生儿呼吸衰竭。结果：新生儿呼吸衰竭经鼻行机械通气治疗治愈率高,降低了病死率。结论：经鼻塞持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭效果显著,应该作为治疗新生儿呼吸衰竭的首要方法。     

经面罩持续气道正压通气治疗新生儿呼吸衰竭疗效观察

目的观察经面罩持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效及安全性。方法78例呼吸衰竭患儿在其家属知情同意情况下按治疗方法不同分为CPAP组42例和对照组36例,对照组采用经头面罩持续吸氧,CPAP组采用经面罩CPAP治疗,比较两组临床疗效及治疗前后血气变化情况。结果观察组的总有效率78．6％明显高于对照组的55．6％（P〈0．05）,两组治疗后动脉氧分压和血氧饱和度均较治疗前明显升高（均P〈0．05）,且CPAP组较对照组升高更明显（均P〈0．05）。两组均未发生严重并发症。结论采用CPAP治疗新生儿呼吸衰竭方法简单、方便,疗效明显,并发症少。     

持续气道正压通气在新生儿呼吸衰竭中的应用

目的探讨持续气道正压通气（CPAP）在新生儿呼吸衰竭中的应用效果。方法对2009年1月至2009年10月包头市中心医院新生儿科收治的82例新生儿呼吸衰竭,其中45例给予鼻塞式CPAP应用,对照组为37例,家长拒绝使用CPAP,采用头罩吸氧及药物来改善呼吸。结果CPAP治疗组与对照组比较,治愈率明显增高,存在显著性差异（P〈0.01）。结论CPAP是治疗新生儿呼吸衰竭的重要方法。     

鼻塞式CPAP在新生儿呼吸衰竭中的治疗体会

目的观察经鼻持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效。方法将我院2011年6月至2012年4月新生儿呼吸衰竭62例等分为两组,两组均常规给予呼吸道清理、抗感染、补充体液、维持酸碱及电解质平衡等治疗。对照组采用常规给氧方式,观察组经鼻CPAP呼吸机给氧。结果两组疗效对比：观察组有效率87．1％高于对照组有效率48．4％,两组治疗有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。两组血气分析对比治疗前两组血气PaO2、SaO2、PaCO2均并无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组PaO2和SaO2显著升高（P〈0．01）,而对照组升高不明显（P〉0．05）;治疗前后观察组酸中毒症状改善明显,PaCO2下降明显（P〈0．05）,l而对照组下降不明显（P〉0．05）。结论经鼻CPAP治疗新生儿呼吸衰竭疗效显著,且方便易行,适合在基层医院推广。     

鼻塞CPAP仪治疗新生儿呼吸衰竭

目的 观察鼻塞持续气道正压通气(CPAP)仪治疗新生儿呼吸衰竭的疗效.方法 新生儿呼吸衰竭64例,根据是否使用鼻塞CPAP分为鼻塞CPAP组和非鼻塞CPAP组(对照组),对比治疗效果.结果 鼻塞CPAP组有效35例(81.3%),对照组有效10例(47.6%),两组差异显著(P＜0.01).病死率对照组(4例,19%)高于鼻塞CPAP组(2例,4.7%).结论 新生儿呼吸衰竭早期使用鼻塞CPAP,可避免或减少气管插管机械通气的运用,减少院内感染,减少并发症,降低病死率.     

氨溴索联合CPAP治疗新生儿呼吸窘迫综合征

目的探讨氨溴索联合双鼻塞持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法回顾性总结在我院治疗的新生儿呼吸窘迫综合征患者34例资料,所有患儿均采用氨溴索联合CPAP方法进行治疗,治疗前后按照文中统计指标进行统计,最后统计学方法比较治疗前后指标数据间差异性是否具有统计学意义。结果治疗前SPO2平均值为（0.71±0.13）,FiO2平均值为（0.70±0.11）,CPAP平均值为（0.63±0.10）,治疗后统计指标数据平均值比治疗前有显著性改善（P〈0.05）。结论氨溴索联合CPAP治疗新生儿呼吸窘迫综合征具有满意的临床疗效。     

3种早期无创通气模式治疗急性心源性肺水肿的疗效比较

目的 探究无创通气与常规措施对早期急性心源性肺水肿（ACPE）治疗的临床效果。方法 选取2012年1月至2015年12月徐州市中医院呼吸科、心内科及ICU接收的ACPE患者80例，将患者随机分为常规治疗组（对照组）、比例辅助通气（PAV）组、双水平正压通气（BiPAP）组、持续气道正压通气（CPAP）组，每组患者20例。4组患者均接受常规ACPE治疗，PAV组、BiPAP组、CPVP组患者在接受常规治疗同时分别接受PAV、BiPAP以及CPVP治疗。对比分析4组患者治疗前后心率、呼吸频率情况，治疗前后各项指标情况及PIP、气管插管、PAV情况。结果 治疗后2小时BiPAP组、CPAP组PIP评分与PIP指数高于PAV组（P<0.05），3组无创通气组患者气管插管例数低于对照组（P<0.05）。结论 PAV、BiPAP以及CPAP 3种无创通气方案均可显著改善ACPE患者症状，对于早期ACPE低氧症患者实施无创通气特别是PAV治疗，具有更高的安全性与治疗效果。     

CPAP治疗新生儿呼吸衰竭临床观察

目的 观察CPAP（经鼻持续正压通气）治疗新生儿呼吸衰竭疗效.方法 选取本院2010年1月～2012年12月年收治的50例新生儿呼吸衰竭患儿,按治疗方法不同分为治疗组和对照组,治疗组24例应用CPAP治疗,对照组26例应用头罩吸氧.比较两组疗效.结果 治疗组临床疗效及治疗前后血气分析明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 在新生儿呼吸衰竭治疗中,给予CPAP治疗具有操作简单,临床疗效确切,能够安全、便捷、有效的纠正患儿呼吸窘迫症状,且无创治疗,副作用小,费用低,在临床上值得应用与推广.     

鼻塞CPAP治疗新生儿疾病48例的临床分析

目的：总结鼻塞持续气道正压通气（CPAP）治疗新生儿疾病的应用及疗效。方法：回顾性分析2009年1月～2010年12月丹东市妇女儿童医院应用鼻塞CPAP治疗新生儿疾病48例患儿的临床资料。结果：鼻塞CPAP治疗新生儿疾病疗效确切,治愈率高,无不良反应,越早应用效果越好。结论：鼻塞CPAP是治疗新生儿疾病的重要呼吸治疗手段和呼吸支持手段。     

简易鼻塞式CPAP治疗新生儿呼吸困难的护理经验探讨

目的 探讨简易鼻塞式CPAP治疗新生儿呼吸困难的护理经验.方法 回顾性总结在我院治疗的新生儿呼吸窘迫综合征患者28例资料,所有患儿均采用简易鼻塞式CPAP进行治疗,治疗过程中严格按照护理规程进行系统化的护理.结果 护理前SPO2（血氧饱和度）平均值为（0.72±0.12）,Fi02（吸入氧气的浓度）平均值为（0.70±0.11）,CPAP平均值为（0.64±0.11）,护理后统计指标数据平均值比治疗前有显著性改善（P＜0.05）.结论 简易鼻塞式CPAP治疗新生儿呼吸困难配合系统化的护理方法具有满意的临床效果.     

简易持续气道正压通气治疗24例新生儿呼吸窘迫综合征分析

目的：观察简易经鼻持续气道正压通气（NCPAP）治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的疗效。方法：对我院新生儿重症监护室（NICU）收治的24例NRBS患儿应用NCPAP治疗，CPAP初始压力4—6cmH2O，当CPAP压力逐渐降至1-2cmH2O以下，经皮氧饱合度在90％以上，气促明显缓解，三凹征明显减轻，可改为头罩吸氧。结果：15例于24小时内紫绀、呻吟消失，三凹征及气促程度减轻，9例病情进行性加重，1例于24小时后改用气管插管机械通气。痊愈15例，死亡1例。放弃治疗8例，除3例有轻度腹胀、胃潴留外，余未发现其他不良反应。结论：简易CPAP治疗NRDS有效、简便，值得在基层医院推广。     

持续气道正压通气对于预防早产儿呼吸窘迫综合症的效果观察

目的探讨经鼻持续气道正压通气（N—CPAP）对于预防早产儿呼吸窘迫综合症（NRDS）的效果。方法试验组在早产儿出生后即给予经鼻塞持续正压通气（N—CPAP）,对照组在早产儿出生后给予氧气吸入,比较两组早产儿在干预6h后的PO2值,PCO2值,血PH值以及发生呼吸窘迫综合症（RDS）的例数。结果试验组早产儿的PO2值、血PH值均高于对照组,PCO2值以及发生RDS的例数则低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对早产儿早期实施N—CPAP能够预防早产儿呼吸窘迫综合症的发生。     

使用自制CPAP简易装置治疗新生儿呼吸衰竭30例

急性呼吸衰竭是新生儿期主要死亡原因之一，在临床上需要采取快速有效的方法缓解缺氧。我科于2002年6月～2004年6月，对本科住院新生儿呼吸衰竭30例运用自制持续呼吸道正压通气(CPAP)简易装置进行治疗观察，取得较好疗效。     

持续气道正压通气辅治新生儿呼吸衰竭34例护理研究

目的总结新型鼻塞持续气道正压通气（CPAP）辅治新生儿呼吸衰竭的护理方法。方法34例新生儿呼吸衰竭患儿在接受常规治疗的同时,进行新型鼻塞CPAP并给予相应护理措施,观察治疗前后血气分析结果。结果患儿应用鼻塞CPAP治疗2、12、24h后,PaCO2降低,PaO2、pH升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗3～5d试行撤机,观察24h病情无变化,患儿均未出现严重并发症。结论新型鼻塞CPAP用于治疗新生儿呼吸衰弱,是一种安全、无创的新型机械通气方法。在治疗中加强基础护理同时配合专科护理及健康教育,密切观察病情变化,及时作出正确、有效的护理评估,是护理呼吸衰竭新生儿的关键。     

呼吸干预在高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征治疗中的作用

目的 了解呼吸干预在高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）治疗中的作用.方法 采用回顾性研究方法,分析2012年4月至2013年5月在北京大学人民医院住院的高血压合并OSAHS患者383例的病历资料,根据是否使用持续正压通气（CPAP）治疗将上述高血压合并OSAHS患者分为2组,CPAP治疗组（144例）及未经CPAP治疗的对照组（239例）.对这些患者的临床特点、性别年龄分布及呼吸干预治疗情况进行分析.结果 383例高血压合并OSAHS患者高血压的发病年龄低于普通人群,45岁以下诊断高血压病者达52.9％（203/383）;所有患者中男306例,女77例,男女比例为3.97∶1.CPAP治疗组的患者治疗后收缩压、舒张压、体重指数明显下降,与对照组比较差异有统计学意义[（130.0±7.6）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（150.0±12.2） mmHg、（85.0±2.1）mmHg比（93.0±2.3） mmHg、（24.8 ±2.6） kg/m^2比（26.9±2.7） kg/m^2] （P＜0.05）.睡眠呼吸暂停低通气指数、夜间最低血氧饱和度也较治疗前有明显改善[（3.5±1.2）比（48.5±10.6）、（89.5±5.2）％比（75.1±8.5）％]（P＜0.01）;部分患者降压药物减量或停用,仅用CPAP治疗就能维持正常血压.结论 睡眠呼吸暂停相关性高血压患者高血压的发病年龄趋于年轻.患者经CPAP治疗后,不但可改善睡眠呼吸障碍,还可以有效控制血压,提示对于高血压患者来说进行OSAHS的筛查十分必要,而CPAP的治疗对高血压合并OSAHS患者是一种行之有效的抗高血压治疗.     

正压机械通气模式在急性左心衰抢救中的应用分析

目的探讨不同机械通气模式在抢救急性左心衰竭病人的临床疗效。方法将87例急性左心衰竭伴意识障碍病人分为三组，对照组应用常规治疗，治疗组I常规治疗基础上加用气管插管接呼吸机CPAP（持续正压通气continued positive air—pressure），治疗组Ⅱ常规治疗基础上加用气管插管接呼吸机SIMV＋PEEP模式通气。观察各组治疗2小时后心率、血压、动脉血气分析等指标和临床表现的变化。结果与对照组比较，其它两组pH值、PaO2、PaO2／FiO2均明显改善（P〈0．05），而心率、血压和PaCO2却无明显变化（均P〉0．05）。治疗组Ⅱ对PaO2／FiO2的改善较治疗组Ⅰ显著（P〈0．05），Ⅰ组和Ⅱ组临床表现有效率分别为86．2％和96．5％（P〈0．05）。结论根据病情选择合适的正压机械通气方式抢救急性左心衰疗效显著，值得推广。     

CPAP和BiPAP无创通气治疗重症哮喘的疗效比较

目的 比较持续正压通气(CPAP)和双水平正压通气(BiPAP)两种无创通气模式治疗重症哮喘患者的临床效果.方法 重症哮喘患者37例,在常规药物治疗的基础上,随机分为CPAP组和BiPAP组.观察两组患者治疗后生命体征、动脉血气、气管插管率、依从率、有效率、病死率和住院天数等指标.结果 两组患者治疗后生命体征、动脉血气、气管插管率均有改善,且两组患者依从率、有效率、病死率、住院时间比较差异无统计学意义(P＞0.05),但BiPAP组患者二氧化碳分压(PaCO2)降低更快,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CPAP和BiPAP无创通气均可改善重症哮喘患者生命体征、动脉血气和降低气管插管率,而BiPAP通气模式在改善二氧化碳潴留方面更有优势,所以对于重症哮喘合并Ⅰ型呼吸衰竭患者两种通气方式均可选择,而重症哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者推荐使用BiPAP通气.     

新式鼻塞CPAP治疗新生儿呼吸衰竭的疗效分析

目的 观察新式鼻塞CPAP治疗新生儿呼吸衰竭的临床疗效.方法 选择2005年1月至2011年12月我院收治的新生儿呼吸衰竭患儿200例,随机分为观察组和对照组各100例.对照组采用普通给氧方式,观察组在普通给氧下症状未改善的情况下使用新式鼻塞CPAP.结果 观察组CPAP成功率、血气分析结果及病死率均明显优于对照组(P＜0.05).结论 新式鼻塞CPAP对治疗新生儿呼吸衰竭、纠正低氧血症疗效显著,且操作简单,价廉无创伤,减少了气管插管机会,降低了院内感染率,能缩短住院时间,降低住院费用,是在合理应用下值得推广的治疗方法.