针灸治疗中风后痉挛性瘫痪的研究进展

中风后痉挛性瘫痪是影响中风患者肢体功能恢复,进而影响其生活质量的一个重要的不良因素,所以对痉挛的研究已成为中风康复的重点.综合近5年来针灸在治疗本病中的运用情况,发现针灸包括毫针、电针、头针及针灸结合现代康复疗法等综合疗法对本病均有良好的疗效;并指出针灸治疗本病研究方法的一些问题和今后的研究方向.     

头针运动疗法治疗缺血性中风恢复期64例的临床观察

目的：观察头针运动疗法治疗缺血性中风恢复期的有效性、安全性.方法：将64例确诊为缺血性中风恢复期患者根据就诊顺序,随机分为治疗组43例,对照组21例,两组均予西医基础治疗,治疗组在此基础上配合头针运动疗法,治疗30d,在治疗前、治疗第7d、14d、30d分别进行日常生活活动能力（BI）、肢体运动功能（FMI）及中风病疗效的评分评定,并对数据进行统计学分析.结果：治疗后,治疗组在改善肢体运动功能,提高日常生活活动能力方面较对照组有显著优势,中风病疗效评分差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.结论：头针运动疗法治疗缺血性中风恢复期患者疗效确切,安全性高.     

头体针结合治疗脑卒中后尿失禁

目的:探讨头体针结合法治疗中风后尿失禁的疗效.方法:将80例脑卒中(包括脑梗死、脑出血)恢复期尿失禁患者分为两组,治疗组使用头体针结合针刺治疗,对照组使用常规针刺治疗,连续治疗4周观察疗效.结果:头体针结合法在改善患者尿失禁症状方面均优于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论:头体针结合针刺法是治疗中风后排尿功能障碍有效、简便、适于推广的疗法.     

五音疗法联合头针治疗中风后抑郁30例

目的观察五音疗法联合头针治疗中风后抑郁(Post Stroke Depression,PSD)的临床疗效及可行性。方法将中风后抑郁患者60例随机分为治疗组与对照组,每组各30例。对照组采用基础治疗结合头针治疗;治疗组在对照组的治疗方案基础上加用五音疗法治疗。在治疗前、后观察两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)评分,以此评价两组临床疗效。结果经两疗程治疗后,治疗组患者的HAMD评分及SDS评分均显著低于对照组(P0.01),且治疗组总有效率及总显效率均高于对照组(P0.05)。结论五音疗法联合头针治疗中风后抑郁的疗效肯定,能够改善患者的临床症状,提高临床疗效。     

针灸治疗中风后痉挛性瘫痪的研究进展

中风后痉挛性瘫痪是影响中风患者肢体功能恢复,进而影响其生活质量的一个重要的不良因素,所以对痉挛的研究已成为中风康复的重点。综合近5年来针灸在治疗本病中的运用情况,发现针灸包括毫针、电针、头针及针灸结合现代康复疗法等综合疗法对本病均有良好的疗效;并指出针灸治疗本病研究方法的一些问题和今后的研究方向。     

头针治疗中风临床研究概述

头针治疗中风方法独特,疗效肯定,操作简单,一直为医务界人士所青睐,对不同头针疗法及其临床影响因素的探讨对此方法的推广及临床疗效的提高具有重要的意义,故就近十年本疗法的研究进展进行综述.     

针灸治疗中风后痉挛性偏瘫的概况

目的:总结近年来针灸治疗中风后痉挛性偏瘫现状,归纳针灸治疗规律和效果,为提高临床疗效提供相关依据;方法:采用手检的方法收集近7年来的相关文献报道,归纳不同针灸手法的治疗效果;结果:针灸包括毫针传统针刺法、头针、电针、灸法、颅针以及针灸结合现代康复等综合疗法对本病均具有良好疗效;结论:针灸治疗中风后痉挛性偏瘫具有良好的临床实用价值,对提高患者的生活质量具有重要意义。     

浅议提高头针治疗中风偏瘫疗效的方法

临床实践表明,头针治疗中风偏瘫具有非常好的效果,但由于人们对中风偏瘫认识上的差异,以及头针疗法尚未完全规范化,因此在选穴、择时等方面都有不同。现就头针治疗本病的现状结合笔者多年临床实践,谈谈对提高头针治疗中风偏瘫疗效的方法。1 治疗时机的选择传统认为,在中风偏瘫的早期不主张采用头针治疗,特别是对出血性中风患者,以免加重病情。现代医学研究表明,大脑神经细胞是不可再生的,脑血管病患者在急性期虽然病灶处有一部分大脑神经细胞死亡,但在病灶周围的神经细胞并没有完全死亡,大多仍处于休眠状态,如何使这部分暂时失活的神经细胞恢复其正常功能是各种治疗方法的目的。研究表明,头针疗法可以改善大脑局部血液循环,消除脑水肿,调节大脑神经细胞的兴奋性,纠正抑制性泛化。因此,从这个意义上说,早期     

头针配合张力平衡针法治疗中风后痉挛性瘫痪的临床效果观察

目的:探讨头针配合张力平衡针法治疗中风后痉挛性瘫痪的临床效果观察。方法:将2016年10月—2017年10月在我院针灸科治疗的120例中风后痉挛性瘫痪患者随机分为两组,对照组采用常规针刺疗法,观察组采用头针配合张力平衡针法治疗,比较两组患者的临床疗效、肌张力及肌痉挛状态、运动功能及生活质量。结果:观察组治疗总有效率为95%,明显高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后Ashworth量表评分、肢体肌痉挛状态评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后FMA评分和BI指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:头针配合张力平衡针法治疗中风后痉挛性瘫痪的临床效果显著,有利于改善肢体肌痉挛状态,降低肌张力,促进运动功能和生活质量的改善,具有积极的临床意义。     

针刺配合康复疗法治疗中风后吞咽障碍57例临床研究

目的 观察针刺配合康复疗法治疗中风后吞咽障碍的临床疗效. 方法 将113例患者随机分为针康组57例和康复组56例.两组患者均给予常规脑血管病治疗方案,康复组单纯采用康复治疗,针康组采用醒脑开窍针刺加康复治疗,针刺与康复均每日1次,两组均10天为1个疗程,连续治疗3个疗程.两组患者于治疗前后进行标准吞咽功能评分(SSA)、吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分并观察肺感染率,采用洼田饮水试验进行疗效评价.结果 针康组总有效率为85.96％,康复组为69.64％,针康组总有效率明显优于康复组(P＜0.05).两组患者治疗后SSA和SWAL-QOL评分均较治疗前明显改善(P＜0.01);针康组治疗后SSA和SWAL-QOL评分改善均明显优于康复组(P＜0.01).两组患者肺感染率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 针刺配合康复疗法在改善中风后吞咽障碍患者吞咽功能、提高生活质量方面具有确切疗效.     

头针同步运动疗法对中风后痉挛性偏瘫临床研究

目的:观察头针同步运动对中风后痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:将110例中风后痉挛性偏瘫患者随机分为3组,头针组、康复组和针康组,头针组36例采用头部运感区、运动区为主穴治疗,康复组37例采用康复运动疗法治疗,针康组37例釆用头针同步运动疗法治疗,3组疗程均为14天。比较3组患者在治疗前后改良的Ashworth痉挛指数、NDS、FMA、CSI及ADL评分变化;检测3组治疗前后血液流变学指标。疗程结束3个月后进行随访,统计比较3组临床疗效。结果:3组治疗后NDS、CSI均较本组治疗前降低,Ashworth痉挛指数、FMA、ADL评分较治疗前上升,差异有统计学意义(P0.05),针康组NDS、CSI均低于头针组、康复组,Ashworth痉挛指数、FMA、ADL评分高于头针组与康复组,比较差异有统计学意义(P0.05)。3组治疗后全血粘度(高切)、全血粘度(低切)、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞比积均较本组治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05),针康组以上指标均低于头针组、康复组,差异有统计学意义(P0.05)。3组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05),头针组临床疗效优于头针组、康复组。结论:头针同步运动疗法可改善中风后痉挛性偏瘫患者神经功能缺损症状和运动功能,改善血液流变学,提高生活能力,有临床应用价值,值得临床推荐。     

＂智三针＂与辨证施护对卒中后抑郁症疗效的影响

目的:观察"智三针"针刺疗法与辨证施护对卒中后抑郁症疗效的影响.方法:选择中风合并抑郁症患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组予常规康复治疗与护理,观察组在此基础上予辨证施护和"智三针"疗法.结果:两组患者在治疗干预后4周无论抑郁症状、生活质量、中风神经功能症状的改善程度方面差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:"智三针"疗法与辨证施护可明显提高卒中后抑郁症的康复疗效,明显改善患者抑郁症,提高患者生活质量,促进中风患者身心的全面康复.     

头体针治疗脑血管病后痉挛性瘫痪的疗效评价与研究

目的研究头皮针、体针叠加疗法对中风偏瘫痉挛状态的疗效。方法在统一诊断标准以及入选标准的前提下,统一针刺方法,采用修改的Ashworth痉挛评定级、Brunnstrom分级,Barthel氏ADL指数分别评定痉挛程度、运动功能水平、日常生活能力,考察两种针法联合应用对中风后偏瘫患者痉挛状态的疗效。结果头针体针叠加针法对痉挛状态的改善,运动功能水平、日常生活能力优于单纯体针对照组(P<0.01)。结论头针体针叠加针法在改善痉挛状态方面有独特的优势,可提高患者的运动功能水平,日常生活能力。     

头针腹针治疗中风后疗效观察与研究

目的:观察头针、腹针治疗中风后的临床疗效及各种针法对不同证型中风的临床疗效.方法:用2×2析因试验设计法将152例中风后患者按入院先后顺序随机分为4组各38例,A组:一般疗法 体针;B组:一般疗法 头针;C组:一般疗法 腹针;D组:一般疗法 头针 腹针.均每周治疗3次,连续治疗5周,15次后及3个月后观察不同针法及不同证型的疗效.结果:腹针组3个月后患者疗效显著,并与头针有交互作用,相关指标有统计学意义.Fulg-Meyer积分法3个证型间15次后气虚血瘀证型疗效优于风痰瘀阻证型.在自身比较上,阴虚风动证型治疗前与治疗15次后比较无意义,其余各证型治疗前后比较均有意义.Barthel氏ADL指数积分各证型间治疗前后比较无统计学意义.各证型自身治疗前后比较均有统计学意义.结论:腹针疗法治疗中风后患者安全有效,证型上以气虚血瘀型疗效最佳.     

头体针联合药物治疗中风恢复期气虚血瘀型患者临床观察

目的：研究头、体针联合药物治疗缺血性中风的临床疗效。方法：将100例确诊为缺血性中风恢复期气虚血瘀证的患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用头、体针联合药物治疗,对照组采用体针联合药物治疗。按要求治疗两个疗程后,根据患者临床症状、体征的变化,观察头、体针联合药物治疗缺血性中风的临床疗效。结果：治疗后,体针联合药物组临床疗效评分较治疗前降低,有显著性差异（P〈0.05）,头、体针联合药物组疗效评分亦较治疗前明显降低,有显著性差异（P〈0.01）,与体针联合药物组相比,头、体针联合药物组疗效更明显（P〈0.01）。两组在神经功能缺损方面评分均较治疗前提高,有显著性差异（P〈0.05）,头、体针联合药物组提高更显著（P〈0.01）。结论：通过本研究结果表明体针联合药物及头、体针联合药物均能改善缺血性中风恢复期气虚血瘀型患者的临床症状、体征的变化,也证明了应用针刺手段在治疗中风恢复期患者过程中头、体针联合应用的效果好于单纯体针疗法。     

针刺治疗中风后便秘40例

便秘是指排便间隔时间延长超过3日以上,以大便于结难解为主要临床表现.中风患者中便秘是常见的并发症,也导致中风病再次发作的常见诱因之一.本病对患者生活质量影响较大,普通通便药长期服用,疗效欠佳.近年来,笔者采用针刺疗法,以头针腹针为主,配合体针治疗中风后便秘40例,疗效较好.现报道如下. 1 一般资料 收集我院中风后便秘患者40例,其中脑梗死33例,脑出血7例,均经头颅CT或MRI明确诊断,且无严重并发症.40例患者中男29例,女11例;年龄46～78岁,平均64岁.中风后未排便时间最短72小时,最长144小时.     

头体针并用治疗中风后遗症临床疗效观察

目的 观察头体针并用治疗中风后遗症的疗效，筛选最佳治疗方法。方法 将96例患者随机分为头体针组(36例)、头针组(30例)和体针组(30例)3组。治疗6个疗程后进行疗效总结对照。结果 头体针组疗效明显优于头针组或体针组。结论 头体针并用治疗中风后遗症优于单一疗法。     

针刺结合运动疗法治疗中风偏瘫的临床研究进展

对近6年来针刺结合运动疗法治疗中风偏瘫文献的回顾与分析,发现针刺结合运动疗法治疗中 风偏瘫多采用头针、体针、头体针、穴位埋线、眼针等结合运动疗法,取得了优于单纯针刺或运动疗法治 疗的临床疗效.     

呼吸道管理对低肺功能患者胸部手术的影响

目的：探讨头皮针透刺疗法对中风后遗症患者的运动功能的影响.方法：选取符合诊断标准的中风后遗症患者84例,随机分为2组,其中治疗组44例,对照组40例,治疗组选用头皮针透刺疗法加普通针刺疗法,对照组采用普通针刺疗法,治疗12周,观察患者的神经功能缺损和运动功能恢复情况.结果：治疗组和对照组在入组时,神经功能缺损和运动功能评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗结束后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：头皮针透刺疗法对中风后遗症患者的神经功能缺损和运动功能有显著的改善作用,同时可以显著改善患者生活质量,值得在临床推广运用.     

脐针配合放血疗法治疗中风后肩痛37例临床观察

目的:探讨脐针疗法配合放血疗法治疗中风后肩痛的临床疗效。方法:将我科37例中风后肩痛的患者用脐针疗法配合局部放血疗法进行治疗,2周后观察患者的疗效。结果:37例患者全部有效,且总有效率达到100%。结论:脐针配合放血疗法改善中风后肩痛疗效显著,值得临床推广。