经尿道前列腺双极电汽化切除术治疗前列腺增生症的效果观察

目的观察经尿道前列腺双极电汽化切除术治疗前列腺增生症的临床效果。方法选取2009年6月至2011年6月平顶山市第一人民医院收治的90例前列腺增生症患者为研究对象,采用经尿道前列腺双极电汽化切除术予以治疗。结果患者手术时间31～42min,平均手术时间37min;出血量为83～93ml,平均出血量为89ml;留置尿管时间为40～50h,平均时间为45h;住院时间为3～4d,平均时间为3.6d;患者术前I-PSS症状评分23分,术后3个月下降到3分;最大尿流率由术前的5.5ml/s升高为21ml/s。结论经尿道前列腺双极电汽化切除术治疗前列腺增生症效果明显,安全可靠,值得临床推广和应用。     

经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺电汽化切除术的特点。方法采用经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症(BPH)68例。结果平均手术操作时间86min,平均失血量65.6ml,平均切割前列腺组织重量36.8g,术后保留导尿管3～5d,无TUR综合征发生,术后3个月尿流率、剩余尿、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(LQS)均明显改善。结论经尿道前列腺电汽化切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新方法,更适合高龄、高危和抗凝治疗的BPH患者。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症的护理

前列腺增生症 (ＢＰＨ)是 5 0岁以上男性常见病、多发病。其临床表现为病人出现尿频、尿急、尿痛、排尿困难、尿路变细等下尿路症状。据有关资料报道 ,5 0岁以上男性尸检5 0 %患ＢＰＨ ,80岁以上男性尸检 90 5 %患ＢＰＨ。随着我国人均寿命的增长 ,前列腺增生的发病率不断增高 ,已成为泌尿外科的一个主要疾病。经尿道前列腺电汽化切除术(ＴＶＰ)是目前治疗ＢＰＨ的最理想方法 ,其疗效显著 ,损伤小 ,并发症少。我院自 2 0 0 0年 10月采用ＴＶＰ对ＢＰＨ病人进行治疗。现将护理体会报告如下。1　术前护理ＢＰＨ病人病程较长 ,均有多次就医但…     

经尿道双极汽化术治疗前列腺增生症

目的评价双极汽化治疗前列腺增生症(BPH)的疗效和并发症。方法采用双极汽化治疗前列腺增生96例。结果全组无死亡及经尿道前列腺电切综合症(TURS)。切除前列腺组织重量52.2±27.9g,手术时间52±49.5min,出血量71±80ml。81例(84.37%)获得随访312个月,最大尿流率(Qmax)由8.0±5ml/s上升至19±9.8ml/s,国际前列腺症状评分(IPSS)由26.03±4.12分降至4.1±0.7分。结论双极汽化出血少、疗效好,是治疗前列腺增生症(BPH)的最有效方法之一。     

经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生症

我院自1996年4月起,应用美国Circom-Acmi前列腺电切镜及汽化电极,经尿道前列腺电汽化治疗前列腺增生症36例,经临床观察,疗效显著,报告如下。1资料与方法1．1一般资料本组36例前列腺增生症患者,年龄62－sl岁,平均71．4岁,病程5月-8年,平均3．4年,治疗前均有排尿困难、尿频、尿线变细及射程变短等症状,14例有尿路感染,7例有肉眼血尿,6例因尿储留置导尿管。症状积分按I－PSS评分标准：10－20分15例,＞20分21例,平均＞20分。肛查：前列腺I度增生22例,II度增生11例,III度增生3例。最大尿流率平均＜8．3ml／s,残余尿均＞10…     

经尿道双极等离子体汽化电切术治疗前列腺增生症

目的　探讨双极等离子体汽化术 (PKRP)治疗前列腺增生症的有效性及安全性。方法　采用双极等离子体环状电极对 2 5 0例BPH行经尿道汽化电切。结果　手术时间 2 0～ 15 0min ,平均 5 6± 2 1min ;切除前列腺重量 12～ 2 0 0g ,平均 6 7± 2 6g ;术后患者国际症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (QOL)、最大尿流率 (MFR)及残余尿与术前比较 ,均有明显改善。无 1例输血 ,无电切综合征及闭孔神经反射发生。结论　经尿道双极等离子体汽化电切术治疗前列腺增生症安全有效     

经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症278例

目的:总结经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)疗效和临床经验。方法:采用TUVP对278例前列腺增生症进行治疗。结果:本组278例手术平均时间40min,平均出血52ml,术中均未输血,术后尿流率(PFR)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)均得到明显改善。结论:TUVP近期疗效确切,少见合并症,安全性高,是一种技术成熟、疗效满意的理想术式。     

前列腺增生症经尿道电汽化切除术治疗256例

目的评价经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法对256例BPH患者行TUVP随访6—12个月。结论本组256例手术成功，术后尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分、生活质量评分均得到明显改善。结论TUVP术治疗BPH疗效确切、稳定、并发症少，平均住院时间短。     

经尿道前列腺汽化结合电切治疗前列腺增生症的效果观察

目的观察经尿道前列腺汽化结合电切治疗前列腺增生症的效果。方法对120例患者行经尿道前列腺汽化结合电切治疗,观察IPSS、QOL评分和残余尿量。结果 IPSS评分为(9.6±2.3)分,比术前有显著差异;QOL评分为1.5分,低于术前评分;平均残余尿量为25.3mL,明显低于术前水平,治疗效果满意。结论通过经尿道前列腺汽化结合电切术治疗前列腺增生症在提高了治疗效果,保障患者生命安全,术后提高了患者的生活质量。由此采用这种方式治疗在临床上值得推广。     

经尿道前列腺电汽化电切术治疗良性前列腺增生症效果观察

目的探讨经尿道前列腺电汽化电切术（TUVRP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的临床效果。方法将140例BPH患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各70例。对照组给予传统的经尿道前列腺电切除术（TURP）治疗;观察组给予TUVRP治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及手术前后最大尿流率（Qmax）和膀胱残余尿（RUV）情况。结果观察组手术时间和术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义;两组间住院时间相似,差异无统计学意义;两组患者治疗后Qmax和RUV均较治疗前明显改善,差异有统计学意义,但治疗前后两组间比较差异无统计学意义。结论经尿道前列腺电汽化电切术治疗良性前列腺增生症安全有效。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症100例报告

2003年6月-2005年3月，我院对100例良性前列腺增生症(BPH)患者进行了经尿道前列腺电汽化切除术(TUEVP)，取得满意疗效，现报告如下：     

经尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症

目的探讨采用尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症状的手术方法和治疗效果。方法回顾性分析于2010年10月至2012年2月在我院收治的44例采用尿道前列腺电汽化术治疗患有前列腺增生症状患者的手术临床过程资料。结果在手术前后观察与复诊后,44例患者前列腺电汽化手术均成功完成,整个手术所有时间短、出血量少、手术后出现的并发症少,在术后患者排尿不畅、夜尿频繁且尿量多的症状有明显的改善,手术效果安全可靠、满意度高。结论采用尿道前列腺电汽化术治疗前列腺增生症状的治疗方法,具有出血量少、操作快捷简易、手术创伤小、手术时间短、术后并发症少以及安全实用等优点,值得推广应用。     

经尿道前列腺电汽化治疗高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺电汽经治疗高危前列腺增生症的疗效。方法 分析39例高危前列腺增生症患者经尿道前列腺电汽化治疗的临床资料。结果 32例手术后痊愈;7例术后并发症（17．95％）,均经处理而恢复。结论 前列腺增生症合并心、肺肝、肾疾病或高血压、脑血管意外、糖尿病时,开放手术危险性大,经尿道前列腺电汽化是理想的选择。     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症

目的　评价经尿道前列腺电汽化手术 (TVP)治疗前列腺增生症的疗效。方法　总结TVP治疗随访 6个月以上 14 2 0例前列腺增生症病人的安全性、有效性和疗效。结果　平均手术时间为 52min ,出血量平均 78ml,术后不需膀胱持续冲洗 ,平均留置导尿管时间 40 7h ,最大尿流率由术前的 8 7ml/s上升至术后 3个月的 19 7ml/s和 6个月的 2 0 3ml/s。前列腺症状评分术前为 2 2 3 ,术后 3个月降低至 6 8以及 6个月时的 6 0 (P <0 0 0 1)结论　TVP是治疗良性前列腺增生症安全而有效的方法     

经尿道前列腺电切除术治疗前列腺增生症

目的总结经尿道前列腺电切除术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的经验.方法采用TURP治疗BPH 360例.结果平均手术时间:I度BPH 68.4min,II度84.9min,III度104.4min,IV度191.7min.平均切除克数:I度BPH15.4 g,II度26.3 g,III度39.5 g,IV度59.7 g.术中输血率及平均输血量:I度BPH0 %,II度17.9 %、73.8 ml,III度43.9 %、175.8 ml,IV度85.7%、600 ml.III、IV度BPH与I、II度BPH相比,平均输血量有高度显著性差异(P<0.01).术中包膜穿孔3例(0.8 %)、经尿道前列腺电切除综合征(TURPS)2例(0.5 %)、中转开放手术1例(0.3%).半数病人随访1月～5年,均排尿良好.7.5%患者出现并发症.2例病人术后1周猝死(0.5%).结论不同大小的BPH应根据其增生特点,TURP时各有侧重,I、II度BPH尤适于TURP.高危III、IV度BPH病人,即使通道式TURP也应慎用.术中采取措施得当,TURP时间完全可以突破1小时的限制而不会发生TURPS.     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症120例临床分析

目的总结分析经尿道前列腺电汽化切除术（TUVP）治疗前列腺增生症的手术要点及临床效果。方法采用TuVP治疗前列腺增生症（BPH）120例的临床资料进行回顾性总结分析。结果本组手术时间23—86min,术中出血量15—260ml,平均50m1。切除前列腺组织重量10—105g,平均36g。切除组织均送病理检查,术后病理报告均为良性前列腺增生症。本组中112例（93．33％）获得随访,随访时间3—12个月,随访6个月时IPSS由术前的（25．8±1．7）下降至（8．3±0．5）（P〈0．01）;最大尿流率由术前平均（8．6±0．4）mL／s升至（16．8±1．5）ml／s（P〈0．01）。术中发生电切综合征（TURS）1例,术后发生尿道狭窄1例。结论TUVP能迅速去除增生前列腺组织,有效解除膀胱颈部梗阻,且手术损伤小、恢复快、并发症少,是目前公认的前列腺增生症理想的治疗方法。     

经尿道前列腺汽化电切治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TURP）治疗高危前列腺增生（BPH）患者的安全性和疗效。方法采用治疗TURP高危BPH患者18例,随访6--24个月。结果手术时间30--100 min,平均（50±22）min,术中出血少,均未输血,无前列腺电切综合征（TURS）及真性尿失禁发生,国际前列腺症状评分（IPSS）术前为（23±4.5）分,术后3个月降至（8.6±2.5）分（P〈0.01）。结论应用经尿道前列腺汽化电切术治疗高危BPH安全性高、并发症少,疗效确切,明显拓宽了BPH的手术适应证。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生

目的:为探讨经尿道前列腺汽化切除术治疗前列腺增生的临床效果。方法用汽化切割电极对67例前列腺增生患者进行手术,平均手术时间为77min,平均出血量55ml,输血4例,200ml～400ml,切除前列腺平均60.8g,未发生TUR综合征。结论经尿道前列腺汽化切除术,出血少,切除前列腺彻底,无TUR综合征,其余并发症少,安全性高,疗效好。