MicroScan WA-96与纸片扩散法药敏结果比较

一、材料和方法1.材料(1)菌株:125株菌株均为我院临床标本分离培养所得,革兰阳性球菌50株,其中金黄色葡萄球菌23株,其他葡萄球菌27株。革兰阴性杆菌75株,其中大肠埃希菌24株,肺炎克雷伯菌18株,非发酵菌33株。质控标准菌株为金黄色葡萄球菌(ATCC 25923)、大肠杆菌(ATCC 25922)、铜绿假单胞菌(ATCC 27853);(2)仪器:M icroScan WA-96由美国DADE BEHR ING公司生产;(3)M-H培养基和药敏纸片:M-H药敏琼脂购自杭州天和生物有限公司,16种抗生素药敏纸片购自北京天坛药品生物技术开发公司。2.方法M icroScan WA-96法用该仪器的配套试剂…     

MicroScan WA-96与纸片扩散法药敏结果比较

一、材料和方法 1．材料（1）菌株：125株菌株均为我院临床标本分离培养所得,革兰阳性球菌50株,其中金黄色葡萄球菌23株,其他葡萄球菌27株。革兰阴性杆菌75株,其中大肠埃希菌24株,肺炎克雷伯菌18株,非发酵菌33株。质控标准菌株为金黄色葡萄球菌（ATCC25923）、大肠杆菌（ATCC25922）、铜绿假单胞菌（ATCC27853）;（2）仪器：MicroScan WA-96由美国DADEBEHRING公司生产;（3）M-H培养基和药敏纸片：M-H药敏琼脂购自杭州天和生物有限公司,16种抗生素药敏纸片购自北京天坛药品生物技术开发公司。     

MicroScanAS—4与K—B法药敏结果比较

目的　了解MicroScanAS 4自动微生物分析仪药敏测定系统的准确性。方法　我们用 5 4株革兰阳性球菌和 15 4株革兰阴性杆菌 ,分别选用 16种抗生素做了MicroScanAS 4的微量稀释法与纸片扩散法 (K B法 )两组平行药敏测定。结果　除革兰阳性球菌对复方磺胺甲唑药敏测定 ,AS 4法耐药率为 2 2 .2 % ,K B法耐药率为 5 1.9% ,两法测定结果差异有显著性外 ,其它 15种抗生素两法测定结果均差异无显著性。结论　MicroScanAS 4系统的药敏结果准确可靠     

Vitek—AMS,MicroScan与E test的药敏结果比较

比较Ｅ ｔｅｓｔ、ＶＩｔｅｋ－ＡＭＳ、Ｍｉｃｒｏ Ｓｃａｎ三种药敏试验的检测结果,方法：用三种方法对３０株Ｇ＾－杆菌菌株作了１９０次药敏平行试验。全部菌株均作Ｖｉｔｅｋ－ＡＭＳ、ＭｉｃｒｏＳｃａｎ自动鉴定并与ＡＰＩ作了对照。结果：以Ｅｔｅｓｔ药敏结果作为     

我院药敏试验结果与细菌耐药性分析

目的：对我院药敏试验结果与细菌耐药性进行分析，指导临床合理使用抗生素。方法：自动化仪器法进行药敏试验，反应板用Microscan。血培养仪为Bactec9050，由美国BD公司生产。结果：对我院分离率较高的细菌进行细菌培养及耐药性统计。结论：我院细菌耐药率整体高于国外的统计数。提示临床在使用抗生素时要合理、规范。     

K-B纸片扩散法药敏试验

细菌的耐药性和抗生素的合理使用是全球广泛关注的问题。其中细菌对抗生素敏感试验（以下简称药敏试验）在延缓和控制细菌耐药性、合理使用抗生素方面发挥着重要作用。它能对抗生素临床治疗的效果进行预测、监测耐药量、减少治疗错误。     

黏液型铜绿假单胞菌K-B法与MIC法药敏试验结果的比较

目的探讨黏液型铜绿假单胞菌K-B法与MIC法药敏试验结果的差异。方法对该院2015年1-12月住院患者培养出的72株黏液型铜绿假单胞菌同时进行K-B法和MIC药敏试验,在35℃培养48h后读取结果,K-B法手工正确测量抑菌环直径,MIC法用ATB细菌鉴定仪进行读取。结果两种方法的检测中,除全耐药的复方磺胺甲噁唑、氨苄西林/舒巴坦两种全耐药外,黏液型铜绿假单胞菌对阿米卡星、美罗培南、亚胺培南、庆大霉素、妥布霉素、哌拉西林/他唑巴坦、头孢派酮/舒巴坦的敏感性两种方法相差小于5%,其余结果相差在10%左右,MIC法普遍比K-B法敏感性高。在黏液型铜绿假单胞菌对阿米卡星、妥布霉素、头孢派酮/舒巴坦敏感性较好,敏感率为88%~96%,对其余抗菌药物的敏感率为50%~80%。结论 K-B法在检测黏液型铜绿假单胞菌对抗菌药物的敏感性比MIC法更稳定、更可靠。在日常检测工作中选择K-B法检测更合适。     

３７９株大肠杆菌药敏结果分析

大肠艾希菌又称为大肠杆菌,属于肠杆菌科、艾希菌属,该菌系肠道正常菌群,为条件致病菌,近年来已成为医院内获得性感染的主要原因之一,笔者分析我院近７年来３７９例大肠杆菌药敏结果。     

E—test法用于100株革兰阴性菌的药敏结果评价

１００株临床分离的革兰阴性菌用Ｅ－ｔｅｓｔ、琼脂稀释法与Ｋ－Ｂ法等三种方法进行了五种抗菌药物的敏感试验。结果显示按等级资料处理三法无显著性差异，Ｅ－ｔｅｓｔ与琼脂稀释法的一致性为９０．０％，仅在头孢呋肟中出现了３例严重差异（Ｒ→Ｓ）；Ｋ－Ｂ法与琼脂稀释法一致性为８６．２％，在环丙沙星中出现９例严重差异，庆大霉素出现３例严重差异；Ｅ－ｔｅｓｔ与Ｋ－Ｂ法之间的一致为９０．２％。Ｅ－ｔｅｓｔ确为一种简便、易行、准确的抗菌药物敏感试验方法，但其价格较贵，只适于在某些情况下选择使用。     

Vitek-AMS、Micro Scan与E test的药敏结果比较

目的:比较E test、Vitek-AMS、Micro Scan三种药敏试验的检测结果.方法:用三种方法对30株G-杆菌菌株作了190次药敏平行试验.全部菌株均作Vitek-AMS、Micro Scan自动鉴定并与API作了对照.结果:以E test药敏结果作为参考标准,Vitek-AMS与E test药敏结果完全符合率为98.5%,高于Micro Scan的完全符合率(84.8%),Vitek-AMS的细菌鉴定与API的符合率为100%,而Micro Scan的符合率为87%.结论:Vitek-AMS在药敏试验和细菌鉴定中,其符合率与正确性明显优于Micro Scan.     

262株酵母样真菌的药敏试验结果

我院细菌室自 1998年 1月～ 12月间从临床标本中分离到酵母样真菌 2 6 2株 ,用ＶＩＴＥＫＡＭＳ 6 0鉴定 ,并用ＡＴＢＦＵＮＧＵＳ试剂盒测定了其中 2 19株对 6种抗真菌药物的敏感性 ,结果报告如下。1　材料和方法1 1　材料　1 1 1　菌株来源　 2 6 2株酵母样真菌中呼吸道标本     

258株细菌的药敏结果分析

通过对我院2002年3月～2004年4月检测258株细菌的药敏结果分析，发现15种细菌对丁胺卡那霉素的敏感度较高，多粘霉素最低，而不同菌株对抗菌素敏感度差异性很大，故临床治疗中应通过药敏试验来选用合理的抗菌素。     

411株感染菌及药敏结果分析

控制和预防感染是医院提高医疗质量的重要内容,随着抗生素的广泛应用,新药的开发与推广,滥用抗生素引起的感染及耐药菌株的变迁已引起大部分临床医师的重视,为了使临床医师及时掌握院内感染情况,现将我院半年来工作进行总结介绍如下。1材料与方法1．1标本来源：标本来自1998年7－12月各病区及门诊患者的血、尿、痰、咽拭子、胆汁、脓液、精液等1611个,采集方法参照《医院感染微生物标本送检与检验规范（试行）》。[1]1．2鉴定与药敏：按卫生部《临床检验操作规程》作普通细菌培养、分离、鉴定,阳性者采用M·H培养基K-B法作药敏试验…     

MicroScan AS-4自动微生物分析仪鉴定139株常见病原菌结果分析

为探讨自动微生物分析仪对临床常见病原菌鉴定结果的准确性,我们用MicroScan AS-4微生物分析仪对临床分离的139株病原菌进行鉴定并与API鉴定系统的结果进行比较,以传统手工法作参考标准.     

支原体的检测及其药敏结果分析

目的：检测、鉴定由支原体感染引起的非淋菌性尿道炎或阴道炎，并通过药敏试验结果指导临床用药治疗。方法：采用法国梅里埃公司的IST支原体试剂盒对500例非淋菌性尿道炎或阴道炎患者进行检测。结果：检出支原体阳性患者103例，阳性率为20．6％；药敏结果显示，敏感率最高的是原始霉素，交沙霉素次之，氧氟沙星较为耐药。结论：支原体检测可以帮助鉴别由该病原体引起的非淋菌性尿道炎或阴道炎，药敏结果可为临床用药治疗提供重要的参考依据。     

临床180株真菌鉴定及药敏结果分析

随着广谱抗生素、皮质激素、免疫抑制剂和抗真菌药物的广泛使用,器官移植、导管手术,静脉高营养等治疗手段的开展,以及严重疾病如肿瘤、白血病、糖尿病、白细胞减少症、爱滋病等病种的增多,临床真菌发病率提高,分离的菌种也不断增加,使真菌成为临床和细菌实验室高度重视的一类病原菌。本文对我院1998年分离的180株各类真菌及药敏进行了分析,现报告如下。l材料与方法l．1材料l．l．l标本来源取自1998年1月～12月我院住院及门诊患者送检的各类标本,包括血液6份,尿液17份,痰109份,粪便6份,各种分泌物33份,咽喉拭子9份等。1．1．2…     

菌膜法快速药敏与鉴定

在日常工作中,往往得到的不足纯菌,尤其是痰、咽标本因这些部位本身有大量正常菌群,致病菌常散在其中,不易得到比较纯菌量足够多可直接上机鉴定的细菌,菌量不够就不能配制上机所需浓度的菌液。快速法鉴定与药敏试验能否成功,关键是备用菌液中细菌浓度准确与否。此步骤非常重要,它将影响药敏试验结果的精确度和正确性^[1]。