思维导图在医学期刊编辑审稿过程中的应用

医学期刊编辑的审稿工作是影响期刊质量的重要因素,遵循严格的审稿流程,掌握一定的统计学审查方法是提高审稿质量的关键;思维导图可通过直观化、可视化和非线性方式帮助编辑梳理审稿流程,提高统计学审查的能力。现以《中国卫生统计杂志》的审稿流程和统计学审查实践过程为例,编制医学编辑审稿流程和统计学审查的思维导图,引导医学期刊编辑在审稿的过程中不断生成并完善知识架构和能力架构,从而提高医学期刊的编审质量。     

审稿对科技期刊论文质量的创造性贡献

编辑和同行专家对稿件的鉴审是保证科技期刊论文质量的必要环节,审稿不仅仅是对稿件质量和发表价值作出恰当的评判,而且可以对原作有创造性贡献。所谓创造性贡献即对原稿内容提出了有创见的补充、修改意见和建议,并为作者所认可或采纳,从而使论文在创新性、科学性和应用性等方面的质量水平有实质性提高。审稿对论文质量创造性贡献的具体内容是多方面的。应积极提倡和鼓励编辑和审稿专家对稿件内容作出创造性贡献,以促进科技期刊学术质量水平的提高。     

双向匿名审稿制度在医学期刊审稿中的缺陷和对策

很多医学期刊实行双向匿名审稿制度,双向匿名审稿制度在一定程度上实现了审稿的公平、公正,但其重点在防弊,和公开审稿相比互有利弊。文章首先分析双向匿名审稿的防弊作用及缺陷,然后根据现阶段主流审稿仍提倡双向匿名制的现实,探讨通过以制度来规范避免编辑和专家审稿的缺失,通过加强制度建设监督评价编辑和审稿人的审稿,使之在提高审稿质量,促进科学发展上起到应有的作用。探索既要保证稿件的学术质量,又要使审稿人、作者、编辑三者之间的行为符合社会道德规范的公开,又能监督当事人,又能使当事人自律的审稿机制,为将来过度到公开审稿做铺垫。     

科技期刊编辑在约稿过程中的沟通方法与技巧

科技期刊编辑在约稿各流程中的沟通方法与技巧直接影响着约稿质量。编辑素质的高低是决定期刊质量的关键因素之一,编辑的选题策划能力和约稿能力是编辑的基本能力,面对日益激烈的市场竞争和挑战,期刊的生存和发展需要编辑不断提高自身能力。对于医学期刊编辑,除了具备最基本的编辑理论和业务素质,还要特别强化编辑约稿意识和创新意识。     

科技期刊提高专家审稿质量的编辑措施

基于编辑实践,提出科技期刊编辑为提高专家审稿质量应采取的几项措施：①加大初审力度;②提高文稿的成熟度;③设计高质量的审稿单;④选准审稿专家;⑤切实做好匿名审稿工作;⑥与审稿专家建立良好的关系。     

编辑审稿时如何利用参考文献进行量化评价

参考文献是编辑评审论文时重点审查的一项内容,利用文献计量学的一些研究成果,从参考文献角度,对科技论文的参考文献数量、类型、出版年限、语种等进行了分析和量化评价,为编辑人员初审和修改论文提供一可操作方法。以提高论文质量和期刊质量。     

科技期刊编辑工作过程中的著作权问题

为了提高著作权法观念,避免著作权纠纷,探讨了科技期刊在编辑工作过程中的组稿、审稿、加工、校对等各阶段中的著作权问题。认为在期刊稿约中要有关于著作权保护的规定;在审稿中既要审查文稿是否合乎著作权法,又要注意保护文稿作者的发表权;在编辑加工中要慎用修改,经编辑加工过的文稿要送作者审阅认可;校样要送作者校对。     

模糊数学方法在科技期刊审稿中的应用

对科技论文评审内容进行了归类。将模糊数学方法引入审稿机制中,建立了专家评审意见的综合评判模糊数学模型,从而使审稿工作尽量合理量化、客观公正以保证期刊质量的提高。最后,给出了一个可操作的实例。     

统计学审查在医学论文审稿中的必要性

通过对《西安交通大学学报（医学版）》2009年200篇论文统计学审查分析发现,统计学描述及统计推断方法选择不当或错误最为常见,其次为统计图表和实验设计问题。统计学审查是医学期刊学术质量的保证,是作者提高统计学应用能力和编辑提高统计学审查能力的途径之一,是非常必要的。     

微博在辅助科技期刊审稿中的应用

探讨了微博在科技期刊审稿功能中的应用,提出利用其超链接功能、意见领袖功能、群体功能和官方发布功能完善科技期刊审稿机制,同时也进一步讨论了在科技期刊审稿中应用微博需注意的问题,为新媒体的期刊创新建设提供了新思路。     

学术期刊审稿及编辑加工应把握的要点

在学术期刊出版流程中,审稿和编辑加工对控制和提高期刊的学术水平和论文质量至关重要。优选审稿人、科学设计审稿意见书、汇总好审稿意见,“精”于谋篇布局、“勤”于查考辨析、“严”于规范执行,分别是学术期刊审稿和编辑加工过程中应把握的要点。     

科技编辑审稿中运用批判性思维方法问题

提出了科技编辑在审稿中运用批判性思维方法要解决的四个方面的“问题”,即作者提出了什么样的问题?作者是否解决了需要解决的问题?作者解决问题的方法是否得当?论文能否经得住科学检验?科技编辑在掌握和运用批判性思维的方法时必须注意：不受作者的个人属性和社会属性的影响,敢于提出问题;克服“权威决定论”的不良影响;注意发现新观念,培植“科学新人”;尊重作者的辛勤劳动成果;认真学习知识,掌握实际技能。     

科技期刊编辑活动中创造性思维的运用

创新是知识经济的灵魂,也是科技期刊的灵魂。从培养发散思维,善用逆向思维,构建整体思维三个方面详细论述了创造性思维在选题策划、组稿、审稿、编辑加工、校对、栏目设置等整个编辑活动中的运用。创造性思维是编辑发现、提出和解决问题的重要手段,有助于编辑克服固有认知定势的局限性。对促进科技期刊的发展、提高期刊质量有着相当重要的作用。创造性思维是高质量思维的不竭之源。     

科技期刊审稿专家审稿中的需求与服务建议

同行专家审稿对科技期刊质量控制具有重要作用,科技期刊应重视专家在审稿中的需求。借助马斯洛的需求层次理论分析专家在审稿中主要有五种需求：减轻审稿负荷,规避审稿可能导致的负面影响,通过审稿获得友情和归属感,通过审稿获得利益回报和精神回报,通过审稿促进自身发展。在此基础上提出相应的服务建议：降低专家审稿劳动强度,帮助审稿专家规避风险,帮助审稿专家在学术共同体内建立更广泛友好的人际关系,帮助审稿专家获得更多的利益和精神回报,助力审稿专家科研事业的发展。