定点复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨定点复住手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将104例腰椎间盘突出的患者随机分为整复手法治疗组52例和腰椎牵引对照组52例.结果:治疗组总有效率为94.3%,对照组总有效率为78.8%,两组比较差异有显著性.结论:手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于腰椎牵引法.     

脊柱定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察脊柱定点旋转复住手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:运用脊柱定点旋转复位手法对60例腰椎间盘突出症患者进行端坐整脊.结果:临床治愈12例,占20%;显效30例,占50%;有效14例,占23.33%;无效4例.占6.67%.结论:运用脊柱定点旋转复位手法能使局部炎症吸收,促进血运,并促进腰椎间盘突出物的自然吸收回纳,改善椎间盘对硬膜囊和神经的压迫,从而缓解疼痛和酸痹.     

旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症130例。方法：采取旋转复位手法与同期腰椎间盘牵引并高级电脑中频治疗仪治疗患者作对照,观察两组的临床效果。结果：治疗组明显优于对照组。两组临床治愈患者平均疗程分别为23．6±7．1天,33．2±7．5天,治疗组明显短于对照组（P〈0．001）,两组差异显著。结论：旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症临床报告

随着社会的发展,工作种类的增多,工作压力的不断增加,常常忽视了身体的锻炼,在工作时常常感到腰痛,其中腰椎间盘突出症（LIDP）为临床常见病,多发病,复发率高,严重影响患者的工作和生活。目前治疗LIDP分手术和非手术治疗,非手术治疗是治疗本病的基本方法,约有80％～90％的患者经过非手术方法治疗可收到良好的效果,只有不到10％的LIDP患者需要手术治疗。传统的牵引,推拿,针灸,理疗等方法存在治疗时间长,疗效差,易复发等弊端。我院在2003年引进定点旋转复住法后应用于临床的疗效报告如下。     

腰椎定点旋转复位法治疗妊娠期腰椎间盘突出症20例

笔者2004年1月～2009年1月应用腰椎定点旋转复位法治疗妊娠期腰椎间盘突出引起的腰腿痛,取得了良好疗效。     

旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症体会

腰椎间盘突出症在伤科中是常见多发病,我院骨科从1986年4月至1992年6月单纯用旋转复位手法治疗80例腰椎间盘突出症患者,疗效满意.临床资料男56例,女24例,最大年龄67岁,最小年龄19岁;病程3～5年5例,1～2年者31例,3～9个月者35例,15天～3个月者9例;80例中大多数病人有腰部扭伤史,少数人无明显外伤史,其临床症状都有不同程度的腰疼伴随一侧下肢串痛,麻木无力,患肢功能低下或障碍,临床体征具备;患肢直腿抬高0～45     

推拿结合旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察推拿结合旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法：将符合病例入选标准的100例LDH患者随机分为治疗组、对照组各50例。治疗组患者先用揉、一指禅推法等放松腰臀腿部肌肉韧带,同时在肾俞、大肠俞、环跳、委中、昆仑等穴位给予点按手法,再行定点旋转复位术,同时给予牵引治疗,牵引质量30～60 kg,30 mi n/次,1次/d,治疗15天,中间休息1～2天。对照组给予牵引治疗（方法同治疗组）。观察2组临床疗效及治疗前后疼痛评分变化情况。结果：临床治愈率治疗组为76.00%,对照组为50.00%;总有效率治疗组为96.00%,对照组为74.00%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。视觉模拟评分法（VAS）评分2组治疗后均降低,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后组间相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结果：推拿结合旋转复位手法治疗LDH临床疗效显著,可明显减轻疼痛。     

定点旋转复位法配合下肢拉筋手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:探讨旋转复位法配合直腿抬高拉筋手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择2012年10月—2014年10月间90例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,观察两组临床疗效与视觉模拟评分(VAS)的改善情况。结果:治疗组治愈率为40.0%,疗效优良率为82.2%;对照组治愈率为13.3%,疗效优良率为53.3%,治疗组明显高于对照组(P0.05);两组的VAS评分有显著改善,且治疗组改善程度大于对照组(P0.05)。结论:旋转复位法配合直腿抬高拉筋手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

腰椎定点旋转复位法联合胸椎压冲复位法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察腰椎定点旋转复位法联合胸椎压冲复位法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将70例符合要求的腰椎间盘突出症患者随机分为联合手法组和旋转复位组,每组35例。旋转复位组采用腰椎定点旋转复位法治疗,联合手法组先采用腰椎定点旋转复位法治疗,结束后再采用胸椎压冲复位法治疗。手法治疗隔天1次,连续治疗7次。评定患者的腰痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分,同时采用吕立江等制定的腰椎间盘突出症症状体征评分标准评定疗效。结果:治疗前2组患者的腰痛VAS评分和症状体征评分比较,组间差异均无统计学意义[(5.771±1.496)分,(5.542±1.379)分,t=0.664,P=0.509;(17.714±4.973)分,(17.257±5.489)分,t=0.365,P=0.716];治疗后联合手法组的腰痛VAS评分和症状体征评分均低于旋转复位组[(1.800±1.711)分,(3.285±1.563)分,t=-3.971,P=0.000;(6.914±5.495)分,(12.400±6.682)分,t=-3.751,P=0.000],治疗前后腰痛VAS评分差值和症状体征评分差值均大于旋转复位组[(3.971±1.271)分,(2.257±1.421)分,t=5.318,P=0.000;(10.800±4.234)分,(4.857±3.370)分,t=6.496,P=0.000]。结论:腰椎定点旋转复位法联合胸椎压冲复位法能有效减轻腰椎间盘突出症患者的临床症状,改善腰部功能,疗效优于单纯腰椎定点旋转复位法。     

针刺重灸结合定点旋转复位治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针刺重灸配合手法复位综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:治疗组采用针刺重灸配合手法复位综合治疗腰椎间盘突出症300例;对照组只采用定点旋转复位手法治疗.10次为1疗程,每疗程间间隔2～3天,观察2个疗程.结果:治疗组基本治愈30例,显效160例,有效90例,无效20例,愈显率63.3％;总有效率93.3％.对照组基本治愈10例,显效100例,有效160例,无效30例,愈显率36.7％;总有效率90.0％.两组愈显率比较有显著差异(Z=-2.002,P＜0.05);总有效率无差异.结论:针刺重灸配合手法复位综合治疗腰椎间盘突出症的愈显率优于单纯定点旋转复位手法.     

腰椎骨盆复位手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:本研究旨在对比腰椎结合骨盆复位手法与单纯腰椎复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,证明骨盆复位在手法治疗中的必要性。方法:将符合条件的腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腰椎结合骨盆复位手法,对照组单纯采用腰椎复位手法,比较两组的疗效差异。结果:两组总有效率差异无统计学意义(P0.05);治疗组VAS评分、JOA评分改善程度显著优于对照组(P0.01)。结论:骨盆复位手法结合腰椎复位手法可以进一步提高患者的治愈率,缓解患者疼痛,改善患者的腰椎功能,在治疗中起到不可忽略的作用。     

旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的研究进展

正腰椎间盘突出症(Lumbar Disc Herniation,LDH)是临床常见疾病和多发疾病~([1])。早至《诸病源候论》就有提及压努挽等旋转复位手法治疗腰椎方面的疾病~([2]),直到冯天有教授在1970年代整合了我国传统的正骨手法和当代医学的研究成果,发明了新医正骨疗法~([3]),其中冯氏腰椎定点旋转复位手法是整复腰椎间盘突出症的经典常用手法。此后因旋转复位法的突出疗效,在中医骨伤、手法推拿、整脊领域有许多人进行了研究,近年通过现代手段在旋转复位手法治疗LDH机制和疗效的影响因素方面有了更为深入的探索,生物力学和影像学的发展加速了机制研究,更对适应证和安全性的探索产生了更多认识,也为疗效最优化做出了努力,但尚无系统的整理。下面对近年旋转复位手法的研究现状综述如下。     

旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察及机理探讨

目的:腰椎间盘突出症是中医骨伤科常见病,多发病。中医称为腰腿痛和痹症。现代医学对腰椎间盘突出症的诊断和治疗都有一定的认识和处理方法。根据病史症状、体征、X线、椎管造影或CT、磁共振等检查可作出诊断。治疗方法有非手术治疗和手术治疗。但手术治疗有些病人难以接受,中医对腰椎间盘突出症即腰腿痛,过去和现在都有一套诊治方法,如按摩推拿,内服中药,外用中药,针灸等,都取得了较好的疗效。笔者运用旋转复位手法治疗86例,并设对照组46例用针灸治疗进行观察,结果提示旋转复位手法疗效良好,笔者认为对幼稚型和膨出型,通过手法能使髓核回纳,对成熟型的突出和钙化型,通过手法能松解神经根及髓核的关系,可缓解症状。据此,进一步整理提高中医正骨推拿按摩治疗腰椎间盘突出症的经验,不但能提高疗效,而且使其更加规范化,科学化。     

手法旋转复位配合牵引治疗腰椎间盘突出症

本人在临床工作中接触到大量腰椎间盘突出症的病人,采用手法旋转复位与腰椎牵引相结合的方法进行治疗,取得了良好的治疗效果,现总结报告如下:     

定点旋转复位配合芒针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察定点旋转复位配合芒针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将400例患者随机分为治疗组200例、药物组100例、手法组100例,治疗组采用定点旋转复位配合芒针治疗,药物组口服布洛芬,手法组单纯采用定点旋转复位,治疗20天后观察疗效。结果治疗组总有效率为100%,药物组和手法组分别为84%、92%,三组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);三组随访,一年复发率治疗组为0,药物组为16%,手法组为6%。结论定点旋转复位配合芒针治疗腰突症总有效率优于单纯手法和药物治疗;其一年复发率亦低于后两者。     

脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症临床研究

以运用脊椎定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症660例的资料分析，证明了冯天有教授有关理论和方法的科学性、有效性，并对一些治疗问题作了进一步探讨，提出发病部位集中在L4．5与L5～S1的原因；不同椎体移位的体征特点、机理及其在临床诊断中的意义；治疗时根据不同病情，掌握不同的手法要领；坚持综合治疗原则。     

定点旋转复位结合蛇蝎散治疗腰椎间盘突出症102例临床观察

目的:观察定点旋转复位结合蛇蝎散治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将153例患者随机分为治疗组102例,对照组51例,治疗组用定点旋转复位结合蛇蝎散治疗,对照组用牵引加醋氯芬酸片治疗,经15 d治疗后对比疗效.结果:总有效率治疗组为96.1%,对照组为82.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:本方法治疗腰椎间盘突出症,疗效可靠.