急性上消化道出血60例临床治疗探讨

目的：探讨急性上消化道出血的临床治疗。方法选取江西省景德镇市第一人民医院收治的60例急性上消化道出血患者,均分为对照组和治疗组（n=30）。对照组使用奥美拉唑持续静脉滴注,治疗组在对照组治疗基础上加用静脉注射奥曲肽。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组止血时间为（28.1±12.3）h,输血量为（25.3±2.5）U,治疗组止血时间为（25.9±6.6）h,输血量为（23.2±2.5）U,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血安全有效,止血快,在实践中有一定的指导意义。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性脑卒中并发上消化道出血的临床观察

目的:观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗急性脑卒中并发上消化道出血的临床疗效。方法:将57例急性脑卒中并发上消化道出血的患者随即分为治疗组27例(奥美拉唑联合奥曲肽),对照组30例(奥美拉唑),疗程7 d。结果:治疗组和对照组的总有效率为96.30%和80.00%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合奥曲肽是治疗急性脑卒中并发上消化道出血的有效方法。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑对上消化道出血的疗效。方法:将48例上消化道出血患者随机分为观察组(24例)和对照组(24例),两组均进行输血、补液、对症支持等常规治疗,在此基础上观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑静脉滴注,对照组单独给予奥曲肽静脉滴注。结果:观察组的止血时间缩短,止血有效率提高,再出血率降低,治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血,显效快,疗效高,安全可靠。     

奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血效果分析

目的分析奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血的临床效果。方法将肝硬化伴上消化道出血患者120例随机分为两组,各60例。两组患者均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组及对照组在此基础上再分别给予奥曲肽及垂体后叶素治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率90.0%,高于对照组的58.3%（P〈0.01）。观察组病死率低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑及奥曲肽联合治疗上消化道出血临床效果满意,值得在临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

目的：观察应用奥曲肽（生长抑素八肽、善得定）联合奥美拉唑治疗各种原因引起的上消化道出血的疗效。方法：用奥曲肽注射液0．1mg配生理盐水20ml缓慢静脉推注,继以0．5mg加入5％葡萄糖注射液或生理盐水500ml内持续静滴24小时,连用1～2天。奥关拉唑40mg静滴,每日2次。结果：24小时出血停止者64例,48小时出血停止者26例,总显效率90％,治疗中未见明显的毒副作用。结论：奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效好,安全可靠。     

上消化道出血82例临床分析

目的探讨上消化道出血的病因和治疗。方法对2001年5月至2006年1月经我科收治的82例上消化道出血病例，进行回顾性分析。结果77例患者经内科保守治疗出血完全控制后出院，5例反复出血。转外科手术治疗，均为老年人。结论上消化道出血按其病因予以内科综合治疗具有较理想的治疗效果，而老年人上消化道出血内科保守治疗效果稍差。     

联合治疗肝硬化上消化道出血22例临床观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选择肝硬化合并上消化道出血患者45例,随机分为治疗组和对照组。2组在常规治疗的基础上,对照组给予垂体后叶素静脉缓慢点滴,维持时间48 h;治疗组先给予奥曲肽静脉缓注,之后持续静脉滴注,同时给予奥美拉唑静脉缓慢注射,1 d 2次。结果治疗组与对照组临床效果比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥曲肽联合奥美拉唑能够显著改善肝硬化合并上消化道出血患者的临床症状,治疗效果明显,值得推广使用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床分析

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效与安全性。方法我院近年共收治88例上消化道出血患者,随机对照法分为观察组与对照组各44例。观察组给予奥曲肽0.05mg/h持续静点,奥美拉唑40mg＋生理盐水100mL静点,2次/d,患者出血症状得到显著控制后逐渐减少奥曲肽用量;对照组给予奥美拉唑40mg＋生理盐水100mL静点,2次/d。两组患者用药7d后对比疗效,同时观察患者治疗期间有无不良反应。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率81.8%,两者具有显著性差异（P〈0.05）。两组患者用药期间均未发现有不良反应。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速并能有效防止再出血,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 选择2011年2月～2012年2月我院164例肝硬化并发上消化道出血患者,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组.联合治疗组采用静脉滴注奥曲肽25μg/h+奥美拉唑40mg治疗,对照组仅用奥曲肽25μg/h治疗.观察两组患者临床疗效、控制出血时间及不良反应发生情况.结果 联合治疗组临床总有效率为97.6%,高于对照组的81.9%,两组比较具有显著性差异(P<0.05);联合治疗组平均控制出血时间也明显短于对照组(P<0.01).结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切、止血迅速、不良反应轻微,值得临床推广应用.     

法莫替丁、奥美拉唑、奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效观察

肝硬化并发上消化道出血是临床常见急症之一，药物治疗效果评价不一，为提高疗效。多采取联合用药。我院2000年1月-2004年1月在垂体后叶素加硝酸甘油基础上分别应用法莫替丁、奥美拉唑、奥曲肽，治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效进行对比观察，报告如下。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:对上消化出血治疗中奥曲肽联合奥美拉唑的疗效进行研究.方法:选择我院2014年4月至2016年4月收治上消化道出血患者172例,随机划分为对照组和观察组,每组86例.对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在此基础上联合奥曲肽治疗,进行两组临床疗效的对比.结果:对照组具有81.4％治疗有效率,观察组具有96.5％治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高(P＜0.05).对照组平均经过(25.3±8.0)小时止血,观察组平均经过(16.1±7.9)小时止血,观察组止血时间比对照组短(P＜0.05).对照组具有18.6％再出血率,观察组具有5.8％再出血率,观察组再出血率比对照组低(P＜0.05).结论:在消化道出血治疗中应用奥曲肽联合奥美拉唑能够收获显著疗效,值得进行广泛推广.     

奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床分析

目的 探讨奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床效果.方法 选取我院2013年1月-2014年3月收治的上消化道出血患者100例,分为观察组50例和对照组50例.其中,对照组采用奥曲肽治疗,而观察组使用奥曲肽和奥美拉唑联合治疗.3d后对比2组患者的止血效果及住院天数.结果 观察组患者的治疗效果要明显比对照组好,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有良好的临床效果,并且能够减少住院天数,值得大力推广.     

奥美拉唑联合奥曲肽和立止血治疗上消化道出血33例临床分析

目的 研究分析奥美拉唑联合奥曲肽和立止血治疗上消化道出血的临床效果.方法 2015年1月—2016年1月期间我院消化内科收治的66例上消化道出血的患者,随机分为2组各33例.对照组的治疗药物是奥美拉唑;观察组联合使用奥曲肽+立止血治疗.比较2组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率达到96.97%,明显高于对照组的78.79%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者止血时间(24.12±6.63)h、住院时间(7.62±2.11)d,均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生头晕等不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于消化道出血患者,临床给予奥美拉唑治疗的基础上,同时联合奥曲肽和立止血疗效显著,不良反应低,值得推广应用.     

肝硬化上消化道出血的内科治疗方法及其效果分析

目的探讨应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2012年1月我院收治的60例肝硬化上消化道出血患者的资料,随即将患者分成治疗组和观察组,两组患者在常规治疗的基础上,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予单一奥曲肽治疗,比较两组疗效.结果治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果较好,且安全,副作用少,值得临床推广使用.     

上消化道出血应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床效果观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法:78例上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组各39例,对照组患者单独采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对比两组患者48 h内的止血效果。结果:观察组疗效显著,48 h内止血率94.87%明显高于对照组76.92%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血效果好,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。     

奥曲肽和奥美拉唑联合治疗肝硬化并上消化道出血36例分析

目的观察奥曲肽和奥美拉唑联合治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法对收治的肝硬化并上消化道出血患者66例,随机分为治疗组(36例)和对照组(30例),治疗组采用奥曲肽和奥美拉唑治疗,对照组单用奥曲肽治疗,两组均连用3d。结果治疗组与对照组平均止血时间分别为(16±5)h和(21±6)h,显效率分别为44.4%和36.7%,有效率分别为47.2%和50.0%,无效率分别为8.3%和13.3%,总有效率分别为91.7%和86.7%。结论奥曲肽和奥拉唑联合应用是治疗肝硬化并上消化道出血的有效方法。     

80例急性上消化道出血的临床分析

目的探讨急性上消化道出血的临床治疗情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的80例急性上消化道出血患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组临床治疗急性上消化道出血的总有效率明显高于对照组,观察组头晕恶心、肌肉酸痛、皮疹不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗急性上消化道出血患者临床效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床分析

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血的临床疗效。方法:选取肝硬化合并上消化道出血患者150例,随机分为有可比性的两组,其中对照组65例,给予常规基础治疗;观察组85例,在对照组基础上给予奥曲肽治疗。记录两组患者止血时间、48 h再出血率以及并发症发生率,对疗效进行统计比较。结果:观察组患者止血时间更短,再出血率及并发症发生率均少于对照组,有效率则明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血与单纯内科保守治疗相比具有止血快、并发症少、疗效好等优点,值得临床推广。