腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果对比

目的:探究子宫肌瘤采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术效果的对比。方法:选取114例子宫肌瘤患者,并分为2组,对照组接受传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜子宫肌瘤别除术治疗。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及肛门首次排气时间,均少于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(7.02%VS 21.05%),(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术的创伤性小、术后恢复时间短、并发症低。     

妇科微创手术在子宫肌瘤剔除术中的应用探讨

目的:探讨基于腹腔镜微创手术的子宫肌瘤剔除术的临床应用效果。方法:从2014年3月到2017年3月收治于我院妇科的病例中选取120例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据治疗方案分成采用常规开腹治疗的对照组(60例)与采用基于腹腔镜微创技术的子宫肌瘤剔除术治疗的观察组(60例),对两组患者包括治疗效果、手术治疗时间、术中出血量、排气时间、住院天数等相关情况进行比较。结果:两组患者经各自治疗方案治疗后,均成功剔除子宫肌瘤,两组疗效没有统计学差异(p0.05)。此外采用腹腔镜微创治疗的观察组包括出血量、术后排气时间、住院天数以及术后并发症率等相关情况均显著优于对照组(p0.05)。结论:基于腹腔镜技术的妇科微创子宫肌瘤剔除术能够在保证疗效的基础上,减少对患者机体的伤害,缩短恢复时间,值得推广。     

子宫肌瘤应用腹腔镜剔除术和传统开腹手术治疗的临床对比

目的:对比观察子宫肌瘤应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹手术治疗的临床效果。方法:将2014年6月-2014年12月我院收治的86例子宫肌瘤患者平均分为观察和对照2组。观察组应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组应用传统开腹手术。观察2组患者手术与并发症情况。结果:观察组患者术中出血量、首次排气时间、住院天数和并发症发生率均明显低于对照组(P0.05)。讨论:子宫肌瘤应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术相比,患者所受创伤较小,恢复较快,且并发生发生率低。     

经阴道超声在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果评估

目的:探讨经阴道超声在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用效果.方法:随机将我院106例子宫肌瘤患者分为对照组和观察组,对照组实施常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组应用阴道超声引导腹腔镜子宫肌瘤剔除术.结果:两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间比较无显著差异(P>0.05);观察组复发率是1.89%,对照组复发率是16.98%,组间复发率比较具有统计学意义(P<0.05).结论:经阴道超声在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中具有显著应用效果,能够显著减少肌瘤残留与术后复发,值得临床推广应用.     

自制单孔腹腔镜扩张器在经脐单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝术中的应用

目的探讨一种新的自制单孔腹腔镜扩张器在经脐单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝术中的应用价值。方法所有患者均接受经脐单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝手术,其中使用自制单孔腹腔镜扩张器辅助操作51例,使用传统一次性单孔腹腔镜扩张器辅助操作50例,对比分析两组建立手术操作空间的时间、手术时间、术中出血量、扩张器漏气率、患者术后并发症发生率及患者术后住院天数等临床资料。结果观察组手术时间、出血量和扩张器漏气率明显少于对照组(p<0.05)。而两组建立手术操作空间时间、术后并发症发生率和患者术后住院天数无明显统计学差异(p>0.05)。结论自制单孔腹腔镜扩张器在经脐单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝术中应用效果良好,值得推广。     

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的:本文主要对腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较进行探究。方法:选取2017年1月到2018年1月间在我院收治的子宫肌瘤患者120例作为本次探究主体,按照患者手术方式不同将全部患者均分为实验组与对照组,每组患者60例,实验组患者行腹腔下子宫肌瘤剔除术,对照组患者行传统开腹手术,观察两组患者的术中出血量、手术时间、排气时间以及并发症发生率。结果:实验组患者术中出血量、手术时间、排气时间显著低于对照组,两组患者数据组间数据比较差异性显著,统计学具有意义(P0.05);两组患者并发症发生率比较,对照组明显高于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤切除术优势较为明显,具有手术时间短,并发症少以及术中出血量低的特点,该治疗方式应在临床中广泛推广。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与传统腹腔镜胆囊切除术的疗效对比

目的:对比经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与传统腹腔镜胆囊切除术在临床上的疗效。方法:选取本院在2012年3月至现今所收治的胆囊炎患者共300例作为对比对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组(150例)、观察组(150例)。对照组予以传统腹腔镜胆囊切除术,观察组予以经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,对比2组的手术疗效。结果:观察组的手术时间、术后住院时间以及总住院费用相较于对照组,明显更优;但是术中出血量比对照组多,予以统计学分析组间差异明显且P0.05。结论:在胆囊炎的治疗中应用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,有助于患者尽早康复。     

子宫肌瘤采用腹腔镜剔除术临床效果观察

目的探讨子宫肌瘤采用腹腔镜剔除术治疗的临床效果。方法本次研究观对照组40例采用传统开腹手术治疗,观察组50例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,回顾两组临床资料。结果两组手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、术后镇痛剂使用率、住院时间、并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论子宫肌瘤采用腹腔镜剔除术,可减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率,加快了机体康复进程,为患者生存质量的改善提供了强有力的保障。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效对比观察

目的对比观察阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法选取2012年6月至2014年6月我院接诊的110例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各55例。对观察组予以阴式子宫肌瘤剔除术治疗,对照组予以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察并比较两组临床疗效,术中平均出血量,手术时间、术后肛门排气时间、平均住院时间、平均住院费用及并发症发生情况。结果两组在临床疗效及并发症发生率方面无显著性差异(P>0.05);观察组患者平均手术时间、肛门排气时间均短于对照组,平均住院费用少于对照组,组间比较差异显著(P均<0.05);两组在术中平均出血量、平均住院时间方面无显著性差异(P>0.05)。结论与腹腔镜手术相比,经阴道手术操作快速精确,且较为经济,但阴道空间狭窄,易损伤邻近脏器,因而临床应根据患者情况合理选择手术方法,以达到理想疗效。     

醋酸亮丙瑞林在腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术前的应用

目的探究醋酸亮丙瑞林联合腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗对子宫肌瘤患者血清性激素水平、月经恢复时间及术后复发率的影响。方法选取2016年3月～2018年3月我院收治的子宫肌瘤患者120例,采用随机数表法分为观察组和对照组各60例。对照组患者予以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,观察组患者用醋酸亮丙瑞林治疗3个月后行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。比较观察组患者治疗前后子宫、肌瘤体积、血红蛋白(Hb)、性激素[卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)]水平差异;比较两组患者手术指标(术中出血量、盆腔引流量、下床活动时间、住院时间)、月经恢复时间、术后阴道出血时间及术后复发率差异;记录不良反应发生情况。结果经3个月药物治疗后,观察组患者子宫、肌瘤体积均较治疗前缩小,血清Hb水平升高,血清FSH、LH、E2、P水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者术中出血量、盆腔引流量均少于对照组,下床活动时间、住院时间、术后阴道出血时间均短于对照组,月经恢复时间长于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05),复发率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者经药物治疗后出现潮热、多汗等不良反应,对照组患者未出现上述不良反应,两组患者均未出现手术并发症。结论术前用醋酸亮丙瑞林治疗可缩小患者子宫肌瘤体积,改善贫血情况,降低性激素水平,有利于腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的顺利进行,可有效减少手术损伤,促进子宫创面愈合,缩短住院时间,并能预防复发。     

子宫肌瘤实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果观察

目的研究分析子宫肌瘤实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选取我院于2008年7月—2013年1月收治的73例子宫肌瘤患者,将其随机划分为两组,其中对照组39例患者接受传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,治疗组34例患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组术中患者出血量,手术所需时间、术后住院时间以及肛门排气时间。结果两组患者实施手术治疗后,术中出血量,术后住院天数以及肛门排气时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后所需时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫肌瘤实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对患者所造成的创伤小,患者术后可快速恢复,出血量小,患者术后住院时间短,可有效提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果对比

目的:对腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果进行分析和讨论.方法:选取我院2016年10月-2017年10月接收的子宫肌瘤患者62例为研究对象,按照单盲、平行原则将其分为两组,平均每组31例,其中研究组A采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,研究组B采用经腹子宫肌瘤剔除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及肛门排气时间.结果:在手术时间、术中出血量、住院时间以及肛门排气时间方面,研究组A显著优于研究组B,差异统计学意义成立(P<0.05).结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果显著,不仅创伤小、术中出血量少、住院时间短,而且能够有效改善患者病情,值得在临床中广泛应用和推广.     

微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效观察

目的探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效,为子宫肌瘤的治疗提供理论依据。方法选取2015年10月-2016年6月在杭州市第三人民医院进行治疗的子宫肌瘤患者60例为研究对象,根据治疗方案分为观察组和对照组,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间;术后观察两组并发症发生情况及术后疼痛情况;并对两组患者进行为期1年的随访,观察其复发率。结果观察组术中出血量、术后排气时间、住院时间均明显低于对照组,手术时间明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,且疼痛程度较轻,差异有统计学意义(P0.05)。术后1年内,观察组子宫肌瘤复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有术中出血量少、创伤小、恢复快且术后并发症较少等优点,可达到满意的治疗效果,是一种较为理想的微创手术。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术中同时行人流术的可行性

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术中同时行人流术的可行性。方法:对43例(观察组)因早期妊娠合并子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术中同时行人流术,对同期57例(对照组)非妊娠患者行经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较二组病人术中、术后情况。结果:所有手术均能顺利完成,观察组无人流不全;二组病人的手术时间、术中出血量、术前与术后3天血红蛋白差值、术后疼痛发生率、术后使用抗生素时间、术后病率和住院时间均无显著差异。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术中同时行人流术是一种安全、可靠、适于临床开展的手术方式。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术39例临床观察

[目的]研究腹腔镜剔除子宫肌瘤的手术方法和优点。[方法]选取39例子宫肌瘤患者为研究对象,将其分为对照组,研究组2组。对照组采用开腹子宫肌瘤切除术,研究组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。观察两组术中出血量、手术时间的差异,并比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术时不同大小、数目子宫肌瘤对术中出血量、手术时间的影响。[结果]腹腔镜下子宫肌瘤剔除术组患者术中出血量、手术时间比开腹子宫肌瘤切除术患者少,且差异有统计学意义(P﹤0.05)。子宫肌瘤越多、越大使术中出血量、手术时间增加,且差异有统计学意义(P﹤0.05)。[结论]腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在术中出血量少、手术时间短方面优于开腹子宫肌瘤切除术。     

观察经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗单纯胆囊结石、胆囊息肉的临床效果

目的：对经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗单纯胆囊结石、胆囊息肉的临床效果进行观察探讨。方法：选取88例患有单纯胆囊结石或胆囊息肉的患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组44例;对照组采取传统四孔腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察组则采取经脐单孔腹腔镜胆囊切除术进行治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用、术后排气时间以及疼痛情况等进行观察对比。结果：所有患者均成功完成手术,无死亡发生,观察组在手术时间上长于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）;观察组术后疼痛评分高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在患者瘢痕满意度上,观察组术后瘢痕满意度为95.45%,对照组则为84.09%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采取经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗单纯胆囊结石、胆囊息肉能够减轻患者的痛苦、疤痕少、且治疗效果良好,明显优于传统治疗方法,值得临床推广使用。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除42例临床分析

目的：分析经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的临床疗效,探讨其安全性和可行性。方法：选取我院2012年10月-2013年10月行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的患者42例为观察组,另选行传统腹腔镜胆囊切除术的患者42例为对照组,观察并比较两组手术时间、术中有无副损伤、术中出血量、术后住院时间、术后肠功能恢复时间、术后疼痛程度、术后并发症等指标。结果：观察组术后肠功能恢复时间和术后疼痛程度均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈O．05）;平均手术时间、术中出血量和术后住院时间与对照组相比均无明显统计学差异（P〉O．05）;两组术中均未出现副损伤,术后均未见出血、胆瘘等并发症。结论：与传统腹腔镜胆囊切除术相比,经脐单孔腹腔镜胆囊切除术具有恢复快、疼痛轻、腹部瘢痕不明显等优点,安全性和可行性较高。     

三种子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用价值比较

目的分析比较开腹子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术及经阴道子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法选择于2010年3月—2014年1月来我院治疗子宫肌瘤的63例妇女作为研究对象,将其随机分为三组,每组21例,分别采用开腹子宫肌瘤剔除术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术及经阴道子宫肌瘤剔除术进行治疗,然后观察对比三组患者的临床疗效。结果三组患者中,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床有效率最高,为95.2%,开腹式子宫肌瘤剔除术的临床有效率最低为80.9%,阴式子宫肌瘤剔除术的临床有效率为90.4%,腹腔镜和阴式组与开腹式手术方法相比具有显著型差异（P〈0.05）;腹腔镜组和经阴道组在手术术后的排气时间、手术过程中得出血量以及术后住院天数均低于腹式组,具有统计学意义（P〈0.05）,腹腔镜组和经阴道组相比无显著性差异（P〉0.05）;开腹组的手术时间显著短于腹腔镜组和经阴道组（P〈0.05）,而腹腔镜组和经阴道组比较无显著性差异（P〉0.05）;经阴道子宫肌瘤剔除术的复发率最低,显著低于腹腔镜和开腹子宫组,而腹腔镜和开腹子宫组比较无显著性差异。结论三种子宫肌瘤剔除术各有自己的优缺点,腹腔镜和经阴道剔除的创伤小,开腹手术的手术时间短,需要结合患者的疾病状况以及医院的设备条件来选择手术方法。     

腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效

目的:探讨腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取240例子宫肌瘤患者随机分为研究组和对照组各120例,研究组给予腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术,对照组给予常规的腹腔镜手术,术后随访2年,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后发病率以及随访患者月经改善情况和子宫肌瘤复发率。结果:两组均无大血管和输尿管的损伤,且均有1例少量阴道流血未经特殊处理痊愈,对照组1例因子宫肌瘤较大患者术中出血量较多转为开腹手术;研究组手术时间、术中出血量、住院时间及术后发病率均少于或短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后随访2年,两组月经情况均明显好转,研究组术后复发率为2.5%(3/120),显著低于对照组的18.3%(19/120),差异有统计学意义(P<0.05),对照组有2例子宫肌瘤复发再次进行手术。结论:腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有手术时间短、术中出血少、术后复发少的优点。     

阴式子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的运用

目的:对比阴式子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的运用效果。方法:选取95例子宫肌瘤患者作为研究对象,对比运用阴式子宫肌瘤剔除术或腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者的术中、术后情况。结果:两组手术时间、剔除肌瘤最大直径、术后并发症发生率、排气时间、住院时间差异均不显著(P0.05);阴式组术中出血量少于腹腔组,剔除肌瘤个数多于腹腔组,差异显著(P0.05)。结论:阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术的运用效果相当,术中、术后情况较好,但在减少术中出血量、增加剔除肌瘤个数方面,前者更具有优势,应临床患者的适应症及术者操作经验,选择适合的术式。