老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者护理服务中的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间在天津市宁河区芦台镇桥北卫生院门诊接受诊治的老年糖尿病患者54例,根据其诊治时间顺序将其分为观察组和对照组各27例。观察组患者给予社区护理干预,对照组实施常规护理服务。比较两组护理效果。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及服药依从性、血糖监测依从性、生活管理和情绪控制等相关指标和生活质量的比较上,观察组患者均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病患者运用社区护理干预服务,可有效控制患者的血糖和糖化血红蛋白等指标,提高患者服药、血糖监测、规律生活及情绪控制的依从性,具有良好的护理效果。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析探讨对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法选取天津市东丽区无瑕街社区70例老年糖尿病患者为研究对象,基于不同的护理方式分为对照组和观察组各35例。对照组和观察组老年糖尿病患者分别采用常规护理措施和社区护理干预措施,观察两组护理前后的血糖水平变化。结果护理前两组患者的各项血糖指标差异均无统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白分别为(7.17±1.28)mmol/L、(7.90±1.14)mmol/L和(6.14±1.38)%,对照组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和糖化血红蛋白分别为(8.92±1.41)mmol/L、(10.69±1.79)mmol/L和(7.68±1.41)%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者治疗过程中采取积极有效的社区护理干预措施有助于更好地控制患者的血糖水平,效果良好。     

糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的评价在社区中开展糖尿病患者综合干预的效果,探索可推广的社区糖尿病干预方法。方法于2008年4月在北京市朝阳区多个社区卫生服务中心依据知情同意的原则选择502名建档管理满1年、年龄30岁以上的2型糖尿病患者进行为期4年的综合干预,在干预前后对每名干预者进行问卷调查、体格检查及血糖、血脂、糖化血红蛋白(HbA1C)检测,用χ2检验对干预前后的相关指标进行比较,对干预效果进行评价。结果经过4年的综合干预,研究对象的空腹血糖达标率为69.4%,较干预前提高7.4%,差异有统计学意义(χ~2=5.568,P0.05);餐后2 h血糖达标率为62.4%,较干预前提高15.8%,差异有统计学意义(χ~2=23.485,P0.01);HbA1C达标率为76.4%,较干预前提高21.6%,差异有统计学意义(χ~2=48.329,P0.01);血压达标率为34.6%,较干预前提高6.3%,差异有统计学意义(χ~2=4.398,P0.05),但血脂达标率及体质指数达标率干预前后差异均无统计学意义(P0.05)。经干预,研究对象的行为生活方式、日常监测及遵医嘱服药率均有明显改善,与干预前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论综合干预可有效改善社区糖尿病患者生活行为方式、监测及服药行为,提高血糖、血压达标率,降低糖尿病患者的危险因素水平。     

糖尿病患者社区综合干预效果评价

<正>糖尿病(Diabetes mellitus,DM)是一种慢性终生疾病,由于长期患病、病情反复致就医、严格的治疗程序及巨大的经济负担,造成患者沉重的精神负担和持续的心理压力,导致产生焦虑、绝望、忧郁、无助等负面情绪,从而影响其心理健康以及与家人、朋友的情感交流和社会交往[1],形成劣性的社会关系,严重影响患者病情的稳定和康复,     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果评价

目的分析社区老年高血压病人实施护理干预的效果。方法本研究选取2012年8月至2014年9月128例我社区老年高血压病人为对象,将其随机分组。常规组病人实施常规护理,全面组病人实施全面护理。对比分析两组病人血压控制情况、护理满意率的差异。结果采用卡方检验分析进行数据统计,全面组病人血压控制总有效率明显高于常规组,护理满意率明显高于常规组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对老年高血压病人实施全面护理,有助于控制血压,增进护患关系,在临床上可推广应用。     

老年高血压合并糖尿病患者综合护理干预效果评价

目的：探究综合护理干预对老年高血压合并糖尿患者的应用效果。方法：将124例老年高血压合并糖尿病患者随机分为甲组和乙组,每组62例,两组患者接受同样的血压和血糖控制治疗,在此基础上甲组进行综合护理干预,乙组进行常规护理,观察比较两组治疗、护理前后的血压变化以及血糖变化。结果：两组患者治疗前血压、血糖状况相似（P>0.05）,进行治疗和护理后两组患者的血压、血糖均得到改善,且甲组总体有效率高于乙组（P<0.05）。结论：给予老年高血压合并糖尿病患者综合护理干预,可以提高血压和血糖的改善效果,值得在临床推广。     

社区糖尿病患者护理综合干预效果分析

糖尿病是目前影响人们身体健康的主要慢性非传染性疾病之一，近年来发病人数逐年增多，严重影响社区居民的生活质量。据WHO最新预测，目前全球确诊的2型糖尿病患达1．5亿人，到2025年，全球将突破3亿人。     

老年糖尿病的社区饮食护理干预效果评价

目的：分析社区饮食干预护理对糖尿病患者的效果。方法：对我院收治的61例老年糖尿病患者随机分为干预组和时照组。结果：与对照组相比,饮食护理干预后空腹血糖、餐后2h血糖、总胆固醇和甘油三酯下降差异显著（P〈0．05）。结论：老年糖尿病患者在药物治疗的基础上,给予饮食护理干预可使病情控制更稳定,同时还要注意加强饮食疗法的宣传教育及护理。     

农村社区老年糖尿病患者营养干预效果评价

目的 了解农村社区老年糖尿病患者自我管理情况,评价运用计算机软件进行营养干预的可行性及其效果.方法 将60～75岁的2型糖尿病患者分为干预组和对照组,对干预组进行强化教育和《营养之星专家系统》软件管理,对照组进行常规的慢性病管理,为期1年,对管理效果进行评估.结果 干预后,两组患者的空腹静脉血糖均无明显下降（P＞0.05）,两组的糖化血红蛋白及餐后2小时血糖值均明显下降（P＜0.05）,其中干预组的餐后2小时血糖下降得比对照组多（P＜0.05）,干预组和对照组在糖化血红蛋白的下降效果上无差异（P＞0.1）.结论 （1）对糖尿病患者进行教育和管理可有效降低其糖化血红蛋白及餐后2小时血糖值.（2）营养干预可有效控制餐后高血糖.（3）短期的强化教育效果一般,需结合长期及进一步探讨.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探究老年糖尿病患者社区护理干预的临床应用效果。方法:选取2013年1到2014年1月前来我社区治疗的老年糖尿病患者50例,并将所有的患者随机分成两个组别,每组50人,分别为对照组和实验组,对照组节进行常规的治疗方法,实验组患者在此基础上进行护理干预治疗,对比实验组和对照组的临床治疗效果。结果:在护理一年后的跟踪调查阶段我们发现,采用干预护理的临床效果明显优于实验组,患者的生化指标下降的比较明显。结论:在治疗老年糖尿病患者过程中,采用干预护理治疗方案能够切实提高糖尿病的治疗效果,能够在很大程度上改善患者的生活质量,值得在临床大范围推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:研究我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的100例老年糖尿病患者,分为对照组与观察组各50例,其中对照组运用常规护理,观察组运用社区护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果:在空腹血糖、餐后2h血糖水平上,观察组均低于对照组,p0.05;在护理满意度上,观察组为98%,显著高于对照组82%,p0.05。结论:老年糖尿病患者社区护理干预后可以有效的保证血糖控制合理性,同时提升患者对护理的满意度,提升护患和谐度。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月本社区门诊接诊的老年糖尿病患者138例,结合患者情况,制定各项护理干预措施。结果:护理干预6个月后,患者糖化血红蛋白、空腹血糖、体重指数、餐后2h血糖等均显著下降,较之干预前,差异显著(P0.05);各健康行为相比于干预前,差异明显(P0.05)。结论:开展针对性、个性化社区干预,有助于提升糖尿病治疗效果。     

社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果

目的：观察采用社区延续护理对糖尿病患者的情绪及健康教育依从性的干预效果。方法：选取2012年1月-2013年1月在本院康复出院的60例老年2型糖尿病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取传统的家庭护理,观察组采取以家庭照顾为本的社区延续护理。出院3个月后进行问卷调查,并应用格林伯格（Greenberger）情境、情绪评估法测评两组患者的情绪及健康教育依从性。结果：观察组健康教育依从性得分、情绪状态得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：良好的社区延续护理能够提高患者的治疗效果,有利于调动患者积极治疗的心态,提高患者的生命质量,值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取本院2015年10月-2016年10月收治的32例老年糖尿病患者,对这32例患者进行社区护理干预,对比干预前后患者的治疗康复状况。结果:与干预前相比,干预后的患者在对糖尿病知识的了解方面明显得到了提高,血糖指数包括用餐后2小时的血糖浓度也明显下降(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预可以有效缓解患者的临床症状,提高患者的治疗效果和生活质量,值得临床推广使用。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间社区医院诊治的160例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施社区护理干预,具体包括合理用药、自测血糖、健康教育、定期运动指导以及心理护理等,比较两组患者的临床效果.结果:通过实施6个月的护理干预,两组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖水平均明显下降,出现并发症的几率也明显降低,但是相比较来说,观察组各项指标下降更明显,并发症的改善情况也明显比对照组好,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:老年糖尿病患者实施社区护理干预能够有效控制血糖,降低出现糖尿病并发症的几率,缓解患者的病情,提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探讨老年糖尿病患者采用健康教育及社区护理干预的应用价值。方法选取红桥区咸阳北路街社区卫生服务中心2 0 0 8年7月1日-2 0 1 3年6月1日收治的老年糖尿病治疗患者1 2 0例,选取条件为居住在同一社区。对以上患者采取社区护理及健康教育干预治疗。分析比较干预前后1 2 0例患者对糖尿病相关知识的了解程度,血糖值高低及对生活的满意程度。结果干预后,患者对糖尿病知识平均得分多(1.9 0±0.3 1),远高于干预前的(0.6 6±0.2 3)分;干预后血糖明显降低;干预后患者对生活的满意度为9 4.1 6%,远高于干预前满意度的5 6.6 7%。患者在干预前后以上数据经分析比较,差异均有统计学意义(P0.0 5)。结论运用社区护理干预及健康教育辅助治疗老年糖尿病患者,可以使患者提高对生活的满意度,有助于血糖的降低,疾病的预防,值得广泛应用及推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:观察社区护理干预应用于老年糖尿病患者中的效果。方法:选择本院2016年1月~2016年12月接收的老年糖尿病患者117例,均给予社区护理干预,观察干预前后的血糖水平及相关行为。结果:干预后,患者血糖水平低于干预前,遵医行为、合理饮食、生活规律、定期运动占比高于干预前,存在显著差异(P0.05)。结论:给予老年糖尿病患者社区护理干预后,可有效控制其血糖水平,帮助患者形成健康的生活习惯,改善预后情况。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析老年糖尿病患者社区护理干预的效果.方法:选取本社区2015年3月-2017年3月的34例老年糖尿病患者,将所有患者随机分为综合护理组(n=17)和常规护理组(n=17).常规护理组采用常规护理干预,综合护理组在常规护理组的基础上进行综合护理,对比两组患者的临床护理效果.结果:综合护理组的护理有效率为41.18％,康复率为23.53％,好转率为23.53％,总有效率为88.24％,明显优于常规护理组的护理有效率35.29％,康复率17.65％,好转率17.65％以及总有效率70.59％ (P＜0.05).结论:对老年糖尿病患者进行社区综合护理干预能够有效改善患者的治疗效果,提高患者的生活质量,值得临床推广.     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法:从我院于2014年7月至2015年7月收治的老年糖尿病患者当中抽取1 30例作为临床研究对象。随机分组:对照组65例,实施常规护理;观察组65例,实施社区护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:护理干预6个月之后,观察组患者的血糖指标明显优于对照组,治疗依从率明显高于对照组,结果对比差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用能够有效改善患者的血糖指标,提高患者的治疗依从性,值得推广使用。