口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响

目的:探讨口腔护理结合饮食干预治疗口腔溃疡的疗效。方法:选取2017年1月~2017年12月期间在我院进行治疗的口腔溃疡患者共80例,对照组患者采取常规口腔护理干预,实验组患者加以饮食干预方法进行治疗,观察两组患者溃疡部位愈合情况、正常进食时间以及饮食达标情况。结果:根据本次研究数据发现,实验组患者进食时间明显少于对照组,实验组患者饮食达标情况明显优于对照组,实验组患者溃疡部位愈合情况明显好于对照组,(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于口腔溃疡患者采取积极有效且具有针对性的饮食护理干预,具有较高的临床实际应用价值。     

优质护理干预在门诊复发性口腔溃疡患者中的应用效果探讨

目的探讨优质护理干预在门诊复发性口腔溃疡患者中的应用效果。方法选取2013年12月至2018年12月期间我院门诊收治的100例复发性口腔溃疡患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的口腔溃疡愈合时间、疼痛程度、OHIP-14评分及护理满意度。结果观察组的口腔溃疡愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的VAS评分和OHIP-14评分显著优于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.00%,明显高于对照组的78.00%(P<0.05)。结论对门诊复发性口腔溃疡患者实施优质护理干预,可有效减轻其疼痛情况,改善其口腔健康状况,促进其口腔溃疡愈合,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理对ICU重症护理质量的影响

目的:探究将心理护理应用于ICU重症患者护理工作中的效果。方法:回顾性分析我院中2016年4月至2018年2月间收入的所有ICU重症监护室患者的一般资料,根据实验要求抽取出92例患者纳入本次研究,通过双色球随机分组法将所有患者随机分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均纳入46例患者进行研究。对照组患者应用常规护理方案,而实验组患者则在常规护理的基础上加用心理护理,对比两组患者的SDS以及SAS评分和护理满意度评分。结果:实验结果显示,实验组患者的护理满意度评分为(89.4±6.4)分,而对照组患者的护理满意度评分为(67.1±5.8)分,组间差异明显(P0.05),并且实验组患者的SDS评分和SAS评分均低于对照组,组间差异明显(P0.05)。提示实验组患者的心理状态优于对照组。结论:对ICU重症患者加用心理护理能够有效改善患者的心理状态,对于ICU患者的康复来说有十分积极的意义,是一种有效的积极方案,值得推广使用。     

多学科合作-快速康复理念在退行性腰椎管狭窄症患者围手术期中的应用效果

目的探讨多学科合作-快速康复理念(MDT-FTS)在退行性腰椎管狭窄症(LSS)患者围手术期中的应用效果。方法选取河南省某医院2016年4月-2019年4月收治的退行性LSS患者132例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为实验组(n=66)、对照组(n=66)。对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组护理基础上,附加MDT-FTS护理,2组患者均护理至顺利出院。比较2组患者术后首次进食时间、首次排便时间及护理后2组患者纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分;比较护理前后2组患者Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)及巴氏量表(Barthel)评分。结果对照组患者术后首次进食时间为(6.77±0.91)h,首次排便时间为(26.33±2.70)h,实验组患者首次进食时间为(4.56±0.82)h,首次排便时间为(16.13±2.30)h。实验组患者的术后首次进食时间、排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者ODI、Barthel评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,2组患者ODI评分低于护理前,且实验组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Barthel评分高于护理前,且实验组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理的总满意度为93.94%,高于对照组81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT-FTS应用于退行性LSS患者围手术期,有助于加快患者的康复进程,提高患者的术后生活自理能力及护理满意度。     

肺癌放疗后口腔溃疡的循证护理要点分析

目的:探究循证护理应用于肺癌放疗后口腔溃疡的护理要点及效果。方法:本研究的研究对象选择我院在2015年3月至2016年3月期间收治的92例肺癌放疗患者,采用抽签的方式将其分为对照组和实验组,每46例患者为1组,将常规护理应用于对照组患者中,而将循证护理应用于实验组患者中,将两组患者的临床护理效果观察和分析。结果:经过不同的护理干预,与对照组相比,实验组患者的口腔溃疡愈合时间明显较短,口腔溃疡发生率明显较低,差异对比均显著。结论:将循证护理应用于肺癌放疗后口腔溃疡中效果较为显著,值得应用推广。     

循证护理应用于白血病化疗患者的临床效果

目的观察循证护理应用于白血病化疗患者的临床效果。方法选取广东省中山市人民医院2019年11月—2020年7月收治的60例白血病化疗患者作为研究对象,按照数字随机表法分为研究组和对照组,每组各30例。对照组实施常规护理,研究组实施循证护理,比较两组口腔溃疡发生率及严重程度、愈合时间,以及不良情绪评分、生活质量评分等指标。结果研究组口腔溃疡发生率为16.7%,低于对照组的63.3%,且严重程度分级也优于对照组;研究组口腔溃疡愈合时间为(4.23±1.01)d,短于对照组的(7.89±2.23)d,差异均有统计学意义(P0.05);护理前,两组HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分均较前有所降低,且研究组患者改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组生活质量评分均较前有所升高,且研究组患者改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对白血病化疗患者实施循证护理可降低口腔溃疡发生率,减轻其严重程度,促进其愈合,还能改善患者不良情绪,提升生活质量,值得临床推广应用。     

口腔正畸患者的心理状态及其对疗效的影响

目的探讨口腔正畸患者的心理状态及其对疗效的影响。方法选择平顶山市口腔医院口腔科2013年5月-2014年8月收治的口腔正畸型患者82例,采用随机法将其分为对照组及观察组。对照组患者行常规正畸治疗,观察组在此基础上引入心理护理干预。分别记录两组患者治疗效果和心理状态变化。结果观察组患者治疗有效率为97.56%(40/41),明显高于对照组的78.05%(32/41);观察组患者治疗满意度为95.12%(39/41),明显高于对照组的65.85%(27/41),同时治疗后观察组患者焦虑心理评分(37.92±6.31)及抑郁评分(39.75±7.09)均低于对照组患者(51.68±7.29)、(53.21±7.88)两项评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔正畸患者的心理状态对治疗效果有明显的影响,改善其心理状态有助于提高治疗效果。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:分析和探究对冠心病负性情绪患者实施心理护理干预的方法及效果。方法:这次实验选择了2015年4月-2016年4月在我院接受治疗的120位冠心病患者作为研究对象,所有患者均存在不同程度的负性情绪,根据投硬币的方法随机分为两组,归纳为对照组与实验组,其中照组患者采用的是常规护理,而实验组患者则采取了完整系统性的心理护理干预,然后对两组患者的治疗效果和SDS、SAS评分进行记录和对比。结果:实验组患者的治疗总有效率(98.33%)明显优于对照组(88.33%),并且护理后实验组患者的SDS(42.75±3.21)分、SAS(44.64±1.87)分评分均低于对照组(61.29±3.87)分、(58.65±2.14)分,他们之间的数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:将心理护理干预引入到冠心病负性情绪患者临床治疗之中,可以有效改善患者的负性情绪,提高患者治疗的自信心,确保患者的治疗效果和生活质量。     

围术期舒适护理在62例胆囊炎胆石症手术患者中的应用分析

目的:探讨舒适护理对胆囊炎胆石症手术患者围手术期的护理疗效。方法:将62例在我院接受治疗的胆囊炎胆石症患者随机评价分成两组,实验组(31例)与对照组(31例。对照组患者在常规治疗的基础上给予常规护理,实验组患者在常规治疗的基础上实施舒适护理,对比分析两组患者的临床护理疗效。结果:实验组患者的手术时间为(62.7±18.5)min、出血量为(176.8±36.5)ml、初次下床时间为(1.2±0.3)d,住院时间为(6.1±1.8)d,术后并发症发生率为6.5%;实验组患者的各临床观察指标均明显优于对照组(P0.05);此外,实验组患者术后身体状态评分为(78.3±6.0)分,心理状态评分为(79.7±5.1)分,自理能力评分为(81.8±4.8)分,社会关系评分为(73.4±5.4)分,各生活质量指标评分也较对照组患者有显著性提高(P0.05)。结论:舒适护理能够有效减少胆囊炎胆石症手术患者出血量,缩短患者的手术时间和住院时间,降低术后并发症发生率,对于患者术后生活质量的提高具有良好的疗效。     

蒙脱石散联合康复新液治疗口腔炎合并口腔溃疡患者的临床效果

目的探讨蒙脱石散联合康复新液治疗口腔炎合并口腔溃疡患者的临床效果。方法选取天津市北辰医院2017年1月至2018年9月收治的100例口腔炎合并口腔溃疡患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。对照组采取蒙脱石散治疗,试验组采取蒙脱石散+康复新液治疗,比较两组治疗效果、治疗前后证候积分、口腔溃疡平均直径、疼痛评分、口腔炎症消失时间、口腔溃疡愈合时间及不良反应。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组证候积分、口腔溃疡平均直径、疼痛评分均低于治疗前,且试验组较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组口腔炎症消失时间、口腔溃疡愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论蒙脱石散+康复新液治疗口腔炎合并口腔溃疡患者效果好,可缓解临床症状,缩短治疗时间,减轻患者痛苦。     

护理干预对甲亢患者自身生活质量和焦虑状况的效果

目的探讨护理干预对甲亢患者自身生活质量和焦虑状况的效果的影响。方法随机选择100例甲亢患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予优质护理,记录并比较两组护理前后KPS、SAS评分。结果观察组患者治疗后KPS评分明显高于对照组[(93.8±2.5)分比(72.9±3.6)分],SAS评分明显低于对照组[(40.5±2.1)分比(65.9±2.7)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在甲亢患者治疗的基础之上进行护理干预不仅能够缓解患者的焦虑情绪并且能够改善患者的生活质量。     

优质护理在改善初发2型糖尿病患者心理状态等效果观察

目的:分析优质护理改善初发2型糖尿病患者心理状态以及遵医行为的效果。方法:将初发2型糖尿病患者125例分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,评估两组患者心理状态以及遵医行为。结果:观察组护理前心理状态评分(23.4±5.4)分、护理后(9.6±2.7)分,对照组护理前心理状态评分(23.1±5.0)分、护理后(16.6±3.9)分,两组患者护理后心理状态评分差异显著(P0.05)。观察组完全遵医率67.7%,对照组完全遵医率41.3%,差异显著(P0.05)。结论:优质护理能有效改善初发2型糖尿病患者心理状态,提高患者医治遵从性。     

优质护理对抑郁症病人生活质量的影响

目的 :研究分析优质护理对抑郁症患者生活质量的影响.方法 :根据我院2015年7月至2016年7月收治的88例抑郁症患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照予以常规护理方法,观察组给予优质护理模式.对比两种护理方法对患者生活质量的影响.结果 :观察组患者抑郁评分为(40.5±6.3),对照组患者抑郁评分为(52.4±6.4)分,两组患者抑郁评分差异显著(P<0.05);且所有患者接受护理服务后躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分以及物质生活状态评分均明显改善,且观察组改善效果要显著于对照组(P<0.05).结论 :抑郁症患者接受系统化治疗期间,给予其优质护理方法,在改善患者情绪状态的基础上,还有利于提高患者生活质量,促使患者在生活各个方面均能够获得显著康复效果.     

人文护理应用于内分泌护理中的价值分析

目的:分析人文护理应用于内分泌护理中的价值。方法:选择本院中2016年10月至2017年12月间收治的60例内分泌住院患者作为研究对象,采用数字随机法将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含30例患者。对照组患者使用常规护理方式,实验组患者在常规护理的同时实施人文护理。根据两组患者的护理满意度及心理状态评分进行对比。结果:实验结果显示,实验组患者的护理满意度为96.67%,显著优于对照组的83.33%,且心理状态评分高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将人文护理应用于内分泌的护理中,能有效提高患者的护理满意度,改善其心理状态,降低患者对疾病的恐惧,提升治疗的依从性,配合治疗工作的开展,是一种有效的护理方式,具有较高的临床运用价值。     

优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响研究

目的探究在对慢性宫颈炎患者行LEEP治疗后予以优质护理的临床疗效。方法依据患者入院就诊时间将我院妇科自2015年11月至2016年11月期间收治的58例慢性宫颈炎患者随机分为参照组(n=29)与实验组(n=29),所有患者均实行LEEP治疗,参照组患者予以常规护理,实验组患者予以优质护理,对经不同护理干预后两组患者组间数据差异进行分析。结果实验组患者术后恢复时间(10.36±2.35)、术后出血量(112.36±6.39)、住院时间(5.21±0.65)、护理总有效率96.55%显著高于参照组患者术后恢复时间(19.68±3.24)、术后出血量(179.68±5.69)、住院时间(13.24±0.69)、护理总有效率88.46%,P﹤0.05且差异显著,存在统计学意义。结论将优质护理干预应用于行LEEP治疗的慢性宫颈炎患者中效果确切,可改善临床护理依从性,促进患者早日康复。     

快速康复外科理念对四肢骨折患者康复及负性情绪的影响

目的 研究快速康复外科理念对四肢骨折患者康复及负性情绪的影响。方法 选取2014年6月—2018年6月接诊的80例四肢骨折患者,随机分为研究组和对照组。对照组采用常规护理措施,研究组采用快速康复外科理念进行护理。记录2组患者的术后进食时间、下床活动时间、住院时间及伤口愈合时间。护理前后,比较分析2组患者的焦虑、抑郁评分,以及术后并发症。结果 护理后,研究组患者的术后进食时间(20.18±4.53)h、下床活动时间(8.17±2.34)d、住院时间(14.29±3.84)d及伤口愈合时间(6.54±1.82)d,明显短于对照组的(29.82±5.02)h、(12.18±2.93)d、(19.92±4.23)d、(9.29±1.57)d,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,2组患者的焦虑、抑郁评分均显著降低(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05);护理后,研究组患者的切口感染、下肢静脉血栓及骨折延迟愈合发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论 快速康复外科理念可显著改善四肢骨折患者康复及心理状况,值得广泛推广应用。     

优质护理在糖尿病足患者的护理体会

目的:观察对糖尿病足患者开展优质护理的效果,评价其临床应用价值。方法:以2013年3月-2016年3月住院糖尿病足患者60例为研究对象,对照组30例,实验组30例,对照组患者开展传统护理模式,实验组患者在传统护理模式上加行优质护理,治疗结束后,对比2组患者足部溃疡面的愈合率、愈合时间,及患者对护理服务的满意度。结果:经过护理后实验组患者愈合率、愈合时间、患者对护理服务满意度均显著优于对照组,组间数据比较有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病足患者开展优质护理不但能够提升预后,还能够改善患者对护理服务满意程度,值得临床推广与应用。     

多种药物联合应用治疗百草枯中毒致口腔溃疡患者的临床疗效

目的:观察蒙脱石散、替硝唑胶囊及制霉菌素片配制的混合药物联合康复新液治疗百草枯中毒致口腔溃疡患者的效果。方法:将符合研究条件的60例百草枯中毒致口腔溃疡患者随机分为对照组和治疗组。对照组25例,给予康复新液漱口、口腔常规护理。治疗组35例,在对照组基础上加用蒙脱石散、替硝唑胶囊及制霉菌素片配制的混合药物涂抹口腔黏膜。两组患者均给予洗胃、导泻、血液灌流、激素冲击、抗氧化、血必净清除炎性介质、保护肝肾肺等重要脏器治疗。比较两组患者口腔溃疡疼痛缓解的时间、溃疡粘膜愈合的时间以及并发细菌和真菌感染的发生率。结果:两组患者的就诊时间、口腔溃疡发生时间及口腔溃疡严重程度比较,差异均无统计学意义(p0.05)。治疗组患者的口腔溃疡粘膜愈合的时间和溃疡疼痛缓解的时间均少于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。治疗组患者并发细菌和真菌感染的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。结论:蒙脱石散、替硝唑胶囊及制霉菌素片配制的混合药物联合康复新液对百草枯中毒致口腔溃疡患者具有良好的临床疗效,值得推广。     

交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后再骨折的效果观察

目的探讨交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后再骨折的疗效。方法选取2011年1月—2013年12月收治的胫骨骨折术后再骨折患者100例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例。对照组患者接受钢板内固定治疗,实验组患者接受交锁髓内钉治疗。记录并比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、术后并发症发生情况及患者术后生活质量评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果实验组患者的术中出血量为(72.64±3.45)ml,明显少于对照组的(112.63±6.18)ml,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者骨折愈合时间、住院时间分别为(15.96±3.41)、(17.35±3.25)d,明显短于对照组的(22.57±3.26)、(26.37±3.87)d,差异均有统计学意义(均P0.05)。实验组术后并发症发生率为2%,明显低于对照组的8%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组总有效率为100%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。实验组术后生活质量评分为(82.36±6.33)分,明显高于对照组的(71.52±3.87)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论交锁髓内钉治疗胫骨骨折术后再骨折,能明显减少术中出血量,缩短骨折愈合时间和住院时间,降低术后并发症发生率,提高总有效率及患者的生活质量评分,疗效显著,值得临床推广。     

优质护理在房颤患者中的应用观察

目的:对优质护理应用于房颤患者中的效果进行观察。方法:选取80例2015年2月~2017年2月期间接受治疗的房颤患者,1∶1随机分为参照组(给予常规护理)和实验组(给予优质护理)各40例,对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果:就护理总满意度而言,实验组患者明显高于参照组(92.5%vs.72.5%),就住院时间而言,实验组患者明显短于参照组[(6.05±0.25)d vs.(7.52±0.35)d],P0.05,组间差异具有统计学意义。结论:优质护理应用于房颤患者中的效果十分理想,值得大力推广。