神经阻滞——带状疱疹的疼痛治疗

带状疱疹俗称“缠腰龙”,是疱疹病毒侵犯神经,引起该神经支配区疼痛并以皮肤疱疹为特征的一种疼痛性疾病。多发生在胸部,其次是颌面部。腰部腿部也可患病。如得不到及时治疗或治疗不当,有相当一部分患者特别是年老体弱者,疼痛可在疱疹消失后仍然存在,有的疼痛甚至超过     

神经阻滞治疗带状疱疹性疼痛的临床观察

带状疱疹(HZ)以及带状疱疹后遗神经痛(PHN)[1]是困挠中老年人群的顽痛症之一,其疼痛程度之剧和疼痛时间之长严重影响病人的生活和工作,病人受疼痛折磨苦不堪言,有的病人因疼痛难忍甚至失去生活的勇气.目前临床治疗HZ和PHN的方法众多,本文认为用区域神经阻滞治疗带状疱疹性疼痛疗效较好,尤其早期使用可防止HZ转变成PHN.     

带状疱疹治疗中神经阻滞联合紫外线照射的应用

目的 研究神经阻滞联合紫外线照射治疗带状疱疹的方法及护理.方法 将我院2008年6月至2009年6月收治的145例带状疱疹患者随机分为两组,Ⅰ组65例患者行神经阻滞联合紫外线照射治疗;Ⅱ组80例患者在行神经阻滞联合紫外线照射治疗的基础上给予综合加强护理,观察两组患者止疱时间、结痂时间、疼痛消失时间以及患者满意度情况.结果 止疱时间、结痂时间、疼痛消失时间Ⅱ组和Ⅰ组相比明显缩短,Ⅱ组的患者满意度明显优于Ⅰ组的患者满意度,两组之间比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 在神经阻滞联合紫外线照射治疗带状疱疹基础上辅以综合加强护理可缩短患者症状缓解时间,增加患者满意度.     

脉冲射频对带状疱疹后遗神经疼痛的治疗效果观察

目的:探讨脉冲射频治疗带状疱疹后遗神经疼痛的效果。方法:从本院2014年1月～2017年12月期间内接收的带状疱疹后遗神经疼痛患者中,随机抽取148例患者,将其进行奇偶排序,74例奇数患者作为观察组,接受脉冲射频进行治疗,74例偶数患者作为对照组,接受常规药物治疗。对比两组患者治疗后疼痛评分、生活质量评分。结果:观察组治疗后VAS评分低于对照组;观察组生活质量评分均优于对照组;p 0.05。结论:脉冲射频能够降低带状疱疹后遗神经疼痛患者的疼痛感,提高患者的生活质量。     

神经阻滞联合加巴喷丁治疗带状疱疹后神经痛

目的采用加巴喷丁联合神经阻滞治疗PHN,观察其疗效。方法将46例PHN患者随机分为2组,每组23例,分别接受神经阻滞（A组）和神经阻滞联合口服加巴喷丁治疗（B组）,用视觉模拟评分（VAS）、口述评分（VRS）、六点行为活动评分（BRS—S）及睡眠时间评定近期疗效,观察并发症及药物副作用。结果在4周观察期间．两组患者治疗后各时点与治疗前相比疼痛评分随时间下降,睡眠时问增加（P〈0．05）。B组的疼痛评分下降大于A组,24h睡眠时间增加大于A组（P〈0．05）．两组未出现并发症及严重的药物的副作用。结论神经阻滞联合加巴喷丁治疗较单独使用神经阻滞的治疗效果更好。     

疼痛医学管理带状疱疹后神经痛

1 流行病学和病理生理学 带状疱疹是一种急性感染性疾病，病变常涉及背根神经节及其神经支配的皮肤。(“herpes zoster”及“shingles”均称为带状疱疹，前来源于希腊语，意为“爬行样束带”，后来源于拉丁语，意为“腰带、束带”）。     

带状疱疹后神经痛的疼痛护理方式研究

目的:研究对带状疱疹后神经痛采用疼痛护理干预的护理效果,探究其临床护理价值.方法:选择我院中收治的带状疱疹后神经痛患者100例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,每组中包含50例患者.对照组患者采用常规护理的方式进行护理,实验组患者在常规护理的基础上加入疼痛护理,对患者的疼痛感受进行专门的护理.在治疗结束后,对两组患者进行调查,探究两组患者在术后疼痛感以及护理满意度的评分,并对比两组结果.结果:实验组患者的疼痛感得分明显优于对照组,同时其护理满意度也明显高于对照组,其差异具有统计学意义.(P<0.05)结论:在带状疱疹后神经痛中加入疼痛护理,能够有效改善患者的疼痛感,并提高患者的满意度,避免由于带状疱疹后所产生的神经痛对患者生活以及心态造成较为严重的影响,是一种优良的护理方式,值得在临床上推广使用.     

神经肌肉电刺激联合疼痛护理对坐骨神经区域带状疱疹后遗神经疼痛患者的干预效果

目的 评价神经肌肉电刺激（NMES）联合疼痛护理对坐骨神经区域带状疱疹后遗神经疼痛（PHN）患者的干预效果。方法 选取2022年2—12月医院收治的60例坐骨神经区域PHN患者,以随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组给予疼痛护理,观察组在对照组基础上联合NMES干预。比较两组疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分],并采用VAS加权法评价疼痛改善情况。结果 干预后,两组VAS、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组疼痛缓解总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 NMES联合疼痛护理可有效缓解坐骨神经区域PHN患者疼痛,改善睡眠质量。     

复方薄荷脑注射液治疗带状疱疹后疼痛80例的临床观察

我科自1999年开始在门诊应用复方薄荷脑注射液治疗带状疱疹后肋间神经痛80例,取得较好效果,现报告如下:1 资料与方法本组80例,男性38例,女性42例,年龄24～78岁,病期3     

疱疹油治疗带状疱疹疼痛的效果观察

带状疱疹中医称蛇串疮、缠腰丹、缠腰火龙、蜘蛛疮、火带疮,临床特征是出现簇集性水疱,呈带状分布,痛如火燎的急性疱疹性皮肤病.本病好发于面部和躯干,沿周围神经分布,多突然发病.患病后可获得终身免疫,少有复发,老年患者往往疼痛较剧,皮疹消退后,疼痛仍可持续一段时间后才消失[1].由于该病特点是局部疼痛难忍,严重影响患者身心健康,2006年1月～2009年10月,我们用疱疹油外治疱疹引起的疼痛患者40例,疗效满意,现报告如下.     

探讨艾灸治疗带状疱疹所致疼痛的研究

目的：探讨艾灸治疗带状疱疹所致疼痛的有效方法。方法：选择带状疱疹患者50例,随机分为两组,两组均给与抗病毒、营养神经等治疗,实验组皮损局部给与艾灸治疗,对照组皮损局部外涂喷昔洛韦乳膏。采用视觉模拟量表（VAS）,分别对两组患者止痛效果进行评估,并对患者发放“带状疱疹疼痛缓解满意度调查表”进行认可性及可行性调查．结果：两组比较,实验组疼痛视觉模拟量表（VAS）评分显著降低（p〈0．001）,止痛效果明显优于对照组（P〈0．005）,患者总体满意度提高．结论：艾灸治疗带状疱疹所致疼痛效果好．     

带状疱疹后神经痛的治疗

湖南张家界读者屈某来信说:五年前患带状疱疹病,因在当地医院未得到及时治疗,现遗留带状疱疹后神经痛。疼痛部位自右胸前至右后背,皮内一阵阵的压缩性绞痛。服过不少药物均不见效。请指点治疗方法。 答屈某读者 皮肤上的带状疱疹愈合后4～6周,若皮肤的疼痛仍持续存在,则诊断为疱疹后神经痛。大约10％的带状疱疹病人可能发生疱疹后神经     

带状疱疹综合治疗临床观察

目的探讨应用局部治疗、全身治疗、针灸治疗的综合疗法治疗带状疱疹的疗效。方法选择79例带状疱疹病例,随机分为综合治疗组40例和单纯治疗组39例。综合治疗组采用局部、全身、针灸综合治疗,单纯治疗组仅采用全身治疗。结果综合治疗组总有效率97．3％,单纯治疗组总有效率82．1％。经统计学处理,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。综合治疗组病程平均5-14d,单纯治疗组病程平均11-28d,平均缩短6-14d。经统计学处理,两组病程差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用局部、全身、针灸治疗的综合疗法治疗带状疱疹,疗程缩短、疗效显著。     

疼痛科对于带状疱疹伴随的疼痛有何治疗方法?

正问我前一阵子得了带状疱疹,现在主要问题是疼痛难以忍受。请问,疼痛科对于这种情况有何好的治疗方法?(北京张先生)答下面以我院疼痛科为例,向您简单介绍一下疼痛科对于带状疱疹伴随的疼痛都有哪些治疗方法。1,药物治疗。除了抗病毒治疗以外,还需要及时联合抗神经痛药物和营养神经药物。其中抗神经痛药物包括:①抗惊厥药,过去相当长的时间内,主要是使用卡马西平、丙戊酸钠等,但这些药物的副反应较大,现在已经逐步退出一线用药,取而代之的是加     

普瑞巴林治疗神经病理性疼痛

目的:分析普瑞巴林治疗神经病理性疼痛的临床疗效。方法:选取我院2016年1月-2017年12月收治的神经病理性疼痛患者86例,电脑随机分成对照组与观察组,每组43例。对照组患者接受吗啡治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上接受普瑞巴林治疗。比较两组患者疼痛评分、镇痛效果。结果:治疗7d、15dVAS评分较治疗降低,其中观察组患者VAS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者镇痛有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:普瑞巴林治疗神经病理性疼痛,能辅助吗啡提高镇痛效果,改善睡眠质量,值得推荐使用。     

综合疼痛护理干预在减轻翼状胬肉术后疼痛中的应用

目的 探讨综合疼痛护理在减轻翼状胬肉术后疼痛中的效果。方法 选择南京市高淳人民医院在2020年2月-2021年8月接诊的47例进行翼状胬肉手术的患者作为研究对象,依照组间年龄、性别均衡可比的原则将患者分为对照组（23例）与观察组（24例）。对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予综合疼痛护理措施。对比两组患者术后疼痛改善情况与护理满意度。结果 综合疼痛护理干预后,观察组患者术后第1天、第3天及1周后的疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者舒适度评分优于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 综合疼痛护理的应用可有效减轻翼状胬肉术后疼痛程度,提高患者的术后舒适度与患者满意度。     

外科病人术后疼痛的评估与护理

目的:为找外科术后病人疼痛护理的方法,有效地控制疼痛。方法:对疼痛病人进行正确的评估:(1)口述分级评分法:(VAS);(2)视觉模拟评分法(VRS);(3)疼痛时间的评估;(4)词语描述量表(VDS);(5)面部表情量表疼痛评估法。结果:正确的评估方法,实施有效的止痛护理措施利于病人早期活动,减少术后并发症,促进病人早日康复,减少住院时间,降低病人费用。结论:掌握正确的评估方法及护理措施,为病人的早日康复起关键性的作用。     

疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛患者生活自理能力及疼痛程度的影响

目的探讨疼痛护理干预对带状疱疹后神经痛患者生活自理能力及疼痛程度的影响。方法选取武汉市某医院2016年9月-2017年8月收治的82例带状疱疹后神经痛患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组41例。给予对照组患者常规护理。干预组患者在常规护理基础上进行疼痛护理干预。比较2组患者入院当日、入院第5天、入院第10天时独立生活能力量表指数(BI)评分;比较2组患者入院当日、出院1个月时视觉模拟评分法(VAS)评分。结果入院当天、入院第10天,2组患者BI评分情况:干预组患者BI评分分别为(82.02±13.53)分及(90.01±7.94)分,对照组患者BI评分分别为(81.95±16.47)分及(85.44±11.62)分。入院第10天,2组患者BI评分均高于入院当天,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。入院当天、出院1个月时,2组患者VAS评分情况:干预组患者VAS评分分别为(7.27±1.69)分及(1.41±0.86)分,对照组患者VAS评分分别为(7.34±1.64)分及(2.27±1.09)分。出院1个月时,2组患者VAS评分均低于入院当天,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上对患者进行疼痛护理干预的临床效果显著,可增强患者的生活自理能力,缓解患者的疼痛程度,进而提高患者的生命质量,值得临床推广应用。