舒适护理模式应用于连续血液透析患者的临床干预效果评价

目的探讨舒适护理模式应用于连续血液透析患者的临床效果。方法选择2014年1月—2015年6月收治的86例连续血液透析患者作为研究对象,随机分为对照组及观察组各43例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取舒适护理模式。比较两组患者舒适度、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分及术后并发症发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者舒适度为93.02%,明显优于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者SAS、SDS、PSQI评分分别为(42.54±5.38)、(43.52±6.79)、(7.65±4.37)分,均显著低于对照组的(54.45±8.84)、(56.74±9.53)、(13.73±5.62)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组并发症发生率为13.95%,明显低于对照组的32.56%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理模式应用于连续血液透析患者,可明显提高患者舒适度,改善不良情绪状态和睡眠质量,从而减少并发症的发生,对改善生活质量具有重要意义。     

多学科协作模式对糖尿病患者教育效果的影响

糖尿病教育和管理作为糖尿病治疗必不可少的组成部分,由于能够有效地控制糖尿病患者病情,减少并发症发生,提高生活质量和生存率,已逐渐在糖尿病长期治疗中占据主导地位。近年来有关糖尿病教育模式的研究和进展较多,我科自2005年在国内率先引进德国先进的“糖尿病自我管理学校”的教育管理模式,创立了国内第一家糖尿病自我管理学校,学校应用独创的多学科协作模式对糖尿病患者进行教育与培训,现将这一模式的构建、运行及其效果评价报告如下。     

多学科合作延续护理模式对COPD患者肺康复效果的影响研究

目的研究多学科合作延续护理模式对COPD患者肺康复效果的影响。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的COPD患者80例,随机分为两组各40例。对照组采用常规延续护理模式,观察组采用多学科合作延续护理模式,比较两组的护理效果。结果护理后,观察组患者的FEV1%、6MWD、急性发作次数均显著优于对照组(P<0.05);护理后,观察组患者的活动受限评分、疾病症状评分、疾病影响评分、SGRQ总分均显著低于对照组(P<0.05)。结论多学科合作延续护理模式可有效改善COPD患者的肺功能,增强运动耐力,减少急性发作次数,提高生活质量,值得临床推广。     

探讨护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果

目的:探讨分析护理干预应用于老年骨质疏松症患者的临床效果.方法:择取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年骨质疏松症患者30例作为临床研究对象,将之以随机对照分组法进行分组,共分为两组:一组是干预组(15例),给予护理干预;一组是常规组(15例),给予常规护理;观察比较两组患者护理前后的临床症状评分、疼痛评分及护理满意率.结果:护理前两组的临床症状评分和疼痛评分比较均无显著差异(P>0.05),护理后干预组均显著低于常规组(P<0.05).干预组的护理总满意率显著高于常规组(P<0.05).结论:对老年骨质疏松症患者应用护理干预临床效果显著,值得临床推广.     

多学科协作照护模式在COPD患者家庭肺康复中的应用研究

目的:探究COPD患者家庭肺康复中应用多学科协作照护模式的临床效果。方法 :选择我院于2017年3月～2018年5月收治的288例COPD患者作为本次研究的对象,随机分成对照组(144例)和干预组(144例),对照组COPD患者给与常规性基础照护模式,干预组COPD患者在家庭肺康复中实施多学科协作照护模式,比较两组对于COPD疾病的认识程度及自我管理能力。结果 :干预组各指标均存在显著优势,P0.05。结论 :对于COPD患者,在家庭肺康复中实施多学科协作照护模式能够显著提高患者对COPD疾病的认识,提高自我管理能力,提高生活质量。     

多学科协作干预对COPD患者生存质量的影响

目的探究学科间协作护理干预对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者生存质量的影响及相关影响因素,为临床护理提供指导。方法随机抽取本院2012年1月—2014年4月住院的126例COPD患者作为调查对象,按干预方式不同分组,对照组61例采用常规出院指导;观察组65例采用学科间协作护理干预。干预前后采用SGRQ量表评价生存质量的变化。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验,多组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD法;计数资料比较采用χ~2检验;采用多元线性回归分析进行干预前后生存质量变化量的影响因素分析。P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者干预后疾病症状、活动受限、疾病影响评分[(47.11±10.08)、(66.27±17.75)、(57.72±10.21)分与(37.85±12.69)、(56.62±20.16)、(51.14±14.49)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。不同年龄、居住情况患者疾病症状、活动受限、疾病影响评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。不同严重程度患者活动受限、疾病影响评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。年龄、病情严重程度及居住情况对观察组患者生存质量有影响(均P0.05)。结论对COPD患者采用学科间协作护理能显著提高患者的生命质量,年龄、病情及家人陪伴情况成为影响干预效果的重要因素。     

基于多学科团队协作模式的延续性护理在肺气肿患者中的效果观察

目的 研究基于多学科团队协作(multidisciplinary team, MDT)模式的延续性护理在肺气肿患者中的应用效果。方法 选择2018年11月—2021年10月在邹城市人民医院接受治疗的肺气肿患者97例,随机分为对照组48例和观察组49例。对照组采用常规护理,观察组采用基于MDT模式的延续性护理,比较两组干预前后心理状态[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)]、健康行为[健康行为自评量表(self-rated abilities for health practices scale, SRAHP)各项评分]、自护能力[自我护理能力量表(exercise of self-care agency scale, ESCA)各项评分]的变化情况,并评估两组满意度。结果 干预后,观察组SRAHP量表和ESCA量表各项评分高于对照组,而SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为97.96%高于对照组的83.33%,差异有统...     

临床护理路径应用于脑卒中患者康复的效果评价

目的评价临床护理路径应用于脑卒中患者中西医结合康复治疗的效果。方法选择舟山市中医院康复科2015年收治的脑卒中患者100例,随机分为两组,每组50例;对照组采用常规护理,观察组采取临床护理路径模式,比较两组患者的日常生活能力、肌力恢复情况、对护理工作满意度及住院时间,并对康复效果进行综合评价。结果患者出院时,观察组日常生活能力评分为(55.93±9.12)分,高于对照组的(46.51±9.29)分(P0.05);观察组肌力恢复有效率为90.00%,高于对照组的62.00%(P0.05);观察组平均住院(43.62±3.79)d,低于对照组的(65.13±3.11)d(P0.05);观察组对护理工作满意度评分为(9.13±0.49)分,高于对照组的(7.08±0.72)分(P0.05)。出院时患者的疗效TOPSIS法综合评价显示,观察组评价所得的Ci值为0.781,优于对照组的0.219。结论临床护理路径可改善接受中西医结合康复治疗的脑卒中患者的日常生活能力,提高肌力恢复有效率和护理工作满意度,减少住院时间。     

多学科团队协作模式在神经内科护理查房中的应用效果

目的探究多学科团队协作模式在神经内科护理查房中的应用效果。方法本研究选取辽宁省某医院神经内科2017年5-10月收治的60例患者为研究对象,采用随机数字表法,将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予常规护理查房;观察组患者给予多学科团队协作护理查房。比较2组患者的护理满意度评分;比较第1次和第3次护理查房时2组责任护士的护理工作能力评分。结果观察组患者护理满意度评分为(92.73±3.29)分,高于对照组的(72.53±5.35)分,差异有统计学意义(t=21.665,P0.05)。第1次护理查房时,2组责任护士的病情观察能力、专业知识、动手能力、沟通能力、应变处理能力、人文关怀及素养评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。第3次护理查房时,2组责任护士的病情观察能力、专业知识、动手能力、沟通能力、应变处理能力、人文关怀及素养评分均高于第1次护理查房,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论多学科团队协作护理查房可提高护理人员的病情观察能力、动手能力、沟通能力、应变处理能力,帮助护理人员建立整套护理知识体系,进而促进护理质量的提高,使护理人员更好地为患者提供优质的护理服务。     

穴位敷贴应用于COPD稳定期的效果评价和护理

目的探究穴位敷贴治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的护理策略。方法将120例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为穴位贴敷组和对照组,对照组60例,给予常规西医治疗护理,穴位敷贴组60例,在对照组的基础上,于夏季三伏、冬季三九第1天各贴敷1次,共6次。观察治疗前后中医证侯积分、肺功能、生活质量评分的变化。结果穴位敷贴组在中医证侯积分(P<0.05)、生活质量评分(P<0.05)方面优于对照组,差异有统计学意义,两组在肺功能方面比较,无显著性差异(P>0.05)。结论穴位敷贴能提高COPD稳定期患者的临床疗效,提高患者生活质量。     

延续性护理模式对老年COPD患者自我感受负担的干预效果

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是严重影响中老年人身心健康的常见病和多发病 [1].而SPB的存在对于患者的生活质量、自我效能、治疗效果,心理反应均会产生消极影响.延续性护理模式(transitional care model),是现代生物-心理-社会医学模式的产物,指的是护理服务不再局限于院内,而是延展到院外 [2].该模式已广泛应用于糖尿病、高血压等慢性病管理,取得了较好的应用效果.但在老年COPD患者中的应用报道较少.因此,本研究旨在探讨延续性护理模式对老年COPD患者自我感受负担的干预效果,现报告如下.     

急性胆囊炎手术多学科协作护理效果分析

目的探讨多学科协作护理在急性胆囊炎手术患者中的应用效果。方法选取2013年7月-2015年6月在吉林市北华大学附属医院就诊的急性胆囊炎患者160例,随机分为常规组和观察组,每组各80例。常规组实施常规护理,观察组在常规组护理的基础上实施多学科协作护理。观察两组患者的护理效果,伤口愈合时间、换药次数、住院时间和对护理满意度。结果观察组患者治愈、显效、有效例数均多于常规组,总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);患者伤口愈合时间和换药次数、住院时间均明显少于常规组,差异有统计学意义(均P0.05);患者护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论多学科协作护理在急性胆囊炎手术患者中应用能够取得更好的治疗效果。     

多学科协作护理模式在肝内胆管结石患者围术期护理中的应用效果

目的探讨多学科协作护理模式在肝内胆管结石患者围术期护理中的应用效果。方法选取2018年5月—2020年8月辽阳市某医院收治的肝内胆管结石患者87例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(46例)与对照组(41例)。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予多学科协助护理模式。比较2组患者的并发症发生情况,护理前后的负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、疼痛程度[语言评价量表(VRS)、数字评价量表(NRS)评分]。结果护理前,2组患者HAMA及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者HAMA及HAMD评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者VRS及NPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者VRS及NPS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为4.35%,低于对照组的24.40%,差异有统计学意义(χ²=5.735,P=0.017...     

多学科协作康复护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果观察

目的 探讨多学科协作康复护理模式在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用效果.方法 选择2017年8月-2018年7月期间某医院收治的脑卒中吞咽功能障碍患者116例,采用随机数表法分为两组,每组各58例.对照组采取常规护理方法,研究组则采用多学科协作模式康复护理,两组均持续干预至出院后6个月.评价两组患者吞咽功能及生活质量的改...     

老年综合评估护理应用于老年冠心病患者的效果分析

目的探讨老年综合评估(CGA)护理应用于老年冠心病患者中的效果。方法选择2016年1—12月开封市中心医院收治的104例冠心病老年患者,随机分为两组,各52例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施CGA护理干预。对比两组患者6个月内心脏不良事件的发生情况、平均住院时间与住院费用。结果研究组6个月内心脏不良事件的发生率为11.54%,显著低于对照组的26.92%(P0.05)。研究组平均住院时间及费用显著低于对照组(P0.05)。结论 CGA护理可以有效降低冠心病患者心脏不良事件的发生率,减少住院所需的时间及费用。     

优质护理干预模式应用于心胸外科患者中的临床效果观察

目的:评估优质护理干预模式在心胸外科治疗中的实施价值,以更好的改善心胸外科患者的生活质量。方法:选择我院心胸外科收治住院治疗的100例患者作为实验对象,并按照护理干预方法不同进行实验组、参照组分组,各50例。参照组患者行常规护理干预,实验组惠者行优质护理干预模式,对比两组患者的护理满意度、并发症发生率、住院时间以及焦虑、抑郁评分。结果:实验组患者焦虑、抑郁评分以及并发症发生率均低于参照组,P0.05;实验组患者住院时间短于参照组;实验组患者护理满意度高于参照组。组间实验数据对比,差异有统计学意义,P0.05。结论:心胸外科患者行优质护理干预能够改善患者的生活质量,降低并发症发生率,提高满意度,具有实施价值。     

心理护理在老年COPD患者护理中的应用效果分析

目的观察分析心理护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理中的应用效果。方法武汉市第一医院2018年1-12月收治的84例老年COPD患者为本次研究对象,按照是否实施心理护理干预将所有患者分为对照组和观察组各42例,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合心理护理干预,比较两组患者护理干预效果。结果观察组患者护理干预1周和2周后症状自评表(SCL-90)得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理干预1周后、护理干预4周后、护理干预3个月后CAT评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年COPD患者联合心理护理干预效果明显优于未联合心理护理干预,心理护理的应用可有效改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,具有较高应用价值。     

老年呼吸道感染患者采用优质护理模式的效果评价

目的:观察来年呼吸道感染患者采用临床优质护理模式的效果.方法:选取我院2014年3月～2016年4月期间收治的68例老年呼吸道感染住院患者作为临床治疗对象,采用随机数字分组法将68例患者均分为观察组与对照组2组,对照组34例患者均采用常规护理方案,观察组34例患者均采用优质护理模式,对比2组患者治疗效果及护理满意度差异.结果:经不同护理方案干预后,观察组34例患者临床疗效明显优于同期对照组患者,且两组护理服务总满意度对比,观察组也显著较好,P＜ 0.05,均具统计学意义.结论:针对老年呼吸道感染患者定向给予优质护理模式,可有效强化患者治疗效果同时,提升患者预后生活质量,值得临床综合应用.     

对老年COPD患者进行个体化健康教育的效果评价

目的探讨个体化健康教育对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者治疗依从性、急性加重入院、呼吸功能、生活质量的影响。方法 2015年6月—2016年6月选取本院呼吸内科收治的120例老年COPD患者,采取随机对照试验的方法,干预组应用个体化健康教育方案实施健康教育措施,比较2组患者干预后治疗依从性、急性加重入院、呼吸功能、生活质量,干预时间为3个月,随访期为12个月。结果出院后4个月,干预组的基本用药知识、定期复诊依从性、规律服药依从性、家庭氧疗依从性知晓率分别为66.7%、83.3%、86.7%和65.0%,均高于基线时期知晓率(P0.05);干预组患者在12个月总计报告COPD急性加重的人次为331人次,低于对照组的425人次(P0.05);干预组4个月后FEV1为(2.72±0.52)L、FEV1/FVC为(0.70±0.20)%均相比基线时的(2.32±0.15)L和(0.52±0.18)%得到改善(P0.05),6MWT无显著变化;干预组出院4个月SGRQ生活质量评分为(52.3±15.9)分,相对基线期的(58.5±17.8)分有所改善,其中活动评分和影响评分分别为(70.1±9.8)分和(36.5±11.9)分,较基线评分显著降低;12个月后干预组的影响评分为(39.5±16.8)分,相对基线期的(58.5±17.8)分相比,显著降低,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论个体化健康教育能有效提高老年COPD患者自护能力,改善患者肺功能,促进患者预后。     

护理干预对COPD重症患者临床护理效果的观察

目的:探讨护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者(COPD)临床护理中的应用方法和效果。方法:选择2016年8月到2017年8月来我院接受治疗的50例COPD患者作为研究对象,按照随机分组法将其分为实验组和对照组,每组患者有25例,其中对照组患者接受常规护理,实验组患者在接受常规护理的基础上配合使用综合护理干预,对患者护理有效率以及患者临床指标进行比较和分析。结果:经过系统的护理之后,两组患者都产生显著效果,其中对照组患者护理有效率为80%(20/25);实验组患者护理满意度为92(23/25);实验组患者社会活动、日常生活以及焦虑评分都要低于对照组。两组患者差异较为明显(P0.05),具有统计学意义。结论:全面科学的综合护理干预应用在COPD患者临床护理中能够产生显著的效果,对于提升患者生活能力和社会质量有着积极的促进作用,还能够进一步巩固其治疗效果,值得在今后的临床护理中使用和推广。