护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的改善效果观察

目的:对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的症状采取综合性的护理干预,查看其护理效果.方法:选择2013年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的40例慢性肾功能衰竭血液透析患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组20例,观察组20例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入综合性的护理干预模式,对比两组患者护理后皮肤瘙痒的改善情况,并调查患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理对比,观察组患者的皮肤瘙痒改善程度明显优于对照组(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对慢性肾功能衰竭血液透析患者皮肤瘙痒的症状采取综合性的护理干预,有利于缓解患者的症状,提高患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

延续护理干预对肾功能衰竭血液透析患者的影响

目的研究分析延续护理干预对肾功能衰竭血液透析患者的影响。方法抽取2016年8月-2017年8月在天津市北辰医院门诊诊治的80例肾功能衰竭血液透析患者,按就诊顺序分为两组,每组40例。其中,40例患者进行常规护理,设为对照组。另40例患者在常规护理的同时,给予延续护理干预,设为观察组。比较两组患者的护理满意度和焦虑情况。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.314,P0.05);观察组患者在治疗6个月后的焦虑情况明显好于对照组,差异有统计学意义(t=7.348,P0.05)。结论延续护理干预,提高了肾功能衰竭血液透析患者的护理满意度,减轻了患者的焦虑情绪,可在临床中推广使用。     

护理干预在慢性肾功能衰竭患者中的应用价值分析

目的:观察护理干预应用于慢性肾功能衰竭患者的效果。方法:随机将2015年6月~2016年6月收治的86例慢性肾功能衰竭患者分为两组,每组43例。对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上联合护理干预,比较两组临床护理效果。结果:护理后,观察组总有效率、护理满意度等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预应用于慢性肾功能衰竭效果理想,可明显改善临床症状,提高护理满意度,值得推广应用。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:探讨护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法:选取我院2012年1月-2015年6月期间收治的68例尿毒症血液透析患者作为研究对象,随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各34例,比较两组患者的护理效果。结果:护理前后比较,两组患者的心理状态均明显改善。组间比较,观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(91.2%79.4%),两组对比差异显著(P0.05)。结论:在尿毒症血液透析治疗的过程中,给予综合护理干预,能够有效改善患者心理状态,提升治疗效果,改善其生活质量,具有很高的临床应用价值。     

浅析综合护理干预对尿毒症患者血液透析并发症的效果分析

目的:观察并分析毒症患者血液透析护理中综合护理干预对预防并发症的效果.方法:选取本院2016年4月至2017年4月收治的118例尿毒症患者作为对照组和试验组研究对象,每组各59例.对照组患者予以常规护理,试验组患者予以综合护理干预.对比两组患者护理后的并发症发生情况和临床护理满意度.结果:对照组患者的并发症发生率明显高于试验组,临床护理满意度明显低于试验组,组间各项指标对比差异存在统计学意义(P<0.05).结论:临床采用综合护理干预方法对尿毒症血液透析患者进行并发症的预防,能够显著降低并发症发生率,并且能够获得较高患者临床护理满意度,可见该护理方法值得应用与推广.     

综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响分析

目的:探讨高血压合并冠心病的患者在治疗过程中引入综合护理干预模式对血压水平的控制效果及护理满意度情况.方法:选择高血压并冠心病患者100例,均为我院心血管内科2016年1月至2017年12月收治,随机分组,就应用常规护理方案(对照组,n=50)与引入综合护理干预模式(观察组,n=50)控制效果和护理满意度展开对比.结果:观察组干预后血压指标明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为98％,明显高于对照组76％(P<0.05).结论:针对高血压合并冠心病者,行综合护理干预,可显著提高控压效果,增强护理满意度.     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预的临床效果观察

目的:对护理干预在子宫肌瘤合并高血压患者围手术期中的临床效果进行研究和分析。方法:选取60例子宫肌瘤合并高血压患者为例,随机分成两个小组进行比对,分别为对照组30例和观察组30例,所有患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预,对比临床效果。结果:两组患者血压控制情况对比,观察组患者血压控制情况与对照组相比要更加理想,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理满意度对比,对照组护理总满意率为83.3%,观察组护理总满意率为96.7%,结果对比观察组护理满意度明显要比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预在子宫肌瘤合并高血压患者围手术期中的应用具有良好的临床效果,其可以有效控制患者血压,同时提高患者对护理的满意度,值得临床推广。     

血液透析滤过治疗高龄慢性肾功能衰竭的护理方法与效果探讨

目的 分析高龄慢性肾功能衰竭接受血液透析滤过治疗过程中的护理方法与效果.方法 将近一年(2020年1月-2021年1月)我院实施血液透析滤过治疗的30例高龄慢性肾功能衰竭患者分为综合护理组(15例,实施综合护理干预)和常规护理组(15例,实施常规护理干预),对两组患者的病情缓解时间、护理满意度、病情缓解率以及护理前后的...     

护理干预对神经外科重症患者的影响效果研究

目的：探讨护理干预对神经外科重症患者的影响效果。方法：选取2012年1月-2013年1月我院神经外科接收的100例重症患者作为研究对象。将其随机分成观察组与对照组，每组各患者50例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上实施全面护理干预。对比两组患者对护理工作的综合满意度。结果：通过对两组患者的问卷调查显示，观察组的综合护理满意度为96％，对照组的综合护理满意度为82％。两组对比，观察组护理满意度要明显高于对照组，且具有明显统计学差异（P〈0．05）。结论：护理干预在神经外科重症患者的临床护理中，能够有效提高患者日常生活能力，明显提高患者对护理工作的满意度，具有较好应用效果，值得临床推广应用。     

探讨综合护理对血液透析肾衰竭患者的护理效果

目的研究针对肾衰竭患者进行血液透析治疗中不同护理方式的临床价值。方法选择本院2017年5月-2019年5月临床确诊为肾衰竭并相应采用血液透析治疗患者40例,采用数字随机抽签方式,将患者分为对照组(20例,常规护理干预)与观察组(20例,综合护理干预)。对比两组接受不同护理干预方法后,患者生活质量评分与并发症发生率变化。结果通过采用不同临床护理方法,其中对照组患者在生活质量评分低于观察组,观察组并发症低于对照组,组间差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05)。结论采用综合护理方法介入肾功能衰竭并接受血液透析患者具有良好护理效果,能够降低治疗过程中不良反应发生率,提高其生活质量,该护理方法具有临床推广使用价值。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:对尿毒症血液透析患者采用综合性的护理干预模式,查看其护理效果和对患者心理的影响.方法:选择2014年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的60例慢性肾功能衰竭血液透析患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组30例,观察组30例.对照组行常规护理,观察组行综合性护理,对两组患者护理后心理焦虑和心理抑郁情况进行评估,并查看患者尿素氮、β2-微球蛋白和肌酐等指标情况.结果:经过护理对比后,观察组患者的心理焦虑和心理抑郁及尿素氮、β2-微球蛋白和肌酐等指标水平明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对尿毒症血液透析患者采用综合性的护理干预模式,有利于改善患者焦虑抑郁的状态,缓解患者的症状,提高治疗的有效性,并提高患者治疗的配合程度,因此值得临床推广使用.     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的:探讨分析社区糖尿病护理综合干预效果。方法:将60例社区糖尿病患者分为观察组与对照组,每组各30例。对照组实施传统护理干预,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的护理效果。结果:观察组血糖水平改善情况健康知识认知水平、治疗依从性、护理满意度等指标均明显优于对照组,组间差异对比统计学意义显著(P 0.05)。结论:对社区糖尿病患者进行综合护理干预,能够有效提高患者治疗依从性以及健康知识认知水平,改善患者的血糖水平,提高患者护理满意度,值得在临床中推广和应用。     

综合护理干预运用于慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者护理中的效果观察

目的:观察在慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者运用于综合护理干预护理中的效果.方法:收集120例慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者,将其随机的分为观察组与对照组,其中观察组与对照组各(60例),对照组患者入院后采用雾化机治疗,观察组患者则采用综合护理干预,对比两组患者在临床上护理干预的效果.结果:经过上述的治疗,两组患者在护理干预的SaO2与舒适度方面,观察组患者明显不对照组患者的优,护理干预的满意度明显高于对照组,(P<0.05).结论:慢阻肺伴呼吸衰竭雾化吸入患者中采用综合护理的干预,能够有效的提高患者的舒适度,提高护理干预的满意度,临床治疗效果显著.     

延续性护理在腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭中的价值探析

目的:分析延续性护理在腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭中的应用价值.方法:选取我院2016年1月-2017年1月收治的经腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭患者82例作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规腹膜透析护理,观察组在对照组基础上采用延续性护理,对两组患者的生活质量评分、自我护理能力评分、护理满意度评分及并发症发生情况进行比较.结果:观察组生活质量评分、自我护理能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理满意评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:对腹膜透析治疗慢性肾功能衰竭的患者实施延续性护理可有效提高护理效果,降低并发症发生率,具有更高的护理满意度,可在临床上推广.     

综合护理干预措施对2型糖尿病合并肺结核患者临床治疗的影响作用

目的:分析评价综合护理干预措施对2型糖尿病合并肺结核患者临床治疗的影响作用及促进患者尽快康复的价值。方法:选择2016年1月～2017年10月接受治疗的2型糖尿病合并肺结核患者128例作为研究对象,随机分为两组,各64例,对照组给予基础护理,观察组给予综合护理干预,对比两组护理效果。结果:经护理,观察组结核菌转阴、病灶缩小比率高于对照组,而FBG、2hPG指标水平则均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在护理满意度上,观察组为96.88%,对照组为81.25%,明显低于观察组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预应用于2型糖尿病合并肺结核患者中,可提升治疗效果,促进患者康复,值得在临床护理工作中应用。     

护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果观察

目的:分析护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果。方法:将我院2017年4月至2018年4月所收治的80例高血压合并冠心病患者作为研究对象,采用随机的方式将其分为对照组与观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组在例行常规护理的基础上,执行综合护理干预,对比两组患者护理效果及护理满意度。结果:观察组患者综合护理效果明显优于对照组,且护理满意度较高,差异具有可比性(P 0.05)。结论:护理干预在高血压合并冠心病患者护理中具有显著的应用效果,能够帮助患者改善疾病症状,提高患者的护理满意度,还能够进一步减少医疗费用,对于患者具有重要意义。     

中药灌肠联合护理干预治疗肾功能衰竭的临床疗效

目的:探讨中药灌肠联合护理干预治疗肾功能衰竭的临床疗效。方法:选取2015年1月～2016年1月在我院进行肾功能衰竭治疗的患者80例,分成两组,对比两组患者不同护理后的血液中肌酐、尿素氮的水平变化以及治疗有效率。结果:治疗后两组患者血液中的肌酐、尿素氮水平均比治疗前明显降低(p0.05),治疗后试验组患者血液中的肌酐、尿素氮水平明显低于对照组患者(p0.05),试验组患者的治疗有效率明显高于对照组(p0.05)。结论:中药灌肠联合护理干预治疗肾功能衰竭临床效果良好,值得进一步推广。     

家庭护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者遵医行为的影响观察

目的:探究家庭护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者遵医行为的影响。方法:选择本院2014年10月至2016年10月90例慢性肾功能衰竭血液透析患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组患者采取常规护理,观察组采取家庭护理,对比两组患者遵医嘱依从性。结果:观察组患者遵医嘱依从性显著优于对照组,P0.05。结论:对慢性肾功能衰竭血液透析患者采用家庭护理,能够有效提高患者遵医行为,值得研究。     

80例高龄老年支气管哮喘患者综合护理观察

目的:分析和研究综合护理对老年支气管哮喘患者临床治疗效果影响。方法:对照组患者给予常规护理干预;观察组患者在对照组护理干预基础上加用综合护理干预措施,将两组患者护理效果进行对比。结果:观察组患者对护理工作的满意度高于对照组P0.05。结论:将综合性护理干预措施应用于高龄老年支气管哮喘患者治疗中,能够有效改善患者临床症状与体征,对提高老年患者满意度及生活质量均有重要作用。     

临床路径护理干预在急性呼吸功能衰竭患者中的应用

目的 探讨临床路径护理干预在急性呼吸功能衰竭患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年1月我院收治的急性呼吸功能衰竭患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用临床路径护理干预。比较两组的呼吸功能恢复时间、呼吸机使用时间、 ICU住院时间、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组呼吸功能恢复时间、呼吸机使用时间及ICU住院时间均短于对照组（P <0.05）。观察组并发症发生率为22.86%,明显低于对照组的48.57%(P <0.05)。观察组的护理满意度为97.14%,明显高于对照组的80.00%(P <0.05)。结论 临床路径护理干预可加速急性呼吸功能衰竭患者康复进程,减少并发症发生,提高患者护理满意度。