急诊胃出血患者应用优质护理模式的临床效果

目的:探讨和分析急诊胃出血患者应用优质护理模式的临床效果。方法:此次研究选择我急诊中心在2014年11月-2016年11月期间收治的92例胃出血患者作为研究主体,按患者入急诊中心的顺序分为甲组和乙组,每组各46例患者。给予甲乙两组患者常规护理,而甲组患者加用优质护理,对比甲乙两组患者的止血成功率以及护理满意度。结果:甲组患者的止血成功率(95.65%)高于乙组患者(86.36%),差异对比存在统计学意义(X2=4.039,P=0.044)。甲组患者的护理满意度(97.83%)高于乙组患者(84.78%),差异对比存在统计学意义(X2=4.929,P=0.026)。结论:急诊胃出血患者应用优质护理模式的临床效果很好,患者的止血成功率很高,并且提高了患者的护理满意度,值得推广。     

优质护理干预治疗糖尿病足溃疡的效果观察

目的探讨对糖尿病足溃疡患者进行优质护理干预的临床效果。方法选取重庆市渝北区第二人民医院2014年2月-2015年2月收治的86例糖尿病足溃疡患者作为研究对象,按照入院顺序分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理。对比2组患者的治疗效果和护理满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.3%,高于对照组的79.1%,差异有统计学意义(χ~2=5.108,P0.05);观察组患者护理总满意度为97.7%,高于对照组的74.4%,差异有统计学意义(χ~2=9.685,P0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者进行优质护理干预,能够提高治疗有效率及患者护理满意度,效果显著,值得临床推广。     

优质护理干预模式应用于心胸外科患者中的临床效果观察

目的:评估优质护理干预模式在心胸外科治疗中的实施价值,以更好的改善心胸外科患者的生活质量。方法:选择我院心胸外科收治住院治疗的100例患者作为实验对象,并按照护理干预方法不同进行实验组、参照组分组,各50例。参照组患者行常规护理干预,实验组惠者行优质护理干预模式,对比两组患者的护理满意度、并发症发生率、住院时间以及焦虑、抑郁评分。结果:实验组患者焦虑、抑郁评分以及并发症发生率均低于参照组,P0.05;实验组患者住院时间短于参照组;实验组患者护理满意度高于参照组。组间实验数据对比,差异有统计学意义,P0.05。结论:心胸外科患者行优质护理干预能够改善患者的生活质量,降低并发症发生率,提高满意度,具有实施价值。     

优质护理模式对老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理效果观察

目的探究优质护理模式对老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理效果。方法选取2018年12月—2020年12月医院收治的糖尿病尿毒症老年患者60例为研究对象,根据组间患者年龄匹配的原则分为观察组和对照组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理。比较两组患者不同护理方法实施后的疾病控制效果及护理满意度。结果实施优质护理模式后,观察组患者肾功能改善率、血糖控率高于对照组,并发症发生率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理后的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病尿毒症患者的护理工作中,采用优质护理服务,能够有效地改善患者的病情,减少并发症的发生,对患者满意度的提高有着积极作用。     

晚期肺癌患者应用优质护理的效果

目的 为缓解疼痛，减轻患者心理压力，改善生存质量，分析晚期肺癌患者应用优质护理与基础护理的效果。方法选取2021年1月—2022年1月高唐县人民医院收治的50例晚期肺癌患者为本研究对象，随机均分为参照组和研究组各25例，参照组给予基础护理，研究组给予优质护理。比较两组不良反应、满意度、依从性等护理效果。结果 研究组满意率、依从率高于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。从远期效果来看，研究组各项生活质量评分高于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。从病情发展程度分析，研究组并发症发生率为12.00%，低于参照组的52.00%，差异有统计学意义(χ²=9.191,P<0.05)。从患者心理状态、痛苦程度方面分析，研究组SAS、SDS、VAS评分低于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理效果更加理想，应用在晚期肺癌患者中，可减少心衰、肺部感染等并发症，缓解疼痛，减轻痛苦，降低VAS评分，减轻心理压力，改善生存质量，提高配合度，取得满意护理效果，具有临床推广价值。     

糖尿病肾病患者实施优质护理干预的临床效果

目的 :探究对糖尿病肾病患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :将76例糖尿病肾病患者随机分为对照组及观察组,各38例,给予对照组常规护理,观察组则进行优质护理,对比分析两组的临床效果。结果 :观察组的FBG、BUN及蛋白尿指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :优质的护理干预对糖尿病肾病患者的各项生化指标有明显的改善作用,有助于病情恢复,值得推广。     

护理干预糖尿病患者40例效果观察

目的对社区糖尿病患者进行健康教育,使患者充分了解糖尿病,控制血糖,提高自我保健意识,进而提高生活质量。方法 2009年9月—2011年9月选择糖尿病患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组行常规药物治疗和普通健康指导,观察组在对照组基础上采取护理干预。6个月后,观察两组的血糖值、自我管理能力以及对糖尿病知识的掌握情况。结果干预后血糖观察组为(8.36±0.42)mmol/L,对照组为(12.35±2.35)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的糖尿病相关知识掌握情况与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组运动情况、血糖监测、定期检查情况比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对糖尿病患者进行社区健康干预,可有效控制血糖和并发症,提高患者自我管理能力,值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果观察

目的:研究老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果.方法:我院选择2015年9月～2016年9月间社区医院诊治的160例老年糖尿病患者,将其均分为两组,对照组的80例患者实施常规的护理措施,观察组的80例患者在常规护理的基础上实施社区护理干预,具体包括合理用药、自测血糖、健康教育、定期运动指导以及心理护理等,比较两组患者的临床效果.结果:通过实施6个月的护理干预,两组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖水平均明显下降,出现并发症的几率也明显降低,但是相比较来说,观察组各项指标下降更明显,并发症的改善情况也明显比对照组好,两组患者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:老年糖尿病患者实施社区护理干预能够有效控制血糖,降低出现糖尿病并发症的几率,缓解患者的病情,提升患者的生活质量,值得在临床上推广应用.     

优质护理在妊娠期糖尿病患者中的效果观察

目的比较优质护理和普通护理在妊娠期糖尿病患者的效果。方法选取广东省妇幼保健院208例妊娠糖尿病患者分为观察组和对照组,观察组116例给予优质护理,对照组92例给予常规护理。结果妊娠期糖尿病患者孕期管理中实施优质护理干预后,对健康知识掌握及血糖控制合格率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者妊娠期高血压、羊水过多、胎膜早破、剖宫产,以及新生儿巨大儿、早产儿、新生儿窒息、新生儿黄疸等发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白较护理干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在妊娠期糖尿病患者孕期管理有良好效果,对提高妊娠质量,降低母婴的并发症,保障母婴安全具有积极效果。     

优质护理干预在冠心病患者中的应用效果观察

目的观察优质护理干预应用于冠心病患者的效果。方法选取我院2017年2月至2018年10月收治的120例冠心病患者,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组护理干预后的生活质量评分及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的生理功能、社会功能、合理用药、规范饮食和自我检测评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为98.33%,显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于冠心病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

优质护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察

目的:本文就盆腔炎患者临床护理期间实施优质护理干预的临床效果进行了浅显的分析.方法:选择我院2015年1月至2016年1月期间收治的盆腔炎患者180例,随机分为观察组和对照组,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对两组患者护理依从性、生活质量评分等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理依从率明显高于对照组患者(P<0.05),观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05).结论:盆腔炎患者实施优质护理干预的临床效果显著,有效提高了患者的生活质量,值得推广.     

冠心病心绞痛患者应用优质护理服务的效果研究

目的：探讨冠心病心绞痛患者应用优质护理服务的效果。方法：选取某院收治的98例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组采用常规性的护理,观察组在对照组基础上实施优质护理。结果：两组在护理后各项指标比较对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组十分满意42例,占85.71%,总满意48例,占97.95%,对照组十分满意32例,占65.31%,总满意37例,占75.51%,两组在护理总满意例数上的对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者实施优质护理,能够有效降低患者发病次数,提高患者生活质量和护理满意度,具有一定的临床应用价值。     

腹腔镜直肠癌根治术患者应用优质护理的效果研究

目的:对优质护理在腹腔镜直肠癌根治术的应用效果进行简要的分析与研究.方法:选取在我院诊治的80例腹腔镜直肠癌根治术病患,将其分为以下两组,一组为对照组,另一组为观察组,对照组采用常规护理的方式,观察组采用优质护理的方式,对两组病患手术前后SAS评分情况进行对比分析,除此之外还对护理的满意度进行对比分析.结果:与对照组相比,观察组手术后SAS评分以及护理满意度都要更好,存在着明显差异,具有统计学意义.此外,两组手术前SAS评分不存在显著差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论:在腹腔镜直肠癌根治术当中,优质护理有着重要的作用,能够提升病患的SAS评分以及护理的满意度,在临床中应该予以大力推广.     

糖尿病社区护理干预效果观察

目的对社区中心糖尿病患者护理干预效果进行评价。方法选择全程参与社区中心糖尿病护理干预的患者160例,以干预前后糖尿病自我护理知识问卷合格率、体质量指数、空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白等作为干预效果评价指标。结果社区中心护理干预后糖尿病患者知识掌握情况均有显著提高,与干预前比较差异有统计学意义（P〈0．05）;体质量指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标显著改善,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论糖尿病社区中心护理干预有助于提高糖尿病患者的生活质量,值得临床推广。     

偏头痛患者应用护理干预的可行性与护理效果研究

目的:分析偏头痛患者应用护理干预的可行性与护理效果.方法:选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的70例偏头痛患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预.两组患者均护理一个月,观察两组患者心理状况与临床症状,比较其护理效果.结果:观察组护理有效率为97.14%优于对照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:偏头痛患者采取对应的护理干预,能够有效地降低患者的病痛,稳定其情绪,缓解其抑郁焦虑状况,具有较高的可行性,可用于临床推广.     

糖尿病患者围手术期护理干预的效果观察

观察护理干预对糖尿病患者围手术期血糖控制的效果。对入院的患者普遍性的监测血糖,对随机检测血糖升高的患者进行每天晨起抽静脉血检测空腹血糖,根据血糖值及时调整胰岛素用量,使用胰岛素期间对末梢血糖进行动态监测。同时制定饮食护理措施,并对患者进行有针对性的健康教育。经过有效的护理干预患者空腹血糖及餐后2 h血糖能控制在较理想范围,并可以提高手术应激能力。     

清胰汤治疗急性胰腺炎患者应用护理干预的效果观察

目的：探究清胰汤治疗急性胰腺炎（SAP）应用护理干预的效果。方法：资料随机选取2013年2月一2014年2月于本院诊治SAP的患者93倒,随机分为研究组47例,对照组46例。对照组予以清胰汤治疗,研究组在此基础上予以护理干预,分析两组症状评分和患者满意度。结果：研究组症状评分与患者满意率均优于对照组（P〈O．05）。结论：护理干预应用于清胰汤治疗SAP的效果显著,值得临床推广。     

优质护理干预对髋关节置换术患者的临床效果观察

目的 观察探讨对髋关节置换术患者给予优质护理干预的应用效果。方法 选取医院2018年6月—2020年12月收治的髋关节置换术患者94例,随机分组为常规组47例给予常规护理,优质组47例给予优质护理,对两组患者治疗后给予不同护理措施效果进行对比。结果 优质组护理后VAS评分明显低于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。护理后优质组Harris评分和关节活动度评分明显提高,且优于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。优质组并发症发生率为4.26%明显低于常规组的23.40%,差异有统计学意义（P <0.05）。优质组护理满意度91.49%明显高于常规组的72.34%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 髋关节置换术患者术前、术后给予优质护理,有利于患者髋关节功能恢复,减轻患者疾病,促进患者康复,提高整体护理满意度。     

护理干预对糖尿病患者血糖的控制效果观察

目的：对护理干预在糖尿病患者血糖控制中的效果进行分析。方法：选取80例糖尿病患者,随机将所有患者分成对照组（40）与护理组（40）,对照组采取常规护理,护理组采取综合护理措施,将两组患者的甘油三酯（TG）、血清总胆固醇（Tc）、高密度脂蛋白（HDL—c）、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖进行对比。结果：在甘油三酯、血清总胆固醇、高密度脂蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖方面,护理组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：对于糖尿病患者采取综合护理干预,能使患者血糖保持平稳,使患者病情发展得以延缓,具有临床应用价值。